Se on sitten herne saamelaisten nenässä

Njaa, jossei nyt tällä hetkellä Euroopassa niin kyllä kristittyjä vainotaan ympäri maailmaa.

Tuosta loukkaantumisesta: kuten sanoin, niin joskus pitää toimia loukkaantujan toiveiden mukaan ja joskus ei. Saamelaiset eivät omista tiettyä värikoodia tai puvun mallia, kaikki väriyhdistelmät ja vaatemallit maailmassa on vapaasti kaikkien käytettävissä. On tyrannimaista heiltä kieltää edes kopioiden käyttö.

Henkisen perintönsä he omistavat ja saamenpuku siihen liittyvine perinteineen kuuluu tähän. Ei ole kyse väriyhdistelmistä tai vaatemallista, vaan saamelaisuuden performoinnista. Ei suinkaan ole tyrannimaista, ettei halua valtaväestön omivan omia perinteitään tai kulttuurinsa piirteitä. Mutta se on tyrannimaista, että halutaan omia ja määrittää ulkoapäin vähemmistökansan kulttuuriin tai perinteisiin liittyviä asioita.

Älä nyt viitsi kristinuskoa verrata saamelaisuuteen - kai nyt itsekin tiedät, että ihan hyvin kristinusko tässä maailmassa porskuttaa ja monessa maassa nauttii valtionkirkon asemasta.

 

Suomalaisuus on aina kivaa. Mä tykkään räntäsateesta ja pestä autoa kurasta.
Ihanaa kun menkat alkoi.
Mun mies oli niin ihana kun pieraisi äsken.
Lapset mekastaa ja riitelee niin söpösti. <3
Kissalla on ihania matoja.

Eikö saamelaisilla ole oikeutta mielipiteeseen? Jos niiden mielestä kiinalaiset muoviset feikkipuvut on loukkavia ja toisekseen aitojen pukujen osalta ei ole olemassa mitään lainauskulttuuria niin miksi sitä ei saisi sanoa? Siksi kun jotkut kaksplussan echot vetää herneet nenään?

 

Henkisen perintönsä he omistavat ja saamenpuku siihen liittyvine perinteineen kuuluu tähän. Ei ole kyse väriyhdistelmistä tai vaatemallista, vaan saamelaisuuden performoinnista. Ei suinkaan ole tyrannimaista, ettei halua valtaväestön omivan omia perinteitään tai kulttuurinsa piirteitä. Mutta se on tyrannimaista, että halutaan omia ja määrittää ulkoapäin vähemmistökansan kulttuuriin tai perinteisiin liittyviä asioita.

Älä nyt viitsi kristinuskoa verrata saamelaisuuteen - kai nyt itsekin tiedät, että ihan hyvin kristinusko tässä maailmassa porskuttaa ja monessa maassa nauttii valtionkirkon asemasta.

Persecuted assaults-tutkimuksen mukaan 75 % uskonnollisista vainoista kohdistuu kristitttyihin maailmassa.

 

Persecuted assaults-tutkimuksen mukaan 75 % uskonnollisista vainoista kohdistuu kristitttyihin maailmassa.

Kuulostaakin ihan perse-tutkimukselta.

 

Nää on näitä. Kun idiootti päättää, että hän saa käyttää tummista n-sanaa, eikä siitä pidä loukkaantua, koska aina on niin sanottu heidän kylillä ja kansakoulussa oli kirjassakin n-sana, niin perkele, sitähän sitten käytetään ja siitä on turha loukkaantua ja rasistiksi nimitellä, ihan sama mitä se loukattu sanoo ja ajattelee asiasta!! Koska minulla on oikeus!11!!

 

Ei ole. Esim intiaaneja olen aina ihaillut, mutta vaikka minussa(kin) on samoja mongolialaisia geenejä kuin intiaaneissa, en kutsuisi itseäni intiaaniksi.

Jos olisit jonkun vähemmistökansan jälkeläinen, eläisit niillä samoilla seuduilla, kuin esi-isäsi, jatkaisit heidän työtään, pitäisit yllä kieltä opettamalla sen lapsillesikin, käyttäisit oman kansasi asua ja kieltä ja sitten ulkopuolelta tultaisiin sanomaan, että tyhmähän sä olet, lopeta tuo pelleily ja puhu suomea ja anna noi kivat
jutut tuosta kulttuuristasi meidän hyödynnettäviksi, äläkä nyt loukkaannu, pikkujuttujahan nämä. Sinä tekisit niin? Se olis ihan ok?

 

Jos olisit jonkun vähemmistökansan jälkeläinen, eläisit niillä samoilla seuduilla, kuin esi-isäsi, jatkaisit heidän työtään, pitäisit yllä kieltä opettamalla sen lapsillesikin, käyttäisit oman kansasi asua ja kieltä ja sitten ulkopuolelta tultaisiin sanomaan, että tyhmähän sä olet, lopeta tuo pelleily ja puhu suomea ja anna noi kivat
jutut tuosta kulttuuristasi meidän hyödynnettäviksi, äläkä nyt loukkaannu, pikkujuttujahan nämä. Sinä tekisit niin? Se olis ihan ok?

Hyödyntäminen taitaa nykyajan "saamelaisten" tapauksessa mennä toisinpäin.

 

Hyödyntäminen taitaa nykyajan "saamelaisten" tapauksessa mennä toisinpäin.

Sitäkö kysyttiin?

Ja mikä saamelaisista tekee "saamelaisia"? Ollaanko mekin enää "suomalaisia", kun kaikki ei näytäkään enää samalta, kuin 1800-luvulla? Eikö oma kieli, kulttuuri, lippu, verenperintö, perimä merkitse mitään?

Ei se porotalous Lapista lopu, vaikka lailla kiellettäisiin saamen kaikki kulttuuri, kieli, pakkomuutetaan ne ihmiset pois kotiseudultaan, viedään kaikki. Kyllä ne porolaumat sinne joku uudestaan tuo. Joten keskity nyt ihan vaan ketjun alkuperäiseen aiheeseen.

 

suomi on paljon muutakin kuin lappi. Lappi on pieni osa suomea. Eikä saamelaisuus ole mitenkään suomekle leimallista, kun saamelaisia on varmaan muissa pohjoismaissa enemmänkin.

Ainoa kansanpuku, joka on vain suomelle leimallinen, on romanipuku. Sitä ei muualla ole.

 

Sitäkö kysyttiin?

Ja mikä saamelaisista tekee "saamelaisia"? Ollaanko mekin enää "suomalaisia", kun kaikki ei näytäkään enää samalta, kuin 1800-luvulla? Eikö oma kieli, kulttuuri, lippu, verenperintö, perimä merkitse mitään?

Ei se porotalous Lapista lopu, vaikka lailla kiellettäisiin saamen kaikki kulttuuri, kieli, pakkomuutetaan ne ihmiset pois kotiseudultaan, viedään kaikki. Kyllä ne porolaumat sinne joku uudestaan tuo. Joten keskity nyt ihan vaan ketjun alkuperäiseen aiheeseen.

Porotalous on kiinni tukiaisista, ei kulttuurista. Jos saamelaiset sais saman rahan jollain muulla konstilla yhtä helpolla niin viis veisaisivat poroista.

 

Porotalous on kiinni tukiaisista, ei kulttuurista. Jos saamelaiset sais saman rahan jollain muulla konstilla yhtä helpolla niin viis veisaisivat poroista.

Porotaloutta helpompiakin hommia on. Ja itseasiassahan porotaloudessa on todella raskaitakin hommia, niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Miksi Echo sä tinkaat aina vain vastaan; siis ihmetteletkö asiaa aidosti kaikkien perustelujenkin jälkeen vai haluatko vain keskustella? Välillä tulee olo, ettet oikeasti ymmärrä, ja se taas on aika mielenkiintoista kun täällä kuitenkin erilaisia rinnastuksia on käytetty asian selventämiseen.

Uskovana ihmisenä tuo saamelaisten moittiminen v-mäiseksi porukaksi taas on mielestäni sangen epäkorrektia. Kuitenkin uskon tulisi näkyä arkisissa teoissa ja jokapäiväisessä elämässä, tälläkin palstalla. Aina se ei ihan tunnu näkyvän, mutta tokikaan meistä kukaan ei ole täydellinen.

 

Mä olen järkyttynyt siitä, mitä tuo Echo on täällä suoltanut näppikseltään. Huh huh.

 

Saamelaiset on niin herkkähipiäistä kansaa että niillä on aina purkillinen herneitä nekussa. Vaikka ei olis syytäkään niin varuiksi.

Niin näyttää japanilaisenkin olevan...

 

Hyvä Echo! ♡ Jälleen kerran antoisa ketju joka ei jättänyt kylmäksi!
Nauraa pärskyttelin kahvit muutamaan otteeseen pitkin aamutakkiani.

Teille, jotka kyseenalaistatte Echon käyttäytymistä kristillisenä ihmisenä: älkää leikkikö Jeesusta! Ei se sitä tarkoita, että jos on uskossaan harras niin täytyy olla nuiva ja kuiva tai sellainen, ettei omaa mielipiteitä. Echo on huumorintajuinen, erittäin fiksu, terävä ja nokkela nainen joka herättää ihmiset ajattelemaan asioita ja ottamaan osaa keskusteluun hauskallakin tavalla. Mulla henkilökohtaisesti on ollut joskus tietynlainen käsitys uskovaisista, mutta se on muuttunut positiivisesti Echon myötä: hartaasti uskovatkin voivat olla rentoja ja rohkeita sekä kirjoitella tavalla jonkalaista en uskonut koskaan näkeväni uskovaisen näppikseltä ( ainakin ajatuksiltaan - anonyyminä kuitenkin kirjoitellaan): pelkkää plussaa kaikesta, kiitos Echo! ♡

 

MMM se onkin oikein luontoa arvostava pulju, hehheh..luuletko että sen luonnonraiskauspuljun sanomiset jotenkin vakuuttaisi luonnon puolella olevan ihmisen (jollainen siis olen) yhtään mistään. Johan se nimikin kertoo kenen asioita se puupääpuoti ajaa ja miksi. (Lue maa- ja metsäTALOUS).

Mihin Suomi niitä helvetin ziljoonia poroja tarttee? Ei mihinkään.
Onko sellasen turhaketalouden takia tuhottava oikea luonto.
Ei ole. Mutta tätä ei saisi ääneen sanoa.

https://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/suomen-poikkeusluvat-neonikotinoideille-olivat-perusteltuja

 

https://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/suomen-poikkeusluvat-neonikotinoideille-olivat-perusteltuja

Laiskuus tulee todella kalliiksi:
"Suomessa myönnettiin vuonna 2017 poikkeuslupia kahdelle kasvinsuojeluaineelle kevätrypsin ja kevätrapsin siementen käsittelyyn (peittaus).

Klotianidiinia ja tiametoksaamia sisältäville valmisteilla torjutaan erityisesti nuoria taimia haittaavia kirppoja (Phyllotreta undulata ja Phyllotreta vittala)."
Onhan luomurypsiäkin olemassa

 

huh!

 

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/brax-ministerio-pohtii-pitaisiko-saamelaisilta-pyytaa-anteeksi/

 

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vastapuolet-teologisessa-keskustelussa-naisten-pappeudesta-emme-voi-rakentaa-yhteista-kirkkoa-ilm/
ahaaa--- naispappeuden vastustajat ovat kehittäneet strategian

 

suomi on paljon muutakin kuin lappi. Lappi on pieni osa suomea. Eikä saamelaisuus ole mitenkään suomekle leimallista, kun saamelaisia on varmaan muissa pohjoismaissa enemmänkin.

Ainoa kansanpuku, joka on vain suomelle leimallinen, on romanipuku. Sitä ei muualla ole.

eikö todellakaan muualla?
https://www.ts.fi/mielipiteet/aliot/4448057/Puheenvuoro+Uuden+kehittaminen+vaatii+hyvaa+muistia

 

Saamelaisia on kyllä asunut Laatokalla saakka kauan sitten

 

 

Porotalous on kiinni tukiaisista, ei kulttuurista. Jos saamelaiset sais saman rahan jollain muulla konstilla yhtä helpolla niin viis veisaisivat poroista.

Kyllä he myöntävät ruokkivansa petoja, mutta kun ne ruokkivat porojaan maissisoijanapuloilla, on vaarana et eläinlääkäriä tarvitaan kätilöksi tunturiin. Vasoissa on tavattu niin pieniä yksilöitä, etteivät nisille yllä

 

"Tutkimushankeella pyritään löytämään tietoa, josta on suoraa hyötyä poronhoidolle, eläinlääkäreille ja rehunvalmistajille."

 

Porotalous on kiinni tukiaisista, ei kulttuurista. Jos saamelaiset sais saman rahan jollain muulla konstilla yhtä helpolla niin viis veisaisivat poroista.

Tottahan tuo on!