KIRKKO: Maahanmuuttokriitikko juo vainajien verta

[Peyote]

echo, vaikka sulla on tuota askolaa vastaan antipatioita, nää sun alotukset on typeriä.

Aika monellakin uskovaisella on Askolaa kohtaan antipatioita. Itsehän en ole henkilöön perehtynyt sen kummemmin, mutta monet uskovat ei hänestä oikein tykkää. Ja usko tai elä, tällä palstalla voi olla harmaana ties kuinka monta uskovaista.

 

[yllätysyllätys]

Kerrohan milloin olet ensimmäisen kerran kuullut Isiksestä? Suurin osa suomalaisista kun ei ole kuullut siitä yhtään mitään ennen kesää 2014

Mikähän ryhmä teki terrori-iskut WTC-torneihin? Ettei vaan olleet muslimeita.

 

[vierailija]

mihinkäs se sananvapaus nyt unohtui?
Charlie Hebdon kuvia muslimeista perusteltiin sillä et sananvapaus pitää olla, vaikka sillä tahallisesti toisia loukataankin, en itse näe tässä tapauksessa mitään eroa siihen

(vaikka kummatkin kuvat on mielestäni kuvottavia ja tahallinen loukkaaminen on väärin)

Joo näin.
Asiallinen maahanmuuttokriittisyys on eri asia kuin Hommafoorumit ja MV-sivustot ja Tornion ihmisketjut yms.

 

[vierailija]

Miltäs näyttäisi vastaava kuva vähän eri termillä höystettynä. Saa jakaa.

Tämä on vain Rannan piirroksen kritisointia. Ei ole mielipiteeni tapahtumista!

 

[vierailija]

Pikkukuvassa ei näy piirroksen idea, mutta kun sen klikkaa auki, koko teksti näkyy

 

[vierailija]

Miltäs näyttäisi vastaava kuva vähän eri termillä höystettynä. Saa jakaa.

Tämä on vain Rannan piirroksen kritisointia. Ei ole mielipiteeni tapahtumista!

Tämä taas on mitä pahinta rasismia ja kiihottamista yhtä kansanryhmää kohtaan!

 

[vierailija]

Tämä taas on mitä pahinta rasismia ja kiihottamista yhtä kansanryhmää kohtaan!

Ei poikkea idealtaan yhtään alkuperäisestä

 

[vierailija]

Tämä olisi sopinut paremmin tilanteeseen:

 

[echolleapua.com]

Toivottavasti moni muukin laittoi palautetta. Pilapiirros oli kuvottava ja todellakin kertoo kirkon suvaitsemattomuudesta, tosin mitä muutakaan uskovaisilta voisi odottaa??????

echo, turhaan sä yrität usuttaa toisia sun asialle.

 

[vierailija]

Koitatko olla välkky? Ihan siitä alkaen kun tajuttiin millainen uhka ISIS on, miten se houkuttelee nuoria eurooppalaisia muslimeita radikalisoitumaan ja kun tuli julki miten terroristit pääsee liikkumaan melkolailla vapaasti nykyisten turvapaikanhakijoiden joukossa ympäri Eurooppaa.

paraneeko sun turvallisuuden tuntees kun suomalaiset puukottaa turvapaikanhakijoita ja heittelee polttopulloja? Ei mun ainakaan. Tuolla niitä isänmaantoivoja kulkee keskuudessamme ja netissä annetaan heille yleinen hyväksyntä väkivaltaan pakolaisia kohtaan.
Tuotahan terroristit juuri haluaa että eurooppalaiset tuhoaa ite itsensä. Mitä enemmän pelkoa ja vihaa, sitä enemmän saavat porukkaa myös värvättyä. Se on taktiikka ja te lankeatte siihen.
Voisitte joskus kuunnella mitä oikeat asiantuntijat ja poliisit neuvoo, ettei ainoa tietolähde ole tää palsta tai rasistien foorumit. Laittakaa piste hulluudelle ja kaivakaa se ihmisyys esiin jos teissä on siitä enää mitään jälellä, Väkivaltaa ja rasismia ei saa hyväksyä miltään puolelta.

 

[vierailija]

mihinkäs se sananvapaus nyt unohtui?
Charlie Hebdon kuvia muslimeista perusteltiin sillä et sananvapaus pitää olla, vaikka sillä tahallisesti toisia loukataankin, en itse näe tässä tapauksessa mitään eroa siihen

(vaikka kummatkin kuvat on mielestäni kuvottavia ja tahallinen loukkaaminen on väärin)

Ei ole ollenkaan sama. Tässä ratkaisee se, että kuva on luterilaisen kirkon julkaisuissa. Jos se olisi vaikka jossain teekkareiden julkaisuissa tai vasemmiston tai vihreiden omissa "raamatuissa", niin mikäpä siinä sitten. Mutta tuollainen kuva ja ihmisten leimaaminen mauttomasti ei kuuli luterilaiseen lehteen.

 

[vierailija]

paraneeko sun turvallisuuden tuntees kun suomalaiset puukottaa turvapaikanhakijoita ja heittelee polttopulloja? Ei mun ainakaan. Tuolla niitä isänmaantoivoja kulkee keskuudessamme ja netissä annetaan heille yleinen hyväksyntä väkivaltaan pakolaisia kohtaan.
Tuotahan terroristit juuri haluaa että eurooppalaiset tuhoaa ite itsensä. Mitä enemmän pelkoa ja vihaa, sitä enemmän saavat porukkaa myös värvättyä. Se on taktiikka ja te lankeatte siihen.
Voisitte joskus kuunnella mitä oikeat asiantuntijat ja poliisit neuvoo, ettei ainoa tietolähde ole tää palsta tai rasistien foorumit. Laittakaa piste hulluudelle ja kaivakaa se ihmisyys esiin jos teissä on siitä enää mitään jälellä, Väkivaltaa ja rasismia ei saa hyväksyä miltään puolelta.

 

[vierailija]

paraneeko sun turvallisuuden tuntees kun suomalaiset puukottaa turvapaikanhakijoita ja heittelee polttopulloja? Ei mun ainakaan. Tuolla niitä isänmaantoivoja kulkee keskuudessamme ja netissä annetaan heille yleinen hyväksyntä väkivaltaan pakolaisia kohtaan.
Tuotahan terroristit juuri haluaa että eurooppalaiset tuhoaa ite itsensä. Mitä enemmän pelkoa ja vihaa, sitä enemmän saavat porukkaa myös värvättyä. Se on taktiikka ja te lankeatte siihen.
Voisitte joskus kuunnella mitä oikeat asiantuntijat ja poliisit neuvoo, ettei ainoa tietolähde ole tää palsta tai rasistien foorumit. Laittakaa piste hulluudelle ja kaivakaa se ihmisyys esiin jos teissä on siitä enää mitään jälellä, Väkivaltaa ja rasismia ei saa hyväksyä miltään puolelta.

Ja missäköhän helvetissä sanoin että turvapaikanhakijoita pitää puukottaa? Jos sanon että kaikkien vapaata liikkuvuutta näinä aikoina tulisi rajoittaa, turvapaikanhakijat tarkastaa ja kirjata, tarkoitusperät ja avuntarve selvittää ja miettiä vaihtoehtoisia apukeinoja kuin loppuelämän turvapaikka täysylläpidolla, niin miten helvetissä se sun ja kaltaistesi pienissä mielissä yhdistyy pullojen heittelemiseen ja puukottamiseen?

Maahanmuuttokriittisyys ei edelleenkään ole sama asia kuin rasismi. Mutta tuo kirkon kuva on rasistinen, se niputtaa kaikki maahanmuuttokriittiset yhdeksi ryhmäksi, luo heistä vääristettyä kuvaa ja kiihoittaa muuta kansaa olemaan maahanmuuttokriittisiä vastaan tai vähintäänkin julkisesti pilkkaamaan. Siinä koitetaan myös samalla nitistää sananvapaus, kun koitetaan tehdä täysin laillisesta ja fiksusta toiminnasta (maahanmuuttokriittisyys) jotain laitonta, sairasta ja hävettävää.

 

[vierailija]

Ja missäköhän helvetissä sanoin että turvapaikanhakijoita pitää puukottaa? Jos sanon että kaikkien vapaata liikkuvuutta näinä aikoina tulisi rajoittaa, turvapaikanhakijat tarkastaa ja kirjata, tarkoitusperät ja avuntarve selvittää ja miettiä vaihtoehtoisia apukeinoja kuin loppuelämän turvapaikka täysylläpidolla, niin miten helvetissä se sun ja kaltaistesi pienissä mielissä yhdistyy pullojen heittelemiseen ja puukottamiseen?

Maahanmuuttokriittisyys ei edelleenkään ole sama asia kuin rasismi. Mutta tuo kirkon kuva on rasistinen, se niputtaa kaikki maahanmuuttokriittiset yhdeksi ryhmäksi, luo heistä vääristettyä kuvaa ja kiihoittaa muuta kansaa olemaan maahanmuuttokriittisiä vastaan tai vähintäänkin julkisesti pilkkaamaan. Siinä koitetaan myös samalla nitistää sananvapaus, kun koitetaan tehdä täysin laillisesta ja fiksusta toiminnasta (maahanmuuttokriittisyys) jotain laitonta, sairasta ja hävettävää.

Hyvin sanottu!

 

[mies erosi kirkosta]

mihinkäs se sananvapaus nyt unohtui?
Charlie Hebdon kuvia muslimeista perusteltiin sillä et sananvapaus pitää olla, vaikka sillä tahallisesti toisia loukataankin, en itse näe tässä tapauksessa mitään eroa siihen

(vaikka kummatkin kuvat on mielestäni kuvottavia ja tahallinen loukkaaminen on väärin)

Siinäpä kulttuurimarxilainen kirkko tekee mitä tahtoo ja julkaisee niitä kuvia mitkä heidän poliittiseen agendaansa parhaiten sopivat.

Mieheni erosi kirkosta tämän Rannan pilakuvan myötä eli seurakuntalainenkin tekee mitä tahtoo. Itse en ole kirkkoon kuulunut sitten lukiovuosieni.

 

[vierailija]

Huhu kertoo että Ranta ei jatka piirtämistä kyseiseen julkaisuus. Tiedä sitten onko se totta.

 

[vierailija]

Huhu kertoo että Ranta ei jatka piirtämistä kyseiseen julkaisuus. Tiedä sitten onko se totta.

Toivottavasti olisi totta!

 

[vierailija]

Huhu kertoo että Ranta ei jatka piirtämistä kyseiseen julkaisuus. Tiedä sitten onko se totta.

Jaaha. Paska propagandisti koko äijä.