Raamattu on paimentolaisten nuotiotarinoita

Nyt se puuhapete koittaa todistella ettei Raamattu oliskaan paimentolaisten nuotiotarinoita vaa Jumalan sanaa. Tuol on puuhiksen juttu. Raamattu paimentolaisten nuotiotarina juutalaisuus L

Hei kuka vois yrittää kumota ton hihhuli puuhapeten jutun?

 

uskovainen uskoo asiaansa vaikka asialla ja totuudella ei olis mitään tekemistä keskenään.
turha niitten kanssa on vääntää.

 

Toi juttu todisti Raamatun todeksi. Ei tuohon pysty sanomaan vastaan.

 

Toi juttu todisti Raamatun todeksi. Ei tuohon pysty sanomaan vastaan.

Evoteoria kumottu täydellisesti happi tuhoaa elottoman aineen.

 

Toi aika paha.

 

Maanpallon elämä ei ole voinut syntyä maapallolla elottomista aineista, koska happi tuhoaa elottoman kemiallisen aineen. Teoriat elämän syntymisestä avaruudessa, josta se olisi matkannut meteoriittien mukana maan päälle ovat mielikuvituksen tuotetta, sillä vain maapallolla on maapallon elämään tarvittavat suotuisat olosuhteet. Ainoa selitys on se että Jumala loi ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen.

 

Tutustu apologetiikkaan (kristinuskon järjellistä puolustamista) niin löydät paljonkin perusteita kristinuskon puolesta. Jeesukseen uskominen ei vaan tarkoita, että pitäisi hörhöillä kuten linkin kirjoittaja tekee...

 

Maanpallon elämä ei ole voinut syntyä maapallolla elottomista aineista, koska happi tuhoaa elottoman kemiallisen aineen. Teoriat elämän syntymisestä avaruudessa, josta se olisi matkannut meteoriittien mukana maan päälle ovat mielikuvituksen tuotetta, sillä vain maapallolla on maapallon elämään tarvittavat suotuisat olosuhteet. Ainoa selitys on se että Jumala loi ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen.

Hauska fakta: Maassa ei ollut happea (dioksidi) ennen syanobakteereja.

 

Tutustu apologetiikkaan (kristinuskon järjellistä puolustamista) niin löydät paljonkin perusteita kristinuskon puolesta. Jeesukseen uskominen ei vaan tarkoita, että pitäisi hörhöillä kuten linkin kirjoittaja tekee...

Kiinnostaa. Laita linkkiiä tai tietoa.

 

Mitään uskontoa ei voi kumota tieteellä. Uskonto koska on lähtökohtaisesti jo niin absurdi ja jota ei ole koskaan tarvinnut perustella, niin ei sitä voi mitenkään millään kumota. Ainoa että toki voi sanoa ettei mikään sitä tieteessä puolla, mutta ei sitä voi todeta myöskään olemattomaksi.

 

Mitään uskontoa ei voi kumota tieteellä. Uskonto koska on lähtökohtaisesti jo niin absurdi ja jota ei ole koskaan tarvinnut perustella, niin ei sitä voi mitenkään millään kumota. Ainoa että toki voi sanoa ettei mikään sitä tieteessä puolla, mutta ei sitä voi todeta myöskään olemattomaksi.

Raamatun sanaa ei voi kumota koska se on Jumalan sanaa.

 

Mitään uskontoa ei voi kumota tieteellä. Uskonto koska on lähtökohtaisesti jo niin absurdi ja jota ei ole koskaan tarvinnut perustella, niin ei sitä voi mitenkään millään kumota. Ainoa että toki voi sanoa ettei mikään sitä tieteessä puolla, mutta ei sitä voi todeta myöskään olemattomaksi.

URO

Oliko tämä uutta sulle?

 

[QUOTE="paula";30721991]URO

Oliko tämä uutta sulle?[/QUOTE]

The Gnostic Discoveries, by Marvin Meyer -- Excerpt from the Introduction

Samaa tuollakin....

 

[QUOTE="paula";30722015]The Gnostic Discoveries, by Marvin Meyer -- Excerpt from the Introduction

Samaa tuollakin....[/QUOTE]

Gnostilaiset ei ole kristinuskoa vaa mysteerilahkoa.

 

On todella mielenkiintoista, että nykytiede kuvaa tähtien kuolemaa täsmällisen tarkasti juuri siten kuinka Raamattu sanoo Jumalan luomien asioiden kuluvan loppuun ja sen seurauksena muuttavan muotoansa. Tähtien kuolema on luomisen todiste. Raamattu on kertonut tähtien kuolemasta tuhansia vuosia aikaisemmin nykytiedettä.

 

Gnostilaiset ei ole kristinuskoa vaa mysteerilahkoa.

Onhan helposti kysymys mysteeristä, jos ei jotakin asiaa ymmärrä, vaikkapa kieltä. Joku toinen selittää asiaa taas omalla ymmärryksellään ja useimmiten itselleen tai yhteisöönsä sopivaksi:
Viikon kieli: Kopti

 

Gnostilaisuus ei ole kristinuskoa. Tämän pitäisi kuulua perussivistykseen.

 

Lucky Luke oli todellinen. Kvanttiteoria todistaa hänen kykyään vetää varjoaan nopeammin. Mihin villilänsi hävisi? Miksi tupakka vaihtui heinänkorteen? Ymmärrättekö?
Kannattaa lopettaa homostelu ja tupruttelu sillä kun Lucky Luke palaa jakamaan tuomioita, niin kukaan ei pääse pakoon. Vääräuskoisten on turha katua. Lucky Luke on armossaan armoton.

 

Gnostilaisuus ei ole kristinuskoa. Tämän pitäisi kuulua perussivistykseen.

Heh:-D

Eihän nyt mistään sisvistyksestä olekaan kysymys, vaan eri kielistä:
Kielten ihmeellinen maailma: Sinähän osaat latinaa

 

Gnostilaisuus ei ole kristinuskoa. Tämän pitäisi kuulua perussivistykseen.

Meidänkin täytyisi osata saamenkieltä;
"Lappalaisten mytologian katkelmia" julkaistiin tieteellisesti toimitettuna

Se olisi perussivistystä pitkällä aikavälillä!

 

Lucky Luke oli todellinen. Kvanttiteoria todistaa hänen kykyään vetää varjoaan nopeammin. Mihin villilänsi hävisi? Miksi tupakka vaihtui heinänkorteen? Ymmärrättekö?
Kannattaa lopettaa homostelu ja tupruttelu sillä kun Lucky Luke palaa jakamaan tuomioita, niin kukaan ei pääse pakoon. Vääräuskoisten on turha katua. Lucky Luke on armossaan armoton.

Ei ollut hyvä vitsi.

 

[QUOTE="paula";30722015]The Gnostic Discoveries, by Marvin Meyer -- Excerpt from the Introduction

Samaa tuollakin....[/QUOTE]
Ei oo kristinuskoa.

 

Ei ollut hyvä vitsi.

No ei

 

Et näe metsää puilta, jos väität raamattua vain paimentolaisten nuotiotarinoiksi. Sitäkin se tietysti on ihmiselle, joka ei tiedosta hengellistä todellisuutta eli ei edes usko sen olemassaoloon...

Raamattu aukeaa vasta ihmisen ymmärtäessä, että hengellinen todellisuus on totta. Ilman tätä ymmärrystä Raamattu on ateistille vain ylöskirjattua myologiaa sekä sodan politiikan historiaa...3

 

Evoteoria kumottu täydellisesti happi tuhoaa elottoman aineen.

Eli kaikki kivimateriaali ja vesivarat on maapallolla tuhoutuneet? Kasvit ovat ne tuhonneet happituotannollaan? Kas kun en ole sitä huomannut?