Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30666714:
Minä en ole vieläkään nähnyt tällä palstalla tai missään muuallakaan tätä kuvailemaasi jälkimmäistä näkökulmaa. Sehän on näiden trollaajien päässä syntynyt näkemys jota he itse toitottavat ja itselleen uskottelevat.
Kyllähän se usein näkökulma on (mediassakin) ja täällä, että kaikki islamin ja maahanmuuton ongelmat ovat muka jollain tavalla kantaväestön vika. Eilen uutisissa puhuttaessä Tanskan terroriteosta oli pitkä uutinen siitä, että miten kotouttaminen on epäonnistunut ja mitä Tanskan pitäisi tehdä enemmän kotouttamisen onnistumiseksi. Tai toinen esimerkki vaikka siitä, että kun puhutaan maahanmuuttajaväestön korkeasta työttömyysasteesta, niin taustalla on vain vastaanottavan maan rasistiset asenteet minkä takia maahanmuuttajat eivät työllisty.
Hyvin harvoin näkee maahanmuuttoon suopeasti suhtautuvien puhuvan siitä, että olisiko syy näille ilmiöille islamissa tai maahanmuuttajissa itsessään. Se ajattelutapa itse asiassa on jopa rasistinen. Se olettaa maahanmuuttajan tai muslimin olevan "älyllisesti heikko" olento, jota pitää muiden ohjata ja jos ohjaaminen epäonnistuu, niin sitten paukkuu jossain tai he eivät suostu tekemään töitä.
Jos otetaan melkein mikä tahansa muu ihmisryhmä, niin vastauksia haetaan tasapuolisesti molemmin puolin. Miksi nuoret eivät esimerkiksi työllisty? Onko työnantajien asenteissa vikaa ja yhtä lailla eikö nuorille "paskaduunit" enää nykyään kelpaa? Tällaista rationaalista ajattelua ei kuitenkaan jostain syystä sovelleta maahanmuuttajien kohdalla. Siellä syy on lähtökohtaisesti aina vain vastaanottavan maan asenteissa ja olosuhteissa.
On myös väärin sanoa ääneen ettei islamin uskolla ja terroriteoilla olisi yhteyttä toisiinsa. Jos kerran terroristit itse sanovat, että kyllä ne toisiinsa liittyvät, niin pakko se on muiden uskoa. Tuo ei tietenkään tarkoita, että jokainen muslimi olisi terroristi. Mutta syy-seuraussuhde islamilla ja näillä teoilla silti on. Samoin jos skini tekee rasistisen rikoksen ja sanoisi sen ääneen, niin eikai ympäröivällä yhteiskunnalla ole oikeutta väittää että "et sinä sitä ihonvärin takia
oikeasti hakannut, olet vain rikollinen joka olisi hakannut kenet tahansa".
Ja tämä ei ole nyt mikään puolustuspuhe rasismille tai vihapuheelle. Tottakai on syytä tarkastella myös kotouttamisen ongelmia, kantaväestön asennoitumista jne. Sehän on ongelman toinen osapuoli. Mutta emme voi pitää muslimi-maahanmuuttajaa aivottomana zombiena, jolla ei olisi omaa tahtoa ja asenteita, ja joka ei itse voisi merkittävästikin vaikuttaa näihin ongelmiin.
Kun kerran terroritekoja tapahtuu islamin nimissä, on asiaa rohjettava tarkastella myös siinä viitekehyksessä. Rasmin tai rasistiksi leimaamisen pelko ei saa estää ongelman selvittämistä. Jos terroristien taustalla on yhteinen "aate", oli se sitten uskonnollinen tai poliittinen, on asia uskallettava nostaa pöydälle. Saman aatteen nimissä olevat teot eivät ole vain yksittäistapauksia, ihan kuten ei natsisaksan teloituksetkaan olleet jokainen aina vain yksittäisiä yhden ihmisen rikoksia.
Toivoisin siis keskustelua asioista ilman rasismia suuntaan tai toiseen.