No ei luulisi olevan ongelma saada tuo suositusten määräinen maitovalmistemäärä kasaan. Etenkin kun sen tarvittaman kalsium määrän voi saada muistakin tuotteista kun syö monipuolisesti. Että en kyllä pidä puolen litran päivittäistä maidon juontia lainkaan perusteena terveelliselle ruokavaliolle.
Jos musta puhut niin kerro mullekin miten jonkun ruokailujen perusteella voidaan päätellä onko joku sinkku vai varattu? Haluun tietää.
Silloin pärjää muutamalla lusikallisella ruokaa per ateria. Tai jos on oikein hidastunut aineenvaihdunta. Toki me kaikki ollaan yksilöitä ja oli mullakin aikoinaan ex, joka eli hiirenannoksilla, oli myös sen näköinen sitten. Luuta ja nahkaa. Mies oli.No sun kohdalla voi varmaan sinkku-kuvaan antaa se, että kerrot ainoastaan siitä, miten ITSE pärjäisit, etkä osaa katsoa isompaa kuvaa? Tässä on kuitenkin ollut puhetta 2+2 perheistä, jossa on jo neljä erilaisilla tarpeilla olevaa ruokailijaa. Se tekee budjetista haastavammanJos musta puhut niin kerro mullekin miten jonkun ruokailujen perusteella voidaan päätellä onko joku sinkku vai varattu? Haluun tietää.
Jaa että minä olisin käynyt lihavuusleikkauksessa?Joku on tainnut unohtaa mainita olleensa ns.lihavuusleikkauksessa?
Kyllä minäkin olen elänyt alle 50e kuukauden muinoin. Kaukana siinä oltiin terveellisyydestä tai monipuolisuudesta.
Toivottavasti "huoh." lapsi ei tykkää juoda maitoa tai käyttää maitotuotteita ylipäätään. Muuten käy sääli, jos pitää koulussa maitonsa tankata.
Hauska olettamus. Jos ei joku vedä hirveetä kasaa safkaa kerralla ja tulee täyteen pienestä ruokamäärästä, niin on siis automaattisesti ollut lihavuusleikkauksessa tai sitten on pelkkää luuta ja nahkaa. No, mun kohdalla ei näin ole, sori.Ei kuule mitään hätää, täällä syödään oikein hyvin. Tottakai vastaan omasta kokemuksestani kysymykseen, kun sitä kysyttiin. Jos tässä olisi kysytty että miten ruokitaan 100:lla kuukaudessa kaksi nälkäistä teinipoikaa, en olisi avannut koko ketjua.
Ei aloituksessa sanottu että itse poimittuja/kasvatettuja käyttävät ihmiset ei saa vastata. Kuka sä luulet olevas että sä voit määritellä että kuka tähän nyt sit voi vastata ja kuka ei? Jos joku saa suuret sadot kasvimaasta ja saa sadon avulla ruokalaskun pysymään 200/kk, niin kai nyt jumalauta sekin saa vastata?
Onko sinun perheessäsi kaikki yhtä vähänruokaisia kun sinä itse? Se tuli selväksi, että pystyt ruokkimaan itsesi 50/kk, mutta saatko myös miehen ja kaksi lastasi (minkä ikäiset?) ruokittu 200/kk? Ja ruoka on terveellista ja kaikki saavat riittävästi ruokaa?
4 hengen perhe on että vastaan kyllä. Tuolla nyt vaan tuli monta sivua jankkaamista ihan aiheen vierestä missä tuli höpötettyä omia henk. koht. tottumuksianikin. Ne ei toki liittynytkään tähän ketjuun millään muotoa, karkas aihe vähän väärään suuntaan.
Ehkä mulla on nainen.eli aika hyvin arvasin, ei ole miestä
Vaatii myös aikaa. Minä kerkisin viime kesänä marja-aikaan kökkiä metsässä neljä tuntia. Kyllähän tuo harmitti, mutta kun sinne marjaan pitää erikseen lähteä ja varata aikaa myös matkoihin. Ei voi vaan piipahtaa metsässä silloin tällöin sopivassa välissä puoli tuntia niin kuin maalla asuessa pystyi.
Ei ilmoita, mutta ystävällisesti Iltalehti oli siellä nyt käynyt tekemässä hintavertailua, kun hinnat tässä tippuivat monessa tuotteessa. Pitäisiköhän meidänkin nyt sit tiputtaa tätä kk-budjettia vaikka 160e/kk tässä keskustelussa?
Toki, mut pitää sit mainita että osa tuli kasvimaasta, pakastimesta, pilkkimällä tai muualta.Ei aloituksessa sanottu että itse poimittuja/kasvatettuja käyttävät ihmiset ei saa vastata. Kuka sä luulet olevas että sä voit määritellä että kuka tähän nyt sit voi vastata ja kuka ei? Jos joku saa suuret sadot kasvimaasta ja saa sadon avulla ruokalaskun pysymään 200/kk, niin kai nyt jumalauta sekin saa vastata?
