Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30573051:
Heh, no tottahan toki palkkasitte sen, josta valtio maksoi palkkatuen muodossa osa

Tuo oli tottakai tosi hyvä juttu, että palkkasitte yli 50-vuotiaan! Veikkaan kyllä, ettei hän pelkän työn takia muuttanut - varmaan kaipasi vaihtelua muutenkin. Ja oli ilmeisesti perheetön - tuskin sentään lapsiaan jätti pienipalkkaisen työn takia tai laittoi heitä vaihtamaan koulua tms.
Palkkatuki ei ole mitenkään siltä työnhakijalta pois.

Se on yhteiskunnan tukea, jolla edistetään heikommassa asemassa olevien työllistymistä. Ja työntekijä kyllä jatkoi työssä myös sen jälkeen kun palkkatuki loppui, se vaan avasi hänelle portin. Kuten olisi aloittajallekin voinut käydä. Tottakai työnantajien pitää ottaa myös taloudelliset asiat huomioon, varsinkin jos on aloitteleva yritys (kuten tuossa tapauksessa oli) tai kannattavuudeltaan heikohko.
Ja oli sillä yli 50-vuotiaalla perhe, lapset ja mies jäi kotipaikkakunnalle. Lapset oli tosin jo täysikäisiä, yksi heistä asui silloin vielä kotona. Hän halusi tehdä töitä, eikä niitä sieltä pieneltä syrjäseudun paikkakunnalta löytynyt. Oli minusta tosi hienoa tällainen motivaatio ja siksi hänet palkattiinkin. Ei varmasti ollut niinkään rahasta kiinni, en osaa sanoa kannattiko edes ratkaisu taloudellisesti. Mutta jotkut nyt vaan mieluummin tienaa itse elantonsa ja kokee itsensä hyödylliseksi. Harmi, että varsinkin nuoremmissa ikäluokissa on niin harvinaista tuollainen asenne.
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30573051:
Niin, se työnhaku tarkoittaa tuossa työssä työkkäriin ilmoittautumista... Mutta työttömyyskorvauksella on kyllä muitakin funktioita kuin se, että sillä motivoidaan työkkäriin ilmoittautuminen. Se mm. estää todellisten riistopalkkojen maksun, kun ihmisten ei ole hengen hädässä pakko suostua ihan mihin vaan. Ja kyllä se on myös yhteiskunnalta korvaus siitä, ettei yhteiskunta pysty työllistämään ja tarjoamaan sitä kautta ihmiselle kunnollista toimeentuloa.
Sinun kannattaisi joskus miettiä, mistä hyvinvointi syntyy. Ei se synny tulonsiirroista, niillä voidaan ainoastaan tasoittaa tulonjakoa eri ihmisten ja eri ajanjaksojen välillä. Tällä hetkellä velkarahalla. Jos tulonsiirrot estävät matalamman tuottavuuden töiden teettämisen Suomessa ja samalla johtavat suureen työttömyysasteeseen, ne itse asiassa laskevat koko kansakunnan hyvinvointia. Aiempien keskustelujen perusteella kantasi tuntuu olevan, että matalan tuottavuuden töitä ei Suomessa pitäisikään kenenkään tehdä. Todella huolestuttavaa, jos tällainen asenne yleistyy, koska se nyt vaan on fakta, että huippupalkattuja töitä ei riitä kaikille, ei edes kaikille korkeasti koulutetuille. Sinä vaikutat kyllä muuten ihan fiksulta, jos vaikka opiskelisit hieman taloustiedettä, voisi asiat avautua vähän laajemmassa perspektiivissä.
Tietysti yhteiskunta voi jossain määrin tukea korkeamman tuottavuuden työn syntymistä Suomeen. Mutta se tapahtuu koulutus- ja elinkeinopolitiikan keinoin ja olisi ihan oma keskustelunsa.