Tänään tuli työkkärin työtarjous ja viimeinen hakupäivä on tänään!

[Mörköäiti]

Ja oli sillä yli 50-vuotiaalla perhe, lapset ja mies jäi kotipaikkakunnalle. Lapset oli tosin jo täysikäisiä, yksi heistä asui silloin vielä kotona. Hän halusi tehdä töitä, eikä niitä sieltä pieneltä syrjäseudun paikkakunnalta löytynyt. Oli minusta tosi hienoa tällainen motivaatio ja siksi hänet palkattiinkin. Ei varmasti ollut niinkään rahasta kiinni, en osaa sanoa kannattiko edes ratkaisu taloudellisesti. Mutta jotkut nyt vaan mieluummin tienaa itse elantonsa ja kokee itsensä hyödylliseksi. Harmi, että varsinkin nuoremmissa ikäluokissa on niin harvinaista tuollainen asenne.

En väheksy tämän ihmisen valintoja, eikä tuossa sinänsä ole mitään vikaa, jos niin haluaa tehdä. Mutta en nyt sanoisi, että olisi kauhean toivottavaa, että nuoremmatkin ikäluokat (leikki-ikäisten ja koululaisten vanhemmat) jättäisivät perheensä taloudellisesti kannattamattoman työn takia. Kirjoitit siitä, mistä hyvinvointi syntyy, mutta ei se yksilötasolla kyllä siitäkään synny, että ainoa, millä on merkitystä, on työ.

Sinun kannattaisi joskus miettiä, mistä hyvinvointi syntyy. Ei se synny tulonsiirroista, niillä voidaan ainoastaan tasoittaa tulonjakoa eri ihmisten ja eri ajanjaksojen välillä. Tällä hetkellä velkarahalla. Jos tulonsiirrot estävät matalamman tuottavuuden töiden teettämisen Suomessa ja samalla johtavat suureen työttömyysasteeseen, ne itse asiassa laskevat koko kansakunnan hyvinvointia.

Yksilötasolla hyvinvointi syntyy kyllä siitä, että voi elää hyvää elämää, ja siihen kuuluu riittävä toimeentulo. Ei hyvinvointi synny siitä, että uhraa itsensä ja perheen toimeentulon tehdäkseen ilmaiseksi työtä, jotta joku firma pysyy pystyssä ja jotta valtion ei tarvitse maksaa tukia.

Tulonsiirrot eivät estä matalan tuottavuuden töiden tekemistä, vaan tulonsiirrot estävät sen, ettei kukaan ole pakotettu tekemään töitä esim. parin euron tuntipalkalla. Työntekijöiden riisto hankaloituu, kun on hyvä sosiaaliturva. Riistotyöt eivät edes luo hyvinvointia - ne luovat pahoinvointia varsinkin työntekijöille ja heidän perheilleen. Työn tarkoitus on nimittäin sekin, että työntekijä saa siitä riittävän palkan elämiseen, ei ainoastaan se, että työ tulee tehtyä.

Aiempien keskustelujen perusteella kantasi tuntuu olevan, että matalan tuottavuuden töitä ei Suomessa pitäisikään kenenkään tehdä. Todella huolestuttavaa, jos tällainen asenne yleistyy, koska se nyt vaan on fakta, että huippupalkattuja töitä ei riitä kaikille, ei edes kaikille korkeasti koulutetuille. Sinä vaikutat kyllä muuten ihan fiksulta, jos vaikka opiskelisit hieman taloustiedettä, voisi asiat avautua vähän laajemmassa perspektiivissä.

En ole sanonut, etteikö kenenkään kannattaisi niitä tehdä - mutta tottahan se silti on, että taloudellisesti ne usein eivät kannata. Ja jos myös muut asiat, kuten työehdot, työilmapiiri, työn sisältö, yms. ovat huonot, niin eipä se kauhean kannattavalta diililtä kuulosta. Olenkin ollut sitä mieltä, että jos palkka on huono, sitä pitäisi kompensoida jollain muulla, mikä tekisi kyseisen työn teosta mielekkään. On aika itsekäs ajatus, että jonkun ihmisen täytyisi uhrata koko elämänsä todella ankean työn vuoksi saamatta itse siitä mitään hyötyä itselleen. Ja siksi kyllä ymmärrän, miksi joku valitsee mieluummin työttömyyden.