Mä taas koen, mielestäni perustellusti, että koska työ ja yhteiskunta-asema on niin äärimmäisen tärkeä, oikeastaan pyhä, maailma ja arvo suomalaisnaisille, se väkisinkin on tärkeämpi kuin yksityiselämään kuuluvat tavat, maneerit, ym. Joiden joukkoon kuuluu "naisellisiksi" miellettyjä piirteitä (joita mieskin voi silti toteuttaa) kuten esim. pehmeys, luovuus, mielikuvitus, tunteellisuus, avoimuus... Tämä jako on sosiologinen fakta.
Viktoriaaninen yhteiskunta perustui juuri tälle teorialle: jos sekä miehet että naiset olisivat samalla lailla töissä, yhteiskunnasta häviäisi nämä tärkeät pehmeät arvot. Vaikka teoria ei ole täydellinen, se on uskottava psykologisesti, sillä niin miehet kuin naiset tuppaavat muokkautumaan elinpiirin sisällön, sen kiinnostusten ja edellytysten mukaan.
Ihailen sitä, että Top Gunissa - joka on myös kommentaaria USAsta - on nainen, joka onnistuu yhdistämään vaativan työn ja em. yksityismaailman. Koska Suomessa edellinen on naisilla ylivoimaisesti arvostetumpaa - sen sijaan että maailmat olisivat tasapainossa kuten leffassa - tuntuu perustellulta, että vastaava yhdistäminen on täällä harvinaisempaa. Ja omat havaintoni tukevat tätä.