Miten nelikymppinen nainen olisi viehättävä ja vetävä? Tavisäiti siis...

  • Viestiketjun aloittaja AntiikkiaAntiikkia
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="mies1";29724271]Kuvittelen niin juuri tuon sun toisen lauseen takia. Lähin assosiaatio on nunnaluostari. Nimittäin uskon jopa musliminaisten pitävän siitä, että heidän kehojaan arvuutellaan ja heidän kaapujaan ja silmiään ihaillaan, vaikka he olisivat töissä tai julkisella paikalla eli pois sieltä makkarista. Sulla ei ole työkaluja tälle tarkkuudelle, joka ällistyttää kun naiseksi olet syntynyt ja useimmiten nainen hallitsee hyvinkin juuri näitä asioita.[/QUOTE]

Sä taas olet katsellut liikaa pornoa, jos oletat että naiset on tuollasia.
 
[QUOTE="vieras.";29724225]Niin. Mutta joku voi TULKITA sen hymyn niin, että haluat panoa. Ihan samoin kun sinä tulkitset sen, että joku joka haluaa näyttää seksikkäältä, haluaa panoa. Tasan sama logiikka.[/QUOTE]
PEESI
 
[QUOTE="vieras.";29724280]Sinä HALUAT hymyillä, joku tulkitsee sen flirtiksi, eli sinä haluat pantavaksi.[/QUOTE]

En halua. Se hymy on siinä mun naamassa, joten mä päätän pannaanko vai ei. Ja jos hymyilen ilman taka-ajatuksia, niin en halua. Jos hymyilen seksikkäästi, haluan.

Mikä tässä on niin vaikeaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29724295:
taitaa olla niin että suurin osa naisista on sun logiikalla katellu paljon pornoa. :LOL:
:D Ehkä niinkin, tosiaan. Hyvä pointti.

Tai hetkinen, pornohan todistaa juuri mun teoriani oikeaksi, pornossa seksikkyys johtaa aina panoon. Niinhän sen KUULUUkin mennä.
Mutta mies1 on ottanut pornosta sen teorian, että kaikki naiset haluavat että mies katsoo heitä panomielessä. Se ei pidä paikkaansa.
 
Viimeksi muokattu:
"vieras."
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724294:
En halua. Se hymy on siinä mun naamassa, joten mä päätän pannaanko vai ei. Ja jos hymyilen ilman taka-ajatuksia, niin en halua. Jos hymyilen seksikkäästi, haluan.

Mikä tässä on niin vaikeaa.
Tulkintakysymys. Mutta jankuttaahan sinä vain haluat ja minä en nyt jaksa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724315:
:D Ehkä niinkin, tosiaan. Hyvä pointti.

Tai hetkinen, pornohan todistaa juuri mun teoriani oikeaksi, pornossa seksikkyys johtaa aina panoon. Niinhän sen KUULUUkin mennä.
Mutta mies1 on ottanut pornosta sen teorian, että kaikki naiset haluavat että mies katsoo heitä panomielessä. Se ei pidä paikkaansa.
Tota...sinähän tässä olit sitä mieltä, että jos mies kehuu kenkiä nainen tahtoo panna
 
"mies1"
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724283:
Sä taas olet katsellut liikaa pornoa, jos oletat että naiset on tuollasia.
En ole. _Jokainen hedelmällisyysiässä oleva ihminen_ mutta etenkin nainen on _koko ajan_ myös seksuaalinen olento. Et voi irtisanoutua tästä vaikka kuinka polkisit jalkaa ja vetäisit säkin päähäsi. Hedelmällisintä - ja ehkä psyykkisesti parasta - on nauttia tästä. Seksuaalisuus on mukava, luonnollinen asia muille paitsi tavalla tai toisella traumatisoituneille tai aseksuaaleille.

Sinänsä voi pohtia, onko parjatulla suomalaisnaisten itseensä satsaamisen vähenemisellä vakiinnuttua - josta ei nyt enempää - yhteys näkemykseen, että oman seksuaalisuuden voi itse sammuttaa muilta paitsi, ehkä, omalta mieheltä. Utopistinen näkemys, jota en usko muslimien(kaan) jakavan. Siinä vedetään siksi vielä tiukempaa/seksuaalisesti pidättyvämpää linjaa kuin muslimikulttuurissa.
 
Tota...sinähän tässä olit sitä mieltä, että jos mies kehuu kenkiä nainen tahtoo panna
Tuossa tapauksessa nainen oli samaa mieltä että kengät ovat seksikkäät. Joten hän oli itse mielellään panoajatusten kohteena työpaikalla. Mikä on aika outoa kyllä. Luulisi että tuo veisi keskittymiskykyä, jos ymnpärillä pyörii joku muna pystyssä ja vinkkailee komeron suuntaan. Mutta sitähän nainen nimenomaan haluaa.
 
"mies1"
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724332:
Ei tietenkään. Mutta jätä seksikkyys pois.
Kukaan seksuaalinen ei voi ikinä itse muuttua aseksuaaliksi kun makkari jää taakse muuta kuin harhakuvitelmissa. Me ollaan biologisia olentoja, joita lisääntyminen kiinnostaa, vaikka kuinka potuttaisi. Kuolema on ainoa vapahdus tästä, ja kakkosena luostari.
 
iu
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724332:
Ei tietenkään. Mutta jätä seksikkyys pois.
Mutta kun se seksikkyys ei aina oo sussa itsessäsi vaan se voi olla myös siellä katsoja silmissä. Tämä on se juttu, jota et näemmä millään tahdo käsittää.
 
[QUOTE="mies1";29724328]En ole. _Jokainen hedelmällisyysiässä oleva ihminen_ mutta etenkin nainen on _koko ajan_ myös seksuaalinen olento. Et voi irtisanoutua tästä vaikka kuinka polkisit jalkaa ja vetäisit säkin päähäsi. Hedelmällisintä - ja ehkä psyykkisesti parasta - on nauttia tästä. Seksuaalisuus on mukava, luonnollinen asia muille paitsi tavalla tai toisella traumatisoituneille tai aseksuaaleille.

Sinänsä voi pohtia, onko parjatulla suomalaisnaisten itseensä satsaamisen vähenemisellä vakiinnuttua - josta ei nyt enempää - yhteys näkemykseen, että oman seksuaalisuuden voi itse sammuttaa muilta paitsi, ehkä, omalta mieheltä. Utopistinen näkemys, jota en usko muslimien(kaan) jakavan. Siinä vedetään siksi vielä tiukempaa/seksuaalisesti pidättyvämpää linjaa kuin muslimikulttuurissa.[/QUOTE]

Sun on turha todistella itsellesi että hedelmällisessä iässä olevat naiset haluavat sun tuijottavan heitä pano mielessä. Ei se vaan pidä paikkaansa. Ehkä tuollasiakin naisia on, mutta voihan sen testata vaikka niin että menet kaupassa kyselemään haluaakoi ne että katsot niitä muna kovana.
 
"mies1"
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724350:
Sun on turha todistella itsellesi että hedelmällisessä iässä olevat naiset haluavat sun tuijottavan heitä pano mielessä. Ei se vaan pidä paikkaansa. Ehkä tuollasiakin naisia on, mutta voihan sen testata vaikka niin että menet kaupassa kyselemään haluaakoi ne että katsot niitä muna kovana.
Mutta kun minä en puhu siitä panosta! Näetkö, ei sulla ole ymmärrystä ja sanastoa sen panemisen ulkopuolelle, vaikka olet nainen :) Raavin päätäni koska tuntuu turhalta jatkaa, ellet tätä tajua. Kohtaa hei tosiasiat ja tutustu vähän laajemmin siihen, mitä se seksuaalisuus on.
 
[QUOTE="mies1";29724344]Kukaan seksuaalinen ei voi ikinä itse muuttua aseksuaaliksi kun makkari jää taakse muuta kuin harhakuvitelmissa. Me ollaan biologisia olentoja, joita lisääntyminen kiinnostaa, vaikka kuinka potuttaisi. Kuolema on ainoa vapahdus tästä, ja kakkosena luostari.[/QUOTE]


Anteeksi, vaikutat siltä että sulla on hyvin kieroutuneet ajatukset naisista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;29724339:
Tuossa tapauksessa nainen oli samaa mieltä että kengät ovat seksikkäät. Joten hän oli itse mielellään panoajatusten kohteena työpaikalla. Mikä on aika outoa kyllä. Luulisi että tuo veisi keskittymiskykyä, jos ymnpärillä pyörii joku muna pystyssä ja vinkkailee komeron suuntaan. Mutta sitähän nainen nimenomaan haluaa.
Tiiäkkö mulla on useinkin töissä korkokengät mutta saan siitä huolimatta tehdä työni ihan rauhassa. Ympärillä pyörii kyllä miehiä koska meidän täytyy tehdä töitä yhdessä. Korkokengistä huolimatta hommat tulee aina tehtyä ilman komeroita ja vinkkaamisia. Toki sun teorian mukaan mä olen varmaan ruma ja läski, lisäksi katkera kun kukaan ei pane vaikka tarjoan
 
  • Tykkää
Reactions: LIEN
[QUOTE="mies1";29724356]Mutta kun minä en puhu siitä panosta! Näetkö, ei sulla ole ymmärrystä ja sanastoa sen panemisen ulkopuolelle, vaikka olet nainen :) Raavin päätäni koska tuntuu turhalta jatkaa, ellet tätä tajua. Kohtaa hei tosiasiat ja tutustu vähän laajemmin siihen, mitä se seksuaalisuus on.[/QUOTE]

Sä sanoit juuri itse että me ollaan biologisia olentoja, joita lisääntyminen kiinnostaa. Tätähän mä juuri ajan takaa, ja seksikkyys on nimenomaan sidottu tuohon, panemiseen.
 

Yhteistyössä