Mies tanssinut hitaita baarissa jonkun toisen kanssa...:/

What happens in clubs, stays in clubs...oikeastaan mulle olis ihan herttasen sama.

 

Harrastatko tanssimista? Paljonko tiedät siitä? Itse harrastan ja "varastin" miehen kun pidimme tanssitreenejä yhdessä ja hiljalleen tajusimme olevamme oikeat toisillemme. Jätin oman kumppanin ja mies jätti omansa. Eli tanssimme ei ollut viatonta. Häitäkin jo exän kanssa suunnittelin, mutta näin vaan kävi.

Tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.

Minä olen harrastanut tanssimista jo 20 vuotta erittäin aktiivisesti. 7 vuotta minulla oli yksi tanssipari, jonka kanssa myös kilpailin ja harjoiteltiin melkein joka päivä yhdessä. Eipä tullut mieleenkään tehdä parini kanssa mitään muuta. Samaan aikaan asuin avoliitossa ja menin naimisiin. Tanssiparini oli häissäni vieraana ja edelleen ollaan hyviä ystäviä ja hän käy meillä kylässä.

Käyn tanssimassa diskoissa, ravintoloissa ja lavoilla ja ihan samalla ajatuksella joka paikassa. En ole hakemassa seksiseuraa, vaan tanssin silkasta tanssimisen ilosta.

 

What happens in clubs, stays in clubs...oikeastaan mulle olis ihan herttasen sama.

Voi voi. Myös sun liittosi on siis iloton, kuollut, rakkaudeton ja intohimoton :hug:

 

What happens in clubs, stays in clubs...oikeastaan mulle olis ihan herttasen sama.

Jokseenkin näin.

Jos baariin lähtee, niin sinne kandee mielummin lähteä pitämään hauskaa. En mä näe lähtökohtaisesti mitään pahaa siinä, jos baari- iltana tanssii ja käy pitsalla, jos puoliso niiden päätteeksi löytää kotiinsa.

 

Kysymys teille joille mm. tanssiminen olisi eroon johtava teko:

ettekö voisi rakastua mieheen joka ei haluaisi tehdä tuollaisia "sopimuksia", että tanssia ei saa, ei saa käydä pitsalla toisen kanssa? Tai joka ei edes haluaisi moisesta rajoitteesta keskustella? Pitäisittekö tuollaista ihmistä epäluotettavana joka ei antaisi lupaustaan?
Onko teilllä ensin vaatimus- ja luapuslista joka tarkistetaan ja sitten jos kaikki kohdat sopii miehelle niin sitten voitte kiinnostua miehestä?

 

Onneksi ei tarvitse ikinä tuollaiseen kilpailuasetelmaan joutua

Sehän on hyvä se. Voin kertoa että yksi mielipaha meidän pitkässä suhteessa ei venettä keikuttanut pitkän aikaa, asia ratkesi puhumalla. Mutta aina parempi jos ei mitään tuollaista koskaan tapahdu, ei niitä kämmejä meillekään enempää tarvitse tulla kuin tuon yhden kerran.
Hyvää jatkoa teille.

 

Sehän on hyvä se. Voin kertoa että yksi mielipaha meidän pitkässä suhteessa ei venettä keikuttanut pitkän aikaa, asia ratkesi puhumalla. Mutta aina parempi jos ei mitään tuollaista koskaan tapahdu, ei niitä kämmejä meillekään enempää tarvitse tulla kuin tuon yhden kerran.
Hyvää jatkoa teille.

Selkeää on tehdä tarkka lista asioista mitä saa tehdä. Näin pysyy avioliitto onnellisena nau änd forevö!

 

Vaimo-Rakas: kiitos ja hyvää jatkoa myös teille! Ihmisillä on erilaisia ns. vaatimuksia, jos onnistuu löytämään samoin ajattelevan kumppanin niin kannattaa pitää siitä kyllä kiinni. Koskee siis niitä jotka tanssii ja niitä jotka ei.

 

Vierasmies: ei meillä ole listoja, jos minuun yrität viitata. Meillä on samanlaiset näkemykset näistä asioista joten ilman listoja pärjää

 

Selkeää on tehdä tarkka lista asioista mitä saa tehdä. Näin pysyy avioliitto onnellisena nau änd forevö!

Jääkaapin ovessa semmoinen on ehdoton. Ehottomasti suosittelen myös ensimmäisten yhteisten treffien yhteydessä utsimaan kaikki mieltymykset, rajoitteet ja mahdolliset kompastuskivet.

 

Vaimo-Rakas: kiitos ja hyvää jatkoa myös teille! Ihmisillä on erilaisia ns. vaatimuksia, jos onnistuu löytämään samoin ajattelevan kumppanin niin kannattaa pitää siitä kyllä kiinni. Koskee siis niitä jotka tanssii ja niitä jotka ei.

Näinpä. Ja joskus jos joku erhe sattuukin (nyt en puhu mistään vakavasta salasuhteest/paneskelusta) niin niissäkin voi koettaa toista ihan ymmärtää ja nähdä tilanteeseen johtaneet syyt. Että on syntejä ja PERIsyntejä.
Mutta pidän peukut pystyssä että kaikki menee toivotusti niin meillä kuin teillä.

 

V-R: jeps. Jos tilanteita tulee vastaan niin en minäkään eroihin heti lähtis. Mutta näin lähtökohtaisesti ajattelen kuten kirjoitan eli pahalta tuntuisi enkä tykkäisi ajatuksesta että mieheni hakisi vieraita naisia hitaille.

 

Onko teilllä ensin vaatimus- ja luapuslista joka tarkistetaan ja sitten jos kaikki kohdat sopii miehelle niin sitten voitte kiinnostua miehestä?

Yleisesti kai vaatimus on se että puolison tulee ajatella esim. juuri pettämis asiassa samalla tavalla kuin minä ajattelen... toisinaan vaatimus ulottuu myös muiden parisuhteisiin, kaikkien pitäisi olla puolisoistaan mustasukkaisia, kieltää heiltä tiettyjä asioita jne... tai ainakin heidän parisuhteessaan täytyy olla jotakin vialla jos heille on yksi ja sama tanssiiko puoliso baarissa hitaita tai ei.

 

Miten vaikeaa on ajatella elämää itsensä ulkopuolelta ja edes yrittää sulkea sitä sairaalloista mustasukkaisuutta ja menettämisen pelkoa pois ajatuksista?

Pelkäätkö tosiaan, että miehesi lähtisi toisen matkaan tuosta vain jos vähän tanssittelee? Pelkäätkö että miehesi kuluu käytössä?

Tuleeko teille ahdistujille koskaan mieleen, että jospa se vika tilanteessa on oma pää joka kaipaisi vähän korjausta?

V-R: jeps. Jos tilanteita tulee vastaan niin en minäkään eroihin heti lähtis. Mutta näin lähtökohtaisesti ajattelen kuten kirjoitan eli pahalta tuntuisi enkä tykkäisi ajatuksesta että mieheni hakisi vieraita naisia hitaille.

 

Enpä usko, että suurin osa katsoo suopeasti sitä että oma mies tanssittaa vieraita naisia hitaiden tahdissa yökerhossa. Ne sen "hyväksyjätkin" taitaa vaan olla niitä, jotka itsekin haluavat jotain vipinää elämäänsä kun jostain syystä oma puoliso ei sitä riitä tuomaan.

Mitä ihmeen vipinää?? Mitä vipinää tanssimisesta tulee? OK, joku tuolla aiemmin sanoi että itse on mennyt vieraan kanssa sänkyyn tanssin takia, mutta eihän se nyt tarkoita että KAIKKI niin kevytkenkäisiä olisi. Vai?!?
Tarkoittaako hitaat sinun mielestäsi jotain esileikkiä? Onko se tyyliin kourimista ja kaulan syömistä?

Minulle tanssiminen on tanssimista, ja tuo kouriminen on sit jotain ihan muuta. En hyväksy että oma mies tekisi sellaista vieraan naisen kanssa, enkä todellakaan hyväksyisi että vieras mies kourisi minua. Ja ihan muistakin syistä kuin siitä että minä olen varattu

 

Vierasmies: miksi tuohdut noin? Olen löytänyt samoin ajattelevan miehen, joten mitä tämä meidän suhde sinun persettä kutittaa?

 

Kysymys teille joille mm. tanssiminen olisi eroon johtava teko:

ettekö voisi rakastua mieheen joka ei haluaisi tehdä tuollaisia "sopimuksia", että tanssia ei saa, ei saa käydä pitsalla toisen kanssa? Tai joka ei edes haluaisi moisesta rajoitteesta keskustella? Pitäisittekö tuollaista ihmistä epäluotettavana joka ei antaisi lupaustaan?
Onko teilllä ensin vaatimus- ja luapuslista joka tarkistetaan ja sitten jos kaikki kohdat sopii miehelle niin sitten voitte kiinnostua miehestä?

Minä en olis lähtenyt edes suhteeseen tällaisen miehen kanssa. Siis pikkuhiljaahan tällaiset asiat tulevat ilmi, että mikä on toisen mielestä sopivaa ja mikä ei. Jos mieheni mielestä olis ollut sopivaa tehdä tällaisia juttuja, niin hän ei olisi ollut minulle sopiva kumppani, enkä näin olisi hänen kanssaan jatkanut sen pidemmälle.

Mut näinhän se menee, jokainen löytää sen itselleen sopivan kumppanin. Jos mieheni mielestä tällaiset jutut olisivat aivan typeriä, hän luultavasti ei olisi minun kanssani

Ja minulla ainakin se kiinnostus nimenomaan loppuisi, jos selviäisi että miehen mielestä on ok esim suudella toisia naisia.

 

Ja ettekö te keskustele tällaisista asioista jo aivan suhteen alkuaikoina? Kyllä meillä oli paljonkin keskusteluja juuri tällaisista asioista, että mikä on toisen mielestä sopivaa.

Esim pornon katsominen, on se nyt hullua jos tulee 5v seurustelun jälkeen ilmi, että mies tykkää katsoa pornoa ja nainen taas ei hyväksy sellaista.

Sehän se on justiinsa, että löytää sellaisen kumppanin, joka ajattelee asioista samalla tavalla ja tarpeen tullen pystyy joustamaan niistä omista ajatuksistaan, jotta päästään yhteisymmärrykseen. Miksi olette sellaisen ihmisen kanssa joka ajattelee asioista aivan eritavalla? Esim tuo tanssiminen?
Kysyin vielä mieheltäni, että mitä ajattelisi jos minä tanssisin hitaita baarissa jonkun miehen kanssa, niin ei kuulemma hyväksyisi. Enhän minä missään muuallakaan kaulaile kenenkään toisen miehen kanssa, kaverit eri asia tietysti.

 

Ja ettekö te keskustele tällaisista asioista jo aivan suhteen alkuaikoina? Kyllä meillä oli paljonkin keskusteluja juuri tällaisista asioista, että mikä on toisen mielestä sopivaa.

Esim pornon katsominen, on se nyt hullua jos tulee 5v seurustelun jälkeen ilmi, että mies tykkää katsoa pornoa ja nainen taas ei hyväksy sellaista.

Oikeastaan ei ja jos pornon katseleminen tai katselematta jättäminen on ihan merkityksetön asia puolison valinnassa niin en edes ymmärrä miksi se pitäisi ottaa puheeksi. Siitä mitkä asiat olisi tai ovat kynnyskysymyksiä parisuhteen jatkumiselle on keskusteltu parisuhteen alussa ja silloin kun ne ovat ajankohtaisiksi tuleet... meillä niitä asioita vain ei ole kovin paljon.

 

Yleisesti kai vaatimus on se että puolison tulee ajatella esim. juuri pettämis asiassa samalla tavalla kuin minä ajattelen... toisinaan vaatimus ulottuu myös muiden parisuhteisiin, kaikkien pitäisi olla puolisoistaan mustasukkaisia, kieltää heiltä tiettyjä asioita jne... tai ainakin heidän parisuhteessaan täytyy olla jotakin vialla jos heille on yksi ja sama tanssiiko puoliso baarissa hitaita tai ei.

Suo anteeksi, mutta tuo kuulostaa kauhealta.

Omistushalua, mustasukkaisuutta ja kieltoja. Tuohon vahtiminen ja kyttäys päälle, niin se on vankila ja vankiloista karataan.

Kyl se normaalein syy olla parisuhteessa on se, että tykkää puolisostaan. Semmoisena kuin hän on. Eikä meistä kukaan ole täydellinen ja kaikki me teemme virheitä.

Se on sitten eri asia, jos puoliso altaa toimia siten, että ei enää tykkää olla hänen kanssaan.

Mut jos puoliso menee baariin, niin pitää hyväksyä se, että baareissa juodaan viinaa ja kaljaa, syödään, puhutaan paskaa, kuunnellaan musiikkia, pelataan bilistä, tai vaik tanssitaan ja ihan just siinä seurassa mikä baarissa kulloinkin sattuu olemaan paikalla.

Kauheeta olis mennä baariin pitämään hauskaa kieltolistalla, että juot sit vaan vettä ja korkeintaan kaks kaljaa, et syö pitsaa koska sit sä huomenna piereskelet, et puhu mitään naapurin rouvalle, et mene liian lähelle kaiutinta ettet saa tinnitusta, bilistä et pelaa ainakaan kaljapanoksin, koska en tykkää uhkapeleistä enkä kaljasta, etkä siis sinäkään saa tykätä, ja jos tanssit, niin pidät heinäseipään verran välimatkaa ja silmät kiinni, mut parempi olis jos et tanssis.

 

Minä en olis lähtenyt edes suhteeseen tällaisen miehen kanssa. Siis pikkuhiljaahan tällaiset asiat tulevat ilmi, että mikä on toisen mielestä sopivaa ja mikä ei. Jos mieheni mielestä olis ollut sopivaa tehdä tällaisia juttuja, niin hän ei olisi ollut minulle sopiva kumppani, enkä näin olisi hänen kanssaan jatkanut sen pidemmälle.

Mutta miten tuo raja vedetään. Missä on esim. hitaan ja ei-hitaan tanssin raja? Biisin tempostahan se on kai kiinni? Tietääkö molemmat osapuolet tämän varmasti, ettei vahingossakaan mene tanssimaan liian hidasta biisiä??

Aloin miettimään mitä muuta "epäilyttävää" minä annan muiden tehdä ja mitä minä annan miehen tehdä muille ilman eroamista tai parisuhdekriisiä. Esimerkiksi, minua saa vieras mies pitää kädestä. Onkohan sekin joidenkin muiden mielestä pettämistä?

Uhh, jotenkin alkaa ihan ahistaa noide rajojen miettiminen. Mielestäni pussailu ja paneminen on pettämistä, samaten puhelin-/nettiseksi sun muut. Mutta hirmu hankalaa ois elämä jos pitää nähdä sitä pettämistä melkein joka hiton asiassa
Varmaan jo toisen sukupuolen edustajan kanssa nauraminen tai kahvittelu on kans pettämistä? Siitähän VOISI kehkeytyä jotain muutakin? :O

 

Kauheeta olis mennä baariin pitämään hauskaa kieltolistalla, että juot sit vaan vettä ja korkeintaan kaks kaljaa, et syö pitsaa koska sit sä huomenna piereskelet, et puhu mitään naapurin rouvalle, et mene liian lähelle kaiutinta ettet saa tinnitusta, bilistä et pelaa ainakaan kaljapanoksin, koska en tykkää uhkapeleistä enkä kaljasta, etkä siis sinäkään saa tykätä, ja jos tanssit, niin pidät heinäseipään verran välimatkaa ja silmät kiinni, mut parempi olis jos et tanssis.

Ihana!!
En kyllä ymmärrä miten jotkut pystyvät elämään tuollaisen pirttihirmun kanssa. Mutta ainakin tämän ketjun ja muutenkin palstan perusteella tällaisiakin naisia (ja miehiä) taitaa olla paljonkin. Surullista.

 

En se helppoa kun on aina itse oikeassa. "kunhan vaan toinen joustaa ja miellyttää"

Sehän se on justiinsa, että löytää sellaisen kumppanin, joka ajattelee asioista samalla tavalla ja tarpeen tullen pystyy joustamaan niistä omista ajatuksistaan, jotta päästään yhteisymmärrykseen. Miksi olette sellaisen ihmisen kanssa joka ajattelee asioista aivan eritavalla? Esim tuo tanssiminen?

 

Niin ja kun ne keskustelut siinä umpirakastuneena eivät välttämättä päde viiden vuoden kuluttua. Ihmiset voivat muuttua, tilanteet voivat muuttua.
Valitettavasti myös alkoholi on sellainen asia että ihminen voi humalassa rikkoa omiakin periaatteitaan tarpeeksi kännissä. Tottakai silloin ei kannata enää juopotella jos niin käy. Aloittajan mieskään ei välttämättä selvinpäin olisi edes kokenut hitaan tanssimista hauskana juttuna mutta humalassa voi olla ollutkin hyvältä tuntuva idea.
Näitä asioita punnitessa ja miettiessä kannattaa kuitenkin olla realisti. Ihminen on erehtyväinen ja kuten sanottu; en laskisi perisynniksi hitaan tanssimista, pornon katsomista. En laskenut sellaiseksi edes ämpäripäissään vaihdettua pusua.

Asiat ovat juuri niin isoja ja merkittäviä kuin millaiseksi ne itse tekee. Tottakai asioista puhuminen on kautta liiton tärkeää ja sitä vaaditaan. Pitää myös pystyä joitakin asioita itse antamaan anteeksi, näkemään asioita vähän kauemmaksi kuin juuri siihen omaan hetkelliseen mielipahaan. Hyvää ja kunnioittavaa käytöstä kuuluu vaatia ja sitä saada osakseen mutta asioissa on monia eri värisävyjä.

Aloittajalle sanoisin että anteeksi antaminen olis kova sana.

 

Suo anteeksi, mutta tuo kuulostaa kauhealta.

Ei sinun minulta ainakaan kannata anteeksi pyydellä. Tarkkoja listoja laativaa puolisoa en hyväksyisi, mutta ei minua mitenkään häiritse se että joku toinen ehkä hyväksyy.

Silti oikeasti on myös kysymys siitä että en voisi elää parisuhteessa ihmisen kanssa jolla on kokonaan vastakkaiset käsitykset asioista... en siis pystyisi elämään mustasukkaisen puolison kanssa.