Ärsyttävimmät vakkarit palstalla?

-Blue: muuttuu aggressiiviseksi heti kun todistaa hänen olevan väärässä jossain asiassa.

-Rollo: tyhmä. Tai nätisti sanottuna heikkolahjainen.

-Happygirl91 vai mikä lienee: ihan bimbot jutut, suoltaa uskomatonta paskaa, jota ei tietenkään osaa perustella.

-Ansarikukka: näsäviisas jeesustelija.


Ja näin loppuun haluan sanoa, että henkilö, jonka jutuista pidän on mm. Vaimo-Rakas. On reilusti oma itsensä, vaikka tietää paskaa satavan niskaansa. Hyväksyy muiden elämäntyylit ja -tavat, on siis suvaitsevainen. Perustelee mielipiteensä. Ottakaa mallia!

:kieh:

 

[QUOTE="vierailija";29483125]Minkäs takia sitten mustatkin harmailee toisinaan, jos se on kerran niin säälittävää? [/QUOTE]

En mä harmaanaoloa säälittäväksi sanonut, vaan sitä, että jollekin on todella iso ongelma se, ettei voi käyttää nimimerkkiä vieras vaan pitää laittaa piste perään.

 

En nyt pelkästään nimimerkin perusteella, mutta on se vähän säälittävää, ettei muuta keksi, kuin vieras.

Jos joku musta nimimerkki kirjoittaa harmaana nimimerkillä vieras. niin sekin on säälittävää? Vai vaan se, jos ei ole ollenkaan rekkautunut tänne ja kirjoittaa harmaana?

 

En mä harmaanaoloa säälittäväksi sanonut, vaan sitä, että jollekin on todella iso ongelma se, ettei voi käyttää nimimerkkiä vieras vaan pitää laittaa piste perään.

No mutta mitä järkeä sitten estää vieras- nikin käyttö? Kun tuskin se mitenkään edistää edes rekisteröitymistä, ihmiset rekisteröityvät ihan muista syistä kuin siksi, että joutuvat laittamaan sen pilkun, pisteen, s-kirjaimen tai jotakin muuta sanan perään.
Minusta se oli vaan typerää.

 

Näin myös kukaan ei tietäisi kelle vastata ja mitä mieltä kukakin on.

Tämä olisi hyvä keino pakottaa keskittymään viestien asiasisältöön eikä kirjoittajan persoonaan.

 

Jotkut mielipiteet saattaa ärsyttää, mutta ei kukaan käyttäjä ole osoittautunut pelkästään sietämättömäksi.

 

Miksei voi kirjoittaa jotain seuraavista esim?

vieraana
vierailija
harmaa
harmailija

miksi pitää olla just vieras, kun ette te varmaan mitään palstan vierailijjoita ole, vaan roikutte täällä usein..

Nyt kun vierasta ei voi käyttää, niin näkee kaikenmaailman viaras, vieras. vieeras, vierass jne
aika huvittavaa

 

Miksei voi kirjoittaa jotain seuraavista esim?

vieraana
vierailija
harmaa
harmailija

miksi pitää olla just vieras, kun ette te varmaan mitään palstan vierailijjoita ole, vaan roikutte täällä usein..

Nyt kun vierasta ei voi käyttää, niin näkee kaikenmaailman viaras, vieras. vieeras jne
aika huvittavaa

Mä olen monestikin kirjoittanut vierailija, tämä on vaan lyhyempi.
Miksi muuten susta vierailija olisi parempi kuin vieras, kun kerran roikkuu täällä usein?

 

Miksei voi kirjoittaa jotain seuraavista esim?

vieraana
vierailija
harmaa
harmailija

miksi pitää olla just vieras, kun ette te varmaan mitään palstan vierailijjoita ole, vaan roikutte täällä usein..

Nyt kun vierasta ei voi käyttää, niin näkee kaikenmaailman viaras, vieras. vieeras, vierass jne
aika huvittavaa

Ei ole huvittavaa vaan surullista ettei ylläpito tunnu heräävän todellisuuteen.

 

[QUOTE="vieras.";29483161]Tämä olisi hyvä keino pakottaa keskittymään viestien asiasisältöön eikä kirjoittajan persoonaan.[/QUOTE]

Ei ole. Silloin kun sitä nimimerkkiä käytetään väärin.

Monesti olen törmännyt siihen että kaksi henkilöä käyttää (tahallaan) samaa nimimerkkiä. Sitten kun vastakeskustelija ei voi sitä mitenkään tietää ja luulee että kaikki viestit ovat yhdeltä ja samalta keskustelijalta niin sitten tulee kommenttia tyyliin: "ihan ekaa kertaa kommentoin sulle tähän asiaan, oletko vähän vainoharhainen kun luulet mun sanoneen noin..."

Siksi pitäisi olla ehdoton sääntö (ja sitä pitäisi tietty myös valvoa) että vain yksi sama nimimerkki per ketju.

 

Miksei voi kirjoittaa jotain seuraavista esim?

vieraana
vierailija
harmaa
harmailija

miksi pitää olla just vieras, kun ette te varmaan mitään palstan vierailijjoita ole, vaan roikutte täällä usein..

Nyt kun vierasta ei voi käyttää, niin näkee kaikenmaailman viaras, vieras. vieeras, vierass jne
aika huvittavaa

No mutta ei kaikilla voi olla niin hyvä mielikuvitus nikkiä keksittäessä. Niinkuin vaikka Sinulla selkeästi on.

 

[QUOTE="vieras.";29483192]Mä olen monestikin kirjoittanut vierailija, tämä on vaan lyhyempi.
Miksi muuten susta vierailija olisi parempi kuin vieras, kun kerran roikkuu täällä usein?[/QUOTE]

No mä nyt ajattelin, että jos haluatte olla vieras tms nimimerkillä, niin miksi ei voi kirjoittaa sellaista, minkä tänne palstalle pystyy kirjoittamaan miksi siis pitää tuota vieras nimeä väännellä, kerran sitä ei sellaisenaan voi tänne laittaa

 

Ei ole. Silloin kun sitä nimimerkkiä käytetään väärin.

Monesti olen törmännyt siihen että kaksi henkilöä käyttää (tahallaan) samaa nimimerkkiä. Sitten kun vastakeskustelija ei voi sitä mitenkään tietää ja luulee että kaikki viestit ovat yhdeltä ja samalta keskustelijalta niin sitten tulee kommenttia tyyliin: "ihan ekaa kertaa kommentoin sulle tähän asiaan, oletko vähän vainoharhainen kun luulet mun sanoneen noin..."

Siksi pitäisi olla ehdoton sääntö (ja sitä pitäisi tietty myös valvoa) että vain yksi sama nimimerkki per ketju.

Höpsis.

 

No mä nyt ajattelin, että jos haluatte olla vieras tms nimimerkillä, niin miksi ei voi kirjoittaa sellaista, minkä tänne palstalle pystyy kirjoittamaan miksi siis pitää tuota vieras nimeä väännellä, kerran sitä ei sellaisenaan voi tänne laittaa

Koska se on vuosien aikana vakiintunut kirjautumattomana palstailevien yhteisnikiksi. Ei sen suurempaa salaliittoa ole tässä takana.

 

Ei ole. Silloin kun sitä nimimerkkiä käytetään väärin.

Monesti olen törmännyt siihen että kaksi henkilöä käyttää (tahallaan) samaa nimimerkkiä. Sitten kun vastakeskustelija ei voi sitä mitenkään tietää ja luulee että kaikki viestit ovat yhdeltä ja samalta keskustelijalta niin sitten tulee kommenttia tyyliin: "ihan ekaa kertaa kommentoin sulle tähän asiaan, oletko vähän vainoharhainen kun luulet mun sanoneen noin..."

Siksi pitäisi olla ehdoton sääntö (ja sitä pitäisi tietty myös valvoa) että vain yksi sama nimimerkki per ketju.

Jos ei olisi nimimerkkejä kukaan ei olettaisi kirjoittelevan kaksinpuhelua yhden ja saman palstalijan kanssa. Kirjoitustyyli muuttuisi pakosta asiallisemmaksi.

 

Krut, taitaa olla ruutiukko? Ihan identtinen idiootti ainakin.

vaimo-rakas myötähävettää jo pelkän nikin vuoksi, mutta jutut taitaa aika hyvin vastata nimen tasoa.

Sitten nämä lissukkalässykät sun muut bootypipit, menee jo rutiinilla toisesta silmästä sisään ja toisesta samantien ulos. Eli näiden tapauksessa on jo taidettu ohittaa se maksimaalinen ärsytyksentaso ja on taannuttu kooma-asteelle.

 

ciervo
rollolainen
happygirl91
mies

peyote ja booty ovat aika harmaita verrattuna näihin.
Bootyssa pidän siitä, että se on niin positiivinen.
Peyotessa pidän siitä, että on niin luova,mutta lapsellisuus ärsyttää.
Ja se, että molemmat ovat niin huomionkipeitä,
että tälläiseenkin ketjuun hitosti kommentteja, jotta sais "pisteet kotiin"tästäkin ;D

 

[QUOTE="vieras.";29483245]Jos ei olisi nimimerkkejä kukaan ei olettaisi kirjoittelevan kaksinpuhelua yhden ja saman palstalijan kanssa. Kirjoitustyyli muuttuisi pakosta asiallisemmaksi.[/QUOTE]

Tässä olet ihan oikeassa. Mutta sitten tämä ei olisi enää keskustelupalsta vaan kommenttipalsta minne heitellään irtonaisia kommentteja sinne tänne ja toisten kommentteihin ei voisi vastata. Ja kyllä niitä haista vittu- lauseita voi heitellä ihan kommentteinakin.

 

Mä en oo viel yhelläkään listalla oho :O

 

Rollo on just hyvä!

Ärsyttäviä on jankkaajat. Blue ja Ken guru nyt tulee ensinnä mieleen. Kfkfkf on ärsyttävän tyhmä ja muita halveksuva.

 

Mä en oo viel yhelläkään listalla oho :O

Nyt olet.

 

Rva Ilkeä Harmaa.
Vaikuttaa tapaukselta joka näkee vain muissa vikaa, varmasti hänen kanssaan olisi hankalaa elää ja olla. Ivallinen, pirullinen.. mutta miksi?
Koittaako olla palstan first lady, koska tietää että ukollee ei sitä koskaan pysty olemaan.

 

Ai niin ja vierasmies.

Mikä vika mun nikissä on? Mun mielestä se on just hyvä ja kaunis ja kuvastaa mun persoonallisuutta ihanasti.

 

Rollo on just hyvä!

Ärsyttäviä on jankkaajat. Blue ja Ken guru nyt tulee ensinnä mieleen. Kfkfkf on ärsyttävän tyhmä ja muita halveksuva.

Mun mielestäni taas kfkfkf ei ikinä halveksu muita, tuntuu erikoiselta että sä taas olet saanut hänestä sellaisen kuvan

 

Mikä siinä on että mä tykkään miltei poikkeuksetta aina kaikista jotka päätyy näihin listoihin?