Kiukuttaa! Sen kerran kun apua pyytää...

[iu]

[QUOTE="huoh";28987328]Jumaliste, mies ole mikään vanki omassa kodissaan. Ei ole mitään velvollisuutta koko ajan raportoida Justiinalle kotiin että missä mennään ja saako olla vielä vähän aikaa. Käsittämätöntä miten jotkut naiset kohtelevat miestään kuin lapsia.

Olisiko tilanne mielestäsi sama, jos tuo töissäkäyvä ja omilla menoillaan viilettävä osapuoli olisi vaimo, ja isä hoitaisi kotona lasta? Vai koskeeko nämä tällaiset vapaudet vain miehiä?

 

[M32]

Millaista miehen käyttäytyminen oli ennen lapsen syntymää? Oliko teillä kinaa työnjaosta ja menoista?

 

["vieras"]

[QUOTE="huoh";28987328]Jumaliste, mies ole mikään vanki omassa kodissaan. Ei ole mitään velvollisuutta koko ajan raportoida Justiinalle kotiin että missä mennään ja saako olla vielä vähän aikaa. Käsittämätöntä miten jotkut naiset kohtelevat miestään kuin lapsia.

Olisiko tilanne mielestäsi sama, jos tuo töissäkäyvä ja omilla menoillaan viilettävä osapuoli olisi vaimo, ja isä hoitaisi kotona lasta? Vai koskeeko nämä tällaiset vapaudet vain miehiä?

Kysymys onkin tässä se, että AP maksaa kotona perse homeessa miehen rahoilla eläen ja silti valittaa kun on niin raskasta.

Kotona oleminen ei ole a)työtä b) mitenkään raskasta

AP:n pitäisi mennä töihin ja sitten hän saa vasta mieheensä nähden tasavertaiset oikeudet siihen "omaan aikaan", sitä kun on AP:lla arkipäivät jo ihan tarpeeksi. Mutta luonnollisesti AP ei tahdo mennä töihin, koska on patalaiska palstamamma, jolta puuttuu itsekunnia, omalla rahoilla itsensä elättäminen ja ahkeruus perusarvoista.

Jos ollaan hoitovapsaalla, silloin työtehtävä on hoitaa lasta ja perheen asioita kotona, 7 päivää viikossa 24h vuorokaudessa. Jos ei se sovi palstamammoille, pitää mennä töihin ja laittaa lapsi päiväkotiin ja mikä tärkeintä, TIENATA RAHAA PERHEELLE myös, eikä jättää tuota maksupuolta vain miehen hoidettavaksi.

 

[gfdjjgh]

Kysymys onkin tässä se, että AP maksaa kotona perse homeessa miehen rahoilla eläen ja silti valittaa kun on niin raskasta.

Kotona oleminen ei ole a)työtä b) mitenkään raskasta

AP:n pitäisi mennä töihin ja sitten hän saa vasta mieheensä nähden tasavertaiset oikeudet siihen "omaan aikaan", sitä kun on AP:lla arkipäivät jo ihan tarpeeksi. Mutta luonnollisesti AP ei tahdo mennä töihin, koska on patalaiska palstamamma, jolta puuttuu itsekunnia, omalla rahoilla itsensä elättäminen ja ahkeruus perusarvoista.

Jos ollaan hoitovapsaalla, silloin työtehtävä on hoitaa lasta ja perheen asioita kotona, 7 päivää viikossa 24h vuorokaudessa. Jos ei se sovi palstamammoille, pitää mennä töihin ja laittaa lapsi päiväkotiin ja mikä tärkeintä, TIENATA RAHAA PERHEELLE myös, eikä jättää tuota maksupuolta vain miehen hoidettavaksi.

Tän saman perse homeessa-tekstin kirjoitit juuri erääseen toiseen ketjuun. Mikä on sun ongelmasi? Kannattaisiko hakea siihen apua?

 

[Vaimokulta]

Voi apua tuota persehomeesda-kirjoittajaa mun mielestä vaikka toinen onkin hoitovapaalla ei se tarkoita kodinhoitoa 24/7 . Kyllä ihminen kaipaa omaakin aikaa vaikka kotona on.

Ennen lasta ja lapsen tulon jälkeen mies on saanut mennä miten tykkää, tietysti lapsen tultua hän itse on vähentänyt menoja (ennen kävi miltei joka vkoloppu jossai). Kiva niin. Menoista kuitenkin kerrotaan etukäteen, tietysti ekstemporeekin mennää joskus.
Ongelmaa ei siis aiemmin ole ollut oikeestaan..tässäki ongelms on nyt vaan se, että kun kerranki apua pyysin en sitä saanut ja sitte toinen on mitää ilmoittamatta yön ks åäivän pois. Ja nyt se on mulle vihainen ku sanon asiasta.

 

["huoh"]

Voi apua tuota persehomeesda-kirjoittajaa mun mielestä vaikka toinen onkin hoitovapaalla ei se tarkoita kodinhoitoa 24/7 . Kyllä ihminen kaipaa omaakin aikaa vaikka kotona on.

Toisin kuin kotona miestensä ja yhteiskunnan rahoilla loisivat mammat väittävät, mikään normaali koti ei tarvitse hoitoa 24/7 eli on ihan turha väittää että siellä ollaan vuorokaudet ympäri "töissä". Ja se paljon paasattu "arjen pyörittäminen" ei todellakaan ole mitään jatkuvaa "pyörittämistä". Rohkenen epäillä että yksikään mamma siellä kotona fyysisesti heiluttaa hihojaan kodin tai lapsien hyväksi aamusta iltaan taukoamatta.

Täällä palstallakin suorastaan kuhisee viikollakin päivät pitkät näitä kotona öllöttelijöitä. Ei voi kovin rankkaa se kotona olo olla jos on aikaa palstailullekin. Useimmissa oikeissa töissä ei todellakaan ole mutta silti nämä kehtaavat vaatia miehiltään kodin- ja lastenhoitoa töidensä ohella koska MAMMA tarvitsee OMAA AIKAA. Miehen pitäisi siis tällä logiikalla käydä töissä, elättää perhe ja vapaa-ajallaan hoitaa koti ja lapset. Ja jotta alistuminen olisi täydellistä, miehen tulee pyytää lupa kaikkiin menoihinsa hyvissä ajoin mammalta ja mamma sanelee mihin, milloin ja kuinka kauaksi tämä nöyrä orja saa omasta kodistaan poistua.

Sääliksi käy niitä munattomia miehiä jotka ovat itsensä tuollaiseen asemaan suostuneet polkemaan. Monelle se saattaa tietysti olla yllätys eivätkä uskalla paeta suhteesta kun huomaavat minkä uhriksi ovat joutuneet. Moni silti onneksi uskaltaa ja siihen pitää heitä aina taukoamatta kannustaa.

 

["Vieras"]

Meillä minä ainakin maksan asuntolainan, yhtiövastikkeen, vesimaksut, omat puhelinlaskut, miehen kans vuorotellen sähkölaskuja ja nettilaskuja ja lisäksi suurimman osan lapsen vaatteista ja käyttötarvikkeista. Ja TADAA! Olen päivät lapsen kans kotona. Mies käy töissä ja maksaa ruoat ym käyttötavarat kotona, sähkölaskuja ehkä vähän useammin ku minä, omat laskunsa ja auton käytön. Tosin minä käytänkin autoa ehkä kerran kahessa kuussa. Ja vaikka päivät lösötänkin vaan kotona vaadin silti joskus omaa aikaa. Mikä ihme käsitys se on ettei naiset muka ikinä maksa mitään perheen maksuista?

Ja ap:n tapauksessa todellakin oisin vihainen siitä ettei ilmoiteta missä mennään. Täällä vissiin joillaki naisilla niin sovinisti miehiä että oikeasti itsekin uskovat että miehen on annettava mennä miten haluaa, ettei lähtis ja perustais toita perhettä.

 

["huoh"]

[QUOTE="Vieras";28988033]Meillä minä ainakin maksan asuntolainan, yhtiövastikkeen, vesimaksut, omat puhelinlaskut, miehen kans vuorotellen sähkölaskuja ja nettilaskuja ja lisäksi suurimman osan lapsen vaatteista ja käyttötarvikkeista. Ja TADAA! Olen päivät lapsen kans kotona. Mies käy töissä ja maksaa ruoat ym käyttötavarat kotona, sähkölaskuja ehkä vähän useammin ku minä, omat laskunsa ja auton käytön. Tosin minä käytänkin autoa ehkä kerran kahessa kuussa. Ja vaikka päivät lösötänkin vaan kotona vaadin silti joskus omaa aikaa. Mikä ihme käsitys se on ettei naiset muka ikinä maksa mitään perheen maksuista?

Ja ap:n tapauksessa todellakin oisin vihainen siitä ettei ilmoiteta missä mennään. Täällä vissiin joillaki naisilla niin sovinisti miehiä että oikeasti itsekin uskovat että miehen on annettava mennä miten haluaa, ettei lähtis ja perustais toita perhettä.[/QUOTE]TADAA! Ei sillä ole merkitystä mitä sinä siellä maksat ja mitä et. Ei se ollut tässä pointti. Sinä lojut kotona päivät pitkät. TADAA!

 

[Queen of everything]

Kotona oleminen ei ole a)työtä b) mitenkään raskasta

Väniväni ja rutiruti. Unohdetaan sana raskas, jos se sulle assosioituu väärin. Työtä vai eikö työtä -vääntökin on ihan joutavaa paskaa, koska ei ole mitään väliä, miten hommaa nimittää.

Kotona lapsen hoitaminen on monelle raskasta/uuvuttavaa/kuormittavaa whatever siksi, että se on niin saatanan rutiinintäyteistä ja tylsää. Joka päivä sama syötä puuro - pese pyykit - hanki ruoat - tee ateriat - hoida sitä ja hoida tätä ja kaiken päälle vielä pitää huristaa pikkuautolla ja esittää lapselle olevansa tosi kiinnostunut jostain tyhjästä vessapaperihylsystä. Tämähän ei silti vaikuta siihen, paljonko lastaan rakastaa tai kuinka hyvin hänet hoitaa, mutta kyllä kotonaolo melkoista aistideprivaatiota on. Eihän silloin voi edes kävellä omaa vauhtiaan eikä tehdä oikeastaan yhtään mitään omalla tahdilla, kun kaikki pitää tehdä lapsen mukaan. Että kyllä se kuule on mielenterveyden kannalta aika helvetin olennaista, että joskus pääsee päätään tuulettamaan.

 

["Vieras"]

[QUOTE="huoh";28988091]TADAA! Ei sillä ole merkitystä mitä sinä siellä maksat ja mitä et. Ei se ollut tässä pointti. Sinä lojut kotona päivät pitkät. TADAA![/QUOTE]

So??? Entä sitten vaikka lojunkin? Kai se mieskin sais lojua jos sillä ois varaa.

Ja kyllähän täällä paasattiin siitä kun mammat miesten rahoilla makaa kotona.

 

["huoh"]

[QUOTE="vieras";28987614]

Väniväni ja rutiruti. Unohdetaan sana raskas, jos se sulle assosioituu väärin. Työtä vai eikö työtä -vääntökin on ihan joutavaa paskaa, koska ei ole mitään väliä, miten hommaa nimittää.

Kotona lapsen hoitaminen on monelle raskasta/uuvuttavaa/kuormittavaa whatever siksi, että se on niin saatanan rutiinintäyteistä ja tylsää. Joka päivä sama syötä puuro - pese pyykit - hanki ruoat - tee ateriat - hoida sitä ja hoida tätä ja kaiken päälle vielä pitää huristaa pikkuautolla ja esittää lapselle olevansa tosi kiinnostunut jostain tyhjästä vessapaperihylsystä. Tämähän ei silti vaikuta siihen, paljonko lastaan rakastaa tai kuinka hyvin hänet hoitaa, mutta kyllä kotonaolo melkoista aistideprivaatiota on. Eihän silloin voi edes kävellä omaa vauhtiaan eikä tehdä oikeastaan yhtään mitään omalla tahdilla, kun kaikki pitää tehdä lapsen mukaan. Että kyllä se kuule on mielenterveyden kannalta aika helvetin olennaista, että joskus pääsee päätään tuulettamaan.

Jos se kotona pikkuaskareiden tekeminen ja lapsen kanssa hengailu muka käy mielenterveyden päälle niin MIKSI HELVETISSÄ NIITÄ LAPSIA PITÄÄ TEHDÄ JOS ELÄMÄ ON NIIN RANKKAA NIIDEN KANSSA ETTÄ PÄÄ MENEE SEKAISIN?

 

["Vieras"]

[QUOTE="huoh";28988091]TADAA! Ei sillä ole merkitystä mitä sinä siellä maksat ja mitä et. Ei se ollut tässä pointti. Sinä lojut kotona päivät pitkät. TADAA![/QUOTE]

Ja pitää vielä lisätä että sulla ilmeisesti on niin alistava mies että se on saanu sutkin uskomaan että jos et käy 8 h päivässä töissä et saa poistua kotoa yksin koskaan mihinkään. Sääliksi käy darling.

 

[iu]

Jos se kotona pikkuaskareiden tekeminen ja lapsen kanssa hengailu muka käy mielenterveyden päälle niin MIKSI HELVETISSÄ NIITÄ LAPSIA PITÄÄ TEHDÄ JOS ELÄMÄ ON NIIN RANKKAA NIIDEN KANSSA ETTÄ PÄÄ MENEE SEKAISIN?

Onko tää kirjoittelija ihan terve?

Mutta joo. Miks ei siltä mieheltäkin vois kysyä, että jos se kotona pikkuaskareiden tekeminen ja lapsen kanssa hengailu muka käy mielenterveyden päälle niin MIKSI HELVETISSÄ NIITÄ LAPSIA PITÄÄ TEHDÄ JOS ELÄMÄ ON NIIN RANKKAA NIIDEN KANSSA ETTÄ ei yhtään kestä omia lapsiaan? Vai ihan yksinkö nää palstamammat niitä lapsia nykyään tekee?

 

[Queen of everything]

Jos se kotona pikkuaskareiden tekeminen ja lapsen kanssa hengailu muka käy mielenterveyden päälle niin MIKSI HELVETISSÄ NIITÄ LAPSIA PITÄÄ TEHDÄ JOS ELÄMÄ ON NIIN RANKKAA NIIDEN KANSSA ETTÄ PÄÄ MENEE SEKAISIN?

No onnea sulle, jos sun älyllisen toiminnan tarpeesi tulee täysin käytettyä niinäkin hetkinä, kun hakkaat suklaarasiasta väkerrettyä tietokonetta ja ostat voikukanlehdillä hiekkakakkuja. Meitä on monia, joille se ei ihan riitä, mutta sitähän sun voi olla vaikea ymmärtää.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28987614]

Väniväni ja rutiruti. Unohdetaan sana raskas, jos se sulle assosioituu väärin. Työtä vai eikö työtä -vääntökin on ihan joutavaa paskaa, koska ei ole mitään väliä, miten hommaa nimittää.

Kotona lapsen hoitaminen on monelle raskasta/uuvuttavaa/kuormittavaa whatever siksi, että se on niin saatanan rutiinintäyteistä ja tylsää. Joka päivä sama syötä puuro - pese pyykit - hanki ruoat - tee ateriat - hoida sitä ja hoida tätä ja kaiken päälle vielä pitää huristaa pikkuautolla ja esittää lapselle olevansa tosi kiinnostunut jostain tyhjästä vessapaperihylsystä. Tämähän ei silti vaikuta siihen, paljonko lastaan rakastaa tai kuinka hyvin hänet hoitaa, mutta kyllä kotonaolo melkoista aistideprivaatiota on. Eihän silloin voi edes kävellä omaa vauhtiaan eikä tehdä oikeastaan yhtään mitään omalla tahdilla, kun kaikki pitää tehdä lapsen mukaan. Että kyllä se kuule on mielenterveyden kannalta aika helvetin olennaista, että joskus pääsee päätään tuulettamaan.

No jos toi kotona olo on niin rassaavaa, niin aina voi mennä töihin ja pistää lapsi päiväkotiin.

Mikään muu ei voi vituttaa enempää, kuin PERSE HOMEESSA kotona makaavat palstamammat, jotka eivät suostu töihin menemään, mutta silti täällä roikutaan päivät pitkät ja on muka niin "rankkaa".

Jos kotona olo 24/7 ja KAIKKI kotityöt ei maistu = Joka on hoitovapaalla olevan naisen / miehen työ, on syytä palata töihin ja jättää se hoitovapaa väliin.

Joku toinen kirjoittaja väitti, että hoitovapaalla olo ei tarkoita pieniä tuloja. Minäpä vastaan tähän: voin lyödä vaikka tamppooni pakkauksesta vetoa, että 90% hoitovapaille jäävistä naisista ei pysty maksamaan kaikesta ½, eli omaa osuuttaan. 3 vuotta kun makaa kotona kodinhoidon tuella, keskipalkkaiseen mieheen nähden tulot 3 vuoden ajalta on moninkymmen kertaiset miehellä. Eli on turha sellaista paskaa jauhaa, että akka on taloudellisesti itsenäinen ollessaan hoitovapaalla.

 

[iu]

Kuis noi guotet ja alkuperäiset kirjoittajat menee tuolla lainauksissa noin päin peetä? Kohta fakiirikaan saa selvää mitä kukakin alun perin kirjoitti.

 

[no juuu]

Jos se kotona pikkuaskareiden tekeminen ja lapsen kanssa hengailu muka käy mielenterveyden päälle niin MIKSI HELVETISSÄ NIITÄ LAPSIA PITÄÄ TEHDÄ JOS ELÄMÄ ON NIIN RANKKAA NIIDEN KANSSA ETTÄ PÄÄ MENEE SEKAISIN?

Jos ne hommat eivät ole niin rankkoja, niin tokihan silloin mieskin voi niihin osallistua, eikös niin.
Mieshän käsittääkseni on kuitenkin osallisena lasten teossa, ja on tiennyt mitä tulee niiden muassa, eipä se äiti ole yksin vastuussa kaikesta niihin liittyvästä, vaikka suurimmasta osasta onkin.

 

[pswp]

No jos toi kotona olo on niin rassaavaa, niin aina voi mennä töihin ja pistää lapsi päiväkotiin.

Mikään muu ei voi vituttaa enempää, kuin PERSE HOMEESSA kotona makaavat palstamammat, jotka eivät suostu töihin menemään, mutta silti täällä roikutaan päivät pitkät ja on muka niin "rankkaa".

Jos kotona olo 24/7 ja KAIKKI kotityöt ei maistu = Joka on hoitovapaalla olevan naisen / miehen työ, on syytä palata töihin ja jättää se hoitovapaa väliin.

Joku toinen kirjoittaja väitti, että hoitovapaalla olo ei tarkoita pieniä tuloja. Minäpä vastaan tähän: voin lyödä vaikka tamppooni pakkauksesta vetoa, että 90% hoitovapaille jäävistä naisista ei pysty maksamaan kaikesta ½, eli omaa osuuttaan. 3 vuotta kun makaa kotona kodinhoidon tuella, keskipalkkaiseen mieheen nähden tulot 3 vuoden ajalta on moninkymmen kertaiset miehellä. Eli on turha sellaista paskaa jauhaa, että akka on taloudellisesti itsenäinen ollessaan hoitovapaalla.

Perse sitä ja perse tätä. Rauhotu jo.

 

["Vieras"]

No jos toi kotona olo on niin rassaavaa, niin aina voi mennä töihin ja pistää lapsi päiväkotiin.

Mikään muu ei voi vituttaa enempää, kuin PERSE HOMEESSA kotona makaavat palstamammat, jotka eivät suostu töihin menemään, mutta silti täällä roikutaan päivät pitkät ja on muka niin "rankkaa".

Jos kotona olo 24/7 ja KAIKKI kotityöt ei maistu = Joka on hoitovapaalla olevan naisen / miehen työ, on syytä palata töihin ja jättää se hoitovapaa väliin.

Joku toinen kirjoittaja väitti, että hoitovapaalla olo ei tarkoita pieniä tuloja. Minäpä vastaan tähän: voin lyödä vaikka tamppooni pakkauksesta vetoa, että 90% hoitovapaille jäävistä naisista ei pysty maksamaan kaikesta ½, eli omaa osuuttaan. 3 vuotta kun makaa kotona kodinhoidon tuella, keskipalkkaiseen mieheen nähden tulot 3 vuoden ajalta on moninkymmen kertaiset miehellä. Eli on turha sellaista paskaa jauhaa, että akka on taloudellisesti itsenäinen ollessaan hoitovapaalla.

Mulle ei ainakaan kotona olo ole mitenkään rassaavaa, että pitäis töihin lähteä. Mutta ehkäpä se johtuukin siitä että meidän perheessä ei todellakaan kotona olevan tarvi olla siellä 24/7 eikä vastata KAIKISTA kotitöistä, niinkuin ilmaisit. Meillä onneksi myös mies haluaa osallistua perheen arkeen eikä halua olla mikään ylijumala muiden yläpuolella. Teillä ehkä tollanen toimii mutta hyvin monilla muilla ei ja hyvä jos teidän perheessä ollaan tuosta samaa mieltä. Mikään absoluuttinen totuushan tuo ei todellakaan ole.

Mistä sinä muiden raha-asioista tiedät? Meillä ainakin minä olen aikoinani tämän asunnon ostanut ja siihen varautunut että sen myös maksan. Toisilla menee niin että mies maksaa kaiken, mutta mitä se sinun persettäsi kutittaa? Oletko kateellinen ehkä sellaisesta miehestä joka haluaa mahdollistaa lastensa äidin kotonaolon kun lapset ovat pieniä? Ei ois kannattanu sullakaan ensimmäisen vastaantulijan kans niitä lapsia tehdä. On erittäin harmi jos et ole saanut tilaisuutta olla hoitovapaalla niinkuin normaalit ihmiset.

 

[Queen of everything]

No jos toi kotona olo on niin rassaavaa, niin aina voi mennä töihin ja pistää lapsi päiväkotiin.

Kiitos neropatti, mä keksin ton ihan itsekin. Onneksi tällainen rutiineihin tukehtuva äitikin pystyi hoitamaan nuorimmankin lapsensa kolmivuotiaaksi kotona sekoamatta, koska elän tasa-arvoisessa parisuhteessa, jossa kumpikin saa harrastaa ja levätä kun tarve on.

 

[ei näin]

Ja nyt se on mulle vihainen ku sanon asiasta.

Jos sanominen on natkuttamista ja kitinää, niin varmaan on vihainen. Jos tuon homman haluaisi hoitaa aikuismaisesti, virittäisi asiallisen keskustelun aiheesta. Vaikka olet kärsinyt vääryyttä, niin oikeutta et saa varmaan jatkossakaan vihjailemalla ja ärsyttämällä tahallaan toista vaan kertomalla mikä sinun mielestäsi meni pieleen, miltä se tuntui ja mitä toivot jatkossa. Fiksu mies voisi silloin esittää anteeksipyynnön ja koittaa hyvittää asian jotenkin.

 

["vieras"]

Tasa-arvoa on se, että kumpikin maksaa tasan 50-50 kulut taloudessa. Jos tähän ei kykene esim. hoitovapaan vuoksi, niin sitten se kotona oleva tekee kotityöt, hoitaa lapset ja antaa työssäkäyvän rentoutua v-loppuna raskaan työviikon vuoksi. Hoitovapaalla olevan työ on hoitaa kotia, yksin.

Kielsin omaa vaimoani jäämästä hoitovapaalle ja iskin 2000e edestä laskuja nokan eteen, joka on tasan euromääräisesti ½, eli se hänen osuutensa kuukaudessa tulevista laskuista. Jäipä hoitovapaa pitämättä....

 

[lääppä]

No jos toi kotona olo on niin rassaavaa, niin aina voi mennä töihin ja pistää lapsi päiväkotiin.

Mikään muu ei voi vituttaa enempää, kuin PERSE HOMEESSA kotona makaavat palstamammat, jotka eivät suostu töihin menemään, mutta silti täällä roikutaan päivät pitkät ja on muka niin "rankkaa".

Jos kotona olo 24/7 ja KAIKKI kotityöt ei maistu = Joka on hoitovapaalla olevan naisen / miehen työ, on syytä palata töihin ja jättää se hoitovapaa väliin.

Joku toinen kirjoittaja väitti, että hoitovapaalla olo ei tarkoita pieniä tuloja. Minäpä vastaan tähän: voin lyödä vaikka tamppooni pakkauksesta vetoa, että 90% hoitovapaille jäävistä naisista ei pysty maksamaan kaikesta ½, eli omaa osuuttaan. 3 vuotta kun makaa kotona kodinhoidon tuella, keskipalkkaiseen mieheen nähden tulot 3 vuoden ajalta on moninkymmen kertaiset miehellä. Eli on turha sellaista paskaa jauhaa, että akka on taloudellisesti itsenäinen ollessaan hoitovapaalla.

Hahhaaa, ai että sä olet mainio. Että se, joka töissä käy, voi töiden jälkeen elää kuin sika pellossa ja kotona "perse homeessa" makaava hoitaa kaiken 24/7. Jepjep. Itsekin kolminkertaisesti mieheni tulot vuodessa tienaavana voisin sanoa, että se kolme vuotta on suorastaan kärpäsen paska tässä kokonaisuudessa. Ai niin, ja tuossa kolmessa vuodessa tuli hoidettu kaksi lasta, sekä tehtyä myös hieman töitä ilman, että lapsia täytyi viedä päivähoitoon. Ja sä tunnut ihmisarvon mittaavaan ainoastaan rahassa, joten toivon, ettei sulla ole jälkikasvua, jolle siirtää noita kieroutuneita arvoja.

Sick, shallow bastard.

 

["Vieras"]

[QUOTE="vieras";28988547]Tasa-arvoa on se, että kumpikin maksaa tasan 50-50 kulut taloudessa. Jos tähän ei kykene esim. hoitovapaan vuoksi, niin sitten se kotona oleva tekee kotityöt, hoitaa lapset ja antaa työssäkäyvän rentoutua v-loppuna raskaan työviikon vuoksi. Hoitovapaalla olevan työ on hoitaa kotia, yksin.

Kielsin omaa vaimoani jäämästä hoitovapaalle ja iskin 2000e edestä laskuja nokan eteen, joka on tasan euromääräisesti ½, eli se hänen osuutensa kuukaudessa tulevista laskuista. Jäipä hoitovapaa pitämättä....[/QUOTE]

Jos teillä on varaa maksaa 4000€ edestä laskuja kuussa niin aika outoa ettei ole varaa jäädä hoitovapaalle. Kai teillä on erilaiset prioriteetit. Ilmeisesti käytte töissä että voitte maksella osamaksuja.

Kai muuten jokainen perhe saa vielä sentään itse päättää mikä on kenenkin osuus maksuista? Kaikilla se vaan ei mene 50-50. Ei meillä kaikessa kulutuksessakaan ole mitään mittareita että molemmat kuluttais tasan saman verran. Et kyllä anna itsestäsi mitään älykästä kuvaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28988547]Tasa-arvoa on se, että kumpikin maksaa tasan 50-50 kulut taloudessa. Jos tähän ei kykene esim. hoitovapaan vuoksi, niin sitten se kotona oleva tekee kotityöt, hoitaa lapset ja antaa työssäkäyvän rentoutua v-loppuna raskaan työviikon vuoksi. Hoitovapaalla olevan työ on hoitaa kotia, yksin.

Kielsin omaa vaimoani jäämästä hoitovapaalle ja iskin 2000e edestä laskuja nokan eteen, joka on tasan euromääräisesti ½, eli se hänen osuutensa kuukaudessa tulevista laskuista. Jäipä hoitovapaa pitämättä....[/QUOTE]

Paskat se miehen työviikko voi olla niin raskas, etteikö voi myös kotitöihin osallistua ja ymmärtää myös vaimoa ja antaa tälle vapaata. On ne lapset ja koti miehenkin. Nykyään käydään töissä näpyttämässä parit iimeilit, soitetaan iphonella kaks puhelua, sitten mennään businesslounaalle "sopimaan kaupat" ja loppupäivä lorvitaan facebookissa. Ja sitten tullaan kotiin kun oli niiiin raskasta, että nyt ei jaksa mitään muuta ku saunoa poikien kanssa. Nykypäivän miehet on yksiä neitejä, ennen niistä sentäs oli johonkin.