Mitä mieltä miehestä joka ei halua naida heti suhteen alussa?

Onko suhde mielestäsi tuhoontuomittu, jos seksiä on vasta parin kuukauden kuluttua tapaamisesta JOS kummallakin se halu on ollut olemassa ensitapaamisesta asti?

Ei ole, jos kummastakin on tärkeää jostain syystä pidättäytyä. En vain ymmärrä syitä sille, mutta kuten jo sanoin, tässä se kokemattomuus ja kokemus näkyy, näissä meidän mielipide-eroissa siis.

 

Aina voi tehdä niin että ei ala suhteeseen sellaisen kanssa jolla on haluja harvoin. Tai sellaisen kanssa joka ei suhteen alussa halua seksiä.
Suhteessa pitää olla samanlaiset mieltymykset seksin suhteen. Muuten ei tuu hevon vittua koko suhteesta.

Tietysti voi, mutta sitten voi myös menettää paljon. Edessä olisi voinut olla rakastava ja intohimoinen suhde.

 

[QUOTE="vieras";28960377]Ei ole, jos kummastakin on tärkeää jostain syystä pidättäytyä. En vain ymmärrä syitä sille, mutta kuten jo sanoin, tässä se kokemattomuus ja kokemus näkyy, näissä meidän mielipide-eroissa siis.[/QUOTE]

Syynä voi olla ihan vaikka se, ettei toinen tahdo seksiä suhteessa, joka ei ole jo aika vakaalla pohjalla. Myös ujous voi olla syynä. Tulee aika paljonkin tilanteita mieleen kun hetken pohtii. Suhde voi myös olla tosi epävarma alussa monestakin syystä vaikka kumpikin olisi rakastunut.

 

Ihme vääntämistä. Totta, jotkut on hitaammin lämpeneviä, ehkä joskus kaksi hitaasti lämpiävää kohtaavat ja lämpiävät yhdessä hitaasti.
Sitten voi olla, että toinen on hitaasti lämpiävä ja nopeasti lämpiävä odottaa hitaasti lämpeävän lämpeämistä.
Mutta jos nopeasti lämpenevä kokee ettei hän ole samalla seksuaalisella tasolla hitaasti lämpenevän kanssa ni hän voi aivan hyvin lähteä suhteesta pois, jos hän kokee ettei kemiat seksin suhteen kohtaa.

 

[QUOTE="vieras";28960377]Ei ole, jos kummastakin on tärkeää jostain syystä pidättäytyä. En vain ymmärrä syitä sille, mutta kuten jo sanoin, tässä se kokemattomuus ja kokemus näkyy, näissä meidän mielipide-eroissa siis.[/QUOTE]

Esimerkkeinä voisi olla uskonto (islam), erilainen arvomaailma, pelko vaikka siitä että suhde menee liian nopeasti vakavaksi ja toinen kuvittelee liikoja, tms. Jos sinulla on elämänkokemusta - luulisi sun ymmärtävän automaattisesti että tilanteita ja ihmisiä on erilaisia.

 

Tietysti voi, mutta sitten voi myös menettää paljon. Edessä olisi voinut olla rakastava ja intohimoinen suhde.

voi myös käydä niin että ajautuu rakastumaan mimmiin jolla on olemattomat taidot kamarin puolella

se se söis miestä

 

Tietysti voi, mutta sitten voi myös menettää paljon. Edessä olisi voinut olla rakastava ja intohimoinen suhde.

Tai sitten ei jos jo alussa havaitsee ettei kumppani ole sopiva puolisoksi. Se pihtari varmasti löytää toisen jolla ei ole kuin aikaa ja he kokevat sen auvoisan suhteen, eläkeiässä. Meneekö viesti jo perille vai hypätäänkö keskustelemaan iäkkäiden seksielämästä ja montako vuotta silloin on sopivaa odottaa?

 

Esimerkkeinä voisi olla uskonto (islam), erilainen arvomaailma, pelko vaikka siitä että suhde menee liian nopeasti vakavaksi ja toinen kuvittelee liikoja, tms. Jos sinulla on elämänkokemusta - luulisi sun ymmärtävän automaattisesti että tilanteita ja ihmisiä on erilaisia.

No itse en seurustelis niin täydin erilaisen ihmisen kanssa.

 

voi myös käydä niin että ajautuu rakastumaan mimmiin jolla on olemattomat taidot kamarin puolella

se se söis miestä

Niin tai jos mies on täys tumpelo seksissä.

 

[QUOTE="Vieras";28960468]No itse en seurustelis niin täydin erilaisen ihmisen kanssa.[/QUOTE]

En itsekään voi kuvitella tapailevani ja seurustelevani sellaisen miehen kanssa mutta ymmärrän tosi hyvin jos nainen haluaa "jarrutella" liian nopeasti etenevää suhdetta, siinä voi ahdistua.

 

Tai sitten ei jos jo alussa havaitsee ettei kumppani ole sopiva puolisoksi. Se pihtari varmasti löytää toisen jolla ei ole kuin aikaa ja he kokevat sen auvoisan suhteen, eläkeiässä. Meneekö viesti jo perille vai hypätäänkö keskustelemaan iäkkäiden seksielämästä ja montako vuotta silloin on sopivaa odottaa?

Mä olen vaan edelleen kanssasi eri mieltä siitä, voiko tuolla tavalla mustavalkoisesti jaotella sopivia ja ei-sopivia. Voinhan mä sanoa, etten varmana koskaan rakastu mieheen, joka ei ole käynyt yliopistoa, tykkää jalkapallosta, ole lihaksikas jne. Ihminen ei silti voi valita, kehen rakastuu eikä kukaan kokenut, aikuinen ihminen niin ajattele. Se, haluaako seksiä harrastaa heti alussa, ei _edelleenkään_ kerro seksimieltymysten yhteensopivuudesta tai siitä, olisiko parisuhde tulevaisuudessa intohimoinen ja rakastava. Mielenkiintoista, jos sinulle koko suhteen tärkein ja määrittävin tekijä on se, milloin seksiä ensimmäisen kerran harrastetaan.

Mun mielestä olet tahallisen ilkeä kutsuessasi pihtariksi ihmistä, joka ei tahdo seksiä tuntemattoman kanssa. Miksi on pihtari jos ei kuukaudessa ole harrastanut seksiä vielä? Onko kaikki yhden illan juttuja harrastamattomat pihtareita? Onko nainen pihtari, jos ei synnytyksen jälkeen kuukauteen pysty harrastamaan seksiä?

 

Niin tai jos mies on täys tumpelo seksissä.

Kai siitä suhteesta voi silloinkin lähteä, jos näin käy? Ihan kuten monesta muustakin syystä voi osoittautua, ettei pari olekaan toisilleen sopiva.

 

Kai siitä suhteesta voi silloinkin lähteä, jos näin käy? Ihan kuten monesta muustakin syystä voi osoittautua, ettei pari olekaan toisilleen sopiva.

voipa tietysti mutta aika turhauttavalta varmaan tuntuisi ton takia heivata henkilö jota rakastaa ihan kybällä

saattaa kävästä mielessä että olispa tullut otettua selvää vähän aiemmin

 

Mä olen vaan edelleen kanssasi eri mieltä siitä, voiko tuolla tavalla mustavalkoisesti jaotella sopivia ja ei-sopivia. Voinhan mä sanoa, etten varmana koskaan rakastu mieheen, joka ei ole käynyt yliopistoa, tykkää jalkapallosta, ole lihaksikas jne. Ihminen ei silti voi valita, kehen rakastuu eikä kukaan kokenut, aikuinen ihminen niin ajattele. Se, haluaako seksiä harrastaa heti alussa, ei _edelleenkään_ kerro seksimieltymysten yhteensopivuudesta tai siitä, olisiko parisuhde tulevaisuudessa intohimoinen ja rakastava. Mielenkiintoista, jos sinulle koko suhteen tärkein ja määrittävin tekijä on se, milloin seksiä ensimmäisen kerran harrastetaan.

Mun mielestä olet tahallisen ilkeä kutsuessasi pihtariksi ihmistä, joka ei tahdo seksiä tuntemattoman kanssa. Miksi on pihtari jos ei kuukaudessa ole harrastanut seksiä vielä? Onko kaikki yhden illan juttuja harrastamattomat pihtareita? Onko nainen pihtari, jos ei synnytyksen jälkeen kuukauteen pysty harrastamaan seksiä?

Miksi sun on vaikea käsittää ettei kaikki halua odottaa. Ajatteletko että nopeasti etenevä ihminen olisi sitten hyvä tyyppi hitaasti lämpiävälle? Oisko susta kiva tavata henkilö jonka tietäisit toivovan seksiä pian, sitten kun se malttamaton pässi jatkaa matkaansa niin sä jäät itkemään että sinne meni sun herra oikea joka ei tiedä mitä menetti? Siinä vaiheessa se heppu ei sua paljoa muistele vaan elää sinkkuna, katselee ajan kanssa jos kävisi parempi tuuri.

synnyttäneellä on oikea syy olla ilman, teinin demistä lukeman parisuhdeoppaan ohjeilla toimivalla... no se nyt on sitten sillä tasolla että varmaan löytää oikean henkilön jonka kanssa opetella elämää.

tiedätkö mitä yhdenillan juttu tarkoittaa? miten se liittyy parisuhteessa olevien ekaan kertaan?

 

Miksi sun on vaikea käsittää ettei kaikki halua odottaa. Ajatteletko että nopeasti etenevä ihminen olisi sitten hyvä tyyppi hitaasti lämpiävälle? Oisko susta kiva tavata henkilö jonka tietäisit toivovan seksiä pian, sitten kun se malttamaton pässi jatkaa matkaansa niin sä jäät itkemään että sinne meni sun herra oikea joka ei tiedä mitä menetti? Siinä vaiheessa se heppu ei sua paljoa muistele vaan elää sinkkuna, katselee ajan kanssa jos kävisi parempi tuuri.

synnyttäneellä on oikea syy olla ilman, teinin demistä lukeman parisuhdeoppaan ohjeilla toimivalla... no se nyt on sitten sillä tasolla että varmaan löytää oikean henkilön jonka kanssa opetella elämää.

tiedätkö mitä yhdenillan juttu tarkoittaa? miten se liittyy parisuhteessa olevien ekaan kertaan?

Onneksi tällaisia ihmisiä ei juurikaan palstan ulkopuolella ole näkynyt. Mun mielestä aikuinen, joka ei kuukautta jaksa tapailla ilman seksiä (jos oikeasti on miehestä/naisesta kiinnostunut) on yhtä kummallinen kuin heti ensitreffeillä naimisiin menevä. Kuukausi on miltä kantilta katsottuna tahansa lyhyt aika tutustumista ja tapailua eikä ole kerrassaan mitään ihmeellistä, jos siinä vaiheessa ei vielä ole edes varma, tahtooko seurustella toisen kanssa. Kuukausi on lyhyt aika tuntea, rakastua tai sitoutua.

Miksi vain synnyttäneellä on oikea syy olla ilman? Aika järjettömästi sanottu. On olemassa hyvin monia syitä olla ilman. Miksei kokemattomuus ja jännittäminen ole hyvä syy olla ilman? Tai epävarmuus siitä, tahtooko aloittaa tästä tapailusta seurustelun? Tai epävarmuus siitä, voiko toiseen luottaa ja onko toinen pitkällä tähtäimellä liikenteessä? Tai, tai tai...

Tiedän kyllä, mitä yhden illan juttu tarkoittaa. Jos seksiä tahtoo vain ihastuneena ja seurustelusuhteessa, ei todennäköisesti tahdo sitä harrastaa jokaisen alkavan säädön kanssa. Eihän tapailun ensimmäisinä päivinä voi YHTÄÄN tietää, mihin tilanne on kehittymässä. Aika monen kanssa tulisi harrastettua seksiä, jos hyppäisi sänkyyn jokaisen potentiaalisen kumppanin kanssa. Miksi puhut parisuhteesta? Tapailun alusta vasta oli kyse. Ei, en vaan usko, että edes sinulle olisi kuukausi mahdoton aika odottaa, jos kokisit rakastuneesi tulisesti ja kokisit löytäneesi sielunkumppanin.

 

Huvittavaa, miten tämä 'naimisen asiantuntija' Tytsi osallistuu aina juuri tämäntyylisiin keskusteluihin, joista ei itsellä ole minkäänlaista kokemuspohjaa.

 

Mies jännittää... no mitä sitten?

 

Mielelläni nussin naisia ekalla kerralla mutta voin myös odottaa jos katson että nainen on sen arvoinen.
Yleensä vain ne ekat kerrat kun yleensä baarista/yökerhosta pokaan naisen niin eivät ole niin hyviä koska yleensä molemmat ovat jo niin kännissä ettei pysty kunnolliseen suoritukseen tai nauttimaan aktista.

Se toinen kerta on aina parempi.

 

Ihmettelen yhä, miten joku ei käsitä, miksi kannattaa odottaa kun on ns. tosi kyseessä. Yhden illan jutun kanssa voi hypätä petiin vaikka heti. Jos tahtoo toisen kanssa pidempiaikaisen suhteen, on monessakin mielessä järkevä ja hyvä asia odottaa. Aluksi kun on sitä ihastumista ja tapailua, aika harva vielä tuntee toista kauheasti tai tietää kummankaan kohdalta, kehittyykö tapailusta seurustelua. On ihan luonnollista, että etenkin nainen haluaa odottaa ennen kuin ottaa esim. minkäänlaista riskiä raskaudesta. Sitä tahtoo tietää, onko toinen vakavalla mielellä ja suhde vakiintumassa ennen kuin siihen tahtoo täysillä panostaa. Ihmeellinen ajatus, että tämä tarkoittaisi pihtaamista tai sitä, ettei suhteesta koskaan tule intohimoista. Mitä enemmän toisesta tykkää, sitä kauemmin jaksaa odottaa ja panostaa. Yhden illan tuttavuutta harva jaksaisi tai kokisi tarvetta odottaa tuntiakaan. Mitä kummallista siinä on, että mitä rakastuneempi ja sitoutuneempi on, sitä enemmän tahtoo itsestään antaa?

 

[QUOTE="Inkeri";28960626]Huvittavaa, miten tämä 'naimisen asiantuntija' Tytsi osallistuu aina juuri tämäntyylisiin keskusteluihin, joista ei itsellä ole minkäänlaista kokemuspohjaa.[/QUOTE]

Äläs nyt kun jonkun mielestä olen seksiä harrastanut kun on ollut suudelmia ym.

 

Ihmettelen yhä, miten joku ei käsitä, miksi kannattaa odottaa kun on ns. tosi kyseessä. Yhden illan jutun kanssa voi hypätä petiin vaikka heti. Jos tahtoo toisen kanssa pidempiaikaisen suhteen, on monessakin mielessä järkevä ja hyvä asia odottaa. Aluksi kun on sitä ihastumista ja tapailua, aika harva vielä tuntee toista kauheasti tai tietää kummankaan kohdalta, kehittyykö tapailusta seurustelua. On ihan luonnollista, että etenkin nainen haluaa odottaa ennen kuin ottaa esim. minkäänlaista riskiä raskaudesta. Sitä tahtoo tietää, onko toinen vakavalla mielellä ja suhde vakiintumassa ennen kuin siihen tahtoo täysillä panostaa. Ihmeellinen ajatus, että tämä tarkoittaisi pihtaamista tai sitä, ettei suhteesta koskaan tule intohimoista. Mitä enemmän toisesta tykkää, sitä kauemmin jaksaa odottaa ja panostaa. Yhden illan tuttavuutta harva jaksaisi tai kokisi tarvetta odottaa tuntiakaan. Mitä kummallista siinä on, että mitä rakastuneempi ja sitoutuneempi on, sitä enemmän tahtoo itsestään antaa?

johtuisko siitä että monien mielestä on vaikeaa tunnistaa että milloin se tosi on kyseessä

 

En muuten ihmettele, että joku mies tahtoo odottaa. Täällä on monelle niin mahdottoman tärkeää, että seksiä on mahd. nopeasti ja muutenkin korkeat odotukset sen suhteen, että mies voi tuntea älyttömiä suoristuspaineita vaikka olisi kuinka mahtava rakastaja. Mitä rakastuneempi mies on, sitä suuremmat paineet varmasti.

 

Et vastannut mulle, mutta pakko laittaa pari kommenttia.

Onneksi tällaisia ihmisiä ei juurikaan palstan ulkopuolella ole näkynyt. Mun mielestä aikuinen, joka ei kuukautta jaksa tapailla ilman seksiä (jos oikeasti on miehestä/naisesta kiinnostunut) on yhtä kummallinen kuin heti ensitreffeillä naimisiin menevä. Kuukausi on miltä kantilta katsottuna tahansa lyhyt aika tutustumista ja tapailua eikä ole kerrassaan mitään ihmeellistä, jos siinä vaiheessa ei vielä ole edes varma, tahtooko seurustella toisen kanssa. Kuukausi on lyhyt aika tuntea, rakastua tai sitoutua.

Tämä kommentti kertoo vain sen, että olet todella kokematon ja henkisesti nuori. Tuonikäisen tai oikeastaan sun kokemattomuuden takia kuukausi tuntuu susta todella lyhyeltä ajalta. Suurin osa täällä kuitenkin on kokeneita konkareita elämän ja parisuhteen saralla, ei silloin tuolla ajalla ole oikeastaan mitään merkitystä.

Miksi vain synnyttäneellä on oikea syy olla ilman? Aika järjettömästi sanottu. On olemassa hyvin monia syitä olla ilman. Miksei kokemattomuus ja jännittäminen ole hyvä syy olla ilman? Tai epävarmuus siitä, tahtooko aloittaa tästä tapailusta seurustelun? Tai epävarmuus siitä, voiko toiseen luottaa ja onko toinen pitkällä tähtäimellä liikenteessä? Tai, tai tai...

Eka lause: eihän tuo tirdanuuu-mikäseny oli (sori kun en muista) edes sanonut noin!

Ja loppu menee taas sun kokemattomuuden piikkiin.

Tiedän kyllä, mitä yhden illan juttu tarkoittaa. Jos seksiä tahtoo vain ihastuneena ja seurustelusuhteessa, ei todennäköisesti tahdo sitä harrastaa jokaisen alkavan säädön kanssa. Eihän tapailun ensimmäisinä päivinä voi YHTÄÄN tietää, mihin tilanne on kehittymässä. Aika monen kanssa tulisi harrastettua seksiä, jos hyppäisi sänkyyn jokaisen potentiaalisen kumppanin kanssa. Miksi puhut parisuhteesta? Tapailun alusta vasta oli kyse. Ei, en vaan usko, että edes sinulle olisi kuukausi mahdoton aika odottaa, jos kokisit rakastuneesi tulisesti ja kokisit löytäneesi sielunkumppanin.

Jokaisen miehen kanssa olen tiennyt ensimmäisillä treffeillä, mihin suhde ja tilanne on kehittymässä enkä ole kertaakaan ollut väärässä. Ja kun itse olen rakastunut tulisesti niin vastapuoli on ollut siinä ihan samalla viivalla joka kerta, silloin ei todellakaan ole nähty syytä odotella mitään kuukautta vaan sänkyyn on menty silloin kun siltä on tuntunut.

 

johtuisko siitä että monien mielestä on vaikeaa tunnistaa että milloin se tosi on kyseessä

Siis siksi monet tahtovatkin jonkin aikaa seksiä odottaa, jotta voivat olla varmoja, että kumpikin tahtoo seurustelusuhteen ja molemmat ovat rakastuneita.

 

Ihmettelen yhä, miten joku ei käsitä, miksi kannattaa odottaa kun on ns. tosi kyseessä. Yhden illan jutun kanssa voi hypätä petiin vaikka heti. Jos tahtoo toisen kanssa pidempiaikaisen suhteen, on monessakin mielessä järkevä ja hyvä asia odottaa. Aluksi kun on sitä ihastumista ja tapailua, aika harva vielä tuntee toista kauheasti tai tietää kummankaan kohdalta, kehittyykö tapailusta seurustelua. On ihan luonnollista, että etenkin nainen haluaa odottaa ennen kuin ottaa esim. minkäänlaista riskiä raskaudesta. Sitä tahtoo tietää, onko toinen vakavalla mielellä ja suhde vakiintumassa ennen kuin siihen tahtoo täysillä panostaa. Ihmeellinen ajatus, että tämä tarkoittaisi pihtaamista tai sitä, ettei suhteesta koskaan tule intohimoista. Mitä enemmän toisesta tykkää, sitä kauemmin jaksaa odottaa ja panostaa. Yhden illan tuttavuutta harva jaksaisi tai kokisi tarvetta odottaa tuntiakaan. Mitä kummallista siinä on, että mitä rakastuneempi ja sitoutuneempi on, sitä enemmän tahtoo itsestään antaa?

Edelleenkin: ei sillä ajalla ole mitään merkitystä. Kun kolahtaa niin kolahtaa ja ainakin itselläni ja miehelläni kolahti samantien, tiedettiin heti molemmat että tässä tää nyt on, elämäni ihminen. Kolmen päivän tuntemisen jälkeen varattiin matka puolen vuoden päähän, sellainen mikä piti samantien maksaakin. Viiden päivän jälkeen mentiin sänkyyn, oltais menty jo aikaisemmin mutta haluttiin lykätä kun oli ihana fiilistellä ja hetken aikaa leikkiä teiniä. Yhdessä oltiin noista viidestä päivästä joka hetki kun ei oltu töissä, paitsi ne yöt nukuttiin erikseen kunnes sitten viidentenä päivänä alettiin nukkua yhdessä, käytännössä muutin miehen luo.

Minä rakastan elämistä ja uskaltamista, en haluaisi elää ylivarovaisen, epävarman ja kokemattoman ihmisen kanssa. Sen takia en odottelisi kuukauttakaan kun uskon että jos vastaan tulee se oikea niin sillä ajalla ei silloin ole mitään merkitystä.