Mitä mieltä miehestä joka ei halua naida heti suhteen alussa?

[QUOTE="vieras";28959881]Niin tietenkin on, koska sinulla ei ole kokemusta suhteen alkuhuumasta. Jos suhteen alussa ei koe minkäänlaista tarvetta hillitä itseään mitä tulee seksiin, eikä halua viedä toista samantien vällyjen väliin niin mun mielestä ei kyllä kannata jatkaa tutustelua pidemmälle (EIKÄ TÄMÄ NYT TARKOITA SITÄ, ETTÄ PITÄÄ HÄSSIÄ HETI EKATREFFEILLÄ). Jos ei siis halua platonista suhdetta. Fyysinen kolahdus pitää olla yhtä suuri kuin henkinen, jos haluaa hyvän ja intohimoisen parisuhteen. Sen kokeneet tietää kyllä, mistä minä puhun. Kokemattomille taas sitä on turha edes yrittää selittää.[/QUOTE]

No sä olet kyllä joko myös äärimmäisen kokematon (ei, yksi oma parisuhde ei riitä vielä kaikkitietävän mielipiteen esittämiseen) tai vaihtoehtoisesti omaat yksinkertaisen ajatusmaailman kun noin mustavalkoisesti yleistät asioita. =) En ole koskaan kuullut mitään typerämpää. Suhde on tulevaisuudessa huono eikä pari ole toisilleen sopiva, jos eivät hyppää ihan heti suhteen alussa sänkyyn? Mitä hittoa sä selität? Mitä jos ne valtavat halut on olemassa jo heti ensitreffeillä, mutta seksiä on vaikka vasta kuukauden kuluttua, pari menee onnellisesti naimisiin ja harrastavat joka päivä upeaa seksiä...pitääkö erota kun seksiä ei heti ollut? Ei, suhde EI ole jatkossa automaattisesti platoninen vaikka useampi kuukausi oltaisiin suhteen alussa ilman. KUN SE KOLAHDUS JA INTIHOMIMON TUNTEET VOI OLLA OLEMASSA vaikka niitä ei heti päästettäisi valloilleen. Mikä tässä on NOIN vaikea ymmärtää?

Sinä et muuten tule koskaan kokemaan, millaista on seksin alkuhuuma ihmisen kanssa, johon on ehtinyt jo vahvasti rakastumaan ja jonka kanssa on vahva henkinen yhteys, mikäli et ikinä ole odottanut rakastumista ennen seksiä. Mitäs tähän sanot?

 

Lisään vielä sinulle vieras, että moni on puhunut siitä, miten nälkä vain kasvaa syödessä. Mietippä, miten intohimoiseksi seksi voi yltyä rakastuneen parin välillä, joka on kuukauden jaksanut tutustua muilla tavoilla ja sitten harrastavat seksiä. Sinä et tätä tietysti voi ymmärtää, koska olet niin rajoittunut ihminen, että käsität vain oman tapasi ja jopa väität, ettei muunlaisilla suhteilla ole tulevaisuutta ja intohimoa.

 

No sä olet kyllä joko myös äärimmäisen kokematon (ei, yksi oma parisuhde ei riitä vielä kaikkitietävän mielipiteen esittämiseen) tai vaihtoehtoisesti omaat yksinkertaisen ajatusmaailman kun noin mustavalkoisesti yleistät asioita. =) En ole koskaan kuullut mitään typerämpää. Suhde on tulevaisuudessa huono eikä pari ole toisilleen sopiva, jos eivät hyppää ihan heti suhteen alussa sänkyyn? Mitä hittoa sä selität? Mitä jos ne valtavat halut on olemassa jo heti ensitreffeillä, mutta seksiä on vaikka vasta kuukauden kuluttua, pari menee onnellisesti naimisiin ja harrastavat joka päivä upeaa seksiä...pitääkö erota kun seksiä ei heti ollut? Ei, suhde EI ole jatkossa automaattisesti platoninen vaikka useampi kuukausi oltaisiin suhteen alussa ilman. KUN SE KOLHDUS JA INTIHOMIMON TUNTEET VOI OLLA OLEMASSA vaikka niitä ei heti päästettäisi valloilleen. Mikä tässä on NOIN vaikea ymmärtää?

Tota, eikös tuo lainaamasi sanonut hyvin pitkälle samaa asiaa...? Hieman eri sanoin vain.

 

No sä olet kyllä joko myös äärimmäisen kokematon (ei, yksi oma parisuhde ei riitä vielä kaikkitietävän mielipiteen esittämiseen) tai vaihtoehtoisesti omaat yksinkertaisen ajatusmaailman kun noin mustavalkoisesti yleistät asioita. =) En ole koskaan kuullut mitään typerämpää. Suhde on tulevaisuudessa huono eikä pari ole toisilleen sopiva, jos eivät hyppää ihan heti suhteen alussa sänkyyn? Mitä hittoa sä selität? Mitä jos ne valtavat halut on olemassa jo heti ensitreffeillä, mutta seksiä on vaikka vasta kuukauden kuluttua, pari menee onnellisesti naimisiin ja harrastavat joka päivä upeaa seksiä...pitääkö erota kun seksiä ei heti ollut? Ei, suhde EI ole jatkossa automaattisesti platoninen vaikka useampi kuukausi oltaisiin suhteen alussa ilman. KUN SE KOLHDUS JA INTIHOMIMON TUNTEET VOI OLLA OLEMASSA vaikka niitä ei heti päästettäisi valloilleen. Mikä tässä on NOIN vaikea ymmärtää?

Sinä et muuten tule koskaan kokemaan, millaista on seksin alkuhuuma ihmisen kanssa, johon on ehtinyt jo vahvasti rakastumaan ja jonka kanssa on vahva henkinen yhteys, mikäli et ikinä ole odottanut rakastumista ennen seksiä. Mitäs tähän sanot?

Etkö osaa lukea? Isolla vielä kirjoitin että; EIKÄ TÄMÄ NYT TARKOITA SITÄ, ETTÄ PITÄÄ HÄSSIÄ HETI EKATREFFEILLÄ.

 

Tarkoitin, ettei se tarkoita matalaa libidoa, jos esim. omaa itsekurin sen suhteen, että tietyssä tilanteessa voi sitä seksiä odottaakin. Jotkut kun ketjussa tuntuvat olevan sitä mieltä. Aivan kuin sanoisi, että ihminen, joka ei syö karkkia joka päivä, pitää automaattisesti karkista enemmän kuin sellainen, joka säästää sen vain viikonlopun karkkipäivään.

No ei tietenkään tarkota, tuskinpa kukaan tässä ketjussa on sitä tarkottanut... Mutta siis, miksi sitä itsekuria pitäisi aina olla? Tai siis miksi ihmisen pitäis kieltää itseltään se mitä haluaa? Eikö se tee oikeastaan koko elämästä ihan turhaa?

 

Tota, eikös tuo lainaamasi sanonut hyvin pitkälle samaa asiaa...? Hieman eri sanoin vain.

No sitä minäkin tässä ihmettelen

 

Pidin miestäni herrasmiehenä kun odotti 3vuotta ennen kuin halusi seksiä kanssani.

 

[QUOTE="vieras";28959942]Etkö osaa lukea? Isolla vielä kirjoitin että; EIKÄ TÄMÄ NYT TARKOITA SITÄ, ETTÄ PITÄÄ HÄSSIÄ HETI EKATREFFEILLÄ.[/QUOTE]

Miten sinä olet pätevä määrittämään, milloin on se viimeinen raja, milloin suhteella vielä on toivoa? Ensitreffeillä ei tarvitse mutta seuraavilla tarvitsee jo? Millä mittakaavalla esim. kuukausi on pitkä aika verrattuna loppuelämään?

Tuliko mieleesi, että joku voi syttyä hitaammin ja rakastua esim. vasta kuukausien kuluessa täysillä? Onhan olemassa esim. ystäviä, jotka myöhemmin rakastuvatkin toisiinsa tulisesti. Ei sinulla ole sen parempi tai intohimoisempi suhde kuin tällaisilla pareilla vaikka olisit kuinka nopeasti hypännyt petiin.

 

Pidin miestäni herrasmiehenä kun odotti 3vuotta ennen kuin halusi seksiä kanssani.

nii että olisit 16 vai 18? vai naimisissa?

 

[QUOTE="sondersson";28959949]No ei tietenkään tarkota, tuskinpa kukaan tässä ketjussa on sitä tarkottanut... Mutta siis, miksi sitä itsekuria pitäisi aina olla? Tai siis miksi ihmisen pitäis kieltää itseltään se mitä haluaa? Eikö se tee oikeastaan koko elämästä ihan turhaa?[/QUOTE]

Ei pidäkään olla aina. Olisihan sitä tietysti silloin hyvä olla, jos rakastuu ihmiseen, joka ei vielä kuukauden päästä ole valmis seksiin. Mikäli siis tämän ihmisen kanssa tahtoo suhteen.

 

nii että olisit 16 vai 18? vai naimisissa?

Naimisiin mentiin viidennen lapsen jälkeen. =)

 

Lisään vielä sinulle vieras, että moni on puhunut siitä, miten nälkä vain kasvaa syödessä. Mietippä, miten intohimoiseksi seksi voi yltyä rakastuneen parin välillä, joka on kuukauden jaksanut tutustua muilla tavoilla ja sitten harrastavat seksiä. Sinä et tätä tietysti voi ymmärtää, koska olet niin rajoittunut ihminen, että käsität vain oman tapasi ja jopa väität, ettei muunlaisilla suhteilla ole tulevaisuutta ja intohimoa.

Lue se mun teksti uudestaan. Ajatuksen kanssa.

Ja btw, 3 pitkää suhdetta, tämä viimeisin lasteni isän kanssa ja on tarkoitus kestää loppuelämän. Lisäksi noin kymmenen muuta miestä joiden kanssa seksiä sinkkuaikoina, pari niistä fucbuddya, loput pientä säätöä. Ihan tarpeeksi KOKEMUSTA kommentoidakseni aloitusta mun mielestä. Kuinka paljon sinulla?

 

Mäkin voisin selittää, että koska olen ylipainoinen, tykkään herkuista niin paljon enemmän kuin hoikat ihmiset. Tietysti tiedän, ettei asia näin ole. Aivan kuin sekään ei välttämättä kerro mitään haluista ja libidosta, jaksaako tai voiko odottaa seksiä.

 

Miten sinä olet pätevä määrittämään, milloin on se viimeinen raja, milloin suhteella vielä on toivoa? Ensitreffeillä ei tarvitse mutta seuraavilla tarvitsee jo? Millä mittakaavalla esim. kuukausi on pitkä aika verrattuna loppuelämään?

Tuliko mieleesi, että joku voi syttyä hitaammin ja rakastua esim. vasta kuukausien kuluessa täysillä? Onhan olemassa esim. ystäviä, jotka myöhemmin rakastuvatkin toisiinsa tulisesti. Ei sinulla ole sen parempi tai intohimoisempi suhde kuin tällaisilla pareilla vaikka olisit kuinka nopeasti hypännyt petiin.

Entä jos sulle käy silleen et tapaat miehen/naisen ja alatte tapailla, teillä on todella syvää fyysistä ja henkistä vetovoimaa, kunnes sitten jo lyhyen ajan sisällä "ajaudutte" seksiin, koska se vain tuntui oikealle, hyvälle ja tunteet oli voimakkaasti pelissä, jopa rakkautta. Onko se sinusta väärin? Eikai ole mitään aikaa mikä täytyy odottaa jos molemman haluaa, eikä voi enää pidättää itseään, vaan kaikki menee omalla ihanalla painollaan. Tällaistakin voi tapahtua usko pois.

 

Miten sinä olet pätevä määrittämään, milloin on se viimeinen raja, milloin suhteella vielä on toivoa? Ensitreffeillä ei tarvitse mutta seuraavilla tarvitsee jo? Millä mittakaavalla esim. kuukausi on pitkä aika verrattuna loppuelämään?

Tuliko mieleesi, että joku voi syttyä hitaammin ja rakastua esim. vasta kuukausien kuluessa täysillä? Onhan olemassa esim. ystäviä, jotka myöhemmin rakastuvatkin toisiinsa tulisesti. Ei sinulla ole sen parempi tai intohimoisempi suhde kuin tällaisilla pareilla vaikka olisit kuinka nopeasti hypännyt petiin.

Missäköhän minä sanoin näin? tirskun täällä jo ääneen, voiko sunlaisia oikeasti olla?? Tunnen pari ikäistäsi jotka on kyllä henkisesti aivan helvetin paljon sua edellä.

 

Naimisiin mentiin viidennen lapsen jälkeen. =)

Eli halusit vaan tutustua mieheen 3 vuotta ennen seksiä?

 

[QUOTE="vieras";28959975]Lue se mun teksti uudestaan. Ajatuksen kanssa.

Ja btw, 3 pitkää suhdetta, tämä viimeisin lasteni isän kanssa ja on tarkoitus kestää loppuelämän. Lisäksi noin kymmenen muuta miestä joiden kanssa seksiä sinkkuaikoina, pari niistä fucbuddya, loput pientä säätöä. Ihan tarpeeksi KOKEMUSTA kommentoidakseni aloitusta mun mielestä. Kuinka paljon sinulla?[/QUOTE]

Luin sen ihan selvästi ja sanoit, että mikäli kokee tarvetta odottaa eikä tahdo heti hypätä sänkyyn (ok, tarkensit, ettei ekoilla treffeillä tarvitse), ei kyseessä ole toisilleen oikeat ihmiset ja suhteesta ei tule intohimoinen. Minusta kolmannetkin treffit on aika lailla "heti". Muutama kuukausi ei välttämättä ole pitkä aika, riippuen siitä, miten tiiviisti tavataan. Voi olla monta erilaista syytä, miksi odotetaan vaikka haluja olisikin.

 

Eli halusit vaan tutustua mieheen 3 vuotta ennen seksiä?

Minä olisin ollut seksiin paljon aikaisemmin. Asuimme kuitenkin yhdessä kokoajan. =)

 

Entä jos sulle käy silleen et tapaat miehen/naisen ja alatte tapailla, teillä on todella syvää fyysistä ja henkistä vetovoimaa, kunnes sitten jo lyhyen ajan sisällä "ajaudutte" seksiin, koska se vain tuntui oikealle, hyvälle ja tunteet oli voimakkaasti pelissä, jopa rakkautta. Onko se sinusta väärin? Eikai ole mitään aikaa mikä täytyy odottaa jos molemman haluaa, eikä voi enää pidättää itseään, vaan kaikki menee omalla ihanalla painollaan. Tällaistakin voi tapahtua usko pois.

Ei tietenkään olisi väärin, jos molemmat haluavat. En tiedä tosin, uskonko siihen, että rakkaus voisi olla olemassa lyhyen tuttavuuden jälkeen. Rakkaus kuuluu yleensä pidempään suhteeseen, jossa on kiintymystä ym. Rakastua voi varmasti nopeastikin.

 

Luin sen ihan selvästi ja sanoit, että mikäli kokee tarvetta odottaa eikä tahdo heti hypätä sänkyyn (ok, tarkensit, ettei ekoilla treffeillä tarvitse), ei kyseessä ole toisilleen oikeat ihmiset ja suhteesta ei tule intohimoinen. Minusta kolmannetkin treffit on aika lailla "heti". Muutama kuukausi ei välttämättä ole pitkä aika, riippuen siitä, miten tiiviisti tavataan. Voi olla monta erilaista syytä, miksi odotetaan vaikka haluja olisikin.

Niin, jos ei tule sellaista oloa että haluaa riistää toiselta vaatteet nurkkaan. Eihän se tarkoita yhtään sitä miksi yrität sen vääntää.

 

Minä olisin ollut seksiin paljon aikaisemmin. Asuimme kuitenkin yhdessä kokoajan. =)

No mikäs siitä miehestä teki herrasmiehen? Miksi piti odottaa 3 vuotta jos sä olit jo valmis seksiin? Olit lapsi?

 

Mikä vimma sinulla Tytsi on päteä asioissa joista sinulla ei ole mitään kokemusta? Esität mielikuviasi totuuksina ja toistelet kuulopuheita omilla mausteillasi. Sinä et edes keskustele kunnolla vaan luennoit ja pädet.

 

Luin sen ihan selvästi ja sanoit, että mikäli kokee tarvetta odottaa eikä tahdo heti hypätä sänkyyn (ok, tarkensit, ettei ekoilla treffeillä tarvitse), ei kyseessä ole toisilleen oikeat ihmiset ja suhteesta ei tule intohimoinen. Minusta kolmannetkin treffit on aika lailla "heti". Muutama kuukausi ei välttämättä ole pitkä aika, riippuen siitä, miten tiiviisti tavataan. Voi olla monta erilaista syytä, miksi odotetaan vaikka haluja olisikin.

Jos suhteen alussa ei koe minkäänlaista tarvetta hillitä itseään mitä tulee seksiin,

Tuossa tarkalleen se mitä sanoin. HILLITÄ, ymmärrätkö mitä verbi tarkoittaa?

 

No mikäs siitä miehestä teki herrasmiehen? Miksi piti odottaa 3 vuotta jos sä olit jo valmis seksiin? Olit lapsi?

Hän ei halunnut kiirehtiä. =)

 

Hän ei halunnut kiirehtiä. =)

No te ootte ollu seksuaalisesti sopiva pari toisillenne.