[QUOTE="vieras";28867672]Ja taas väärinkäsitelty uhri. Joutuu kanniskelemaan itkevää hypoteettista vauvaa, jota ei saa hypoteettisella äidinmaidolla imettää, koska hypoteettinen äiti hypoteettisen sairauden vuoksi ja hypoteettisen ikävän persoonallisuuden vuoksi ei sitä suo. Sydämeni särkyy.[/QUOTE]
Kukahan siinä on uhri...
Jos sitä vauvaa ei saa imettää tai antaa maitoa lypsettynä niin miksi ihmeessä sitä nälkäänsä itkevää vauvaa pitää kanniskella juuri sen ihmisen joka tuoksuu maidolta? Eikö olisi loogisempaa antaa se homma kenelle tahansa muulle eikä kiusata vauvaa enää enempää kuin on pakko?
Sinänsä tämäkin vääntäminen on samaa luokkaa kuin nuo "pelastaisitko palavasta talosta oman koirasi vai naapurin vauvan". "En mä voisi ikinä jättää sulle vauvaani hoitoon kun sä jättäisit sen palavaan taloon tai imettäisit sitä...
Kukahan siinä on uhri...
Jos sitä vauvaa ei saa imettää tai antaa maitoa lypsettynä niin miksi ihmeessä sitä nälkäänsä itkevää vauvaa pitää kanniskella juuri sen ihmisen joka tuoksuu maidolta? Eikö olisi loogisempaa antaa se homma kenelle tahansa muulle eikä kiusata vauvaa enää enempää kuin on pakko?
Sinänsä tämäkin vääntäminen on samaa luokkaa kuin nuo "pelastaisitko palavasta talosta oman koirasi vai naapurin vauvan". "En mä voisi ikinä jättää sulle vauvaani hoitoon kun sä jättäisit sen palavaan taloon tai imettäisit sitä...