Olisitko sinä suuttunut tämmöisestä lapsesi tempauksesta?

Tukkapölly EI ok!!!!!

 

En ymmärrä ap sun asennetta ja toivottavasti tää on provo. Mut siis, miksi lapsen piti soittaa mummolaan että hakevat sen?? Miksi sä et soittanut? Miksi sä et voinut lasta viedä?? Onko sun asenne aina noin jyrkkä?? Miksi lapsen piti mennä pihalle?? Oletko yh? Otatko useinkin unileluja rangaistukseksi pois??

Huhhuijaa, sääliksi käy lasta ja oli sillä muutakin hampaankolossa kuin pihalle meno. Ap, sulta puuttuu tunneälyä ja olet ihan sokea toiminnallesi.

Ymmärrän että kukkien tuhoaminen harmittaa ja suuttuisin minäkin mutta tässä on nyt jotain muuta taustalla!

 

Sitä voi niin monella lailla tukistaa... On eri asia riuhtooko toista karvoista niin että jää tukko käteen tai sit ottaako vain kiinni vähä niskakarvoista osoittaakseen että toinen on todella tehnyt ilkeästi. Sitten taas kuulee kun esimerkiksi äidit huutaa ja haukkuu lastaan jossain kaupassa ja todella puhuu rumasti, niin musta se on paljon paljon pahempaa kuin jos vähä ottaa tukasta kiinni. Mua tukistettiin kyllä lapsena ja mitään kaunaa en siitä tunne, esim siksi kun karkailin. Mitään piiskaamista en ymmärrä, musta se on nöyryyttävää.

 

[QUOTE="tööt";28770444]Sitä voi niin monella lailla tukistaa... On eri asia riuhtooko toista karvoista niin että jää tukko käteen tai sit ottaako vain kiinni vähä niskakarvoista osoittaakseen että toinen on todella tehnyt ilkeästi. Sitten taas kuulee kun esimerkiksi äidit huutaa ja haukkuu lastaan jossain kaupassa ja todella puhuu rumasti, niin musta se on paljon paljon pahempaa kuin jos vähä ottaa tukasta kiinni. Mua tukistettiin kyllä lapsena ja mitään kaunaa en siitä tunne, esim siksi kun karkailin. Mitään piiskaamista en ymmärrä, musta se on nöyryyttävää.[/QUOTE]

Oneksi tukkapölly on laissa kielletty. Eipä tarvitse kenenkään murehtia että osaa tukistaa tarpeeksi/tarpeeksi vähän...

 

Mut mitäs jos harjaa lapsen hiuksia ja siellä on takku... Kuinkas sen saa pois ilman että vähä tuntuu kiristystä päänahassa....? Toisin sanoen kai sitä voi käyttää vähä maalaisjärkeäkin lapsen kasvatuksessa.

 

Oneksi tukkapölly on laissa kielletty. Eipä tarvitse kenenkään murehtia että osaa tukistaa tarpeeksi/tarpeeksi vähän...

Sama kun sanois että on vaan vähän raskaana.

 

[QUOTE="tööt";28770500]Mut mitäs jos harjaa lapsen hiuksia ja siellä on takku... Kuinkas sen saa pois ilman että vähä tuntuu kiristystä päänahassa....? Toisin sanoen kai sitä voi käyttää vähä maalaisjärkeäkin lapsen kasvatuksessa.[/QUOTE]

Tämä ei liity mitenkään lapsen tukistamiseen. Ellei sitten sano lapselle tukistamistarkoituksessa, että oletpas ollut tuhma, tules tänne niin harjataan sun hiukset...

 

[QUOTE="tööt";28770500]Mut mitäs jos harjaa lapsen hiuksia ja siellä on takku... Kuinkas sen saa pois ilman että vähä tuntuu kiristystä päänahassa....? Toisin sanoen kai sitä voi käyttää vähä maalaisjärkeäkin lapsen kasvatuksessa.[/QUOTE]

Harvemmin sitä tukkaa harjataan siksi että halutaan kasvattaa lasta. En oikein ymmärrä mitä hyötyä esim. tukkapöllystä kasvatuksellisena keinona olisi ...tai no ehkä mieluummin vetäisin lapsen pois vaarasta vaikka hiuksista kuin viimeiseen asti välttäisin tukistamista. Keinoja estää lasta tekemästä jotakin kielettyä tai vaarallista taas on lukuisia muitakin.

 

[QUOTE="tööt";28770444]Sitä voi niin monella lailla tukistaa... On eri asia riuhtooko toista karvoista niin että jää tukko käteen tai sit ottaako vain kiinni vähä niskakarvoista osoittaakseen että toinen on todella tehnyt ilkeästi. Sitten taas kuulee kun esimerkiksi äidit huutaa ja haukkuu lastaan jossain kaupassa ja todella puhuu rumasti, niin musta se on paljon paljon pahempaa kuin jos vähä ottaa tukasta kiinni. Mua tukistettiin kyllä lapsena ja mitään kaunaa en siitä tunne, esim siksi kun karkailin. Mitään piiskaamista en ymmärrä, musta se on nöyryyttävää.[/QUOTE]

No mää en pystyis omaa lasta satuttaa edes noin, mutta tuossa vertauksessa olet kyllä ihan oikeassa! Mun mielestä satunnainen tukasta näppääminen on parempi, kuin ne se, että lapselle huudetaan ja räyhätään päivittäin joka pienestäkin asiasta. Ylipäätään en ymmärrä näitä karjuja-äitejä, mahtaa olla kiva lapsella kuunnella jatkuvaa huutoa ja valitusta..

Ap:n tapauksessa muakin vähä ihmetyttää koko kuvio, miks oli pakko mennä ulos, eihän noita kukkia nyt NIIN montaa tuhottu, eikä noi rangaistukset nyt oikeen opeta lapselle mitään. Parmpia ideoita moi tarjonnut, kuten uudet kukat viikkorahoista ja lapsi itse istuttaa jne, tai ylipäätä joku aresti tai vastaava.

 

Siis kyllähän rangaistuksen kuuluukin olla lapselle IKÄVÄ ja kohtuullinen - ei mikään uusien kukkien istutus viikkorahoilla. Tukkapöllyä ei saa antaa! Väkivalta ei ole ratkaisu. Mutta kyllä pehmolelujen takavarikointi tuon ikäiselle on OK. Pehmolelut on tärkeitä/rakkaita, ja siksi se on sopiva rangaistus (ei jäähy tepsi 9vuotiaalle.)

 

En puolusta tukistelijoita, mutta mielestäni ei ole välttämättä lapsen etu jos satunnaisesta tukistuksesta tehdään poliisiasia, kuten täällä nyt jeesustellaan. Joillain lapsilla on Suomessa OIKEA hätä. Vaikka eihän se siitä sen hyväksyttävämpää tee.

Itseäni tukistettiin joskus lapsena enkä kanna siitä kaunaa, mutta en kyllä tee niin omalle lapselleni.

Ja voin kyllä ymmärtää että kukkien tuhoaminen kismittää, sillä rakastan itse kukkia ja puutarhatöitä, ja toisen omaan kajoaminen on VÄÄRIN. Mutta onko 9-vuotiaalla vielä oikean ja väärän tajua?

 

aika pahasti kyllä täällä ap saa haukut niskaan Hirveen väärin teki juu. Mutta ei varmaan tämä vastaanotto yhtään helpota oloa. Saati sitten lapsen vajaaksi haukkuminen Ilmeisesti ap:lla pinna kireällä muutenkin. Nyt kun lapsi menee mummulaan hoitoon, kannattaa ottaa aikaa itselle, ja miettiä, että mistä kenkä puristaa. Valitettavasti ahdistus usein siirtyy myös lapseen, ja tällaisia ylilyöntejä tulee. Ihan ilman, että lapsi olisi vajaa.

Toivottavasti ap saa selvitettyä lapsen kanssa tilanteen niin, että molemmat voivat hyvillä mielin aloittaa "loman toisistaan". Ja toivottavasti sen loman jälkeen ap yrittää antaa aikaansa lapselle. Niitä koti hommia voi yrittää tehdä yhdessä. Kunhan löytää sellaisen rennon ja leikkimielisen tavan, että molemmilla olisimukavaa.

 

[QUOTE="vieras";28770616]Siis kyllähän rangaistuksen kuuluukin olla lapselle IKÄVÄ ja kohtuullinen - ei mikään uusien kukkien istutus viikkorahoilla. Tukkapöllyä ei saa antaa! Väkivalta ei ole ratkaisu. Mutta kyllä pehmolelujen takavarikointi tuon ikäiselle on OK. Pehmolelut on tärkeitä/rakkaita, ja siksi se on sopiva rangaistus (ei jäähy tepsi 9vuotiaalle.)[/QUOTE]

Miten ne pehmolelut liittyy tilanteeseen? Ja jos eivät liity opettaako niiden takavarikointi lapselle jotakin muutakuin että ikäviltä tuntuvat asiat voi rangaistukseksi kostaa toiselle ja tehdä hänen olonsa kurjaksi?

 

[QUOTE="vieras";28770616]Siis kyllähän rangaistuksen kuuluukin olla lapselle IKÄVÄ ja kohtuullinen - ei mikään uusien kukkien istutus viikkorahoilla. Tukkapöllyä ei saa antaa! Väkivalta ei ole ratkaisu. Mutta kyllä pehmolelujen takavarikointi tuon ikäiselle on OK. Pehmolelut on tärkeitä/rakkaita, ja siksi se on sopiva rangaistus (ei jäähy tepsi 9vuotiaalle.)[/QUOTE]

Samaa mieltä. kyllä seuraamus pitää tulla huonosta käytöksestä, se on lapsen etu.

 

kylä meidän 12 ja 13v pojilla on vielä unileluja. ne vaan tuo turvaa. ei nitä voi lapselta kieltää

 

Miten ne pehmolelut liittyy tilanteeseen? Ja jos eivät liity opettaako niiden takavarikointi lapselle jotakin muutakuin että ikäviltä tuntuvat asiat voi rangaistukseksi kostaa toiselle ja tehdä hänen olonsa kurjaksi?

Lapsi tarvitsee rajat. Kun lapsi käyttäytyy ikävästi tottakai sillä pitää olla seuraus ja kohtalainen rangaistus. Se on kasvatusta. Rajaton koti, jossa ei ole johdonmukaisia kasvatuksellisia rangaistuksia huonosta käytöksestä ja vanhemmat ovat välinpitämättömiä, ei opeta eikä anna lapselle mitään. Joka paikassa on omat säännöt ja rajat, ja lapselle pitää asettaa ne kotonakin. Se on vanhempien tehtävä.

 

[QUOTE="vieras";28770681]Lapsi tarvitsee rajat. Kun lapsi käyttäytyy ikävästi tottakai sillä pitää olla seuraus ja kohtalainen rangaistus. Se on kasvatusta. Rajaton koti, jossa ei ole johdonmukaisia kasvatuksellisia rangaistuksia huonosta käytöksestä ja vanhemmat ovat välinpitämättömiä, ei opeta eikä anna lapselle mitään. Joka paikassa on omat säännöt ja rajat, ja lapselle pitää asettaa ne kotonakin. Se on vanhempien tehtävä.[/QUOTE]

Puhut ihan eri asiasta mihin viittaat. Kuri ja rangaistuksia voikin olla, mutta olisi parempi jos ne liittyisi jotenkin tekoon mistä rangaistaan ja laittaisivat ajattelemaan. Kivun tuottaminen ja nöyryyttäminen ei ole kasvatuskeinoja vaan lapsen alistamista vanhemman tahtoon pakolla.

 

Puhut ihan eri asiasta mihin viittaat. Kuri ja rangaistuksia voikin olla, mutta olisi parempi jos ne liittyisi jotenkin tekoon mistä rangaistaan ja laittaisivat ajattelemaan. Kivun tuottaminen ja nöyryyttäminen ei ole kasvatuskeinoja vaan lapsen alistamista vanhemman tahtoon pakolla.

Niin kun sanoin tukkapöllyt ja muu henkinen/fyysinen väkivalta EI ole ok! Siinä ap toimi väärin. Kuitenkin rangaistuksen ei tarvitse liittyä lapseen tekoon, kunhan se on kohtalainen ja koskettaa lasta. Pehmolelut on lapselle tärkeitä joten mielestäni niiden takavarikoiminen määräajaksi (esim. viikoksi) on OK. Missään nimessä se ei saa olla väkivaltaa, sillä uhkailua tai muuten lasta satuttava, vahingoittava toimenpide. Sen pitää olla kasvattava ja kohtuullinen silti. Olen ollut perhetukikeskuksessa töissä 3 vuotta ja sielläkin lapsille asetettiin rajat, joiden rikkomisesta seurasi ohjaajien päättämä rangaistus. Joskus se oli lelun vieminen määräajaksi tai isommalla lapsella poistumiskielto viikonloppuna.

 

Ootko miettinyt, senkin paviaani, miksi sun lapsi haluaa niin mennä sinne mummolaan? Sä et edes viitsi sitä sinne viedä. Ja kun mummo ja pappa on tulossa hakemaan lasta, sä laitat sen ulos, pois silmistäs, ettei tarttis senkään vertaa nähdä sen lapsen eteen vaivaa, että olisit sen kanssa sen hetken, ennenkuin se lähtee.

Otit siltä sitten ne unilelutkin pois, ettei sillä vaan ois ees sitä pientä palaa läheisyydestä. Hyi että mikä ihminen oot. En voi edes sanoin kuvailla, miten toi raivostuttaa.

 

Puhut ihan eri asiasta mihin viittaat. Kuri ja rangaistuksia voikin olla, mutta olisi parempi jos ne liittyisi jotenkin tekoon mistä rangaistaan ja laittaisivat ajattelemaan. Kivun tuottaminen ja nöyryyttäminen ei ole kasvatuskeinoja vaan lapsen alistamista vanhemman tahtoon pakolla.

Juu. Itse olen käyttänyt jonkun tärkeän lelun pois ottamista rangaistuksena. Ja varmaan muitakin epäloogisia rangaistuksia, äkkipikainen rangaistuksien antaja kun olen. Mutta mielestäni tuo kukkien maksaminen viikko rahoista ja niiden kasvattaminen oli aivan loistava. Siinä korvataan rahallisesti (näinhän se menee aikuisillakin, jos rikot, niin maksat) mutta samalla opetetaan se kasvatus, ja kuinka mukava kukkien kasvua on seurata. Ja sitten voi yhdessä miettiä, miltä se tuntuisi, jos nämä ilolla ja vaivalla kasvatetut kukat tuhottaisiin.

Joten kai sitä voi keksiä loogisia ja opettavaisiakin rangaistuksia, kun vähän on aikaa miettiä. Kiitos nyt tästä opetuksesta (en nyt valitettavasti muista kuka tuon laittoi,mutta jokatapauksessa), jatkossa toivottavasti itsekin osaan ottaa aikaa rangaistuksen miettimiseen, enkä yritä keksiä sitä heti paikalla, siinä tilanteessa

 

No mää en pystyis omaa lasta satuttaa edes noin, mutta tuossa vertauksessa olet kyllä ihan oikeassa! Mun mielestä satunnainen tukasta näppääminen on parempi, kuin ne se, että lapselle huudetaan ja räyhätään päivittäin joka pienestäkin asiasta. Ylipäätään en ymmärrä näitä karjuja-äitejä, mahtaa olla kiva lapsella kuunnella jatkuvaa huutoa ja valitusta..

Ap:n tapauksessa muakin vähä ihmetyttää koko kuvio, miks oli pakko mennä ulos, eihän noita kukkia nyt NIIN montaa tuhottu, eikä noi rangaistukset nyt oikeen opeta lapselle mitään. Parmpia ideoita moi tarjonnut, kuten uudet kukat viikkorahoista ja lapsi itse istuttaa jne, tai ylipäätä joku aresti tai vastaava.

Samaa mieltä tuossa tukistusasiassa (vaikken itse sellaista lapsilleni tee), mutta toisaalta ihan hyvin räyhääjävanhempi voi käyttää myös fyysistä kuritusta, mikä on tietenkin pahin mahdollinen yhdistelmä. Ainakin ap:sta tulee viestin perusteella sellainen kuva, että olisi vihanhallintakurssin tarpeessa, ja tulokset näkyy jälkikasvussa. Trollilta kyllä aloitus haiskahtaa...

 

Niin monta asiaa mitä en ymmärrä.... Tukkapölly, muksu ulos ja tuo lelujen pois vienti. Ihme touhua ja ylireagointia vaikka lapsikin teki väärin. On muuten omituinen reaktio lapselta, meillä tollasta tehtäis niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin isossa vihassa että en näe tollasen ulos pistämisen sitä aiheuttavan...

 

Niin monta asiaa mitä en ymmärrä.... Tukkapölly, muksu ulos ja tuo lelujen pois vienti. Ihme touhua ja ylireagointia vaikka lapsikin teki väärin. On muuten omituinen reaktio lapselta, meillä tollasta tehtäis niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin isossa vihassa että en näe tollasen ulos pistämisen sitä aiheuttavan...

Lapsi ehkä tunsi itsensä monin kerroin hylätyksi, kun ensin äiti ei vaivaudu viemään ja toiseksi joutuu pois silmistä, vaikka on lähdössä kohta pois pidemmäksi aikaa.

 

[QUOTE="vieras";28770681]Lapsi tarvitsee rajat. Kun lapsi käyttäytyy ikävästi tottakai sillä pitää olla seuraus ja kohtalainen rangaistus. Se on kasvatusta. Rajaton koti, jossa ei ole johdonmukaisia kasvatuksellisia rangaistuksia huonosta käytöksestä ja vanhemmat ovat välinpitämättömiä, ei opeta eikä anna lapselle mitään. Joka paikassa on omat säännöt ja rajat, ja lapselle pitää asettaa ne kotonakin. Se on vanhempien tehtävä.[/QUOTE]

Rajojen asettaminen tai asettamattomuuskaan ei liity mitenkään niihin pehmoleluihin. Tottakai asioista varsinkin sellaisistamitä lapsi tekee tahallaan pahoittaakseen toisen mielen kuuluu tulla seuraamuksia, mitä ne seuraamukset parhaimmillaan ja opettavaisimmillaan kussakin tilanteessa ja perheessä on onkin sitten toinen asia. Jokatapauksessa kuulostaisi oudolle että oltaisiin sovittu että väärin toimimisesta seuraa pehmolelujen takavarikointi tietyksi tai tietyn pituisiksi ajoiksi. Johdonmukainen rangaistus on sovittu ennalta tai sitten johdonmukainen seuraamus liittyy jotenkin tilanteeseen.

 

Psyykkinen ja fyysinen pahoinpitely ovat aina pahasta