Ovatko rokotteet haitallisia lapselle? Pitäisikö vauvojen "antaa vain olla?"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Arvaa miksei tubirokotetta enää anneta? Just siksi kun tubi on harvinainen suomalaisessa kantaväestössä, joten rokotteen haitat tulivat suuremmiksi kuin siitä saatava hyöty. Henk koht antaisin mieluummin laittaa rokotteen kuin sairastua johonkin XDR tubiin...

Tubirokotus tulisi ehdottomasti ottaa uudelleen rokotusohjelmaan.

Meillä omakohtaista kokemusta, kun lapseni hoitopaikassa oli tubia tietämättään sairastava henkilö. Lapseni oli onneksi saanut rokotteen, joten meillä riitti "vain" vuoden seuranta tubikokeineen, verikokeineen ja keuhkokuvineen. Sääli niitä pienempiä lapsia, jotka eivät olleet saaneet rokotusta, heidän piti lisäksi syödä pitkä kuuri vahvoja antibiootteja, jotka varmasti laittoivat elimistön sekaisin. Tähän vielä lisäksi huoli siitä, että antibiootit eivät tehoakaan..
 
[QUOTE="vieras";27655925]Siis kun jossain kehitysmaassa ihmisiä kuolee rokoteKOKEILUN seurauksena, Suomessa ei saa antaa vuosikymmeniä käytettyjä ja turvalliseksi todettuja rokotteita?[/QUOTE]

Toki voit ottaa omalla vastuulla. Nehän ovat vapaaehtoisia, myöskää vaurioista et saa korvauksia.
 
[QUOTE="äityli";27655499]Eihän niistä paljon julkisuuteen huudella, mutta moni sikapiikin saanut kuoli. Ja Suomessa jopa pitkän taistelun jälkeen myönnettiin että BCG- piikki auheutti kuoleman. Useampikin, muttei suostuttu myöntämään.[/QUOTE]

Voihan sikapiikki sentään. Alle 65-vuotiaille annettavasta rokotteesta on poistettu se tehosteaine, joka on altistanut narkolepsian puhkeamiselle. Näin ollen puolestaan yli 65-vuotiaille annettavassa rokotevalmisteessa on ko. tehosteainetta.

Onko myöskään todettu, että ovat kuolleet juuri sikapiikin takia?
 
Nimenomaan HAITAT lisääntyivät! Imusolmuketulehduksia sadoilla ja lisäksi itse tautia monille aiheutti! Ja ne kielletyt kuolemantapaukset myös.

Heippa, olisko sulla jotakin lähdettä näihin kuolemantapauksiin liittyen, että saisin itsekin tarkastella tuota? Sen tiedän, että imusolmuketulehduksia Calmette on kyllä joillekin aiemmin aiheuttanut. Tosin reaktiothan ovat rokotteissa muutenkin erilaisia eri ihmisillä. Kuitenkaan harvempi taisi noita imusolmuketulehduksiakaan saada.

Olen kuullut, että pikkuvauva oli kuollut Calmetten antamisen jälkeen, mutta kyseinen vauva oli ollut muuten sairas tai hänellä oli ollut jo tuberkuloosi. En muista, kummati oli.
 
Toki voit ottaa omalla vastuulla. Nehän ovat vapaaehtoisia, myöskää vaurioista et saa korvauksia.

Harvemmin niitä vaurioita kuitenkaan tulee ja todetaan. Eipä sitäkään mikään korvaa, jos lapsesi sairastuu vakavasti rokottamattomuuden vuoksi, vammautuu tai jopa kuolee. Tämä on taas sitä ylihysterisointia.

Tokikaan lapsi ei myöskään samalla sekunnilla sairastu, kun päätös rokottamattomuudesta tehdään. On hyvä kritisoidakin rokotteita, onhan kyse omasta lapsesta. Mutta kohtuus kaikessa, sano.
 
2000-luvun Suomessa on kirjattu haittarekisteriin kaksi kuolemantapausta, joissa rokotteella katsottiin olevan syy-yhteys kuolemaan
Tämä löytyi Wikipediasta BCG tiedoista.
 
"DTap vaccine" Terve tyttö tuli sairaaksi mahdollisesti rokotteesta.

http://www.youtube.com/watch?v=JRemYLtS9JA

1 pikkulapsi 168:sta tarvitsi ensiapua MMR-rokotteen jälkeen, selviää laajasta tutkimuksesta:

http://therefusers.com/refusers-newsroom/1-in-168-toddlers-rushed-to-emergency-rooms-after-mmr-vaccination-plos-one-journal/

Lapsuusiän rokotteet voivat aiheuttaa epilepsiaa:

http://www.ageofautism.com/2010/05/vaccine-may-trigger-early-start-of-infant-epilepsy-vaccine-apologist-shrugs-off-science.html
 
V. 2004 syntyneille ei ollut vielä tarjolla rotavirusrokotetta, lapsi sai vuonna 2006 rotavirustartunnan sairastettiin pari viikkoa, lapsi ripuloi ja oksenteli, lopulta oksennuksessa oli verta päästiin onneksi sairaalaan tiputukseen pariksi päiväksi jonka jälkeen alkoi toipuminen, v. 2006 kuoli lapsi rotavirusripulin aiheuttamaan kuivumiseen kun lapsi ei päässyt tarpeeksi nopeasti nesteykseen.
 
Lapsi on saanut kaikki rokoteohjelman rokotteet + pari ylimääräistä. Olen ollut tyytyväinen päätökseeni. Vanhemmat jotka ei rokotuta lapsiaan ja lukee jotain wikipediaa ja magneettimediaa tietolähteenä käyttäen, ovat mielestäni idiootteja.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Tietolähteitä on varmasti muitakin, kuin wikipedia ja magneettimedia. Magneettimedia tuo enemmän esille asioita, joista valtamedia on usein hiljaa ja aiheuttaa näin keskustelua ja saa ihmiset ajattelemaan myös kolikon kääntöpuolta. Minusta se on vain hyvä juttu. Jokainen tietysti tekee itse päätöksensä siitä, rokottaako lastaan, vaiko ei. Kuitenkin, kun katsoo nyt tämän lääkejätin GlaxoSmithKlinen (jolta lastemme rokotteet tulevat) taustaa, niin ei näytä kyseisellä pörssiyhtiöllä olevan kovin puhtaat jauhot pussissa.

Yhtiö on tuomittu useampaan kertaan miljoonasakkoihin ja vuonna 2012 jopa miljardisakkoihin toimintansa seurauksena. Viimeisin tuomio on tältä kesäkuulta 2014.

Uutinen aiheesta löytyy mm. täältä: http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2218282-ovatko-rokotteet-haitallisia-lapselle-pitaisiko-vauvojen-antaa-vain-olla/sivu2.html

Reuters
4.6.2014 21:01

"Brittiläinen lääkejätti GlaxoSmithKline on tuomittu maksamaan 105 miljoonaan dollarin seuraamusmaksu jutussa, jossa 44 Yhdysvaltain osavaltiota syytti sitä epäasiallisesta lääkemarkkinoinnista kuluttajille.

Tuomion mukaan Glaxo markkinoi sääntöjen vastaisesti suosittua astmalääkettään Advairia lievästä astmasta kärsiville.

Lisäksi Glaxo markkinoi Paxil- ja Wellbutrin-masennuslääkkeitään käytettäväksi lapsi- ja teinipotilaille ilman Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviranomaisen FDA:n lupaa. Useiden masennuslääkkeiden on todettu lisäävän nuorten potilaiden itsemurhariskiä.

– GlaxoSmithKline on laittanut omat taloudelliset etunsa haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten edelle, Illinoisin yleinen syyttäjä Lisa Madrigan sanoo lausunnossaan.

Yhdysvalloissa lääkäreillä on lupa määrätä lääkkeitä oman harkintansa mukaan myös muulla tavalla kuin lääkepakkauksissa sanotaan. Sen sijaan lääkeyhtiöillä on lupa markkinoida lääkkeitä vain FDA:n erikseen hyväksymällä tavalla."
 
Pahoitteluni, siis yllä oleva kirjoittamani uutinen löytyy myös tältä sivulta: http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/06/04/laakejatti-sai-miljoonasakot-markkinoinnista/20147931/12
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mitä vielä?;30015518:
Tietolähteitä on varmasti muitakin, kuin wikipedia ja magneettimedia. Magneettimedia tuo enemmän esille asioita, joista valtamedia on usein hiljaa ja aiheuttaa näin keskustelua ja saa ihmiset ajattelemaan myös kolikon kääntöpuolta. Minusta se on vain hyvä juttu. Jokainen tietysti tekee itse päätöksensä siitä, rokottaako lastaan, vaiko ei. Kuitenkin, kun katsoo nyt tämän lääkejätin GlaxoSmithKlinen (jolta lastemme rokotteet tulevat) taustaa, niin ei näytä kyseisellä pörssiyhtiöllä olevan kovin puhtaat jauhot pussissa.

Yhtiö on tuomittu useampaan kertaan miljoonasakkoihin ja vuonna 2012 jopa miljardisakkoihin toimintansa seurauksena. Viimeisin tuomio on tältä kesäkuulta 2014.

Uutinen aiheesta löytyy mm. täältä: http://kaksplus.fi/keskustelu/pluss...pitaisiko-vauvojen-antaa-vain-olla/sivu2.html

Reuters
4.6.2014 21:01

"Brittiläinen lääkejätti GlaxoSmithKline on tuomittu maksamaan 105 miljoonaan dollarin seuraamusmaksu jutussa, jossa 44 Yhdysvaltain osavaltiota syytti sitä epäasiallisesta lääkemarkkinoinnista kuluttajille.

Tuomion mukaan Glaxo markkinoi sääntöjen vastaisesti suosittua astmalääkettään Advairia lievästä astmasta kärsiville.

Lisäksi Glaxo markkinoi Paxil- ja Wellbutrin-masennuslääkkeitään käytettäväksi lapsi- ja teinipotilaille ilman Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviranomaisen FDA:n lupaa. Useiden masennuslääkkeiden on todettu lisäävän nuorten potilaiden itsemurhariskiä.

– GlaxoSmithKline on laittanut omat taloudelliset etunsa haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten edelle, Illinoisin yleinen syyttäjä Lisa Madrigan sanoo lausunnossaan.

Yhdysvalloissa lääkäreillä on lupa määrätä lääkkeitä oman harkintansa mukaan myös muulla tavalla kuin lääkepakkauksissa sanotaan. Sen sijaan lääkeyhtiöillä on lupa markkinoida lääkkeitä vain FDA:n erikseen hyväksymällä tavalla."

Tässä puhutaan taas pöydästä ja pöydän jalsta, hohhoijaa.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo että masennuslääke lisäsi itsemurhariskiä. No sehän tarkoittaa vaan että masennuslääke toimii!
Kun masentunut ihminen alkaa nousta masennuksestaan (lääkkeillä tai ilman) tulee vaihe jolloin hän on tarmoa täynnä mutta edelleen melko masentunut. Silloin hän on suurimmassa riskissä toteuttaa itsemurhansa, ei silloin kun on masentuneimillaan.

Että se tuosta tutkimuksesta. Pitää osata lukea myös tutkimustulokset oiken ja siihen auttaa se että oikeasti perehtyy asiaan. Eihän lääkkeen valmistaja ole edes voinut puolustautua mitebkään tuon masennuslääkkeen vaikutusten suhteen kun lisääntynyt itsemurhataipumus kuuluu masennuksen paranemisprosessiin.

Ihan tyhmä juttu ja joutava. Ja samaa luokkaa on kritiikki rokotteita vastaan.
 
tottakai pitää rokottaa että joukkosuoja pysyy suomessa eikä vanhat taudit ala uudelleen ala jylläämään. jo nyt ottaa päähän kun etelässä "fiksut" vanhemmat jättää lapsensa rokottamatta ja siinä samalla vaikuttaa negatiivisesti myös muiden rokottavien vanhempien tai lasten suojaan. kyllä uskoisin että lasten koulutetut lääkärit tietää nämä asiat ja rokotteiden haitta/hyöty vaikutukset paremmin kuin jotkut "vihreiden" arvojen kannattavat vanhemmat.
 
Ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilä kritisoi blogissaan kovin sanoin HPV-rokotetta. Sitä aletaan kansallisen rokoteohjelman mukaisesti antaa 6.–9.-luokkalaisille tytöille papilloomaviruksen aiheuttaman kohdunkaulan syövän torjumiseksi.

–?Jos itselläni olisi tuon ikäisiä tyttäriä, en missään tapauksessa antaisi rokottaa (heitä), Heikkilä kirjoittaa.

–?Ei ole olemassa yhtään tutkimusta, joka osoittaisi, että HPV-rokote estäisi syöpää, Heikkilä sanoo.

Lääkäri ihmettelee, miksi rokote täytyy antaa: on jo pitkään tiedetty, että yli 90 prosenttia HPV-infektion saaneista naisista paranee itsestään. Heikkilä myös muistuttaa, ettei rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ole mitään tietoa.

Teksti Helsingin uutisista 2013

Antti Heikkilä ei ole myöskään ainoa lääkäri, jolla on epäileväinen kanta rokotuksia kohtaan. Sikainfluenssaan tarkoitetun rokotuksen tultua markkinoille neuvoloissakin useimmiten vakuutettiin lasten vanhemmille, että se rokote on turvallinen, vaan eipäs vaan ollutkaan. Monet lääkärit myös jättivät tuolloin rokottamatta lapsensa. Lääkeala on bisnestä ja rokotteissa liikkuu isot rahat. Jos ihmiset olisivat terveitä, ei lääkejätitkään tienaisi. Heille on hyväksi, kun mahdollisimman moni ottaa rokotteen, vaikka ei välttämättä tarvisikaan ja kun mahdollisimman moni sairastuu niin, että voidaan kirjoittaa resepti ja taas uusi resepti aikaisemman reseptilääkkeen aiheuttamien sivuoireiden hoitoon ja vielä kolmaskin resepti sen toisen sivuoireiden hoitoon. Rahaa, rahaa, rahaa!
Itse toivoisin rauhaa, rauhaa, rauhaa ja parempaa tulevaisuutta lapsille ja lastenlapsilleni.

Toivoisin myös, että näillä tällaisilla palstoilla käytäisiin asiallista keskustelua, eikä naljailtaisi toisia eriävien mielipiteiden vuoksi. Kaikki pohjimmiltaan kuitenkin tahtovat vain hyvää lapsilleen.

Nim. vihreät ja kukkahattutäti :)
 
Meillä vanhimmalle annettiin calmette ja muut siihen aikaan rokoteohjelmaan kuuluvat. nuoremmille annettiin myös rokotusohjelmaan kuuluvat muut rokotteet paitsi rota ja pneumokokki. en nähnyt mitään hyötyä rokottaa semmosta vastaan jonka teho on vain muutama vuosi ja kumminkin rokotteesta (ehkä) saisi oireita.

kaksi vanhinta sai myös sikapiikin sillon kun oli pandemia.
 
Oudot syndroomat piinaavat suomalaislapsia - onko sairastuneita jopa kymmenittäin enemmän?
Maanantai 20.3.2017 klo 07.02 (päivitetty klo 07.12)

Iltalehti uutisoi helmikuussa jo parinkymmenen suomalaislapsen sairastuneen harvinaisiin aivosairauksiin. Sairastuneiden lasten vanhemmat kertovat kuitenkin saaneensa lähes 50 vastausta tekemäänsä kyselyyn vertaisverkossa.




    • Suomalaisilla lapsilla ja nuorilla on todettu outoa taudinkuvaa, johon kuuluu useita vaikeita oireyhtymiä.
    • Professori Markku Partinen kertoi helmikuussa Iltalehdelle hänen tiedossaan olevan parikymmentä lapsipotilasta, jotka ovat sairastuneet harvinaisiin oireyhtymiin.
    • Sairastuneiden vanhemmat ovat vakuuttuneita, että sairastuneita on huomattavasti enemmän kuin julkisuudessa on kerrottu.
(SAMPO KORHONEN)">
Sairastuneiden vanhemmat uskovat, että sairastuneiden lasten määrä on huomattavasti suurempi kuin aiemmin on kerrottu. (SAMPO KORHONEN)
LUE MYÖS
Outo syndrooma piinaa jo pariakymmentä suomalaislasta - aivosairauksien aiheuttajaa selvitetään yhä

LUE MYÖS
Kansanedustaja huolissaan harvinaisesti sairastuneista lapsista: "Tähän on syytä vakavasti paneutua"

Lääkärit erimielisiä oireyhtymistä - "Nämä asiat ovat kiistanalaisia"

Iltalehti uutisoi helmikuun lopussa noin parinkymmenen lapsen sairastuneen harvinaisiin toiminnallisiin neurologisiin oireyhtymiin. Helsingin Uniklinikan professori, neurologian erikoislääkäri Markku Partinen on tutkinut lapsijoukkoa vuodesta 2015 lähtien.

Lapsilla on todettu kroonista väsymysoireyhtymää CFS:ää (chronic fatigue syndrome) sekä harvinaisia ja huonosti tunnettuja oireyhtymiä kuten PANSia (pediatric acute-onset neuropsyciatric syndrome) ja POTSia (postural orthostatic tachycardia syndrome).

Oireyhtymät ovat erittäin hankalia ja vaikeita. Osa Suomessa sairastuneista lapsista on joutunut pyörätuoliin, eivätkä he pysty käymään koulua sairauden vuoksi.

Iltalehden jutun jälkeen sairastuneiden lasten vanhemmat aktivoituivat ja alkoivat kerätä vertaisverkossa tietoa muista sairastuneista.

Sairastuneiden vanhemmille jaettiin linkkiä kyselyyn muun muassa vertaisryhmän Facebook-sivuilla. Vanhemmat saivat vastata kyselyyn anonyymisti. Lisäksi neljän lapsen osalta vanhempaa haastateltiin puhelimitse.

Kyselyä olivat järjestämässä muun muassa pirkanmaalainen Elina Vuorenmaa ja päijäthämäläinen Tanja Paksunen. Molemmilla naisilla on lapsia, jotka ovat sairastuneet näihin harvinaisiin oireyhtymiin.

Naiset kertovat halunneensa tuoda kyselyllä esille tilanteen vakavuuden. Kyselyyn tuli yhteensä 48 vastausta.

- Spontaanisti parantuneita lapsia ei ole kenenkään tiedossa. Hyvin harvat ovat saaneet mitään apua, vaikka lehdistä on saattanut sellaisen käsityksen saada, Vuorenmaa kertoo.

Naisten mukaan julkisuudessa on annettu vähätelty arvio sairastuneiden määrästä. Tähän voi vaikuttaa muun muassa se, että potilaat ovat hajallaan eri hoitopaikoissa, eri sairaaloissa ja eri lääkäreillä.

- Tämä sairausrypäs ei ole muutaman perheen harvinainen kohtalo vaan suomalaisittain iso yhteiskunnallinen ongelma, koska tässä on kymmeniä lapsia vaarassa syrjäytyä vain sairastuttuaan sairauteen, jota suomalaislääkärit eivät tunne, Vuorenmaa toteaa.

Laaja kirjo oireita

Vanhempien tekemästä kyselystä ilmenee, että sairastuneita on kertynyt muun muassa Hämeenlinnan ja Tampereen seudulle, mutta myös Uudellamaalla on paljon sairastuneita. Yksittäisiä tapauksia on ympäri Suomea.

Suurin osa vastaajista oli havainnut lasten oireiden puhkeavan vuonna 2010. Lapset ja nuoret olivat sairastuessaan 1-17-vuotiaita.

Kaikkein yleisimpiä oireita ovat vanhempien teettämän kyselyn mukaan uupumus, kognitiivisen jaksamisen vaikeudet, lämmönsäätelyn häiriöt ja sydämen tiheälyöntisyydet (autonomisen hermoston toimintahäiriöt), kurkkukipu, erilaiset unihäiriöt, alaraajojen heikkous ja erilaiset aistitoimintojen yliherkkyydet (valoarkuus, ääniyliherkkyys, tuntopoikkeavuudet).

Vertaisverkoston kyselyn mukaan sairastuneita ei kuitenkaan yhdistä oikein mikään julkisessa sairaalassa annettu diagnoosi.

- Diagnosoinnin vaikeudet ja diagnoosien sekavuus haitannee potilasryhmän tunnistamista mistään terveydenhuollon tilastoista. Tämä oli yksi syy tämän kyselyn tekemiselle, Paksunen kertoo.

Vuorenmaan mukaan kyselystä käy ilmi, että osa lapsista ja nuorista on täysin vuodepotilaita ja koulunkäynti tai opiskelu on keskeytynyt. Kymmenen vastaajaa kertoi lapsen joutuvan ainakin ajoittain liikkumaan pyörätuolilla.

- 25 lapsen osalta lapsi tarvitsee jatkuvaa ja runsasta avustamista muun muassa liikkumisessa, henkilökohtaisessa hygieniassaan, syömisessä ja ruuan valmistamisessa, opiskelussaan. Koulunkäyntiä toteutetaan kotikouluna (vanhempi opettajana) tai erityisjärjestelyin omassa koulussa tai pienryhmäluokassa. Osa vanhemmista on joutunut jättämään työnsä toimiakseen lapsensa omaishoitajana, Vuorenmaa luettelee.

Asianmukaisen hoidon lisäksi taistelua käydään myös tuista. Kyselyssä 22 perhettä ilmoitti, etteivät he saa mitään tukia tai etuuksia lapsensa hoidosta.

Kokeellisia hoitoja toivotaan

Vanhemmat toivovat, että outojen sairauksien puhkeamisten syiden selvittämiseen panostettaisiin.

- Osa vanhemmista yhdistää oirekuvan alun selkeästi tiettyyn rokotteisiin. Tuntuu kuitenkin, ettei edes keskustelua rokotteen mahdollisesta osuudesta voi käydä vaikka kukaan ei ole edes asiaa tutkinut, naiset sanovat.

Neurologian erikoislääkäri Markku Partinen arvioi Iltalehdelle helmikuussa, että tällä hetkellä oireyhtymien taustalla tiedetään vaikuttavan kaksi tekijää: infektio ja stressi.

Vanhempien kyselytutkimuksen mukaan kuitenkin vain pieni osa lapsista oli stressaantuneita tai ylikuormittuneita taudin puhkeamishetkellä.

Vuorenmaan mukaan vanhemmat ovat kokeneet, että lasten oirekuvan vakavuutta on väheksytty ja oireita hoidetaan julkisella puolella pelkästään sopeutumiskeinojen avulla.

- Minkään muun yhtä vakavan ja näin vaikeita oirekuvia aiheuttavan sairauden kanssa ihmisiä ei jätetä näin oman onnensa nojaan. Ei voida ajatella, että asiat voivat olla muutamien yksityislääkärien varassa, Vuorenmaa toteaa.

Paksunen muistuttaa, että kaikilla perheillä ei ole edes mahdollisuuksia käydä yksityislääkärillä kertaakaan.

- Vanhemmilla eteen tulevat tai ovat jo isolla osalla tulleet valtavat taloudelliset pulmat joutuessaan kustantamaan lapsensa vuosikausien sairastamista. Osa maksaa yksityislääkärien antamista kokeellisista hoidoista jopa tuhansia euroja. Tämä kokonaisuus johtaa asteittain vanhempien uupumiseen ja sitä seuraavaan työkyvyttömyyteen, Paksunen toteaa.

Vanhemmat toivovatkin sairaalalääkärien perehtymistä sairauksiin ja yhteistyötä eri asiantuntijoiden kanssa sekä kokeellisia hoitoja tilanteessa, jossa ei ole olemassa Käypä hoito -suosituksia.

- Vanhempien viesti lääkäreille on selvä: tehkää jotain näille lapsille pian, ennen kuin on liian myöhäistä, Paksunen sanoo.

http://www.iltalehti.fi/terveys/201703192200085909_tr.shtml
 

Yhteistyössä