Ovatko rokotteet haitallisia lapselle? Pitäisikö vauvojen "antaa vain olla?"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Ajattelin, että voitaisiin siirtää se rokotekeskustelu nyt ihan oman otsikkonsa alle, kun siitä niin paljon väännetään tuolla toisessa ketjussa.

Mitä te siis olette mieltä; ovatko rokotteet haitaksi lapselle? Ovatko rokotetut lapset terveempiä tai sairaampia? Pitäisikö vauvojen vain "antaa olla"? Mitä siitä seuraa, jos kaikkien "annetaan vain olla"? Oletteko te rokottaneet lapsenne? Mitä mieltä jälkikäteen olette päätöksestänne? Mitä mieltä olette vanhemmista, jotka eivät rokota lapsiaan/rokottavat lapsensa?
 
Olen rokottanut lapseni, mutta en mitenkään luottavaisin mielin.
Onhan niissä apuaineina vaikka mitä myrkkyjä, ja haittavaikutukset ovat olleet joillain todella kamaliakin, joten tottahan epäilyttää.
 
Jos riittävän monen lapsen annetaan olla ilman rokotuksia, alkavat nämä taudit taas levitä Suomessa ja aiheuttavat kärsimystä.....Tietty määrä pitää olla rokotettuja, että rokottamattomillakin suojaa on.
 
Rokotuksista on huomattavasti vähemmän haittaa, kuin itse sairaudesta. Mieluummin annan lapselleni rokotuksen kuin altistan hänet vaaralliselle taudille. Ja toivon että tarpeeksi moni muukin tekee niin, ettei poistuneet taudit lähde taas kiertämään.
 
No riippuu mun mielestä rokotteesta. Ehkä hölmöintä olisi olla antamatta jäykkäkouristusrokotetta. Toisaalta taas ei ole pitkä aika kun rotaa tai pneumoa vastaan ei rokotettu ja niiden tehon pitkäikäisyys ja sivuvaikutuksetkin on vähän kyseenalaisia. Toisaalta en kyllä jättäisi poliota tai mpr myöskään ottamatta. Ne taudit kun on oikeasti vaarallisia eikä suinkaan maailmasta kadonneet.
 
2.vuotiaana voitaisiin alkaa rokottamaan kun oman kehon puollustuskyky on kehittynyt, miksi sitä häiritään jo 3kk iässä rokotuksilla?
Moniko tietää pneumokokin ja rotan olevan voimassa vain 2.vuotta? Onko teille sanottu tästä neuvolassa, vai uskoteltu suojan olevan jopa elinikuinen?
Mpr muuttaa lapsen persoonallisuutta oli yhdessä ketjussa, siis whaaatttt??? Eikä tuo jo kerro jotain jo tuosta piikistä?:O
Tällä hetkellä suhtaudun rokotuksiin epäilevästi??
 
[QUOTE="...";27655133]Rokotuksista on huomattavasti vähemmän haittaa, kuin itse sairaudesta. Mieluummin annan lapselleni rokotuksen kuin altistan hänet vaaralliselle taudille. Ja toivon että tarpeeksi moni muukin tekee niin, ettei poistuneet taudit lähde taas kiertämään.[/QUOTE]

näin juuri
 
Meillä on otettu rokotukset ihan rokotusohjelman mukaisesti. Viime vuonna otimme myös kausi-influenssarokotteen. Tänä vuonna tuota emme ehkä ota (tai kenties sittenkin, kun kuitenkin kuljemme isommissakin lapsiryhmissä) mutta itse rokotusohjelma saa jatkua sellaisenaan meidän lapsilla.

On totta, että Suomessa on näiden tautien (joita vastaan rokotukset on kehitetty) suhteen todella hyvä tilanne, ja ettei niitä tauteja juurikaan esiinny. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että taudit olisivat vielä kokonaan poissa. Ihmisellä, jota ei rokoteta, on todella suuri riski sairastua näihin nimenomaisiin tauteihin, joista osa on vähintäänkin ikäviä seuralaisia ellei sitten hengenvaarallisia. Rokottamatta jättäminen heikentää myös kanssaihmisten suojaa. Eli rokottamattomuus on vastuutonta ihan kahdestakin syystä; lapsen oma terveys + lapsen kanssaihmisten terveys.

Meillä lapset eivät ole saaneet vakavia reaktioita rokotteista, vaikka tokikaan niitä pieniäkään haittavaikutuksia (lämpöilyä tms.) ei ole ollut mikään mukava katsoa. Mieluummin meillä silti kärsitään ne pari päivää kestävät haitat, kuin saadaan joku vakava tauti, johon voi pahimmassa tapauksessa jopa kuolla tai joka voi vaikka vammauttaa pahasti.

Totta kai on hyvä pohtia ja ottaa selvää, mitä aineita lapseen oikeasti pistetään. Kannattaa myös miettiä, ovatko kaikki saatavilla olevat rokotteet (muutkin, kuin rokoteohjelmaan kuuluvat) oikeasti lapselle tarpeellisia. Lisäksi on ihan paikallaan ottaa selville rokotteen haitat ja edut. Suurimman osan kohdalla ne rokotteesta saatavat edut ovat suurempia, kuin haitat. Tästä voi aloittaa pohtimaan, haluaako lapsensa ennemmin kärsivän muutamista oireista sen muutaman päivän ajan, kuin sairastuvan tautiin X.

Jos mennään siihen Erilaisten äitien luomuekohippihomeopaattiperheeseen, niin kyllä minusta tuollainen jankuttaminen, epämääräinen ja puutteellinen tiedonhankinta sekä asenne "Minä tiedän paremmin kuin terveysalan ammattilaiset" kertoo jo siitä, että ei tuossa mitään lapsen parasta ajatella, on vain pakko saada pysytellä omassa ideologiassaan, jonka yksi slogan voisi olla "Ei rokotteille". Harmi vain, jos joku aate menee oman lapsen hyvinvoinnin edelle :(
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
[QUOTE="...";27655133]Rokotuksista on huomattavasti vähemmän haittaa, kuin itse sairaudesta. Mieluummin annan lapselleni rokotuksen kuin altistan hänet vaaralliselle taudille. Ja toivon että tarpeeksi moni muukin tekee niin, ettei poistuneet taudit lähde taas kiertämään.[/QUOTE]

Miksi se sinua pelottaa jos taudit lähtevät kiertämään, sinun lapsesihan on turvassa kun on rokotettu? Eiku...
 
2.vuotiaana voitaisiin alkaa rokottamaan kun oman kehon puollustuskyky on kehittynyt, miksi sitä häiritään jo 3kk iässä rokotuksilla?
Moniko tietää pneumokokin ja rotan olevan voimassa vain 2.vuotta? Onko teille sanottu tästä neuvolassa, vai uskoteltu suojan olevan jopa elinikuinen?
Mpr muuttaa lapsen persoonallisuutta oli yhdessä ketjussa, siis whaaatttt??? Eikä tuo jo kerro jotain jo tuosta piikistä?:O
Tällä hetkellä suhtaudun rokotuksiin epäilevästi??
Täh! Oli yhdessa ketjussa? Lähdekritiikkiä pliis!
 
  • Tykkää
Reactions: Katylina
2.vuotiaana voitaisiin alkaa rokottamaan kun oman kehon puollustuskyky on kehittynyt, miksi sitä häiritään jo 3kk iässä rokotuksilla?
Moniko tietää pneumokokin ja rotan olevan voimassa vain 2.vuotta? Onko teille sanottu tästä neuvolassa, vai uskoteltu suojan olevan jopa elinikuinen?
Mpr muuttaa lapsen persoonallisuutta oli yhdessä ketjussa, siis whaaatttt??? Eikä tuo jo kerro jotain jo tuosta piikistä?:O
Tällä hetkellä suhtaudun rokotuksiin epäilevästi??

Mutta jos 2-vuotias saa rotaviruksen, hän kestää sen paljon paremmin kuin sellainen vastasyntyneeksi luokiteltava vauva.

Meillä mpr myöskin vaikutti lapsen käyttäytymiseen - väliaikaisesti. Eli olikohan viikon vai kahden päästä rokotteen antamisesta (anteeksi, en enää muista) lapsi tuli tosi kipeäksi, kiukutteli, kiukutteli ja kiukutteli. Tuota kesti pari viikkoa. Mutta kun alkoi helpottaa, oli lapsi taas oma itsensä, iloinen ja herttainen hymysuu.
 
[QUOTE="VIERAS";27655209]Miksi se sinua pelottaa jos taudit lähtevät kiertämään, sinun lapsesihan on turvassa kun on rokotettu? Eiku...[/QUOTE]

No toiset nyt vaan pystyvät ajattelemaan muutakin kuin omaa napaa. Vaikkapa sitä naapurin vauvaa, jolla ei vielä ole rokotussuoja voimassa.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
[QUOTE="VIERAS";27655209]Miksi se sinua pelottaa jos taudit lähtevät kiertämään, sinun lapsesihan on turvassa kun on rokotettu? Eiku...[/QUOTE]

Esimerkiksi vihurirokko aiheuttaa sikiövaurioita. Haluaisitko saada keskenmenon / vammaisen lapsen sen takia ettei naapuri ole rokottanut lapsiaan?
 
*Mitä te siis olette mieltä; ovatko rokotteet haitaksi lapselle?
Sivuvaikutuksia toki rokotteista tulee (lämpöilyä, kärttyisyyttä, vatsan löysyyttä ym) mutta kokonaisuutena ajatellen ei ole. Joillekin harvoille saattaa tulla vakavia sivuvaikutuksia, mutta se on kaikissa lääkkeissäkin riskinä.

*Ovatko rokotetut lapset terveempiä tai sairaampia?
Eivät ne ainakaan niihin sairastu mitä vastaan on rokotettu, tai sitten tauti tulee lievempänä.


*Pitäisikö vauvojen vain "antaa olla"? Mitä siitä seuraa, jos kaikkien "annetaan vain olla"?
Ei pitäisi. Siitä seuraa lapsikuolleisuuden kasvu, sairaalahoitojen määrä kasvaa rajusti ja terveydenhuoltomenot kasvavat samaa tahtia. Jonkin ajan kuluttua tämä heijastuisi myös aikuisväestöön.

*Oletteko te rokottaneet lapsenne? Mitä mieltä jälkikäteen olette päätöksestänne?
Kyllä. Hyvä päätös.

*Mitä mieltä olette vanhemmista, jotka eivät rokota lapsiaan/rokottavat lapsensa?
Ellei anna laittaa edes jäykkäkouristus- tai poliorokotetta pidän vanhempaa aika typeränä. Miksi antaa lapsen sairastua vakavaan tautiin, jopa vammautua tai kuolla, kun tautia vastaan olisi kovin helppo suojautua? Mitäs sitten kun se lapsi sairastuukin jäykkäkouristukseen? Viedäänkö kuitenkin sairaalaan ja annetaan satoja kertoja enemmän myrkkyjä lääkkeiden muodossa teho-osastolla? Vai annetaanko lapsen kuolla koska se on luonnonmukaista.
 
[QUOTE="äityli";27655499]Eihän niistä paljon julkisuuteen huudella, mutta moni sikapiikin saanut kuoli. Ja Suomessa jopa pitkän taistelun jälkeen myönnettiin että BCG- piikki auheutti kuoleman. Useampikin, muttei suostuttu myöntämään.[/QUOTE]

Eli toisin sanoen sinulla ei ole mitään todisteita väitteesi tueksi?
 
ilmeisesti mpr meilläkin sivuvaikutuksena vaikuttanut käyttäytymiseen vauvalla hirveät itkuptkuravarit noin2 kertaa päivässä rauhottuu syliin jos rauhottuu, voi olla tietty vain joku kehitys vaihe mene ja tiedä, itse aijon antaa rokotus ohjemaan kuuluvat rokotteet mutta en muita.
 
Mä olen antanut rokottaa esikoisen normaalin ohjelman mukaisesti (paitsi calmettea ei laitettu vaikka oli ohjelmassa vielä 2006 kesäkuussa, poistui ohjelmasta samana vuonna syyskuussa).
Toisen lapsen kohdalla halusin säästää pientä ihmistä rajuilta aineilta pitempään. Ekan (3kk piikin) sai puoli vuotiaana ja siitä sitten aikataulut sen mukaan, mikä aika tehosteisiin normaalistikin kuluisi ekasta piikistä. Rotaa ja Pneumokokkia en antanut laittaa. Niitä ei esikoisen aikaan vielä edes ollut ohjelmassakaan, joten ei ole kumpikaan niitä meillä saanut.

Mitään isoja sivuvaikutuksia en ole huomannut kummassakaan. Tosin molemmat ovat olleet huonoja nukkujia ja jostain syystä yhdistin kuopuksen pahimmat unihäiriöt juuri noihin rokotusten jälkeisiin aikoihin. Esikoisesta en ajatellut koko asiaa enkä enää muistakaan miten meni.

Nyt avaan sateenvarjon: Käy´tin kuopusta alkusyksystä homeopaatilla, koska heräily oli jokaöistä (yli vuoden ikäisellä). Saimme homeopaattisista lääkkeistä apua nukkumiseen ja jonkin ajan kuluttua vielä hän sai MPR-rokotusta "vastaan" homeopaattisen lääkkeen, joka oli tarkoitettu korjaamaan rokotuksen aiheuttamia häiriötiloja elimistössä. Mielestäni lapsen nukkuminen on parantunut paljon näiden hoitojen jälkeen. Sitä en tietenkään tiedä, onko sattumaa, mutta haluan uskoa, että saimme avun homeopaatilta. En ole moiseen hömpötykseen itsekään ennen uskonut, mutta univelkaisena ja loppuunpalaneena kotiäitinä olin valmis kokeilemaan ihan mitä vaan, saadakseni nukkua kunnolla!
 
[QUOTE="äityli";27655499]Eihän niistä paljon julkisuuteen huudella, mutta moni sikapiikin saanut kuoli. Ja Suomessa jopa pitkän taistelun jälkeen myönnettiin että BCG- piikki auheutti kuoleman. Useampikin, muttei suostuttu myöntämään.[/QUOTE]

Arvaa miksei tubirokotetta enää anneta? Just siksi kun tubi on harvinainen suomalaisessa kantaväestössä, joten rokotteen haitat tulivat suuremmiksi kuin siitä saatava hyöty. Henk koht antaisin mieluummin laittaa rokotteen kuin sairastua johonkin XDR tubiin...
 

Yhteistyössä