pakkasta -20 ja lukiolais ladyt napapaljaana

[säpäle harmaana]

[QUOTE="Vieras";27638028]Juttusi tosiaan kuulostaa, että olet jämähtänyt sinne pissistasolle.

Tennarit eivät ole "kengät", ne on lenkkarit ennemmin.[/QUOTE]

Ai lenkkarit ei ole kenkiä?

 

[pikku yllätys]

Mua henkilökohtaisesti jaksaa aina naurattaa, kun joku tumpuloi piikkikorkokenkiensä kanssa sileällä ja liukkaalla+jäisellä kadunpätkällä. Ja tekee kyllä pahaa katsoa, kun osa ihmisistä yrittää jäädyttää itsensä ehdoin tahdoin jääpuikoksi. Minihame ja nylonsukkahousut eivät ole sään mukainen vaatetus, kun pakkasta on -20.

No, eipä mun tarvi silti palella, vaikka joku toinen ei ymmärrä käyttää järkeä pukeutuessaan

 

["Vieras"]

No kyllä minusta jollain 4-kymppisellä Mirkulla jotku kulahtaneet Super starit ja bööna-farkut on aika karseet.

Ai lenkkarit ei ole kenkiä?

 

[bemarikundi]

Kyytin ei oteta jos ei napa ja tissivako näy.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="Vieras";27638058]No kyllä minusta jollain 4-kymppisellä Mirkulla jotku kulahtaneet Super starit ja bööna-farkut on aika karseet.[/QUOTE]

Aha. Mutta et vastannut kysymykseen. Olkoon vain "karseet", mutta mitä se kertoo minusta, että minä vedän jalkaanii tennarit tai lenkkarit, kun lähden autolla töihin. Jos kävelen ulko-ovelta autolle ja autolta työpaikan ulko-ovelle, pitäisikö minun sitä matkaa varten laittaa pitkävartiset topatut nauhakengät tai saappaat. Tuollaisia pyrähdyksiä varten en tosiaankaan osta erillisiä talvikenkiä, ettei joku nyt vain ajattele, että "onpa karseet" tai "eikö tuokaan viitsi pukeutua tilanteen mukaan".

 

["mies"]

En ollut pikkujouluissa, kun mua oksettaa sellaiset juhlat, mutta oon 28v hoikka ja nätti nainen, joka kuitenkin pukeutuu lämpimästi, mutta naisellisesti ulos. Mulla on aina sukkahousut, pitkätkalsarit ja farkut jalassa, useampi paita, kunnollinen takki, kaulahuivi, hattu, ja hanskat, sekä lämpimät kengät. Ja mun TAKKI ON KIINNI! kyllä ihminen voi ostaa hyvin istuvan ja leikatun takin, käyttää farkkujen alla välihousuja ja tunkea vaikka villasukat korkkareihin, ei lämpimästi pukeutuminen aina tarkoita että tarttis sitten sulautua tuulipukumummoihin.

Loistavaa, näet muutakin kuin mustan ja valkoisen - melko harvinaista tässä kysymyksessä Juuri tämä välimaasto olisi tärkeä löytää eli ääripäiden vältteleminen (mummomaisuus, pornomaisuus, äijämäisyys...). Ääripää on käytännössä aina turhan näköalatonta.

Meidän seksuaalisuuskeskustelu naisilla muistuttaa USA:laista eli siveyden sipuli vs. seksuaalisuus. Amerikkalainen katumuoti ja afroamerikkalainen muoti ovat jonkinlaisessa symbioosissa skandinaavisen modernismin ja työläispukeutumisen kanssa.

Sitä vastoin esim. Jessie Waren kasarihenkinen uusromantiikka lähtee paljon esteettisemmästä ilmaisusta, jossa on paljon enemmän kerroksittaisuutta ja henkistä laatua olevaa aistillisuutta ja vihjailevuutta menemättä rimanalituksiin, liian yksinkertaiseen/pelkistettyyn tai liian suoraviivaiseen presentaatioon.

 

["Vieras"]

Erillisiä talvikenkiä Suomessa? Sullako ei ole muutakuin tennarit ja asut Suomessa?

Aha. Mutta et vastannut kysymykseen. Olkoon vain "karseet", mutta mitä se kertoo minusta, että minä vedän jalkaanii tennarit tai lenkkarit, kun lähden autolla töihin. Jos kävelen ulko-ovelta autolle ja autolta työpaikan ulko-ovelle, pitäisikö minun sitä matkaa varten laittaa pitkävartiset topatut nauhakengät tai saappaat. Tuollaisia pyrähdyksiä varten en tosiaankaan osta erillisiä talvikenkiä, ettei joku nyt vain ajattele, että "onpa karseet" tai "eikö tuokaan viitsi pukeutua tilanteen mukaan".

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="Vieras";27638126]Erillisiä talvikenkiä Suomessa? Sullako ei ole muutakuin tennarit ja asut Suomessa?[/QUOTE]

Etkö osaa lukea? Minulla on kolmetkin talvikengät. Kahdet saappaat ja sellaiset pitkävartiset nauhakengät. Mutta sellaisia äkkiä jalkaan vedettäviä varrettomia talvikenkiä ei ole, joten kun pitää lähteä äkkiä ja tiedän, ettei tarvitse tarpoa kuin ulko-oven ja auton väli ulkona, laitan ne tennarit/lenkkarit.

 

["Jep"]

No niin, käsi ylös kaikki ne, joilla oli pikkujouluissa pakkashousut mukana!

Mulla oli. Tietenkin kun pakkasta oli.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="Jep";27638156]Mulla oli. Tietenkin kun pakkasta oli.[/QUOTE]

No niin. Ensimmäinen ilmoittautunut. Lisää?

 

[fortunate]

Mä en oo muistaakseni ikinä nähnyt ketään Suomen talvessa napa paljaana.

Ja mitä vittua "mies", nuoret tytöthän pukeutuu jo nyt aivan liian täti-/aikuismaisesti, ei enää yhtään enempää sitä tyyliä, vaan tyttömäisyyttä lisää!
Kamalan näköistä, kun jotkut 16-vuotiaat on tälläytyny ku kolmikymppiset.
Kasvojen lapsenpyöreydestä ja silmien katseesta huomaa, että kuoren alla onkin joku pikkutyttö.

 

[ssss]

Mä en oo muistaakseni ikinä nähnyt ketään Suomen talvessa napa paljaana.

Ja mitä vittua "mies", nuoret tytöthän pukeutuu jo nyt aivan liian täti-/aikuismaisesti, ei enää yhtään enempää sitä tyyliä, vaan tyttömäisyyttä lisää!
Kamalan näköistä, kun jotkut 16-vuotiaat on tälläytyny ku kolmikymppiset.
Kasvojen lapsenpyöreydestä ja silmien katseesta huomaa, että kuoren alla onkin joku pikkutyttö.

Missä sä elät oikeen? Mielestäni nykynuorison pukeutuminen ei oo tyyliä nähnytkään, enkä myöskään hirveän usein näe liian aikuismaisesti pukeutuvia nuoria, ellei sun mielestä sitten juuri se ole aikuismaista että paljasta pintaa täytyy näkyä vähän joka välistä, ja tyttömäistä se että pukeutuu minni hiiri-paitoihin jne.

 

["Jep"]

No niin. Ensimmäinen ilmoittautunut. Lisää?

Oliko siinä jotain ihmeellistä?

 

[fortunate]

Missä sä elät oikeen? Mielestäni nykynuorison pukeutuminen ei oo tyyliä nähnytkään, enkä myöskään hirveän usein näe liian aikuismaisesti pukeutuvia nuoria, ellei sun mielestä sitten juuri se ole aikuismaista että paljasta pintaa täytyy näkyä vähän joka välistä, ja tyttömäistä se että pukeutuu minni hiiri-paitoihin jne.

En mä oo huomannu tollasta, et paljasta pintaa kauheasti esiteltäis.
Viime kesänä toki oli vähän kevyempi muoti, mutta sellainen on ollut aikaisemminkin.
Kuljin muuten itsekin koko kesän verkkotopissa, josta näkyy läpi iho. :xmas:

Liian aikuismaisella tarkoitan sellaista tummaa ja totista tyyliä vailla mitään leikittelyä, hiukset myös samaa tummaa linjaa ja meikki vahvaa.

 

["mies"]

Ja mitä vittua "mies", nuoret tytöthän pukeutuu jo nyt aivan liian täti-/aikuismaisesti, ei enää yhtään enempää sitä tyyliä, vaan tyttömäisyyttä lisää!
Kamalan näköistä, kun jotkut 16-vuotiaat on tälläytyny ku kolmikymppiset.
Kasvojen lapsenpyöreydestä ja silmien katseesta huomaa, että kuoren alla onkin joku pikkutyttö.

No on tuo kyllä lisääntynyt, mutta vieläkin silloin tällöin näkee trendikästä pukeutumista, joka on enemmän katutyylistä kuin klassista. Esim. legginsit, converset ja lantiofarkut viittaavat enemmän urbaaniin USA:n katumuotiin.

Tyttömäisyyttä voi olla klassisin vaikuttein. Nämä eivät sulje pois toisiaan. Esim. Keri Russell:

Minusta on siis syytä erottaa raikas tyttömäisyys, klassinen naismaisuus ja trendikäs naismaisuus. Viimeistä olisi syytä vähentää ja kahta ensimmäistä entisestään lisätä. Trendimuoti naisilla on epäkypsää ja yksinkertaista turhan usein, sitä on vaikea toteuttaa hyvin nähdäkseni ilman ylilyöntejä. Tämä voi johtua siitä, että se on saanut paljon vaikutteita afroamerikkalaisesta katutyylistä, jossa seksi ja seksuaalisuus ovat tyypillisesti suoraviivaista ja in your face -tyylistä.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="Jep";27638297]Oliko siinä jotain ihmeellistä?[/QUOTE]

No ei. Mutta olet vasta ensimmäinen, joka kertoi näin tehneensä. Minulla kun on se käsitys, että monet menevät pikkujouluihin jossain mekossa tai ohuissa housuissa. Halusin vain kartoittaa, miten monella palstalaisella on ne toppahousut käsilaukussa pikkujouluihin mennessä.

 

["mies"]

Liian aikuismaisella tarkoitan sellaista tummaa ja totista tyyliä vailla mitään leikittelyä, hiukset myös samaa tummaa linjaa ja meikki vahvaa.

Toi on eri asia. Tuo on skandinaavista modernin urbaania "virkanaistyyliä", johon kuuluu aikuismaisuus ja pelkistyneisyys. Itsekään en pidä siitä, koska se on niin kaukana tyttömäisyydestä ja raikkaudesta, joka lienee itselleni se kaikkein tärkein naisessa esteettisesti (ja uskon monen miehen olevan samoilla linjoilla).

 

["vieras"]

[QUOTE="mies";27638318]No on tuo kyllä lisääntynyt, mutta vieläkin silloin tällöin näkee trendikästä pukeutumista, joka on enemmän katutyylistä kuin klassista. Esim. legginsit, converset ja lantiofarkut viittaavat enemmän urbaaniin USA:n katumuotiin.

Tyttömäisyyttä voi olla klassisin vaikuttein. Nämä eivät sulje pois toisiaan. Esim. Keri Russell:

Minusta on siis syytä erottaa raikas tyttömäisyys, klassinen naismaisuus ja trendikäs naismaisuus. Viimeistä olisi syytä vähentää ja kahta ensimmäistä entisestään lisätä. Trendimuoti naisilla on epäkypsää ja yksinkertaista turhan usein, sitä on vaikea toteuttaa hyvin nähdäkseni ilman ylilyöntejä. Tämä voi johtua siitä, että se on saanut paljon vaikutteita afroamerikkalaisesta katutyylistä, jossa seksi ja seksuaalisuus ovat tyypillisesti suoraviivaista ja in your face -tyylistä.[/QUOTE]
Turhaan sinä noita jaottelet kun miltään ryhmältä ei irtoa.

 

["mies"]

[QUOTE="vieras";27638340]Turhaan sinä noita jaottelet kun miltään ryhmältä ei irtoa.[/QUOTE]

Jaha, alkaakohan keskustelun taso taas pudota...?

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="mies";27638318]
Minusta on siis syytä erottaa raikas tyttömäisyys, klassinen naismaisuus ja trendikäs naismaisuus. Viimeistä olisi syytä vähentää ja kahta ensimmäistä entisestään lisätä. Trendimuoti naisilla on epäkypsää ja yksinkertaista turhan usein, sitä on vaikea toteuttaa hyvin nähdäkseni ilman ylilyöntejä. Tämä voi johtua siitä, että se on saanut paljon vaikutteita afroamerikkalaisesta katutyylistä, jossa seksi ja seksuaalisuus ovat tyypillisesti suoraviivaista ja in your face -tyylistä.[/QUOTE]

Siis miksi olisi syytä vähentää? Miksi ei saisi pukeutua niin kuin haluaa? Siksi, kun jonkun tyylipoliisin silmiin sattuu? Entä jos ne ylilyönnit ja provosoivuus ovat ihan harkittua? Pitäisikö silti jättää se oma tyyli toteuttamatta ja pukeutua "kypsästi".

 

["vieras"]

[QUOTE="mies";27638365]Jaha, alkaakohan keskustelun taso taas pudota...? [/QUOTE]
Tämä keskustelu oli pukeutumisesta, eikä sinun ikuisesta mihinkään liittyvästä jankkaamisestasi. Palatakseni aiheeseen, minusta ei ole merkitystä, jos vähän maha välillä vilkkuukin. Kun on yläkroppa peitetty lämpimällä, vaikka lyhyellä toppatakilla ja on pipo päässä, niin ei tule vilu. Vai oletteko kuulleet ikinä mahansa palelluttaneista lukiolaistytöistä?

 

["mies"]

Siis miksi olisi syytä vähentää? Miksi ei saisi pukeutua niin kuin haluaa? Siksi, kun jonkun tyylipoliisin silmiin sattuu? Entä jos ne ylilyönnit ja provosoivuus ovat ihan harkittua? Pitäisikö silti jättää se oma tyyli toteuttamatta ja pukeutua "kypsästi".

Trendivaatteet ovat mauttomia esim. lukioikäisillä turhan usein, tämä lienee kiistatonta.

Minusta "kypsä" tyyli on paljon enemmän persoonallinen kuin trendikäs tyyli siksi, että edellisellä on paljon pidemmät perinteet, sillä on sukulaisuutta klassismille, ja siinä esillepano on hienostuneempi ja enemmän tekstuuria sisältävä vihjailevuudessaan. Trendityyli on pohjimmiltaan pelkkä massatuotettu protesti ja sellaisenaan epäkypsä ja näköalaton, ajattelun tasolla lähinnä umpikuja. Harva trendivaatteisiin pukeutuva sitä paitsi edes miettii tällaisia asioita tai tekee sen tietoisesti, väitän.

Työt kutsuvat, joten jätän keskustelun toistaiseksi tähän

 

["Vieras"]

Täällä 42 v 4-lapsen mamma, joka pukeutuu talvisin kuin teini. Tennarit, t-paita (ei tosin napa mallia) jne. Löystkää nyt vähän...

Muistan kuinka kaverini kanssa 80-luvulla pyöräiötiin kouluun ilman pipoo farkuissa jne.

 

[nohh]

Onko tuo nyt yllätys? Kymmenen vuotta sitten ainakin itse kuljin ilman pipoa läpi talven, ettei tukka lytisty. Takki oli valitettavasti yli pyllyn menevä, kun äiti ei suostunut ostamaan micmacin "napatakkia".

Ei ole uusi asia, eikä maailmaa kaada. Teinit ovat teinejä ja saavat pukeutua siten, miten he itse + heidän vanhempansa antavat heidän pukeutua. Ulkopuolisten tätien mielipiteet eivät siinä paljon vaikuta.

 

[nohh]

[QUOTE="mies";27638099]Loistavaa, näet muutakin kuin mustan ja valkoisen - melko harvinaista tässä kysymyksessä Juuri tämä välimaasto olisi tärkeä löytää eli ääripäiden vältteleminen (mummomaisuus, pornomaisuus, äijämäisyys...). Ääripää on käytännössä aina turhan näköalatonta.
[/QUOTE]

Jossain aiemmassa ketjussa peräänkuulutit sitä, kuinka suomalaisten naisten tulisi olla radikaalimpia eikä vain olla tasaista harmaata massaa. Kerroit muun muassa, että suomalaisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä ja ranskalaisista naisista. Nyt puhut, että ääripää ei olekaan hyvä, vaan pitää olla välimaastossa.