"vieras"
Ei ei ei.. Älä hyvä nainen suostu tohon. Harkitsisin sinuna tosi tarkkaan yhteenmuuttoa, ei vaikuta hyvältä..
Missään tapauksessa sun ei pidä maksaa auto- eikä asuntolainaa. Nehän on miehen. Vastike kuuluis mun mielestä vaikka kokonaankin sulle (tuskin vastais puolta siitä minkä joutuisitte maksamaan vuokraa mikäli ei olisi miehen omistuksessa) mutta lainat on miehen. Hän on itse määritellyt kuukausierät, ei niitä voi toiselle nakittaa. Hän vaikuttaa niin pihiltä että menis vielä nostamaankin niitä eriä kun "hänellä" nyt on varaa (kun sinä olisit kuluja jakamassa). Ruokakulut jos mies kerran on pihi, voi enemmän laittaa sulle kun sulla on lapsia ed. liitosta mutta ei niitäkään kyllä kukaan jaksa (eihän?) sentilleen nillittää. Suuttuisko mies jos vahingossa söisit kaapista "hänen" jogurttinsa?
Mies muutti mun omistamaan asuntoon aikoinaan ja maksoi koko vastikkeen ja mä hoidin lainan, muut kulut meni ehkä puoliks, paitsi automenot hoiti mies kun hänen autokin oli (mä sain kyllä aina kyydin jos halusin eikä muutenkaan ikinä oo siitä nipottanu). Oltiin molemmat siis töissä, miehellä huomattavasti parempi palkka kuin mulla. Äippälomalle kun jäin, mä hoidin edelleen lainan koska asuntokin oli mun nimissä mutta mies hoitikin sitten kaikki muut kulut, paitsi mun omat laskut (puhelin, joku lehtitilaus, omat vaatteet) ja lapsen vaatteet ostin kans. Mies taas osti rattaat, turvakaukalon.. ym isot jutut. Huonekaluja ja muita yhteisiä isoja ostettiin puoliks.
Nyt ollaan muutettu isompaan asuntoon. Se on ostettu puoliks mutta mies hoiti lainan kokonaan sen ajan kun olin hoitovapaalla ja kaikki muutkin kulut ilman mitään mutinoita, automaattisesti. Mä oon hoitanut omat menoni ja lapsille vaatteet (on tullut toinenkin lapsi) eikä ikinä oo rahasta tapeltu. Joskus kysyin mielenkiinnosta lainaisko mies rahaa JOS tulis semmonen tilanne ja hän hölmistyneenä totesi, että ei mun tarvitsisi lainata, hän antais tietty jos tarvitsisin.
Kummallakin on omia säästöjä ja omat tilit, mutta käytännössä kaikki on yhteistä.
Ethän vaan muuta yhteen lapsen isän kanssa, ethän?!
Missään tapauksessa sun ei pidä maksaa auto- eikä asuntolainaa. Nehän on miehen. Vastike kuuluis mun mielestä vaikka kokonaankin sulle (tuskin vastais puolta siitä minkä joutuisitte maksamaan vuokraa mikäli ei olisi miehen omistuksessa) mutta lainat on miehen. Hän on itse määritellyt kuukausierät, ei niitä voi toiselle nakittaa. Hän vaikuttaa niin pihiltä että menis vielä nostamaankin niitä eriä kun "hänellä" nyt on varaa (kun sinä olisit kuluja jakamassa). Ruokakulut jos mies kerran on pihi, voi enemmän laittaa sulle kun sulla on lapsia ed. liitosta mutta ei niitäkään kyllä kukaan jaksa (eihän?) sentilleen nillittää. Suuttuisko mies jos vahingossa söisit kaapista "hänen" jogurttinsa?
Mies muutti mun omistamaan asuntoon aikoinaan ja maksoi koko vastikkeen ja mä hoidin lainan, muut kulut meni ehkä puoliks, paitsi automenot hoiti mies kun hänen autokin oli (mä sain kyllä aina kyydin jos halusin eikä muutenkaan ikinä oo siitä nipottanu). Oltiin molemmat siis töissä, miehellä huomattavasti parempi palkka kuin mulla. Äippälomalle kun jäin, mä hoidin edelleen lainan koska asuntokin oli mun nimissä mutta mies hoitikin sitten kaikki muut kulut, paitsi mun omat laskut (puhelin, joku lehtitilaus, omat vaatteet) ja lapsen vaatteet ostin kans. Mies taas osti rattaat, turvakaukalon.. ym isot jutut. Huonekaluja ja muita yhteisiä isoja ostettiin puoliks.
Nyt ollaan muutettu isompaan asuntoon. Se on ostettu puoliks mutta mies hoiti lainan kokonaan sen ajan kun olin hoitovapaalla ja kaikki muutkin kulut ilman mitään mutinoita, automaattisesti. Mä oon hoitanut omat menoni ja lapsille vaatteet (on tullut toinenkin lapsi) eikä ikinä oo rahasta tapeltu. Joskus kysyin mielenkiinnosta lainaisko mies rahaa JOS tulis semmonen tilanne ja hän hölmistyneenä totesi, että ei mun tarvitsisi lainata, hän antais tietty jos tarvitsisin.
Kummallakin on omia säästöjä ja omat tilit, mutta käytännössä kaikki on yhteistä.
Ethän vaan muuta yhteen lapsen isän kanssa, ethän?!