Onkos tämä reilua?

Aivan kamalalta kuulostaa, ja varmasti päätös ei kaduta jäädä omaan kämppään. Harva tuleva isä iloitsee siitä, miten säästää rahaa tulevaisuudessa. Aika mahdoton yhtälö toteuttaa käytännössä, ja aika kylmähermoinen kaveri saa olla jos puolisoltaan meinaa saada joka kuukausi rahaa lainojensa lyhennyksiin. Ja katsoa samalla kun neljä ihmistä kituuttaa rahan kanssa siinä samankaton alla. Ei siinä varmasti enää mikään neliömäärä paina, jos jatkuvasti saa valvoa yönsä miettien miten selvitään seuraavasta kuusta kun ei ole ollut edes päättämässä asuntoa tai autoa ostaessa asioista.

 

Kuinkas tässä kävi?? Onko asia edennyt mihinklään suuntaan?

 

Todella outo mies, kuulostava että on enemmän iloinen kulujensa puolittumisesta kuin omasta lapsestaan ja naisestaan.


Itse silloin kun vaimoni oli kotona lapsiamme hoitamassa, maksoin ihan kaikki.

 

Mitenköhän tässä on käynyt En olisi kyllä muuttanut miehen luokse vaikka vauva olisikin ollut tulossa. Olisin jatkanut elämistä omassa asunnossani

 

[QUOTE="nuuh";27608930]Voi kun toinen on täyden kympin esimerkki putkiaivomiehestä [/QUOTE]
Tämä oli loukkaus kaikkia muita miehiä kohtaa.. Älkää käyttäkö edes sanaa mies hänestä. Todellinen peräkammarinpojan tyyppiesimerkki.. Asunut luultavasti vähintään 35v asti äitin tykönä koska se ollut niin halpaa ja äiti on pyykännyt ja pyllyn pyyhkinyt. Muuttanut pois vasta sittenkun se on ollut taloudellisesti kannattavaa. ( sijoitusasunnon osto tullut ajankohtaiseksi)

 

Hei, aloittajallahan on kaksi lasta ennestään jotka eivät ole ko. Miehen.
Minkä täkia muka kenenkään pitäisi maksaa toisen vahingoista?

Ihme meinikiä, ämmä on selvä pummi.