Tämä on nykypäivää Suomessa,

[surullista]

valitettavasti!
HS: Lasten huostaanotot miljoonabisnes Suomessa
Julkaistu: 22.10.2012 6:32

Lasten huostaanotto on Suomessa satojen miljoonien eurojen liikeala.
Näin kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Ulkomaisten pääomasijoittajien yksityiset hoivayhtiöt hakevat alalta kasvua.

Helsingin Sanomien mukaan isot yritykset osallistuvat lähes poikkeuksetta kuntien kilpailutuksiin, jotka koskevat lasten sijaishuollon palveluja. Lisäksi suuret yritykset perustavat uusia yksiköitä ja ostavat pienempiä alan yrityksiä.

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan lasten ja nuorten sijaishuollon menot ovat lähes nelinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Kunnat ostavat sijoituspalveluja yli 600 miljoonalla eurolla vuodessa.

Lastensuojelulaitosten ja perhekotien hoitopäivistä lähes 70 prosenttia hankitaan yksityiseltä sektorilta.

STT

Vieläkö joku väittää ettei turhia huostaanottija tehdä??

 

[yyy]

Mitäs tekoa tuolla on turhien huostaaottojen kanssa? Jospa niitä huostaanottoja on ennen ollut turhankin vähän. JA toisaalta mm. 90 laman jäänteet on nähtävissä, silloin rokotettiin ihmisten hyvinvointia takaavista järjestelmistä. Nyt se sitten kostautuu lapsiin kohdistuvana kaltoinkohteluna.

 

[surullista]

Tässä pitkän uran lastensuojelussa tehneen miehen osuva pohdinta järjestelmästä:

"Julkishallinnollisessa sosialismissammehan on se pyhä periaate, että järjestelmä ei ole koskaan väärässä. Jos (ja kun) joku asia menee perseelleen, on löydettävä syyllinen, jonka niskaan voi vastuun kaataa. Sitä ei tule tarkasteleman, että minkähän takia asia meni perseelleen, ja voisiko asiasta oppia, sillä sellainen tarkastelu kyseenalaistaisi järjestelmän toimivuuden.

Tätä kautta työntekijästä, joka haluaisi ehkä saada asiat toimimaan jouhevammin, tulee häirikkö. Jos työssä tai työtavoissa on ongelma, se ei ole ongelma. Sen sijaan jos joku puhuu ongelmasta ääneen, hän muuttuu itse ongelmaksi.

Ongelmia aiheuttaa yleensä julkishallinnolliseen sosialismiin liittyvä tapa, että johtaviksi viranhaltijoiksi valitaan ihmisiä, jotka ovat lukeneet jotain yleisyhteiskunnallista diibadaabaa ja siitä palkkiona heidät laitetaan johtotehtäviin alalle, josta he eivät välttämättä tajua yhtään mitään. Mutta koska he ovat johtavia viranhaltijoita, työ etenee siihen suuntaan, minkä he hyväksi näkevät. Sitten, noin kuvainnollisesti, valmistetaan 150 litran kattiloita, että saadaan kuutiotilavuusvaatimus täyteen. Sillä ei ole suurtakaan lukua, että ei semmoiset kattilat millekään levylle mahdu.

Julkishallinnollisen sosialismin mukaan viranhaltija, varsinkin johtava sellainen on erehtymätön. Jos viranhaltija on tehnyt jonkun päätöksen, ei sitä sitten peruta kirveelläkään, vaikka se olisi kuinka metsässä. Tämän seurauksena omalla alallani valitettavasti tapahtuu aiheettomia huostaanottoja, ja oma alani edustaa julkishallintoa raaimmillaan. Jos lastensuojelukoneisto ottaa jonkun ihmisen hampaisiinsa, niin irtihän se ei häntä laske. Silloin se joutaisi tunnustamaan, että viranhaltija on tehnyt väärän päätöksen, ja sitä myötä taas voitaisiin kyseenalaistaa koko järjestelmä.

Julkishallinnollinen sosialismimme pyhittää viranhaltijan erehtymättömäksi – edustaahan hän koneistoa itseään – ja unohtaa sen, että virkakoneistokin koostuu ihmisistä. Äsken mainitun aiheettoman huostaanottopäätöksen tehnyt sosiaalityöntekijä Irma-Impi Koikkalainen-Tsöpsten saattaa olla älynlahjoiltaan yksinkertainen ja muutenkin ilkeä ja umpimielinen ämmä, ja sellaisena hän myös päätöksensä tekee. Ja koneisto luonnollisesti seisoo hänen takanaan maailman tappiin saakka. Tavallisen ihmisen on melko turhaa ryhtyä käymään käräjiä julkishallintoa vastaan.

Mitä pitempään olen ollut mukana tässä julkishallinnollisessa sosialismissamme, sen enemmän vahvistuu mielikuva, että olen mukana jossain, joka on olemassa vain itseään varten. Ei niitä palveluita varten, joiden vuoksi se on alunperin kehitetty."
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2011/09/elamaani-sosialismissa.html

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Mitäs tekoa tuolla on turhien huostaaottojen kanssa? Jospa niitä huostaanottoja on ennen ollut turhankin vähän. JA toisaalta mm. 90 laman jäänteet on nähtävissä, silloin rokotettiin ihmisten hyvinvointia takaavista järjestelmistä. Nyt se sitten kostautuu lapsiin kohdistuvana kaltoinkohteluna.

Truuuu....pakkohan niille huostaanotetuille lapsille on oltava paikkoja, joista heistä pidetään huolta!? Vai onko sijaisvanhemmuus samanlainen kutsumusammatti, kuinsairaanhoitaja, jonka ei ole soveliasta edes pyytää palkkaa työstään, kun taustalla on se KUTSUMUS?

 

[surullista]

Mitäs tekoa tuolla on turhien huostaaottojen kanssa? Jospa niitä huostaanottoja on ennen ollut turhankin vähän. JA toisaalta mm. 90 laman jäänteet on nähtävissä, silloin rokotettiin ihmisten hyvinvointia takaavista järjestelmistä. Nyt se sitten kostautuu lapsiin kohdistuvana kaltoinkohteluna.

Sitä vain että laitokset tarvitsevat raaka-ainetta= LAPSIA että bisnes pyörii!! Niitä sossut tehtailevat laitoksille, keinoja kaihtamatta! Ei niille kelpaa huonoista oloista lapset, esim.Eerika. Se on nähty. Hyvistä perheistä on suurin osa, tekaistuilla/liioitetuilla syillä.

 

[surullista]

Truuuu....pakkohan niille huostaanotetuille lapsille on oltava paikkoja, joista heistä pidetään huolta!? Vai onko sijaisvanhemmuus samanlainen kutsumusammatti, kuinsairaanhoitaja, jonka ei ole soveliasta edes pyytää palkkaa työstään, kun taustalla on se KUTSUMUS?

Sijaivanhempia on vain pieni osa, suurinosa on bisnes-laitoksissa.... Ja sinne mielellään sijoitetaan että bisnes kasvaa.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Sitä vain että laitokset tarvitsevat raaka-ainetta= LAPSIA että bisnes pyörii!! Niitä sossut tehtailevat laitoksille, keinoja kaihtamatta! Ei niille kelpaa huonoista oloista lapset, esim.Eerika. Se on nähty. Hyvistä perheistä on suurin osa, tekaistuilla/liioitetuilla syillä.

Niin, nää on näitä, joissa huostaaotettujen lasten vanhemmilla on pikkusen erilainen näkemys huostaanoton syistä/tarpeellisuudesta.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Sijaivanhempia on vain pieni osa, suurinosa on bisnes-laitoksissa.... Ja sinne mielellään sijoitetaan että bisnes kasvaa.

Rupee toki sijaisvanhemmaksi.

 

[surullista]

Niin, nää on näitä, joissa huostaaotettujen lasten vanhemmilla on pikkusen erilainen näkemys huostaanoton syistä/tarpeellisuudesta.

KKK on taas näitä: Ei Suomessa tapahdu mitään pahaa ja väärää!!Viranomaiset ovat aina oikeassa. Voisitko heittää jo ne vaaleanpunaiset lasit mäkeen....

 

[minä,]

"Vieläkö joku väittää ettei turhia huostaanottija tehdä?? "
Jos joku pahapäinen kakara ei tottele ja tekee pahaa ja sitten läppäistään persuksille tai tukistetaan niin heti sosiaalitantat kimpussa

 

[Kotona Kirves Kädessä]

KKK on taas näitä: Ei Suomessa tapahdu mitään pahaa ja väärää!!Viranomaiset ovat aina oikeassa. Voisitko heittää jo ne vaaleanpunaiset lasit mäkeen....

Tapahtuu täällä paljonkin pahaa..mutta yhteenkään aiheettomaan huostaanottoon en oo törmänny. Ja mitä pahaa on yksityisissä sijaiskodeissa, samanlaista haloota ei nouse puhuttaessa yksityisistä vanhainkodeista, jotka on ihan samanlainen bisnes, kuin sijaiskodit?

 

[surullista]

"Vieläkö joku väittää ettei turhia huostaanottija tehdä?? "
Jos joku pahapäinen kakara ei tottele ja tekee pahaa ja sitten läppäistään persuksille tai tukistetaan niin heti sosiaalitantat kimpussa

Ja sitä läpsäisyä sosiaalitantat liioittelee ja paisuttelee niin että lasta pahoinpidellään hirveäsi=huostaan vain! Tätä se on.

 

[surullista]

Tapahtuu täällä paljonkin pahaa..mutta yhteenkään aiheettomaan huostaanottoon en oo törmänny. Ja mitä pahaa on yksityisissä sijaiskodeissa, samanlaista haloota ei nouse puhuttaessa yksityisistä vanhainkodeista, jotka on ihan samanlainen bisnes, kuin sijaiskodit?

Eli kun SINÄ et ole törmännyt, niin niitä ei ole OLEMASSA! Ei ihminen voi olla noin naiivi!

 

[Lunatic]

Minua surettaa tämä kaiken yksityistäminen, johon kokoomus on syypäänä.

On kohta piru irti.. tai nyt jo..

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Eli kun SINÄ et ole törmännyt, niin niitä ei ole OLEMASSA! Ei ihminen voi olla noin naiivi!

Eikä ihminen voi olla myöskään niin naiivi, että luulee huostaanoton tapahtuvan yhden tukistamisen takia, jota sosiaalitantat paisuttelevat tekemisen puutteessa, että saisivat tehdä huostaanottoja.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Minua surettaa tämä kaiken yksityistäminen, johon kokoomus on syypäänä.

On kohta piru irti.. tai nyt jo..

Kai se piru on ollu jo kauan aikaa irti.. Se oliski nobelin-palkinnon arvoinen suoritus, joka keksis keinon,millä vanhemmat saatais ryhdistäytymään, niin ei tarvittais julkisia, eikä yksityisiä lastenkoteja.

 

[surullista]

Eikä ihminen voi olla myöskään niin naiivi, että luulee huostaanoton tapahtuvan yhden tukistamisen takia, jota sosiaalitantat paisuttelevat tekemisen puutteessa, että saisivat tehdä huostaanottoja.

No nyt tajuan, olet kokkari, bisnes on sinulle bisnes henkeen ja vereen... Turha sinulle on mitään sanoa, käännät asiat päälaelleen.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

No nyt tajuan, olet kokkari, bisnes on sinulle bisnes henkeen ja vereen... Turha sinulle on mitään sanoa, käännät asiat päälaelleen.

Vastaahan tähän...oletko oikeasti sitä mieltä, että sijaislapsista, kuten muustakaan tehdystä työstä, ei kuulu saada korvausta?

 

[surullista]

Vastaahan tähän...oletko oikeasti sitä mieltä, että sijaislapsista, kuten muustakaan tehdystä työstä, ei kuulu saada korvausta?

Tietysti pitää saada korvaus,mutta vain jos kyseessä lapsella on TODELLINEN hätä, niin pitää huostaanottaa. Näin ei läheskään aina ole! En ole korvausta vastaa, vaan turhia huostaanottoja, ne ovat kaksi eri asiaa.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Tietysti pitää saada korvaus,mutta vain jos kyseessä lapsella on TODELLINEN hätä, niin pitää huostaanottaa. Näin ei läheskään aina ole! En ole korvausta vastaa, vaan turhia huostaanottoja, ne ovat kaksi eri asiaa.

Hmm...joo...no ollaan edes jostain samaa mieltä mutta tuo jäi hieman mietityttämään, että kuinka vaan hyvien kotien lapset kelpaa huostaanottoon?

 

[Lunatic]

Kai se piru on ollu jo kauan aikaa irti.. Se oliski nobelin-palkinnon arvoinen suoritus, joka keksis keinon,millä vanhemmat saatais ryhdistäytymään, niin ei tarvittais julkisia, eikä yksityisiä lastenkoteja.

No minä puhuin nyt kaiken yksityistämisestä, lähinnä terveydenhoidon.

Mutta se siitä, loikin pois.

 

[surullista]

Hmm...joo...no ollaan edes jostain samaa mieltä mutta tuo jäi hieman mietityttämään, että kuinka vaan hyvien kotien lapset kelpaa huostaanottoon?

Kaltoinkohdelluilla lapsilla on enemmän ongelmia, siksi eivät ole haluttuja huostamarkkinoilla. Eerikakin on jo unohtunut Montakohan Eerikaa pitää vielä tulla, ennenkuin jotain tapahtuu?

 

[kaalimaan vartija]

Vääryyksiä tapahtuu lastensuojelussa, varmasti. Siellä kuitenkin työskentelee ihmisiä joilla liikaa töitä... Jotain lasta ei huostaanoteta tai ei saa muuten vaan apua ajoissa ja joku ehkä huostaanotetaan liian hätäisesti. Mutta suurin osa huostaanotoista on varmasti aivan perusteltuja. Ette edes pysty kuvittelemaan kaikkea mitä pahaa vanhemmat lapsilleen tekevät. En minäkään, onneksi.
Aloittajan väite siitä, että hyvien perheiden lapsia huostaanotetaan väärin perustein vain jotta yksityiset hoitolaitokset saavat asiakkaita on täysin naurettava.

 

[Rosabella]

Enemmän niitä aiheellisia huostaanottoja on kuin aiheettomia.
Jos kysytään huostaanotetun lapsen vanhemmilta oliko huostaanotto aiheellinen niin suurinosa vastaa varmaan että täysin aiheeton huostaanotto!

Ihmisiä ne virkailijatkin ovat ja virheitä varmaan sattuu kuten Eerikan kohdalla. Mutta väittäisin että se virheprosentti on todella todella pieni.

Näissä jutuissahan on se ongelma että lapsen vanhempi voi sanoa ihan mitä tahansa, lehtien palstoilla, tv-ohjelmmissa yms, mutta viranomaiset eivät voi kertoa omaa näkemystä asiaansa koska heillä on vaitiolovelvollisuus. Tarinoilla kun on aina ne kaksi puolta.

Ja turhat huostaanotot ei millään tavalla liity ap:n aloitukseen.

 

["kokenut"]

Huostaanoton aiheellisuus ei ole sinänsä se ongelma, vaan lapsilla bisneksen tekeminen. Olen itse sijoitettu lapsi, vanhempani alkoholiongelman vuoksi jouduin perhekotiin jossa tuli hyvin selväksi, että olen heille vain keino tehdä rahaa. Hulppea linna asuntona, koko suku samassa perhekotiyrityksessä mukana (paikkakunnan ns. kermaa), epäkohdat paljastuivat vasta ensimmäisen illan jälkeen. Sossujen edessä olivat mukavia, äiti oikein sellainen pullantuoksuinen esiliina päällä jne. Perheen isä kamala lapanen, pelkäsi äitiä joka henkisesti pahoinpiteli milloin ketäkin lapsista: haukkui meille vanhempiamme (yhdessä vaiheessa alkoi vaatia myös, että kutsuimme heitä vanhemmiksi- olimme murrosikäisiä ja kaikilla omat vanhemmat elossa..), haukkui meitä (minua jatkuvasti painostani, olin n. 10kg ylipainoinen, kyttäsi syömisiäni eikä luovuttanut viikkorahaa käyttööni jos sanoin ostavani sillä karkkia)...ihan sairas ihminen, aivan pimeä suorastaan. Karkasin lopulta ja juttu meni oikeuteen. Minuun otti yhteyttä useampi nuori, joka oli ennen ollut tuolla ja lupasivat antaa lausunnon, jos sellaista tarvitsin. Perhekoti pääsi kuin koira veräjästä (oikeus katsoi että kipuilevat nuoret liioittelevat aina ja että perhekoti ei ole rikkonut mitään lakia), mutta lopetti touhunsa. Näin Suomessa 2000-luvulla.