Sossun "kalusteraha"?

Tässä on toinen vaihtoehto. Esim. fb:ssa on sellaisia eri kaupunkialueilla toimivia agape apurinkejä, joissa lahjoitetaan ilmaiseksi tavaraa tarvitseville. Sinne voi ilmoittaa tarpeensa niin saattaa löytyä kaikkea kattilasta kalusteeseen. Suosittelen! Moni on saanut sieltä avun tarpeeseen kuin tarpeeseen.

 

Täällä jauhetaan niin paljon siitä, ettei miksei ap käy kirpputorilla tai pyydä kavereilta.. Ehkä on tullut jo käytyä kirpputoreilla ja pyydettyä kavereilta. Ehkä sitä ei vaan saa kavereilta. Entä jos ei ole kavereita??
Kuten aloituksessakin luki, ei ole tarkoitus ostaa mitään kalliita kalusteita!!

Ja ehkäpä niitä töitä ei vaikka pienemmällä paikkakunnalla ole antaa esim. kouluttamattomille tai vähän kokeneille? Te jotkut tunnutte elävänne niin kaukana todellisuudesta, jossakin helpossa unimaailmassa jossa töihin pääsee tuon tuosta. Haloo, ihmisillä voi olla myös FYYSISIÄ sairauksia jotka estävät sen ainoan mahdollisen saatavan työn;siivoamisen tai lehden jaun. Herätkää ja oppikaa jo!

 

Pakko korjata - mä en ole ap olen siellä tiskin toisella puolella. Allekirjoitan kyllä osin tuon mutta tällainen kalusteasia erotilanteessa on erilainen tilanne kuin pitkäaikainen tt-asiakkuus. Ero voi tulla itse kunkin kohdalle ja joskus käy niin että "kaikki menee" samalla. Ei ole sillä hetkellä väliä oletko työtön, pitkäaikaistyötön vai työssä käyvä

Juu varmasti on erilainen tilanne. En vaan ymmärrä, miten tilanteeseen on jouduttu. Rahaa ei ole yhtään, kun töissä ei ole aikoihin käyty ja kaikki omaisuus vanhassa kodissa on miehen. Miksi? Sitä vain yritin kysyä.

Ja sikäli on merkitystä, onko työtön, pitkäaikaistyötön vai työssä käyvä, että todennäköisesti työssä käyvällä olisi siellä entisessä kodissa jotakin omaa, joka erossa kuuluisi hänelle (joku huonekalu, pyyhkeitä, astioita jne.). Tosin luulisi, että työttömälläkin, siis edes jotakin. Ja todennäköisesti työssä käyvällä olisi edes vähän rahaa, että ihan alkuun pääsee. Ainakin itse pistän palkasta aina vähän säästöön, joten tuollaista tilannetta ei esimerkiksi itselleni voisi tulla. Kaikkea en voisi heti ostaa, mutta sen verran, että alkuun pääsisin ja vähitellen rakentaisin kodin uudelleen. Minulle viimeisin vaihtoehto olisi huutaa yhteiskuntaa apuun. Aina on ollut, vaikka aikoinaan on tiukkaakin ollut. Yritän tulla toimeen omin voimin ja keinoin.

 

Joo sänkyyn sain 80 e ja ruokapöytään ehkä 100e

 

Täällä jauhetaan niin paljon siitä, ettei miksei ap käy kirpputorilla tai pyydä kavereilta.. Ehkä on tullut jo käytyä kirpputoreilla ja pyydettyä kavereilta. Ehkä sitä ei vaan saa kavereilta. Entä jos ei ole kavereita??
Kuten aloituksessakin luki, ei ole tarkoitus ostaa mitään kalliita kalusteita!!

Ja ehkäpä niitä töitä ei vaikka pienemmällä paikkakunnalla ole antaa esim. kouluttamattomille tai vähän kokeneille? Te jotkut tunnutte elävänne niin kaukana todellisuudesta, jossakin helpossa unimaailmassa jossa töihin pääsee tuon tuosta. Haloo, ihmisillä voi olla myös FYYSISIÄ sairauksia jotka estävät sen ainoan mahdollisen saatavan työn;siivoamisen tai lehden jaun. Herätkää ja oppikaa jo!

Niin siis sitähän tässä on yritetty kysyä, että miksi ei käy töissä. Toki on tilanteita, joissa se ei onnistu syystä tai toisesta, mutta aina ei niin. Ja jos on kyse jälkimmäisestä, yhteiskunnan ei pidäkään auttaa. Miksi pitäisi?

 

Se raha on noin 200e maksusitoumuksena jonka saat valitsemaasi kierrätyskeskukseen.

 

Työssäkäymisestä... eihän se työssäkäynti välttämättä tarkoita, että rahat riittäisivät yhtään mihinkään. Itse asiassa tosi iso osa toimeentulotukea saavista on työtä tekeviä ihmisiä.

Ja mitä tulee kavereilta pyytämiseen... niin, jos joku nyt pyytäisi minulta huonekaluja, niin ei kyllä olisi valitettavasti antaa mitään, edes lainaksi. Ei kaikilla ole mitään suurta huonekaluvarastoa, josta jaella turhaksi käynyttä roinaa tarvitseville. Suurimmalla osalla lienee vain ne omat, käytössä olevat tavarat. Toki joskus joku ostaa vaikka uuden sohvan ja lahjoittaa vanhan pois, mutta täytyy käydä aika tuuri, että tosi moni kaveri tyhjentäisi nurkkiaan samaan aikaan, kun itse sattuisi jäämään tyhjän päälle.

Ja toimeentulotuessa ihan lain mukaan tietyt huonekalut katsotaan tarpeellisiksi, eli niihin kuuluisi saada harkinnanvaraista. Tällaisia ovat ruokapöytä tuoleineen ja sänky. Eli ei ole mitään sellaista, että "voi nukkua ja syödä patjalla". Johonkin kirjahyllyyn tms ei VÄLTTÄMÄTÄ saa sossusta rahaa, mutta ainakin sossun avulla pääsee alkuun, jos saa nuo perushuonekalut. Kirjahyllyjä, lipastoja tms voi sitten metsästää pikkuhiljaa kirppiksiltä tai muualta.

 

Tota tota. Lähikaupungissa oli sellainen juttu jokunen aika sitten, että lahjoiteltiin just huonekaluja. Eihän niitä kukaan ottanut. Ihmisillä on just se asenne, että "en mä tommosta halua, enkä tommosta". Meillä on kotipaikassa yksi varasto täynnä sänkyjä, sohvia ja pöytäryhmiä. Lahjoittaisin pois, mutta ne oikeasti apua tarvitsevat eivät saa niille kyyditystä (enkä saa minäkään) ja sit taas ketuttaa se, kun jotain lahjoitat ja kohta se on MYYNNISSÄ jossain... Ihmiset käyttää törkeästi hyväksi lahjoituksia.

 

[QUOTE="vieras";27154076]Taitaa noi kalusterahat kuulua vain maahanmuuttajille Ei sieltä sossusta oikeasti apua tarvitseva saa mitään....[/QUOTE]

Ai hitto, ja me ollaan aina ostettu kaikki omilla rahoilla : / saataiskohan me nyt koko asunnon kalusto uusittua sossun piikkiin, kun ees oo töissä.

 

Kiitos mörköäiti, toit esille hyviä pointteja.

Ottaisin esiin myös sosiaalityön näkökulmasta syrjäytymiskierteen ehkäisemisen. Toki meistä varmasti jokainen voisi syödä patjalla istuen muutaman kuukauden mutta onnistunut sosiaalityö pyrkii nimeomaan kriisitilanteessa auttamaan niin paljon jaloilleen että jaksaa perusarjen. Se tarkoittaa käytännössä asuntoa ja jokseenkin inhimillisiä oloja, ihminen (huom, lapsetkin) saa syödä ruokapöydän ääressä ja nukkua tyyny pään alla ja peitto päällä. On verhot ikkunassa ja kaapissa muitakin kuin pahviastioita. Nämä on kaikki sellaisia tarpeita jotka tekevät kodin ja auttavat normalisoimaan arkea silloin kun muu elämä on hajalla. Ap:stä en tiedä mutta tiedän monia monia muita tapauksia.

Ymmärrän että kaikki eivät voi ymmärtää toisten elämäntilanteita. Kannattaa yrittää joka tapauksessa.

 

Netissä on palstoja, joilla lahjoitetaan tavaraa ilmaiseksi. Etsi vaikka niistä ap.

 

täälläpäin saa täydentävää toimeentulotukea kalustehankintoihin 150e yksinäiselle ja 250e perheelliselle. Myönnetään yleensä ensiasuntoon muuttavalle, pitkään asunnottomana olleelle tai erotilanteessa. Pääsääntöisesti se myönnetään maksusitoumuksena kirpparille (mille tahansa kirpparille) mutta joskus jos virkailija parhaaksi katsoo, raha voidaan laittaa suoraan tilille (ja jos on perustelut siihen miksi rahana).

Pesukoneeseen voi perheellinen saada 300e jos omassa taloyhtiössä ei ole pesutupaa.

 

Kiitos mörköäiti, toit esille hyviä pointteja.

Ottaisin esiin myös sosiaalityön näkökulmasta syrjäytymiskierteen ehkäisemisen. Toki meistä varmasti jokainen voisi syödä patjalla istuen muutaman kuukauden mutta onnistunut sosiaalityö pyrkii nimeomaan kriisitilanteessa auttamaan niin paljon jaloilleen että jaksaa perusarjen. Se tarkoittaa käytännössä asuntoa ja jokseenkin inhimillisiä oloja, ihminen (huom, lapsetkin) saa syödä ruokapöydän ääressä ja nukkua tyyny pään alla ja peitto päällä. On verhot ikkunassa ja kaapissa muitakin kuin pahviastioita. Nämä on kaikki sellaisia tarpeita jotka tekevät kodin ja auttavat normalisoimaan arkea silloin kun muu elämä on hajalla. Ap:stä en tiedä mutta tiedän monia monia muita tapauksia.

Ymmärrän että kaikki eivät voi ymmärtää toisten elämäntilanteita. Kannattaa yrittää joka tapauksessa.

Kyllä minä yritän ymmärtää. Olen katsonut nyt vierestä vuoden verran kun sossun tuki on nimenomaan johtanut tuttavani syrjäytymiseen. Töitä ei viitsitä edes hakea koska tuet menisivät.

Tietyllä tapaa tukijärjestelmä passivoi ihmisiä, kun loppujen lopuksi omista tekemisistä ei tarvitse kantaa vastuuta.

 

Kiitos mörköäiti, toit esille hyviä pointteja.

Ottaisin esiin myös sosiaalityön näkökulmasta syrjäytymiskierteen ehkäisemisen. Toki meistä varmasti jokainen voisi syödä patjalla istuen muutaman kuukauden mutta onnistunut sosiaalityö pyrkii nimeomaan kriisitilanteessa auttamaan niin paljon jaloilleen että jaksaa perusarjen. Se tarkoittaa käytännössä asuntoa ja jokseenkin inhimillisiä oloja, ihminen (huom, lapsetkin) saa syödä ruokapöydän ääressä ja nukkua tyyny pään alla ja peitto päällä. On verhot ikkunassa ja kaapissa muitakin kuin pahviastioita. Nämä on kaikki sellaisia tarpeita jotka tekevät kodin ja auttavat normalisoimaan arkea silloin kun muu elämä on hajalla. Ap:stä en tiedä mutta tiedän monia monia muita tapauksia.

Ymmärrän että kaikki eivät voi ymmärtää toisten elämäntilanteita. Kannattaa yrittää joka tapauksessa.

Minä ainakin ihan oikeasti yritän ymmärtää, mutta en saa vastauksia kysymyksiini. Siis rehellisesti sanoen en ole yhtään viestiä kirjoittanut siksi, että haluaisin ilkeillä. Kriittinen asian suhteen olen ja siksi kyselen.

Ehkä elän jotenkin liian hyvätuloisten keskellä, kun ympärilläni yksikään työssäkäyvä ei saa toimeentulotukea. Lisäksi yhtä maahanmuuttajaa lukuunottamatta kaikki ovat töissä. Kaikki eivät ole suuripalkkaisia, mutta elävät sen mukaisesti ja pärjäävät. Tämä siis varmaan vääristää maailmankuvaani. Laajentakaa sitä. Minkä ammattien edustajat eivät pärjää palkallaan, vaan tarvitsevat toimeentulotukea palkkansa lisäksi? Ja paljonki näissä ammateissa tienaa?

Ja kyllä minäkin soisin, että jokaisella on sänky, pöytä, verhot ja jotain muutakin, ettei tarvitse ihan alkeellisesti elää. Hyvä asia se on, että autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat. Paljonko kuitenkin on niitä, jotka elävät tukien varassa, vaikka pakko ei olisi?

Myös tähän aiempaan viestiini haluaisin kuulla mielipiteitä:
"Ja sikäli on merkitystä, onko työtön, pitkäaikaistyötön vai työssä käyvä, että todennäköisesti työssä käyvällä olisi siellä entisessä kodissa jotakin omaa, joka erossa kuuluisi hänelle (joku huonekalu, pyyhkeitä, astioita jne.). Tosin luulisi, että työttömälläkin, siis edes jotakin."

Kiitos vastauksista ja anteeksi, jos jotenkin loukkaan jotakin. Haluan ihan oikeasti ymmärtää ja en näe syytä, miksi aiheesta ei saisi keskustella kriittisiäkin kannanottoja esittäen. Ne voivat olla vääriä, sen myönnän.

 

[QUOTE="vieras";27159698]Minä ainakin ihan oikeasti yritän ymmärtää, mutta en saa vastauksia kysymyksiini. Siis rehellisesti sanoen en ole yhtään viestiä kirjoittanut siksi, että haluaisin ilkeillä. Kriittinen asian suhteen olen ja siksi kyselen.

Ehkä elän jotenkin liian hyvätuloisten keskellä, kun ympärilläni yksikään työssäkäyvä ei saa toimeentulotukea. Lisäksi yhtä maahanmuuttajaa lukuunottamatta kaikki ovat töissä. Kaikki eivät ole suuripalkkaisia, mutta elävät sen mukaisesti ja pärjäävät. Tämä siis varmaan vääristää maailmankuvaani. Laajentakaa sitä. Minkä ammattien edustajat eivät pärjää palkallaan, vaan tarvitsevat toimeentulotukea palkkansa lisäksi? Ja paljonki näissä ammateissa tienaa?

Ja kyllä minäkin soisin, että jokaisella on sänky, pöytä, verhot ja jotain muutakin, ettei tarvitse ihan alkeellisesti elää. Hyvä asia se on, että autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat. Paljonko kuitenkin on niitä, jotka elävät tukien varassa, vaikka pakko ei olisi?

Myös tähän aiempaan viestiini haluaisin kuulla mielipiteitä:
"Ja sikäli on merkitystä, onko työtön, pitkäaikaistyötön vai työssä käyvä, että todennäköisesti työssä käyvällä olisi siellä entisessä kodissa jotakin omaa, joka erossa kuuluisi hänelle (joku huonekalu, pyyhkeitä, astioita jne.). Tosin luulisi, että työttömälläkin, siis edes jotakin."

Kiitos vastauksista ja anteeksi, jos jotenkin loukkaan jotakin. Haluan ihan oikeasti ymmärtää ja en näe syytä, miksi aiheesta ei saisi keskustella kriittisiäkin kannanottoja esittäen. Ne voivat olla vääriä, sen myönnän.[/QUOTE]

Pääasiassa mun silmään pisti paljon siivoojia yms keikkatyöläisiä, jotka saivat toimeentulotukea palkan lisäksi. Pääasiassa työssäkäyvät toimeentulotukea saavat olivat mun mielestä osa-aikatyöläisiä ja näitä oli ihan joka alalla.

jonkin verran tietty myös yrittäjiä mutta kannattamatonta yritystoimintaahan ei voi mahdottomia aikoja sossun rahoilla tukea, joten yleensä toimeentulotukea saavat yrittäjät ovat aloittaneet yritystoiminnan ihan äskettäin.

 

"Ja sikäli on merkitystä, onko työtön, pitkäaikaistyötön vai työssä käyvä, että todennäköisesti työssä käyvällä olisi siellä entisessä kodissa jotakin omaa, joka erossa kuuluisi hänelle (joku huonekalu, pyyhkeitä, astioita jne.). Tosin luulisi, että työttömälläkin, siis edes jotakin."

Todennäköisesti onkin.
on vaan eroja joissa ei yksinkertaisesti voi/pysty/uskalla lähteä taistelemaan kipoista ja kupeista. Mikään laki ei turvaa yksittäisten tavaroiden jaon tasapuolisuutta. Työssäni viitekehyksenä on perheväkivalta ja siltä osin näitä tapauksia tulee esiin.. No, viikottain. Siellä on joukossa työttömiä, duunareita ja akateemisella alalla työskenteleviä. Ja ne kaupungin maksarilla saadut kalusteet ym on sitä luokkaa että tuskin niitä monikaan huolii vapaaehtoisesti, ei todellakaan mitään ikea/sotka tasoakaan.
Taisin taas lipsua kysymyksestäsi..

 

"Ja sikäli on merkitystä, onko työtön, pitkäaikaistyötön vai työssä käyvä, että todennäköisesti työssä käyvällä olisi siellä entisessä kodissa jotakin omaa, joka erossa kuuluisi hänelle (joku huonekalu, pyyhkeitä, astioita jne.). Tosin luulisi, että työttömälläkin, siis edes jotakin."

Todennäköisesti onkin.
on vaan eroja joissa ei yksinkertaisesti voi/pysty/uskalla lähteä taistelemaan kipoista ja kupeista. Mikään laki ei turvaa yksittäisten tavaroiden jaon tasapuolisuutta. Työssäni viitekehyksenä on perheväkivalta ja siltä osin näitä tapauksia tulee esiin.. No, viikottain. Siellä on joukossa työttömiä, duunareita ja akateemisella alalla työskenteleviä. Ja ne kaupungin maksarilla saadut kalusteet ym on sitä luokkaa että tuskin niitä monikaan huolii vapaaehtoisesti, ei todellakaan mitään ikea/sotka tasoakaan.
Taisin taas lipsua kysymyksestäsi..

Ajattelinkin, että liittyy varmaan usein perheväkivaltaan. Mutta vaikka takeita ei olisikaan tasapuoliseen jakoon, eikö miltään taholta saa apua, ettei aivan tyhjin käsin tarvitsisi lähteä. Eli eikö vai saada esimerkiksi sosiaalityöntekijää mukaan, että saisi jotain kotoa haettua? Jos puoliso on väkivaltainen, pitääkö vaan tyytyä siihen, että sinne kaikki jää? Auttaako yhteiskunta mieluummin rahallisesti uusien tavaroiden hankkimisessa kuin tukisi sitä, että kotoa saisi mukaan jotain?

Hiukan lipsumista tosiaan havaittavissa

 

Pääasiassa mun silmään pisti paljon siivoojia yms keikkatyöläisiä, jotka saivat toimeentulotukea palkan lisäksi. Pääasiassa työssäkäyvät toimeentulotukea saavat olivat mun mielestä osa-aikatyöläisiä ja näitä oli ihan joka alalla.

jonkin verran tietty myös yrittäjiä mutta kannattamatonta yritystoimintaahan ei voi mahdottomia aikoja sossun rahoilla tukea, joten yleensä toimeentulotukea saavat yrittäjät ovat aloittaneet yritystoiminnan ihan äskettäin.

Ok, kiitos vastauksesta. Osa-aikaisilla varmasti ei helposti rahat riitä. Lähinnä mietin täyspäiväisesti töissä olevia. Paljonkohan esimerkiksi siivoojat tienaavat? Eikö heidän palkallaan oikeasti elä?

 

[QUOTE="vieras";27159930]Ok, kiitos vastauksesta. Osa-aikaisilla varmasti ei helposti rahat riitä. Lähinnä mietin täyspäiväisesti töissä olevia. Paljonkohan esimerkiksi siivoojat tienaavat? Eikö heidän palkallaan oikeasti elä?[/QUOTE]

Ja piti vielä kysyä, että paljonko silmiisi osui tapauksia, joissa mielestäsi oli kyse laiskuudesta/viitsimättömyydestä/saamattomuudesta? Onko sellaisia oikeasti paljon, vai onko avustuksien hakijat pääosin ihan oikeasti avun tarpeessa olevia? Mututuntumasi siis?

 

[QUOTE="vieras";27159919]Ajattelinkin, että liittyy varmaan usein perheväkivaltaan. Mutta vaikka takeita ei olisikaan tasapuoliseen jakoon, eikö miltään taholta saa apua, ettei aivan tyhjin käsin tarvitsisi lähteä. Eli eikö vai saada esimerkiksi sosiaalityöntekijää mukaan, että saisi jotain kotoa haettua? Jos puoliso on väkivaltainen, pitääkö vaan tyytyä siihen, että sinne kaikki jää? Auttaako yhteiskunta mieluummin rahallisesti uusien tavaroiden hankkimisessa kuin tukisi sitä, että kotoa saisi mukaan jotain?

Hiukan lipsumista tosiaan havaittavissa [/QUOTE]

No poliisia pyydetään usein mukaan. Omat tietokoneet ym toki saa helpostikin mukaan jos pystyy riidan tullen todistamaan että se on todella oma. Vaatteet ja varmasti pikaisella otannalla jotakin henkilökohtaisia tavaroita. Perheväkivaltatapauksissa ei useinkaan pystytä edes vierailemaan entisessä kodissa ja pyyhkeitä tärkeämpiä ovat yleensä valokuvat ja lasten lelut ym. Suurempien kalusteiden osalta tilanne onkin hankalampi, miten setviä kiistaa ruokapöydästä joka ostettu 10v sitten?jne.

Yhteiskunnan turvaverkko toimii erinomaisesti silloin kun se kykenee antamaan heikolle kengät, jokaisen on kuitenki itse noustava ylös.

Helsingissä nämä kalusteet eivät ole mitään uusia, ne on kunnostettu kuntouttavan työtoiminnan porukalla. Yleensä.

Nämä nyt on tällaisia Tilanteita, joissa ei ole kaavaa. Jotkut pystyy sopimaan asiallisesti ja toiset joutuvat aloittamaan ihan nollasta.

 

Niin ja sossussa aikoinaan työskennelleenä voin vakuuttaa että niitä laiskoja, saamattomia on paljon. He ovat usein tavalla tai toisella syrjäytyneitä jossakin elämän osa-alueella, oravanpyörässä. Ja kyllä yhteiskunta aika avokätisesti tukee tätä laiskuutta pyynteettömästi, etsimättä ongelmiin pysyviä ratkaisuja.

 

facebook'ssa on myös useampi "annetaan, lahjoitetaan" -palsta jne.
oma-aloitteellisuutta se tietty vaatii, että seuraa palstoja jne. mutta aina kannattaa yrittää!

 

[QUOTE="vieras";27159948]Ja piti vielä kysyä, että paljonko silmiisi osui tapauksia, joissa mielestäsi oli kyse laiskuudesta/viitsimättömyydestä/saamattomuudesta? Onko sellaisia oikeasti paljon, vai onko avustuksien hakijat pääosin ihan oikeasti avun tarpeessa olevia? Mututuntumasi siis?[/QUOTE]

Kyllä mun mielestä pääosin toimeentulotuen saajat ovat näitä "oikeasti" avuntarpeessa olevia. Kyllä sitä huomasi aika selkeästi nämä ihmiset, jotka eivät oikeasti viitsi tehdä mitään, jättivät työnhaut uusimatta, kelan tuet hakematta ja joka lippusta piti erikseen kysyä. Rahaa odotettiin pelkällä hakemuksella ilman mitään tiliotteita tai oman tilanteen selvennyksiä. Mutta kyllä mielestäni yli 90% hakijoista oli motivoituneita ja oikeasti tarvitsivat apua. Tuo oikeasti apua tarvitsevakin tietysti on suhteellinen käsite, itse katson että vaikka olisi työtön (tai pitkäaikaistyötön) voi myös tarvita oikeasti apua.

Tämä on kuitenkin huono arvio, sillä itse tein kirjallista toimeentulotukea, eli näitä "helpoimpia" tapauksia. Sosiaaliohjaajilla tai -työntekijöillä voi taas olla omanlainen näkemyksensä, en siitä tiedä.

 

[QUOTE="vieras";27159698]Ehkä elän jotenkin liian hyvätuloisten keskellä, kun ympärilläni yksikään työssäkäyvä ei saa toimeentulotukea. Lisäksi yhtä maahanmuuttajaa lukuunottamatta kaikki ovat töissä. Kaikki eivät ole suuripalkkaisia, mutta elävät sen mukaisesti ja pärjäävät. Tämä siis varmaan vääristää maailmankuvaani. Laajentakaa sitä. Minkä ammattien edustajat eivät pärjää palkallaan, vaan tarvitsevat toimeentulotukea palkkansa lisäksi? Ja paljonki näissä ammateissa tienaa?[/QUOTE]

Kuten joku jo vastasi, todennäköisin syy on osa-aikainen työ. Myös paikkakunta vaikuttaa - Helsingissä asuvalla ei välttämättä aina edes (lähes) kokoaikainen työ riitä, jos on kyse matalapalkkaisesta työstä, etenkään perheellisten kohdalla. Helsingissä voi yksiön vuokra olla HALVASSA yksiössä yksityisiltä markkinoilta 500-600 euroa, kaksio voi olla jopa Saton kämpässä yli 800 euroa, jne.

Normaali tilannehan se ei tietenkään ole, ettei ihminen elä palkallaan, ja ehkä siksi et itsekään osaa sitä kuvitella. Valitettavasti se on kuitenkin monen ihmisen kohdalla todellisuutta.

[QUOTE="vieras";27159698]Ja kyllä minäkin soisin, että jokaisella on sänky, pöytä, verhot ja jotain muutakin, ettei tarvitse ihan alkeellisesti elää. Hyvä asia se on, että autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat. Paljonko kuitenkin on niitä, jotka elävät tukien varassa, vaikka pakko ei olisi?[/QUOTE]

No, erilaisten tilastojen mukaan aika vähän.

Ihan oikeasti: kuinka moni tosissaan uskoo, että on houkuttelevampaa elää jollain sossun perusosalla, joka on alle 500 euroa vuokran jälkeen, kuin jos saisi normaalin palkan, josta jäisi vuokranmaksun jälkeen vaikka kaksinkertainen summa, yleensä enemmänkin?

 

Kyllä minä yritän ymmärtää. Olen katsonut nyt vierestä vuoden verran kun sossun tuki on nimenomaan johtanut tuttavani syrjäytymiseen. Töitä ei viitsitä edes hakea koska tuet menisivät.

Tietyllä tapaa tukijärjestelmä passivoi ihmisiä, kun loppujen lopuksi omista tekemisistä ei tarvitse kantaa vastuuta.

Onko tällä tuttavallasi oikeasti realistiset mahdollisuudet työllistyä? Ja millaisiin töihin? Tämäkin vaikuttaa. Suurin osa ihmisistä kuitenkaan ei ensisijaisesti halua elää jollain toimeentulotuella - jo ihan sen vuoksi, että suurin osa haluaa isommat tulot kuin mitä sossusta saa. Nykyisin suurin osa haluaa ostaa ja tehdä enemmän kuin mihin se sossun tuki riittää. Ja suurin osa haluaa myös toteuttaa itseään ammatissaan.