Aika pieni tuomio yli 70 murhasta

["mä"]

Breivik sai 21 vuoden vankeustuomion - Ilta-Sanomat

Ei tee paljon henkeä kohti. Kuinka pitkän ajan Norjassa joutuu istumaan oikeasti?

 

["vieras"]

[QUOTE="mä";26981747]Breivik sai 21 vuoden vankeustuomion - Ilta-Sanomat

Ei tee paljon henkeä kohti. Kuinka pitkän ajan Norjassa joutuu istumaan oikeasti?[/QUOTE]

ABB sai jmaksimin, mutta koska tämä oli myös poliittinen oikeudenkäynti ei ABB tule koskaan pääsemään vapaaksi.

 

["vieras"]

Minäkin toivoin että olisi sinne hullujenhuoneelle passitettu, harmi ettei onnistunut.

Noh, onneksi tuota tuomiota voidaan vielä jatkaa...

 

[Big Bang Theory]

tuskin tuota vapaaksi koskaan voi päästää. En usko. Eihän hän edes kadu.

 

[miauh]

jjep. no mut eipä se kuitenkaan tuu varmaan pääsemään tolloinkaan vapaallejalalle.

 

["pöö"]

Siis Norjassa 21vuotta on pisin mahdollinen tuomio.

 

["vieras"]

aika hullua tosiaan... joskus kun lukee esim. jenkkien tuomioista jotka on tyyliin 2 elinkautista aseellisesta ryöstöstä. (ja nehän on sit tosiaan ELINkautisia)

 

[Miksi?]

tuskin tuota vapaaksi koskaan voi päästää. En usko. Eihän hän edes kadu.

Pitääkö tekoaan katua ennenkuin voi päästä vankeudesta? Päteekö tuo myös muihin kuin väkivaltarikoksiin? Testataanko tätä jollain valheenpaljastustestillä: "noniin, kadutko varmasti sitä että murtauduit 10 kesämökkiin? Aijai, testi sanoo että et, jatketaanpas sitten vielä tuomiota".

Ts. rangaistus (=vankeus) on ihan eri asia, kuin hoito (=se että ihminen saataisiin ymmärtämään tekojensa vääryys). Ei näiden kahden pidä olla toisiinsa kytköksissä. Jos henkilö ei ole yhteiskuntakelpoinen, ei häntä voi siitä rangaista (laittaa vankilaan), vaan silloin pitää laittaa hoitoon.

 

[Adii]

En oikein usko että heppu tulee enää koskaan kulkemaan vapaalla jalalla. Sitä paitsi sen kyllä listisi joku, ei se varmaan kauaa hengissä pysyisikään.

 

[Big Bang Theory]

Pitääkö tekoaan katua ennenkuin voi päästä vankeudesta? Päteekö tuo myös muihin kuin väkivaltarikoksiin? Testataanko tätä jollain valheenpaljastustestillä: "noniin, kadutko varmasti sitä että murtauduit 10 kesämökkiin? Aijai, testi sanoo että et, jatketaanpas sitten vielä tuomiota".

Ts. rangaistus (=vankeus) on ihan eri asia, kuin hoito (=se että ihminen saataisiin ymmärtämään tekojensa vääryys). Ei näiden kahden pidä olla toisiinsa kytköksissä. Jos henkilö ei ole yhteiskuntakelpoinen, ei häntä voi siitä rangaista (laittaa vankilaan), vaan silloin pitää laittaa hoitoon.

tietääkseni vapautuville vangeille tehdään kyllä psyk.testejä ja saavat terapiaa ja hoidon onnistumiseen tarvitaan kyllä sitä, että katuu tekoaan. Voin tietysti olla väärässäkin.

 

[kookosta]

Tuolla mainittiin, että tuomiota voidaan jatkaa jos henkilön katsotaan olevan edelleen vaarallinen. Tuskimpa tulee pääsemään poist vankilasta.

 

[idunnor]

Nonnih, Breivik sai mitä halusi, ei joutunut hoitoon. Huoh.

 

[Kaiutin]

Nonnih, Breivik sai mitä halusi, ei joutunut hoitoon. Huoh.

Tämä minuakin ärsyttää, koska hän siis kuvittelee olvansa joku ihme soturi ja hyvällä asialla, ja eikös hänen omien sanojensa mukaan "koko valtavan työn merkitys häviä jos joutuu leimatuksi hulluksi"...

Ei vitja mikä äijä...:headwall:

 

[idunnor]

Tämä minuakin ärsyttää, koska hän siis kuvittelee olvansa joku ihme soturi ja hyvällä asialla, ja eikös hänen omien sanojensa mukaan "koko valtavan työn merkitys häviä jos joutuu leimatuksi hulluksi"...

Ei vitja mikä äijä...:headwall:

Niinpä... Ärsyttävää.

Ja saanen väittää, että hoitoa olisi kyllä tarvinnut. Vähintäänkin todella perusteellisen muutaman vuoden tutkimusjakson pakkohoidossa. Noh, ehkä muutos vielä jostain syystä tapahtuu.

 

[Adii]

Tämä minuakin ärsyttää, koska hän siis kuvittelee olvansa joku ihme soturi ja hyvällä asialla, ja eikös hänen omien sanojensa mukaan "koko valtavan työn merkitys häviä jos joutuu leimatuksi hulluksi"...

Ei vitja mikä äijä...:headwall:

Kun tämä tuntuu tällaisen suomalaisen taviksenkin mielestä jotenkin äärettömän epäoikeudenmukaiselta ja järkyttävältä, voi vain miettiä miltä tuntuu uhrien omaisista ja henkiinjääneistä.

 

[?!?]

Mikä olisi sopiva tuomio huonon maahanmuuton kannattajille niistä kauheuksista joita maahanmuutto aiheuttaa tavallisille ihmisille?

 

["vieras"]

Tuolla mainittiin, että tuomiota voidaan jatkaa jos henkilön katsotaan olevan edelleen vaarallinen. Tuskimpa tulee pääsemään poist vankilasta.

Takautuva lainsäädäntö ei ole länsimaisen oikeuskäytännön mukaista...

 

[idunnor]

Kun tämä tuntuu tällaisen suomalaisen taviksenkin mielestä jotenkin äärettömän epäoikeudenmukaiselta ja järkyttävältä, voi vain miettiä miltä tuntuu uhrien omaisista ja henkiinjääneistä.

Niinpä... Törmäsin tossa taas vanhaan uutiseen jossa tuon kanta tulee erittäin selväksi ja sitten vielä sai sen mitä toivoi tuomioltaan.........................

Norjan joukkosurmaajan Anders Behring Breivikin mielestä joutuminen pakkohoitoon olisi pahin mahdollinen ratkaisu hänen kahden viikon kuluttua alkavassa oikeudenkäynnissään. Poliittisen aktivistin lähettäminen mielisairaalaan on nöyryyttävämpää ja julmempaa kuin hänen tappamisensa, Breivik sanoo.

Hän vaatii, että hänen katsotaan toimineen täydessä ymmärryksessä, jotta hänen poliittinen manifestinsa otettaisiin vakavasti

Breivik: Mieluummin kuolema kuin pakkohoito | Yle Uutiset | yle.fi

 

["vieras"]

Olen tarkoituksella jättänyt lukematta kaikki jutut tuosta breivikistä, en halua olla mitenkään osallisena hänen kannanottojensa leviämiseen.

Nyt avasin jutun ja hyi helvetti minkä näköinen se mies on, katseesta näkee miten sillä on enää loput rippeet mielenterveydestä käytössä.
Todella psykopaatin näköinen, olisi pitänyt lukita pehmeeseen huoneeseen loppuelämäksi.