Imetyskeskusteluissa ei saisi sanoa pahaa sanaakaan korvikkeista, vihjaisustakin pillastutaan. Nyt sanon kuitenkin,

Saman verran on kuitenki ihmisiä, jotka arvostaa sitä, ettei kaikkea kiedota vaaleenpunaseen hattaraan ja silitellä kappaileiden välissä lukijan päätä. Mut yllätti se määrä, mitä tuli eri väyliä pitkin positiivista privaviestiä, se oli todella odottamatonta.

Mäkin olen todella yllättynyt, jos olet todella saanut positiivisia yksityisviestejä. Mä olen pöyristynyt sun ala-arvoisesta tyylistä kirjoitella. Toki uskoisin, että dramatiikan hakuiset ihmiset nauttivat aiheuttamastasi säpinästä palstalla.. Sellaisia on täällä kyllä yllättävän paljon. Itse aiheelle et kyllä tehnyt juurikaan kunniaa.

 

Yli 30 sivua paskaa.

Ja tämä on fakta.

 

[QUOTE="vieras";26951777]Voi pyhä Jeesus. Vrs vois ainakin hankkia elämän heti alkuunsa. Tytsi vois lakata nuoleskelemasta vrs:n persettä NinaTT:n toivossa. Vrs ei ole yhtään sen isompi sieluisempi kuin kukaan muukaan, vaan teinimäisesti kaikesta kaiken tietävän oloinen tavallinen kuolevainen.[/QUOTE]

Se ei ole mitään nuoleskelua, että tietää äidinmaidon olevan korviketta parempaa, ystäväiseni. Se on fakta. Mä en tuppaa muokkaamaan ajatusmaailmaani sen mukaan, että haluaisin "mielistellä" jotain.

 

Se ei ole mitään nuoleskelua, että tietää äidinmaidon olevan korviketta parempaa, ystäväiseni. Se on fakta. Mä en tuppaa muokkaamaan ajatusmaailmaani sen mukaan, että haluaisin "mielistellä" jotain.

Mun mielestä olin näkevinäni jossain viestin, jossa sanoit että et aio ottaa kantaa juurikaan itse aiheeseen, imetykseen siis. Silti sä jaksat käydä peesailemassa ap:ta ja jopa tulkitsemassa/kaunistelemassa hänen sanomisiaan.

 

[QUOTE="pop";26951834]Lopetin tähän ketjuun kirjoittamisen jo jonkin aikaa sitten, mutta muuta tietoa tarkistaessani tuli vastaan yhdestä opuksesta niin hyvä lause, että oli pakko ihan tännekin se tulla laittamaan ap:n tiedoksi:

"TIETOISESTI pulloruokinnan valinneet eivät tutkimusten mukaan syyllisty" (Onnistunut imetys 2010, Duodecim s. 169)
Samassa kirjassa puhutaan siitä, miten syyllistäminen muille äideille, etenkin niille joille imetys on vaikeaa, on yksi imetykselle HAITALLISISTA tekijöistä.

Voinet harkita tekstisi muuttamista, niin että se kohdistuisi niille äideille joille se on tarkoitettu. Näille muille äideille voinet myös omistaa kappaleen, pari, koska heitäkin teksti tietysti kiinnostaa.

Ihmisenä, sinulla on vastuu tehdä tässä maailmassa hyvää. Aina se ei ole mahdollista, mutta tässä tapauksessa on.[/QUOTE]

Tähän viittasin ekassa viestissäni. Kaikille yleisesti. Uskon, että syyllistäminen, naureskelu, haukkuminen ja painostaminen aiheuttaa hallaa herkemmille äideille ja altistaa ylisuorittamisen kautta masennukseen. Ne, jotka eivät aio imettää vaan haluavat ruokkia korvikkeella, eivät syyllisty, eli harvan kohdalla se syyllistäminen auttaa.

 

Siis käsitätkö yhtään, miten "pieni" blogi on kyseessä...? Ei tuota kukaan lue! Nyt on kävijöitä, mutta kun tämä ketju rauhoittuu, katoaa koko blogi ja sen sisältö unholaan. Siis toihan on vaan mun julkinen päiväkirja, ei mikään valistuspiste tai tietolähde. Yleensä en postaile ku epätarkkoja leivontaohjeita.

Teksti oli tarkoitettu vain perusteluksi aijemmin esittämälleni väitteelle, ei varsinaisesti millekkään ryhmälle. Jos tarkoituksenani olisi ollut edistää imetystä tai antaa imetystukea, olisin tehnyt sen hyvin eri tavoin.

Pop puhui ihan asiaa, mutta on sitä niitäkin ihmisiä, jotka muuttavat ravistelun ja/tai syyllistämisen avittavana toimintaansa. Mä lukeudun semmosiin ja osin jopa palstan kommenttien takia muutin vuosia sitten käytöstäni erääseen asiaan liittyen. :O Se vaati toki sitä, että se syyllisyys oli jo jossain syvällä olemassa.

 

Hassu sattuma, että just aikasemmin tänään puheltiin ystävän kanssa netti- ja irl-persoonallisuuksien eroista. Irl (jostain mulle käsittämättömästä syystä) vedän ihmisiä puoleeni, kaikki kertoo mulle huolensa ja murheensa ja jotenki mystisesti ajaudun jopa niitä auttamaan. Ei nettikäyttäytymisestä varmanakaan uskois.

Mä taas oon aika lailla samanlainen molemmissa. Mun mielestä niitä ei täysin edes voi erottaa toisistaan, kuten yhdessä vauvalehden jutussa joku haastateltavana oleva asiantuntija sanoi. Se oma identiteetti näkyy myös nettikirjoituksissa. En esim. usko niihin "olen oikeasti ihan mukava ihminen"-höpinöihin sellaisten suusta, jotka tyyliin haukkuvat palstoilla ihmisten ulkonäköä tms. Kyllä silloin on joku empatiahäiriö olemassa vaikkei sitä irl näyttäisikään.

Muoks. tää ei nyt koskenu siis sua, ethän sä ole oikeastaan edes ilkeä palstalla, lähinnä kärkevä ja provosoiva. Aiemmilla nikeillä oot ollu suorastaan rauhallinen. :xmas:

 

[QUOTE="vieras";26953488]Mun mielestä olin näkevinäni jossain viestin, jossa sanoit että et aio ottaa kantaa juurikaan itse aiheeseen, imetykseen siis. Silti sä jaksat käydä peesailemassa ap:ta ja jopa tulkitsemassa/kaunistelemassa hänen sanomisiaan.[/QUOTE]

No oli sit pakko osallistua keskusteluun enemmänkin, kun tuli niin pitkä väittelyketju.

 

No oli sit pakko osallistua keskusteluun enemmänkin, kun tuli niin pitkä väittelyketju.

Tai sitten sä haluat uida Vrs:n liiveihin saadaksesi taas yhteyden NinaTT:hen..

 

[QUOTE="vieras";26953682]Tai sitten sä haluat uida Vrs:n liiveihin saadaksesi taas yhteyden NinaTT:hen..[/QUOTE]

Kylläpä sua tuntuu mun ajatukset ja pääkopan analysoiminen kiinnostavan. :hug: Jos sinulla on tapana muokata arvojasi, mielipiteitäsi ym. sen mukaan, mistä on sinulle hyötyä tai yrittääksesi mielistellä jotain, älä oleta kaikkien toimivan niin.

 

Nojuuei Mutta parempi tokikin olla pidetty tosielämässä!!

Musta on outoa, että palstalla selkeästi ärsytän monia (joskin moni musta tuntuu pitävänkin). Irl olen semmonen "kaikkien kaveri" eikä ole juuri koskaan mitään tappeluja, draamoja, vihamiehiä tms. En jaa sillä tavalla mielipiteitä.

 

tytsi miksi sä luet vauvalehteä ja roikut teini-ikäsestä lähtien kaksplussalla, jossa aika lapsivoittoiset aiheet.. kun sulla ei ole lapsia, ei ole ollut edes yritystö sen suhteen, niin ihmettelen fanaattista suhtautumista lapsia koskeviin lehtiin ja keskusteluihin.
tai pitäisikö sanoa äitejä koskeviin lehtiin ja keskusteluihin? yritätkö jollaintapaa kuulua joukkoon, vaikket koskaan kuulukkaan (äitien joukkoon, niin kauan kun sinulla ei ole lasta)
ja ei, en sano sitä ettetkö saisi täällä olla. ihmettelen vain. ei minun eikä tuttavienkaan lapset 16-18vuotiaina täällä pyöri eivätkä selaile vauvalehtiä ainakaan suotta. ja monta vuotta "tuloksetta" (ei ole hankkimassakaan lasta) Mutta sen sanon että jos joku heistä tälle palstalle eksyisi niin sillon olisi pulla uunissa. muutoin on aika omituista että neitsyt haluaa jutella asioista vanhempien synnyttäneiden naisten kanssa ja kaikenkukkuraksi vielä väitellä lastenhoitoon liittyvistä asioista tai esimerkiks imetyksestä tai vastaavasta.
siihen minä kyllä sanon, etten ainakaan itse pidä kommenttejasi minään.

 

Se ei ole mitään nuoleskelua, että tietää äidinmaidon olevan korviketta parempaa, ystäväiseni. Se on fakta. Mä en tuppaa muokkaamaan ajatusmaailmaani sen mukaan, että haluaisin "mielistellä" jotain.

Peesaan sua. Siksi, että olen sun kanssa samaa mieltä - en suinkaan siksi, että nuolisin sun takapuolta

 

tytsi miksi sä luet vauvalehteä ja roikut teini-ikäsestä lähtien kaksplussalla, jossa aika lapsivoittoiset aiheet.. kun sulla ei ole lapsia, ei ole ollut edes yritystö sen suhteen, niin ihmettelen fanaattista suhtautumista lapsia koskeviin lehtiin ja keskusteluihin.
tai pitäisikö sanoa äitejä koskeviin lehtiin ja keskusteluihin? yritätkö jollaintapaa kuulua joukkoon, vaikket koskaan kuulukkaan (äitien joukkoon, niin kauan kun sinulla ei ole lasta)
ja ei, en sano sitä ettetkö saisi täällä olla. ihmettelen vain. ei minun eikä tuttavienkaan lapset 16-18vuotiaina täällä pyöri eivätkä selaile vauvalehtiä ainakaan suotta. ja monta vuotta "tuloksetta" (ei ole hankkimassakaan lasta) Mutta sen sanon että jos joku heistä tälle palstalle eksyisi niin sillon olisi pulla uunissa. muutoin on aika omituista että neitsyt haluaa jutella asioista vanhempien synnyttäneiden naisten kanssa ja kaikenkukkuraksi vielä väitellä lastenhoitoon liittyvistä asioista tai esimerkiks imetyksestä tai vastaavasta.
siihen minä kyllä sanon, etten ainakaan itse pidä kommenttejasi minään.

- Mistä sä tiedät, mitä lehtiä sun tuttavien teini-ikäiset lukee, ja missä ne netissä surffaa?

- Pitääkö olla äiti, ennen kun voi omistaa mielipiteitä esim. imetyksestä, ja ennen kun voi tietää jotain asioista joista puhuu?

 

tytsi miksi sä luet vauvalehteä ja roikut teini-ikäsestä lähtien kaksplussalla, jossa aika lapsivoittoiset aiheet.. kun sulla ei ole lapsia, ei ole ollut edes yritystö sen suhteen, niin ihmettelen fanaattista suhtautumista lapsia koskeviin lehtiin ja keskusteluihin.
tai pitäisikö sanoa äitejä koskeviin lehtiin ja keskusteluihin? yritätkö jollaintapaa kuulua joukkoon, vaikket koskaan kuulukkaan (äitien joukkoon, niin kauan kun sinulla ei ole lasta)
ja ei, en sano sitä ettetkö saisi täällä olla. ihmettelen vain. ei minun eikä tuttavienkaan lapset 16-18vuotiaina täällä pyöri eivätkä selaile vauvalehtiä ainakaan suotta. ja monta vuotta "tuloksetta" (ei ole hankkimassakaan lasta) Mutta sen sanon että jos joku heistä tälle palstalle eksyisi niin sillon olisi pulla uunissa. muutoin on aika omituista että neitsyt haluaa jutella asioista vanhempien synnyttäneiden naisten kanssa ja kaikenkukkuraksi vielä väitellä lastenhoitoon liittyvistä asioista tai esimerkiks imetyksestä tai vastaavasta.
siihen minä kyllä sanon, etten ainakaan itse pidä kommenttejasi minään.

Perustapas oma ketju aiheelle. Vikaan kommenttiin: tunne on molemminpuolinen.

Mä en onneksi ole vain massan mukana kulkeva tyyppi, jonka täytyy toimia aina ja kaikessa juuri niin kuin muut. En pelkää olla outo. =)

 

Peesaan sua. Siksi, että olen sun kanssa samaa mieltä - en suinkaan siksi, että nuolisin sun takapuolta

Ai ai, selittelyn makua. :|

 

[QUOTE="vieras";26953682]Tai sitten sä haluat uida Vrs:n liiveihin saadaksesi taas yhteyden NinaTT:hen..[/QUOTE]


Mä voin kertoa, että tuo pelko (toive?) on aika lailla turha

 

Tytsi haluaa taas vrs:n pornobileisiin

 

[QUOTE="vieras";26953914]Tytsi haluaa taas vrs:n pornobileisiin[/QUOTE]

Ihan oikeasti, perusta oma ketju fantasioillesi. :O Tai mielummin ei.

 

Perustapas oma ketju aiheelle. Vikaan kommenttiin: tunne on molemminpuolinen.

Mä en onneksi ole vain massan mukana kulkeva tyyppi, jonka täytyy toimia aina ja kaikessa juuri niin kuin muut. En pelkää olla outo. =)

no ton sä selität aina että kun sä oot niin erilainen. mä tiiän kans persoonallisia nuoria, kilttejä jotka viihtyy kotona lukemassa romaaneja ja pukeutuu täysin erilailla kun nuo muut nuoret tuolla nykypäivänä. kiinnostuksen kohteet on täysin erilaisia. mut tällasta mä en oo nähny koskaan et joku perustelee olevansa erikoinen ja siksi katsoo jotenkin oikeudekseen tulla väittelemään synnyttäneiden naisten kanssa asioista joista ei yhtään MITÄÄN tiedä. kun ei tiedä lapsenteosta (seksistä) raskaanaolemisesta, synnytyksestä, imetyksestä ei mistään. niin ole hyvä ja jatka erikoista harrastustas ihan rauhassa mutta älä ihmettele miksi sua pidetään ärsyttävänä. en minäkään mene mekaanikkoje keskustelupalstalle väittelemään autojen mekaniikasta kun en siitä mitään tiedä vaikka olenkin ajanut autoa ja omistanut auton 20 vuotta. kaikenkukkuraksi en selaile mitään mekaniikkalehtiä ja mene sitten niiden artikkelin perusteella väittelemään oikeiden ammattilaisten mekaanikkojen kanssa

 

Ihan oikeasti, perusta oma ketju fantasioillesi. :O Tai mielummin ei.

Mikä fantasia? FAKTA se on, että olit vrs:n pornobileissä

 

no ton sä selität aina että kun sä oot niin erilainen. mä tiiän kans persoonallisia nuoria, kilttejä jotka viihtyy kotona lukemassa romaaneja ja pukeutuu täysin erilailla kun nuo muut nuoret tuolla nykypäivänä. kiinnostuksen kohteet on täysin erilaisia. mut tällasta mä en oo nähny koskaan et joku perustelee olevansa erikoinen ja siksi katsoo jotenkin oikeudekseen tulla väittelemään synnyttäneiden naisten kanssa asioista joista ei yhtään MITÄÄN tiedä. kun ei tiedä lapsenteosta (seksistä) raskaanaolemisesta, synnytyksestä, imetyksestä ei mistään. niin ole hyvä ja jatka erikoista harrastustas ihan rauhassa mutta älä ihmettele miksi sua pidetään ärsyttävänä. en minäkään mene mekaanikkoje keskustelupalstalle väittelemään autojen mekaniikasta kun en siitä mitään tiedä vaikka olenkin ajanut autoa ja omistanut auton 20 vuotta. kaikenkukkuraksi en selaile mitään mekaniikkalehtiä ja mene sitten niiden artikkelin perusteella väittelemään oikeiden ammattilaisten mekaanikkojen kanssa

Vaadi ihmeessä lakimuutos: lapsettomat naiset pois mammapalstoilta! :attn:

 

no ton sä selität aina että kun sä oot niin erilainen. mä tiiän kans persoonallisia nuoria, kilttejä jotka viihtyy kotona lukemassa romaaneja ja pukeutuu täysin erilailla kun nuo muut nuoret tuolla nykypäivänä. kiinnostuksen kohteet on täysin erilaisia. mut tällasta mä en oo nähny koskaan et joku perustelee olevansa erikoinen ja siksi katsoo jotenkin oikeudekseen tulla väittelemään synnyttäneiden naisten kanssa asioista joista ei yhtään MITÄÄN tiedä. kun ei tiedä lapsenteosta (seksistä) raskaanaolemisesta, synnytyksestä, imetyksestä ei mistään. niin ole hyvä ja jatka erikoista harrastustas ihan rauhassa mutta älä ihmettele miksi sua pidetään ärsyttävänä. en minäkään mene mekaanikkoje keskustelupalstalle väittelemään autojen mekaniikasta kun en siitä mitään tiedä vaikka olenkin ajanut autoa ja omistanut auton 20 vuotta. kaikenkukkuraksi en selaile mitään mekaniikkalehtiä ja mene sitten niiden artikkelin perusteella väittelemään oikeiden ammattilaisten mekaanikkojen kanssa

100000% peesi. Kerrankin joku sanoo sen ääneen. Kiitos.

 

Joo mulle oli kans ihan tarpeeks taas nähdä tytsi-89:n naama tässä imetyskeskustelussa ja tottakai täysin samoilla linjoilla aloittajan kanssa, vaikka koko ihminen ei ole eläessään edes yrittänyt imettää. Itselläni ei tällaisesta aiheesta ollut neitsyenä ja lapsettomana minkäänlaista mielipidettä ja vaikka jokin mielipide olisikin ollut, niin tuskin olisin sitä kehdannut mennä tällaisella palstalla esittämäänkään. Mutta tytsi-89 varmaan kommentoi tähän, että "No kun minä olenkin minä, olen erilainen persoona"
Mutta välillä voisit oikeasti miettiä, kuuluuko juuri sinun osallistua "väittelyyn" tällaisista asioista tai juurikin noista lapsenhoitoaiheista, joista tuo eräskin jo mainitsi.

 

[QUOTE="vieras";26953964]Mikä fantasia? FAKTA se on, että olit vrs:n pornobileissä[/QUOTE]

Anteeks vaan; ne oli ihan perus tuparit. Harmittaako, ku omissa bileissä kohokohta on se, ku joku nauraa ääneen...? Voi raukkaa.

(yritin jo pois koneelta, mut tää tilttas sammuttaessa. Ihmekkös, ku oliki viel äksöniä täällä. :saint: )