Hahaha. Kyllä nuo changen mitat on tehty huijaamaan pienitissisiä naisia!

Niin miksiköhän ihmisiä vituttaa, kun paitakoko muuttuu XS:sta XXXL:n...

Mitä väliä? ethän sinä siinä läskisty.

 

En kyllä suoraansanottuna nyt ymmärrä, että mikä ongelma ihmissä on tätä Changea vastaan? Siellä kuppikokoni on 75F, muualla 80E, 80F tai jopa 80G. Ympärysmittaa 75 käytän vain changen liiveissä, sen ne merkkaa mielestäni pienemmäksi. Ei näissä nyt silti mun mielestä ihan mielettömiä eroja ole? Changen ideahan on nimenomaan se laaja kokovalikoima (itse en saa rintaliivejä esim. H&M:ltä, seppälästä tms) ja useita eri malleja.

 

Mitä väliä? ethän sinä siinä läskisty.

nii mutta se xs kuulostaa kivemmalta. extra small,tiäkkö.extra pikkuinen.äks-älliä on vain kaljamahasilla miehillä housujen koossa.

hetken jo tätä ketjua lukiessani ajattelin, että ei juma, sä olet nainen!mutta nyt tää sun miehinen putkiaivoisuus tulee esiin pikkuhiljaa,kun et tällaista tajua :xmas: rakkaudella sanon :xmas:

 

Mitä väliä? ethän sinä siinä läskisty.

Kyllä läskistyn. Eli puhutaan ilmeisesti eri asiasta.

 

emmä minä tiedä ? jos nyt jollekin ei ole vielä tullut selväksi, mä olen ihan pihalla näissä tissariasioissa.en tiedä tai tajua niistä oikeastaan mitään
90-luvulla mun kuppi tais olla b75, koska se oli ainoa oikea koko ja se yleisin kun kaikilla oli . sillälailla nii :xmas:

Ok. Mein suvus on isorintaisia tyyppejä et, enemmin D tai C oli perus. Muistan et mummul oli 80-luvulla liivit, joiden kupit oli kuin kaksi uimalakkia. Omat ensimmäiset rintaliivit, jotka sain jo ala-asteella oli kokoa 70B ja yläasteen viimeisellä ne olivat jo kokoa E. Harsh.

 

Mun havaintojen mukaan Changella on vaan löysähköt ympärysmitat. Mulla on yleensä liivikoko 65C ja Changella parhaiten istuu 60D, rinnakkaiskoot siis.

 

[QUOTE="a p";26798167]Onhan se hienoa jos A-kuppilainenkin on changessa D [/QUOTE]

Mitä hienoa siinä on?

 

[QUOTE="vieras";26799037]Kappahlista löytyy hienoja liivejä kokoon E asti.[/QUOTE]

Mutta löytyykö myös ympärysmittaa? Yleensä se loppuu aina johonkin 85:een. Ei kaikki ole hoikkia.

 

nii mutta se xs kuulostaa kivemmalta. extra small,tiäkkö.extra pikkuinen.äks-älliä on vain kaljamahasilla miehillä housujen koossa.

hetken jo tätä ketjua lukiessani ajattelin, että ei juma, sä olet nainen!mutta nyt tää sun miehinen putkiaivoisuus tulee esiin pikkuhiljaa,kun et tällaista tajua :xmas: rakkaudella sanon :xmas:

jaajaa

 

nii mutta se xs kuulostaa kivemmalta. extra small,tiäkkö.extra pikkuinen.äks-älliä on vain kaljamahasilla miehillä housujen koossa.

hetken jo tätä ketjua lukiessani ajattelin, että ei juma, sä olet nainen!mutta nyt tää sun miehinen putkiaivoisuus tulee esiin pikkuhiljaa,kun et tällaista tajua :xmas: rakkaudella sanon :xmas:

Niin ja jos olis noin että paitakoko muuttuis S:stä XL:ään niin se tarkoittais sitä että ois olemassa edelleen koot XS, S, M ja L ja ne olis pienempiä. Eli todella moni muu mahtuis pienempiin vaatteisiin koska niitä pienempiä kokoja ois yhä.

 

Miksi muuten joitain naisia häiritsee ilmeisesti se kirjain niin paljon, jos se menee "pienemmäksi tai suuremmaksi"? Ei se subin patonkikaan ole eri makuista ilmoitti pituuden senteissä tai tuumissa.

Käsitin että jokainen käyttää mieluusti sitä mikä istuu, eikä vaan jotain tiettyä koko "koodia".

Olisiko se ihan sama, jos sinä olisit yhdessä kaupassa farkuissa tuumakokoa 28, toisessa 33, ja toisessa 38?

Jos jollain merkillä on ihan oma kokotaulukko, niin olisi helpompaa jos ne merkinnätkin olisivat sitten omankaltaisiaan. Kuten joissakin merkeissä vaatteet ovat 1=S, 2=M jne. Mutta jos merkintä on tuumakoko 27, niin eikö ole ihan oikeutettua odottaa, että niiden farkkujen koko on edes suurin piirtein standardi-27, eikä 30 tai 31?

 

Mut eihän se nyt ihan noin mee, että ne myyjät oikeesti summamutikassa heittää vaan jonku luvun siihen
Kun myyjä mitta kädessä mittaa sun ympäryksen, itse sitä todistat ja kun tiedät, että ympäryksesi ei ala kutosella, ni miks se myyjä kirkkain silmin tulis sun naaman eteen sanoo, että ympärys on 65? Ja jos ja kun kokeilet niitä 65 ympäryksen liivejä, ja ne ei meekkään kiinni, niin eikö siinä vaiheessa sitten kilkuta päässä yhtään?

En tosissaa ymmärrä tota pointtia, changessa kun kävin niin koko oli 80I. Normaalistikkin olen ostanut 85J/80I liivejä muualta kuin changesta, mikään ei siis mennyt pieleen
Eikä myyjä edes yrittänyt tuoda mitään 65-ympäryksen liivejä.

Toi, että puhutaan changen "huijaavan" niin menee pikkasen yli. Kai sitä ihminen osaa itsekkin mitata ympärysmittansa ja tehdä siitä loput johtopäätökset omasta koostaan?
Asiat on just niin vaikeita, kuinka vaikeiks ne asiat haluaa itselleen tehdä

No itse asiassa mulle on kyllä koitettu myydä siellä juurikin ympärystä 65 (ympärys n. 75 cm). Ja se mahtui, mikä mielestäni kertoo siitä, ettei se niiden ympärys 65 ole 65 cm:ä. Tämän huomaa myös vertaillessa liivin fyysistä kokoa toisten merkkien liiveihin (vastaa ympärystä 70/75).

Changen laskuri antaa mitoilla 74 ja 89 koon 65E.

Anitan laskuri samoilla mitoilla koon 75B.

Että en minä näitä ihan hatustani heitä.

 

[QUOTE="vieras";26799118]Mutta löytyykö myös ympärysmittaa? Yleensä se loppuu aina johonkin 85:een. Ei kaikki ole hoikkia.[/QUOTE]

Kokoja löytyy ainakin 65-90 ja A-E.

 

[QUOTE="vieras";26799118]Mutta löytyykö myös ympärysmittaa? Yleensä se loppuu aina johonkin 85:een. Ei kaikki ole hoikkia.[/QUOTE]

Jos omaa niin isot tissit, ettei HM/KappAhl/Lindex löydy sopivaa ympärystä/kuppia niin kipase sitten liiviliikkeeseen. Siellä kokoja on isompiin asti.
Problem?
Aaaaniii, mut change huijaa.

 

Olisiko se ihan sama, jos sinä olisit yhdessä kaupassa farkuissa tuumakokoa 28, toisessa 33, ja toisessa 38?

Jos jollain merkillä on ihan oma kokotaulukko, niin olisi helpompaa jos ne merkinnätkin olisivat sitten omankaltaisiaan. Kuten joissakin merkeissä vaatteet ovat 1=S, 2=M jne. Mutta jos merkintä on tuumakoko 27, niin eikö ole ihan oikeutettua odottaa, että niiden farkkujen koko on edes suurin piirtein standardi-27, eikä 30 tai 31?

Olisi aivan sama, ei minun itsetuntoni siitä romutu, haluan sopivat vaatteet, ei minun ulkonäköni siitä laihene tai läskisty mikä leima vaatteessa on.

Tosin tämä kyllä auttaa ymmärtämään markkinointimielessä sitä miten naisille myydään vaatteita. Kaiken järjen mukaanhan tuon changen pitäisi vaikuttaa negatiivisesti myyntiin kun kerta niin moni on näreissään kuppikoon "kasvamisesta"

 

Jos omaa niin isot tissit, ettei HM/KappAhl/Lindex löydy sopivaa ympärystä/kuppia niin kipase sitten liiviliikkeeseen. Siellä kokoja on isompiin asti.
Problem?
Aaaaniii, mut change huijaa.

Mikä vittu sun ongelmasi on :O Mun ja vieraan kyselyt/mietteet liity mitenkään Changen huijaamiseen.

KUN SIELLÄ LIIVIKAUPASSAKAAN EI OLE NIITÄ NÄTTEJÄ :headwall:
Siitähän puhuin ja vieras vaan kysyi lisäkysymyksen.

 

[QUOTE="vieras";26799095]Ok. Mein suvus on isorintaisia tyyppejä et, enemmin D tai C oli perus. Muistan et mummul oli 80-luvulla liivit, joiden kupit oli kuin kaksi uimalakkia. Omat ensimmäiset rintaliivit, jotka sain jo ala-asteella oli kokoa 70B ja yläasteen viimeisellä ne olivat jo kokoa E. Harsh.[/QUOTE]

Samanlaisia muistoja. Muistan miten 70/80-luvun vaihteessa pikkutyttönä kävin mummin kanssa saunassa, ja mummilla oli ihan liiottelematta napaan asti riippuvat rinnat, sellaiset ihmisen pään kokoiset. Pilaili, että kun niiden alta pesee, niin rinta heitetään olkapään yli selkäpuolelle. Rintaliivit olivat julmetun kokoiset, ja ne piti hakea Helsingistä erikoisliikkeestä. Mummi oli aikoinaan aikamoinen amazoni.

 

Mikä vittu sun ongelmasi on :O Mun ja vieraan kyselyt/mietteet liity mitenkään Changen huijaamiseen.

KUN SIELLÄ LIIVIKAUPASSAKAAN EI OLE NIITÄ NÄTTEJÄ :headwall:
Siitähän puhuin ja vieras vaan kysyi lisäkysymyksen.

No joo, menee noi nimimerkit toisinaa sekaisin kuka puhu mistä
Ketjun pointtina kun ollut changen "huijaus", niin ihan se mun ongelmani sitten on

Ja miten niin ei oo nättejä? Laajempi valikoimahan siellä on kuin noissa HM:ssä.

 

Changen laskuri antaa mitoilla 74 ja 89 koon 65E.

Anitan laskuri samoilla mitoilla koon 75B.

Että en minä näitä ihan hatustani heitä.

Mun mitoilla (84/110) Changen myyjän mittaus oli 75F (olisin ehkä ottanut G-kupin näin jälkeenpäin ajatellen) ja Anitan mittaus antoi 85H.

 

JAaaaniii, mut change huijaa.

Selittäisitkö, miksi mitat 74 (rinnan alta) ja 89 (päältä) omaava nainen saa Anitan laskurilla kokoehdotukseksi 75B ja Changen laskurilla 65E.

Että eikö siinä nyt hiuksenhieno ero ole?

 

No joo, menee noi nimimerkit toisinaa sekaisin kuka puhu mistä
Ketjun pointtina kun ollut changen "huijaus", niin ihan se mun ongelmani sitten on

Ja miten niin ei oo nättejä? Laajempi valikoimahan siellä on kuin noissa HM:ssä.

ARRRRRGH :headwall:

MINUN MIELESTÄ nättejä ei löydy MINUN koollani, tajuatko?
Liivikauppamme tarjoaa vielä kamalamman valikoiman kuin monet muut kaupat.

Että siten niin

 

Olisi aivan sama, ei minun itsetuntoni siitä romutu, haluan sopivat vaatteet, ei minun ulkonäköni siitä laihene tai läskisty mikä leima vaatteessa on.

Tosin tämä kyllä auttaa ymmärtämään markkinointimielessä sitä miten naisille myydään vaatteita. Kaiken järjen mukaanhan tuon changen pitäisi vaikuttaa negatiivisesti myyntiin kun kerta niin moni on näreissään kuppikoon "kasvamisesta"

Minä en puhunut mitään itsetunnosta, voi hyvänen aika sentään. Puhuin siitä että eikö se ollenkaan vaikeuttaisi farkkujen ostamista, saatikka netistä tilaamista, jos kaikki käyttäisivät samoja standardinumeroita mutta ne tarkoittaisivat joka kaupassa täysin eri kokoa??

 

Selittäisitkö, miksi mitat 74 (rinnan alta) ja 89 (päältä) omaava nainen saa Anitan laskurilla kokoehdotukseksi 75B ja Changen laskurilla 65E.

Että eikö siinä nyt hiuksenhieno ero ole?

Ne varmaa huijaa?

 

"Huijaus" on nimenomaan lihovan kansan mielikuvahuijausta: Change myy kokoa 75 naiselle, jonka rinnanympärysmitta on 84 cm. Tämä luo naiselle mielikuvaa siitä, että hän olisi hoikempi kuin onkaan - sillä perinteisesti tuo numero on vastannut senttimetrejä. Valtava myyntivaltti lihovassa maassa.

MIELIKUVA on se avainsana.

 

[QUOTE="a p";26798832]Tarkoitatko minua? Joo, ihan kauhean katkerana olen jos kooksi laittaa J95. Tuskin kukaan kauhean mielissään tuollaisia kokoja ilmottaisi Ja siis minne sen JOUTUU ilmoittamaan?

Ketäkö huijataan? No niitä pienirintaisia naisia. Onhan se nyt hienompaa ostaa koon DD rintsikat kuin koon A:n, vaikka sitä ei kukaan myönnäkään [/QUOTE]

Itsehän juuri aloituksessa ilmoitit oman kuppikokosi ja en tiedä oletko lihava. Monet eivät vain tajua sitä kuinka suuri vaikutus sillä ympärysmitalla on kuppikokoon. Itsellä pienet 70C rinnat ja kaverit nauranu selän takana, että en voi mitenkään käyttää C kuppia. Itsellä heillä C kupit myös ja huomattavasti isommat kuin minulla. Eli sillä ympärysmitalla todellakin on väliä.