Vastasyntyneelle tutti?

["vieras"]

Ajattelin varmuuden vuoksi hankkia tutin tulevalle vauvalle. Millainen tutti olisi paras? Tarkoitus on ostaa luonnonkuminen tutti (esim. Natursutten) ja niitä on kahta eri mallia: pyöreää ja anatomista. Kumpi on parempi ja mitä eroa niillä on??

 

[uiui]

Ei kannata hommata.
Tutti on vain osaamattomien ja lasikojen vanhempien keino hiljentää lapsi.
Vauva itkee vain, koska sillä on joku hätänä. Jos vauvan suu suljetaan tutilla, jää se perimmäinen tarve tyydyttämättä.

 

["pop"]

Luonnonkumi on voimakkaasti allergisoiva, ihmettelen josko täysluonnonkumisisa tutteja edes on? Muistaakseni ainakin näin, omien ahnkinnasta jo 2,5v aikaa ja maa oli toinen.
Itse halusin täyssilikonisen tutin kun hermoilin niistä onnettomuuksista joissa tuttiosa on lähtenyt irti ja vauva on tukehtunut. Näytti kyllä kummalta mutta hyvin toimi.

Muistathan, että jos aikeena on imettää, kannattaa tutti jättää kaappiin kunnes imetys sujuu pulmitta: joillekin vauvoille (ei kaikille, mutta kun etukäteen ei voi tietää) aiheutuu nännihämmennystä tutista ja etenkin pullosta, ja imetys voi hankaloitua hurjasti.

 

["neljän äiti"]

Noista kyseisistä tuteista en osaa sanoa mut mulla on kokemus että luonnonkumi ei ole hyvä juttu. ne menee pilalle tosi nopeasti kun keittää ja muutenkin. se kumi menee ihan kamalan näköiseksi. Lisäksi kumille voi allergisoitua. kokemuksesta sanon että silikoni on parempi materiaali tutissa.

 

["pop"]

Ei kannata hommata.
Tutti on vain osaamattomien ja lasikojen vanhempien keino hiljentää lapsi.
Vauva itkee vain, koska sillä on joku hätänä. Jos vauvan suu suljetaan tutilla, jää se perimmäinen tarve tyydyttämättä.

Monella lapsella tuo perimmäinen tarve on imemisen tarve. Tutti on mm. pelastanut monta imetystä, joten ottaisin hiukan happea ja miettisin ennenkuin laukoisin näitä ei-niin-yleispäteviä fanaatikon totuuksia.

olen itsekin sitä mieltä, että parempi äiti tuttina kuin tutti äitinä, mutta on monta tilannetta, jossa tutti on enemmän kuin ok.

 

[uiui]

[QUOTE="pop";26616019]Monella lapsella tuo perimmäinen tarve on imemisen tarve. Tutti on mm. pelastanut monta imetystä, joten ottaisin hiukan happea ja miettisin ennenkuin laukoisin näitä ei-niin-yleispäteviä fanaatikon totuuksia.

olen itsekin sitä mieltä, että parempi äiti tuttina kuin tutti äitinä, mutta on monta tilannetta, jossa tutti on enemmän kuin ok.[/QUOTE]

Jos vauvalla on tarve imeä, lapselle annetaan tissiä. Niin yksinkertaista se on. Meillä toiminut kolmella lapsella.

 

[Kuukkeli, Kuukkeli]

Jos vauvalla on nälkä, hän ei tyydy tuttiin. Jos vauva haluaa seurustella jonkun kanssa, hän ei tyydy tuttiin. Jos vauvalla on vaippa märkä, tutti ei sitä kuivata. En usko, että on olemassa jotain mystisiä vauvan tarpeita, joita tutilla saadaan peitettyä.

Tutti osaamattomien vanhempien ratkaisu? Muistan erään tutkimuksen muutaman vuoden takaa, jossa todettiin tuttia vauvallaan käyttävien vanhempien tunnistavan vauvansa tarpeita tutin käytön hylänneitä vanhempia paremmin.

 

[uiui]

Jos vauvalla on nälkä, hän ei tyydy tuttiin. Jos vauva haluaa seurustella jonkun kanssa, hän ei tyydy tuttiin. Jos vauvalla on vaippa märkä, tutti ei sitä kuivata. En usko, että on olemassa jotain mystisiä vauvan tarpeita, joita tutilla saadaan peitettyä.

Tutti osaamattomien vanhempien ratkaisu? Muistan erään tutkimuksen muutaman vuoden takaa, jossa todettiin tuttia vauvallaan käyttävien vanhempien tunnistavan vauvansa tarpeita tutin käytön hylänneitä vanhempia paremmin.

Meinaat, että vauvoilla on synnynäinen tarve imeä tuttia? Aika jännä juttu, että kuitenkin vuosisatoja kasvatettiin vauvoja ilman tuttia. Mitä ne vauvat silloin tekivät? Huusivat kokoajan?

Mitä tuohon tutkimukseen tulee, niin muistat juuri väärin. Tutkimuksien mukaan tuttia käyttävät vanhemmat tunnistavat huonommin lastensa tarpeet ja erilaiset itkut. Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun lapsi, jonka ainoa keino viestittää tarpeitaan on itku, hiljennetään keinotekoisella esineellä.

 

[Rupina harmailee]

Ei meillä tuttia tarvittu kotona vaikka sairaalassa sitä hoitajat tarjoili toimepiteiden aikana. Kotiutumisen jälkeen itkuun oli jokin syy kuten nälkä tai halua seurustella.

 

["pop"]

Jos vauvalla on tarve imeä, lapselle annetaan tissiä. Niin yksinkertaista se on. Meillä toiminut kolmella lapsella.

Juu, kaikilla se ei ole niin yksinkertaista. Maailma ei aina ole niin yksinkertainen kuin fanaatikko itse, vaikkei hän sitä näekkään.

Toimin imetystukihenkilönä, ja voin monesta kokemuksesta sanoa, että monella äidillä jolla on ollut ylituotantoa ja vauvalla suuri imemisen tarve, tutti on ollut korvaamaton apu. Toki rintaa voisi aina antaa, mutta vaikka annettaisiin yhtä rintaa koko päivä, voi se pakahtua maitoon hurjasta määrästä stimulaatiota. Vauva turhautuu ja kiukkuaa kun ei tahdo sitä maitoa, vaan lutkuttaa. Monilapsisssa perheissä yhtälö on melko mahdoton: äidin on huolehdittava myös muista lapsistaan. Vaihtoehto tutille olisi maitoa vähentävä lääkitys näissä tilanteissa.

Myös ihan normaalituotantoiselle äidille voi liika imuhalu ja vauvan jatkuva kiukkuaminen sille että maitoa sitten tuleekin, olla yksinkertaisesti liikaa vaikka olisi esikoinenkin. Tutilla saadaan sekä äitiä että vauvaa tyydyttävä ratkaisu, siinä missä jotkut kohtaamistani äideistä olisivat olleet valmiita jo unohtamaan koko imetyksen- korvikkeen aloittaminen taas tutin eteen ei ole missään suhteessa lapselle hyväksi.

Toki tuttia voidaan käyttää liikaa, ja liian varhain, ja nöistä voi seurata ongelmia. Niin pelastava asia se kuitenkin joskus on, että sinuna viisastuisin ja ymmärtäisen ettei sinun kaikki kolme lastasi vastaa kaikkia maailman lapsia ja äitejä ja heidän tarpeitaan.

 

["pop"]

Meinaat, että vauvoilla on synnynäinen tarve imeä tuttia? Aika jännä juttu, että kuitenkin vuosisatoja kasvatettiin vauvoja ilman tuttia. Mitä ne vauvat silloin tekivät? Huusivat kokoajan?

Mitä tuohon tutkimukseen tulee, niin muistat juuri väärin. Tutkimuksien mukaan tuttia käyttävät vanhemmat tunnistavat huonommin lastensa tarpeet ja erilaiset itkut. Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun lapsi, jonka ainoa keino viestittää tarpeitaan on itku, hiljennetään keinotekoisella esineellä.

Tukimuksi olisi kiva saada ihan nimillä ja vuosilla kiitos.

Vauvoilla ON synnynnäinen tarve imeä, toisilla suurempi kuin toisilla. Kenties omasi eviät ole halunneet imeä koko päivää? ja sitten turhautuneet kun sieltä tuleekin maitoa, kun ei sitä maitoa haluttu, vaan imeä...

Ja ennen näitä tutteja käytettiin kangasta, ja pitkään. kangas sitten kastettiin sokeriveteen, alkoholiin, mihin milloinkin, jotta lapsi saatiin tainnoksiin. Se siitä luonnollisuudesta. Otapas selvää ennenkuin päriset.

 

[uiui]

[QUOTE="pop";26616140]Juu, kaikilla se ei ole niin yksinkertaista. Maailma ei aina ole niin yksinkertainen kuin fanaatikko itse, vaikkei hän sitä näekkään.

Toimin imetystukihenkilönä, ja voin monesta kokemuksesta sanoa, että monella äidillä jolla on ollut ylituotantoa ja vauvalla suuri imemisen tarve, tutti on ollut korvaamaton apu. Toki rintaa voisi aina antaa, mutta vaikka annettaisiin yhtä rintaa koko päivä, voi se pakahtua maitoon hurjasta määrästä stimulaatiota. Vauva turhautuu ja kiukkuaa kun ei tahdo sitä maitoa, vaan lutkuttaa. Monilapsisssa perheissä yhtälö on melko mahdoton: äidin on huolehdittava myös muista lapsistaan. Vaihtoehto tutille olisi maitoa vähentävä lääkitys näissä tilanteissa.

Myös ihan normaalituotantoiselle äidille voi liika imuhalu ja vauvan jatkuva kiukkuaminen sille että maitoa sitten tuleekin, olla yksinkertaisesti liikaa vaikka olisi esikoinenkin. Tutilla saadaan sekä äitiä että vauvaa tyydyttävä ratkaisu, siinä missä jotkut kohtaamistani äideistä olisivat olleet valmiita jo unohtamaan koko imetyksen- korvikkeen aloittaminen taas tutin eteen ei ole missään suhteessa lapselle hyväksi.

Toki tuttia voidaan käyttää liikaa, ja liian varhain, ja nöistä voi seurata ongelmia. Niin pelastava asia se kuitenkin joskus on, että sinuna viisastuisin ja ymmärtäisen ettei sinun kaikki kolme lastasi vastaa kaikkia maailman lapsia ja äitejä ja heidän tarpeitaan.[/QUOTE]

Kun vauva saa olla tissillä silloin kun sitä haluaa, ei vauvalla ole mitään tarveta kiukuta. Ja yleensä kun aloittaa niin, että vauva saa tulla tissille silloin kun haluaa, ei vauvalle kehitykään mitään jatkuvaa kitinää ja itkua, vaan vauvasta tulee rauahallisempi, koska oppii heti luottamaan siihen, että hänen tarpeisiinsa vastataan. Ja vastataan nimen omaan oikein, eli päästetään siihen äidin lähelle, eikä jätetä yksin imemään jotain muovin kappaletta.

Eli vauvan kannalta on AINA parempi, että saa mielummin tissiä kuin tuttia. Totta kai äidin kannalta on helpompi monessa tilanteessa antaa se tutti, en ole muuta väittänytkään.

 

[uiui]

[QUOTE="pop";26616178]Tukimuksi olisi kiva saada ihan nimillä ja vuosilla kiitos.

Vauvoilla ON synnynnäinen tarve imeä, toisilla suurempi kuin toisilla. Kenties omasi eviät ole halunneet imeä koko päivää? ja sitten turhautuneet kun sieltä tuleekin maitoa, kun ei sitä maitoa haluttu, vaan imeä...

Ja ennen näitä tutteja käytettiin kangasta, ja pitkään. kangas sitten kastettiin sokeriveteen, alkoholiin, mihin milloinkin, jotta lapsi saatiin tainnoksiin. Se siitä luonnollisuudesta. Otapas selvää ennenkuin päriset.[/QUOTE]

Meinaat, että ihmisen alkuaikoina oli käytössä kangasta ja sokerivettä? Kirjoitin, että tutin imeminen ei voi olla mikään lapsen synnynnäinen tarve (vaikka tuo toinen kirjoittaja niin väitti) koska tutteja ei ole aina ollut olemassa. Eli lue tarkemmin, ennen kuin pöräyttelet.

 

[PaulKohelo]

Hommaa vaan. Ne ei paljoa maksa, jos sitten jää käyttämättä. Meillä oli tutista suuri apu, kun lapsi oli ihan pieni.

Oli luonnonkuminen sekä tavallinen NUK-merkkinen tutti. Ei huolinut luonnonkumista, mutta yöksi mielellään NUKin.

 

[Kuukkeli, Kuukkeli]

Vauvat imevät peukkujaan kohdussa ollessaan. Se on varmasti mukavaa.

 

["mie"]

Kun vauva saa olla tissillä silloin kun sitä haluaa, ei vauvalla ole mitään tarveta kiukuta. Ja yleensä kun aloittaa niin, että vauva saa tulla tissille silloin kun haluaa, ei vauvalle kehitykään mitään jatkuvaa kitinää ja itkua, vaan vauvasta tulee rauahallisempi, koska oppii heti luottamaan siihen, että hänen tarpeisiinsa vastataan. Ja vastataan nimen omaan oikein, eli päästetään siihen äidin lähelle, eikä jätetä yksin imemään jotain muovin kappaletta.

Eli vauvan kannalta on AINA parempi, että saa mielummin tissiä kuin tuttia. Totta kai äidin kannalta on helpompi monessa tilanteessa antaa se tutti, en ole muuta väittänytkään.

Idiootti ja mustavalkoajattelija!! Onko se nyt vaan niiin vaikea tajuta että toisilla vauvoilla on niin kova imemisen tarve kuten omalla esikoisellani, että roikkui tissi suussa 5 tuntiakin putkeen, joten rinnan pääni menivät aivan rikki. Ainoa pelastus oli tutti, jonka saimme jo synnäriltä mukaan. Äiti ei ole yhtä kuin tutti!! Jos olisin tuttina toiminut, niin enpä olisi koskaan päässyt edes vessassa käymään. Ja maidon puutteesta ei ollut kyse, itselläni maitoa tursui yli äyräitten ja tästäkös vauva suuttui ja kiukuttelikin rinnalla, kun ei olisi halunnut maitoa juoda vaan pelkäää tissiä lutkuttaa.
Varsinainen tuttimaakari kuin esikoinen olikin, toiset lapseni eivät tutin perään koskaan olleetkaan ja näin ollen en sitä heille edes tarjonnut.

 

[4kk vauvan äiti]

Meillä tutti on ollut käytössä, vauva ei sitä aina edes halua ja jos tosiaan joku oikeesti hätänä niin ei se tutti kyllä siinä vaiheessa kelpaa. Ja kyllä joillain vauvoilla on tarve imeä, koska jos meidän vauvalla esim. ei ole tuttia, hän imee peukaloaan. Joskus se peukalo kelpaa pelkästään, ei tutti. Onko se sitten yhtään parempi? Peukalosta kun ei niin vaan pääsekään eroon, tutista kyllä.

 

[_Pigeon_]

Ei kannata hommata.
Tutti on vain osaamattomien ja lasikojen vanhempien keino hiljentää lapsi.
Vauva itkee vain, koska sillä on joku hätänä. Jos vauvan suu suljetaan tutilla, jää se perimmäinen tarve tyydyttämättä.

Et ole kuullut että joillakin vauvoilla on voimakas imemisentarve? Näin on esim
meidän pojalla, eikä hänelle voi aina tissiä tarjota siinä tilanteessa. Jos ei tuttia anna, imee hän sormiaan... Poika ei huoli tuttia, jos hänellä on oikeasti nälkä ja silloin tottakai imetän. Alkuun tarjosin aina tissiä kun vähänkin vaikutti siltä että haluaisi imeä, mutta seurauksena oli järkyttävä itku ja pulauttelu. Tämä helpotti, kun aloin hieman "säännöstelemään" imetystä ja tarjosin tuttia jos vauva oli juuri syönyt ja vaikutti siltä että haluaa imeä. Pulauttelu ja itkuisuus helpotti samantien. Asiasta tänään neuvolalääkärin kanssa puhuin, ja ehkäpä hänen tietoon ja mielipiteeseen luotan enemmän kuin anonyymin nettikirjoittajan....

 

[uiui]

[QUOTE="mie";26616274]Idiootti ja mustavalkoajattelija!! Onko se nyt vaan niiin vaikea tajuta että toisilla vauvoilla on niin kova imemisen tarve kuten omalla esikoisellani, että roikkui tissi suussa 5 tuntiakin putkeen, joten rinnan pääni menivät aivan rikki. Ainoa pelastus oli tutti, jonka saimme jo synnäriltä mukaan. Äiti ei ole yhtä kuin tutti!! Jos olisin tuttina toiminut, niin enpä olisi koskaan päässyt edes vessassa käymään. Ja maidon puutteesta ei ollut kyse, itselläni maitoa tursui yli äyräitten ja tästäkös vauva suuttui ja kiukuttelikin rinnalla, kun ei olisi halunnut maitoa juoda vaan pelkäää tissiä lutkuttaa.
Varsinainen tuttimaakari kuin esikoinen olikin, toiset lapseni eivät tutin perään koskaan olleetkaan ja näin ollen en sitä heille edes tarjonnut.[/QUOTE]

Todennäköisesti vauva on vain vaistonnut tuon aggrssiivisuutesi ja huutanut sitä...

Olen kyllä kokenut nuo tissilläroikkumiset, mutta itse ajattelin niin, että kyse ei ole kuitenkaan pitkästä ajasta, joten sen kesti.

 

["mie"]

Todennäköisesti vauva on vain vaistonnut tuon aggrssiivisuutesi ja huutanut sitä...

Olen kyllä kokenut nuo tissilläroikkumiset, mutta itse ajattelin niin, että kyse ei ole kuitenkaan pitkästä ajasta, joten sen kesti.

Et vaan tajua....

 

["pop"]

Kun vauva saa olla tissillä silloin kun sitä haluaa, ei vauvalla ole mitään tarveta kiukuta. Ja yleensä kun aloittaa niin, että vauva saa tulla tissille silloin kun haluaa, ei vauvalle kehitykään mitään jatkuvaa kitinää ja itkua, vaan vauvasta tulee rauahallisempi, koska oppii heti luottamaan siihen, että hänen tarpeisiinsa vastataan. Ja vastataan nimen omaan oikein, eli päästetään siihen äidin lähelle, eikä jätetä yksin imemään jotain muovin kappaletta.

Eli vauvan kannalta on AINA parempi, että saa mielummin tissiä kuin tuttia. Totta kai äidin kannalta on helpompi monessa tilanteessa antaa se tutti, en ole muuta väittänytkään.

Ei, ei helpompaa, vaan välttämätöntä lapsen parasta ajatellen, et nyt todellakaan ymmärrä.

Mm. Breasfeeding Answer Book (2003) joka on alan yksi laajimmin tutkimuspohjaisista teoksista ja luotettu, tunnistaa hyvin tutin käytön oikeat kohteet ja tarpeet. On päivänselvää että lapsella on NÄLÄSTÄ ERILLINEN imemisen tarve.

Vastaa näihin:
-Miten on lapseln parhaaksi että:
-Äiti joka ei jaksa huutoa ja kitinää rinnalla omista resursseistaan johtuen ei suostu antamaan tuttia, koska kaltaisesi nero on häntä kieltänyt. Tämä johtaa siihen että suuren imemisen tarpeen omaava vauva imee äidin toisen rinnan verille lutkuttamisellaan.Lapsi huutaa usein kun lutkuttaa, koska maitoa tulee vaikka lapsi on jo aivan kylläinen. Äiti ei kestä huutoa, kipeätä rintaa ja (tositarina) 18-20 syöttökertaa päivässä. Kipeä rinta ei pääse paranemaan tiheästä rinnallaolosta johtuen. Hän (vaihtoehtoisesti)
-Lopettaa imetyksen pelastaakseen mielenterveytensä
-Antaa vauvalle aina rintaa, mutta masentuu, ei jaksa hoitaa vauvaa, lakkaa uskomasta omaan äitiyteensä ja painaa tunteensa maanrakoon
-Saa rintansa sellaiseen kuntoon, että koko imetys vaarantuu, koska lopulta lääkärin on määrättävä pitkähkö imetystauko tulehtuneen rinnan parantamiseksi
-Alkaa tuntea vihaa lasta, imettämistä ja lähelläoloa kohtaan joka heijastuu suoraan lapsen käsittelyyn ja tunne-elämään

Tosiallisia tarinoita yhdistettynä-ja jokaisessa tutti on ollut pelastavana tekijänä.

Sanoit AINA, miten se mm. näissä tilanteissa on lapsen etu?

 

[_Pigeon_]

Eli vauvan kannalta on AINA parempi, että saa mielummin tissiä kuin tuttia. Totta kai äidin kannalta on helpompi monessa tilanteessa antaa se tutti, en ole muuta väittänytkään.

Onko se muka vauvalle paras vaihtoehto, kun tulee mahakipua, refluksia ja voimakasta pulauttelua ylensyömisestä? Huoh...

 

[uiui]

Et ole kuullut että joillakin vauvoilla on voimakas imemisentarve? Näin on esim
meidän pojalla, eikä hänelle voi aina tissiä tarjota siinä tilanteessa. Jos ei tuttia anna, imee hän sormiaan... Poika ei huoli tuttia, jos hänellä on oikeasti nälkä ja silloin tottakai imetän. Alkuun tarjosin aina tissiä kun vähänkin vaikutti siltä että haluaisi imeä, mutta seurauksena oli järkyttävä itku ja pulauttelu. Tämä helpotti, kun aloin hieman "säännöstelemään" imetystä ja tarjosin tuttia jos vauva oli juuri syönyt ja vaikutti siltä että haluaa imeä. Pulauttelu ja itkuisuus helpotti samantien. Asiasta tänään neuvolalääkärin kanssa puhuin, ja ehkäpä hänen tietoon ja mielipiteeseen luotan enemmän kuin anonyymin nettikirjoittajan....

Oletko koskaan miettinyt, että tyrkyttämällä joka itkuun ja pieneen kitinään sitä tuttia, opetat ja ylläpidät samalla "turhaa" imemistä. Mietippä sitä seuraavan kerran, kun siellä neuvolassa käyt.
Tuo imemistarve ei ole vain sitä, että vauvalla olisi tarve lutkuttaa suutaan, vaan monesti vauvalle on tärkeämpää se läheisyys, jota imetyksessä saa ja johon vauva on tottunut imemisen liittämään. Kun vauvalle tarjoaa tarpeeksi läheisyyttä ja opettaa siihen, että sitä läheisyyttä voi olla muutenkin kuin vain imettäessä, niin vauva ei opi siihen, että koko ajan pitää jotain olla imemässä.

 

["mie"]

Oletko koskaan miettinyt, että tyrkyttämällä joka itkuun ja pieneen kitinään sitä tuttia, opetat ja ylläpidät samalla "turhaa" imemistä. Mietippä sitä seuraavan kerran, kun siellä neuvolassa käyt.
Tuo imemistarve ei ole vain sitä, että vauvalla olisi tarve lutkuttaa suutaan, vaan monesti vauvalle on tärkeämpää se läheisyys, jota imetyksessä saa ja johon vauva on tottunut imemisen liittämään. Kun vauvalle tarjoaa tarpeeksi läheisyyttä ja opettaa siihen, että sitä läheisyyttä voi olla muutenkin kuin vain imettäessä, niin vauva ei opi siihen, että koko ajan pitää jotain olla imemässä.

Poistuisit jo, alat olla nolo...et vaan ymmärrä edelleenkään kolmen lapsen äitinä, vaikka tässä jo useampi koittanut rautalangasta vääntää.

 

["Äiti"]

Meillä on vauvalla tutti käytössä. On ollut ihan muutaman päivän vanhasta. Hyvin sujuu imetys ja vauva on tyytyväinen. Pääsee halutessaan tissille tottakai! Mutta hermostuu juurikin siihen että maitoa tulee ja tulee ja tulee kun joskus haluaa olla tissillä vain hakemassa läheisyyttä. Tutti suussa sylissä on rauhallinen. Jos on nälkä tai muuten joku hätänä niin ei auta tutti siihen mutta sillä pelataa muutama minuutti aikaa ja rauhoitetaan. Nytkin nukahti ilman tuttia, sylki pois eikä halunnut sitä... tänään. Ehkä huomenna?! Mun mielestä voi kokeilla, ei se tutti kenestäkään huonoa äitiä tee. Ehkä odottelisin sen että imuote on hyvä. MAM on meillä käytössä, mutta on vissiin hyvinkin vauvan makuasia mikä toimii.