annatko lapsesi pelata sota/taistelupelejä tietokoneella tai livenä?

  • Viestiketjun aloittaja vanhempien vastuu
  • Ensimmäinen viesti
guu
Annan mä pelata. Mun 24-vuotias poika on pelannut 3-vuotiaasta asti, teini-ikäisestä alkaen myös taistelupelejä. Ne ovat edelleen hänen intohimonsa. Tytöt eivät ole niinkään taistelupeleihin mieltyneitä, paitsi 9-vuotias nuorimmainen saattaa seurata veljensä jalanjälkiä. Hän on ainakin yhtä innostunut pelaamisesta.
 
"Mari"
Ei pelaa, eikä tule pelaamaankaan. meillä ei ole ainuttakaan pelikonsolia, eikä tule. Ja netinkäyttöä valvotaan.
On sairasta viettää aikaansa tappamalla ihmisiä ja minusta sitä ei missään nimessä saa sallia. Musta on oksettavaa, että tappamisesta on tehty tuollaista viihdettä. työskentelen lasten ja nuorten kanssa ja kyllä ne erottuu, jotka paljon pelaavat noita tappamispelejä.

Lasta ei voi pitää pullossa, mutta ehdointahdoin mä en ala noita raakuuksia sallimaankaan.
 
guu
[QUOTE="Mari";26367765]Ei pelaa, eikä tule pelaamaankaan. meillä ei ole ainuttakaan pelikonsolia, eikä tule. Ja netinkäyttöä valvotaan.
On sairasta viettää aikaansa tappamalla ihmisiä ja minusta sitä ei missään nimessä saa sallia. Musta on oksettavaa, että tappamisesta on tehty tuollaista viihdettä. työskentelen lasten ja nuorten kanssa ja kyllä ne erottuu, jotka paljon pelaavat noita tappamispelejä.

Lasta ei voi pitää pullossa, mutta ehdointahdoin mä en ala noita raakuuksia sallimaankaan.[/QUOTE]

Miten sun mielestä erottuu? En usko, että esim. mun pojasta näkisit, että hän pelaa paljon taistelupelejä.
 
"joo"
[QUOTE="Mari";26367765]Ei pelaa, eikä tule pelaamaankaan. meillä ei ole ainuttakaan pelikonsolia, eikä tule. Ja netinkäyttöä valvotaan.
On sairasta viettää aikaansa tappamalla ihmisiä ja minusta sitä ei missään nimessä saa sallia. Musta on oksettavaa, että tappamisesta on tehty tuollaista viihdettä. työskentelen lasten ja nuorten kanssa ja kyllä ne erottuu, jotka paljon pelaavat noita tappamispelejä.

Lasta ei voi pitää pullossa, mutta ehdointahdoin mä en ala noita raakuuksia sallimaankaan.[/QUOTE]

Juttelin vähän aikaa sitten yhden ala-asteen luokanopettajan kanssa ja se sanoi, että koulussa myös näkee kuka pelaa usein tappamiseen keskittyviä pelejä.
 
[QUOTE="joo";26367878]Juttelin vähän aikaa sitten yhden ala-asteen luokanopettajan kanssa ja se sanoi, että koulussa myös näkee kuka pelaa usein tappamiseen keskittyviä pelejä.[/QUOTE]

Mä väittäisin kanssa, että sen kyllä erottaa. Vanhemmat eivät ehkä huomaa eroa, kun näkevät vain omaa lastaan ja korkeintaan suppeaa (ja samanhenkistä) kaverijoukkoa.
 
lucifer
[QUOTE="joo";26367878]Juttelin vähän aikaa sitten yhden ala-asteen luokanopettajan kanssa ja se sanoi, että koulussa myös näkee kuka pelaa usein tappamiseen keskittyviä pelejä.[/QUOTE]onneksi meillä ei pelata... huh... ei tarvi päiväkodin tätien miettiä ongelmalapsia meidän muksuista. ovat olleet vain hirmu kiinostuneita tuon 4v ampumaharrastuksesta muuten.
 
"Mari"
Kyllä ne peliasiat paistaa lapsen puheista. Kielenkäyttö on välillä todella kammottavaa (uhataan tappaa, repiä pää irti jne.) ja hermostuvat helposti. Käytös on myös aggressiivisempaa ja helposti lähtevät riitelyyn mukaan. Tappamista ihannoidaan jne.
Ne teidän lapset käyttäytyvät tuolla nuorisotaloilla jne. ihan eri tavalla kuin kotona. vaikka he kotona olisivatkin oikeita kullannuppuja, se luonne voi olla ihan erilainen tuolla muualla. Joillain on eri persoona kotona, koulussa ja nuokalla.
Vaikka te nyt sanotte, että teidän lapsesta sitä ei varmasti huomaa, niin kyllä ammattilainen sen melko nopeasti huomaa jos lapsi pelaa noita tappamispelejä usein. Te ette vaan itse enää nää sitä.


Nyt voisi joku kertoa, mitä hyötyä noista peleistä on? kielitaitoa voi kehittää muutenkin kuin pelaamalla, että se ei mielestäni riitä syyksi.
 
"Mari"
[QUOTE="Mari";26367998]Kyllä ne peliasiat paistaa lapsen puheista. Kielenkäyttö on välillä todella kammottavaa (uhataan tappaa, repiä pää irti jne.) ja hermostuvat helposti. Käytös on myös aggressiivisempaa ja helposti lähtevät riitelyyn mukaan. Tappamista ihannoidaan jne.
Ne teidän lapset käyttäytyvät tuolla nuorisotaloilla jne. ihan eri tavalla kuin kotona. vaikka he kotona olisivatkin oikeita kullannuppuja, se luonne voi olla ihan erilainen tuolla muualla. Joillain on eri persoona kotona, koulussa ja nuokalla.
Vaikka te nyt sanotte, että teidän lapsesta sitä ei varmasti huomaa, niin kyllä ammattilainen sen melko nopeasti huomaa jos lapsi pelaa noita tappamispelejä usein. Te ette vaan itse enää nää sitä.


Nyt voisi joku kertoa, mitä hyötyä noista peleistä on? kielitaitoa voi kehittää muutenkin kuin pelaamalla, että se ei mielestäni riitä syyksi.[/QUOTE]


Lisäänpä vielä, että oma lapsemme saa mennä isänsä mukana metsälle ja tulee olemaan mukana myös kotieläinten teurastuksessa. Kyseessä on kuitenkin TÄYSIN eri asia kuin pelissä ihmisten lahtaaminen ja noitten asioitten vertaaminenkin pelaamiseen on todella typerää.
 
"vieras"
Suomessa vai? Kerrotko mikä joukkmurha Suomessa on ollut ennen noita pelejä? Jos ei oteta sotaa huomioon, sehän on eri asia. Sellainen murha, joka on kohdistunut tuntemattomiin? 80-luvulla suomalaiset nuoret pääsivät helposti aseisiin käsiksi, mutta ei kukaan ampunut ketään. Sen ajan nuoret eivät olleet eläneet pelaamalla tappamispelejä. Voisiko yhteys olla?

Tänään Hesarissa oli kirjoituksia aiheesta ja mietin, että kun lapset oppivat mallioppimisesta eniten. Kuulosti järkevältä, että se vaikuttaa. Jos on tilanne, jossa nuori ei osaa käsitellä pettymystään ja on saanut pelaamalla jonkun mallin käsitellä tunteitaan. Onhan useat asiantuntijat kertoneet, että jokin vaikutus noilla peleillä on vaikka muutkin asiat vaikuttavat.

Miksi annatte lapsenne pelata pelejä, joiden pelaamatta jättäminen ei vahingoita ketään?
Ei ehkä Suomessa, mutta tilannetta pitäisi katsoa myös maailmanlaajuisesti. Tuollaiset realistisen tuntuiset sotapelit yleistyivät kunnolla vasta 1990-luvulla, tai oikeastaan vasta 2000-luvulla.

Suomessa tapahtuneita:
Oulun lentokonekaappaus vuonna 1978, ei ollut väkivaltapelejä vielä silloin.
Puolalanmäen koulusurma vuonna 1981, ei ollut väkivaltapelejä vielä silloin.
Mikkelin panttivankidraama vuonna 1986, ei ollut väkivaltapelejä vielä silloinkaan.
Raumanmeren koulusurmat vuonna 1989, ei ollut väkivaltapelejä vielä silloinkaan.

1997 tapahtui USA:ssa Pohjois-Hollywoodin pankkiryöstö, jossa kaksi pankkirosvoa ampui silmittömästi poliiseja. Vaikka kuinka paljon poliiseja loukkaantui, osa vakavastikin, mutta kuitenkaan muita kuolleita ei tullut, kun vain ne pankkirosvot. Siihen aikaankaan ei vielä kovin realistisia sotapelejä ollut.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja näin;26367945:
Kohta varmaan pojat eivät saa isiensä kanssa käydä metsästämässä, kun eläinten tappaminen saa lapset sekaisin
On eri asia tappaa riistaa syömiseksi kuin ampua ihmisiä, olkoonkin vaikka peleissä.

Minäkin haluan tietää miksi lasten pitää saada pelata tappamispelejä? Mitä hyötyä kukaan näkee niissä?

Ei Suomessa ole ennen ollut nuoria miehiä, jotka hankkivat aseita ja alkavat ampua ikäsiään, aiemmin tapaukset ovat olleet yksittäisiä. Jotain tässä on pahasti pielessä. Tosiasia on, että heitä kaikkia yhdistää tappamispelien pelaaminen. Mitään muuta samaa yhdistävää tekijää ei ole ehkä ollut?

Mistä tiedämme kuka lapsista tai nuorista on sellainen, johon nuo pelit ja niiden edustama maailma vaikuttaa vaarallisella tavalla? Onko minun lapseni juuri sellainen? Entä sinun?
 
007
Miksi täällä kysellään pelaamisen hyötyjä? Mitä hyötyä itsellenne on istua päivät pitkät koneella tai yhtään mistään muustakaan? Mä tykkään käydä rokkikeikoilla, joskus jopa monta kertaa viikossa. En ole miettinyt, mitä hyötyä siitä on. Rahaakin menee.
 
"vieras"
Miksi täällä kysellään pelaamisen hyötyjä? Mitä hyötyä itsellenne on istua päivät pitkät koneella tai yhtään mistään muustakaan? Mä tykkään käydä rokkikeikoilla, joskus jopa monta kertaa viikossa. En ole miettinyt, mitä hyötyä siitä on. Rahaakin menee.
Ehkä siksi, että asiantuntjiat ovat varoitelleet peleistä. Ehkä myös siksi, että tiedämme useamman nuoren miehen tarttuneen aseeseen ja ampuneen toisia ihmisiä, ihan huvikseen. Niin ja niitä pelejähän pelataan huvikseen.

Kysymys vanhemmille, jotka antavat lastensa pelata tappamispelejä. Saako teistä toisen ihmisen tappaa ampumalla?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26368799]Ette kai te hullut anna lasten hiihtää? sehän harrasti hiihtoa! tappajia kasvatatte :eek:[/QUOTE]

Hän ei tainnut hiihtää ampumispaikalle? Mutta hän ampui aseella toista ihmistä, kuten hän "harrastuksissaankin" oli tehnyt.
 
aga
[QUOTE="vieras";26368987]Ehkä siksi, että asiantuntjiat ovat varoitelleet peleistä. Ehkä myös siksi, että tiedämme useamman nuoren miehen tarttuneen aseeseen ja ampuneen toisia ihmisiä, ihan huvikseen. Niin ja niitä pelejähän pelataan huvikseen.

Kysymys vanhemmille, jotka antavat lastensa pelata tappamispelejä. Saako teistä toisen ihmisen tappaa ampumalla?[/QUOTE]

Ei saa. Pelata saa ja peleissä saa tappaa.
 
"vieras"
Ei saa. Pelata saa ja peleissä saa tappaa.
Miksi? Miksi toisen ihmisen saa tappaa peleissä?

Vetävätkö lapsenne myös kännejä ja tupakkaa peleissä? Käyttävätkö huumeita? Harrastavatko seksiä? Sm-leikkejä, kiduttavat ihmisiä? Ja teistä se on sallittua?

Siis vain peleissä, ne teidän 12-vuotiaanne, 13-vuotiaanne jne,? Hyväksyttekö nuo kaikki asiat lapsillenne, jos ne tapahtuvat vain peleissä?
 
lollol
[QUOTE="Mari";26368018]Lisäänpä vielä, että oma lapsemme saa mennä isänsä mukana metsälle ja tulee olemaan mukana myös kotieläinten teurastuksessa. Kyseessä on kuitenkin TÄYSIN eri asia kuin pelissä ihmisten lahtaaminen ja noitten asioitten vertaaminenkin pelaamiseen on todella typerää.[/QUOTE]

Mistä sä tiedät millasista peleistä on kyse, vai oletatko tosiaan että kaikissa peleissä ihminen tappaa ihmisen?

tarzan tappaa jousellaan eläimiä

Cras on kettu, joka taistelee muita eläimiä vastaan.. Pahempaa se on, mitä poikas tekee oiekasti, kun tollaset k3 pelit
 
"Mari"
Mistä sä tiedät millasista peleistä on kyse, vai oletatko tosiaan että kaikissa peleissä ihminen tappaa ihmisen?

tarzan tappaa jousellaan eläimiä

Cras on kettu, joka taistelee muita eläimiä vastaan.. Pahempaa se on, mitä poikas tekee oiekasti, kun tollaset k3 pelit
Mä tarkoitankin nyt niitä pelejä, joissa tapetaan ihmisiä. Yksikin alakoululainen naureskeli, miten siistiä oli kun joltain huoralta vedettiiin kurkku poikki! Siis kauheeta! MIKÄ NOISSA PELEISSÄ ON NIIN TÄRKEETÄ ETTÄ LASTEN PITÄÄ SAADA NIITÄ PELATA?

Ja huomaa miten luonnosta vieraantunut olet jos sanot eläinten metsästystä ja teurastusta ruuaksi pahemmaksi kuin noi pelit.
 
lucifer
Alkuperäinen kirjoittaja näin;26367945:
Kohta varmaan pojat eivät saa isiensä kanssa käydä metsästämässä, kun eläinten tappaminen saa lapset sekaisin
meidän 2v ja 4v tasan tietävät mitä tapahtuu kun eläintä ammutaan, ovat niin monta kertaa nähneet jäniksen, ketun, majavan, lintujen, hirvien kaatuvan kun ollaan miehen kanssa ammuttu. ollaan tapettu jopa kotieläimiä heidän nähtensä. siinä näkevät mistä se ruoka pöytään tulee ihan alusta asti. toki ovat he myös nähneet mistä se kala ruokapöytään tulee.
 
eli tämän perusteella mun mies olis joku tuleva murhaaja ihminen, pelannut ties kuinka monta vuotta counter strikea ihan ammatikseenkin pelas suurimman osan ajasta :D kyllä normaali ihminen jolla ei ole niitä himputin mielenterveysongelmia osaa erottaa pelin ja todellisuuden.

musta kans yhteistä näillä ampujilla on se että on monia vuosia syrjitty ja kiusattu ja siitä sitten luonnollisesti masennuttu ja mietitty mikseivät kelpaa, siitä sitten lähtenyt katkeran "suloiset" ajatukset että vedetään koko maailmaa turpaan ja ryhdytty näihin hirmu tekoihin. aika monelle nuorelle pojalle ja joskus tytöillekkin on ihan normaalia pelata niitä "räiskintä" pelejä. nämä nykyiset kiusaajat voisivat hieman miettiä mitä tekevät, en oo koskaan ollut koulukiusaaja enkä varmaan edes kiusattu mutta eipä olis enää pokkaa ilkeillä kellekkään.
 

Yhteistyössä