Linkittäjällä tuskin on muuta moraalista ongelmaa eutanasian kanssa kuin se, että sitä kannattavat vihreät. Tämä sama aloitus on muun muassa Iltalehden ja Cosmopolitanin palstoissa samalla otsikolla. Joillakin sitä intoa riittää.
Mun veikkaus on kyllä, ettei the linkittäjä tätä aloittanut, vaan liittyi mukaan vasta myöhemmin (viesti nro 16 haiskahtaa jo siltä
). Aloitus on jonkun toisen vouhkaajan, joka aloitti ja jätti meidät sitten keskenämme temmeltämään. Sama varmaan muillakin palstoilla.Lainauksia Blogista (Terhokodin) Ylilääkärin päivityksiä
"Eutanasia keskustelu on osoittautunut erinomaiseksi retoriseksi temmellyskentäksi jo varsin pitkän aikaa. Vastustajat vastustavat ja puolustajat puolustavat. Eutanasia tarkoittaa hyvää kuolemaa. Alun perin Schopenhauerin mukaan hyvällä kuolemalla (eutanasialla) tarkoitettiin vanhuuden hiljaista hiipumista kohti kuolemaa."
Kärsimys ja eutanasia
"Nykyisin laki sallii ammattilaisen avustaman itsemurhan, mutta käytännössä Suomessa ei ole siihen valmiita järjestelyjä. (Savon sanomat 4.4.2012)"
Hollannissa, Belgiassa ja Sveitsissä on laillistettu eutanasia. Myös esimerkiksi USA:ssa ja Australiassa on meneillään hankkeita, joissa lähestytään lainsäädäntömuutosta.
"Kuten usein eutanasia puheissa, edelliseenkin sisältyy asiavirhe. Eutanasian voisi katsoa olevan laillistettu Belgiassa. Hollannissa se edelleen on rangaistava teko, mutta jätetään syyttämättä tiettyjen olosuhteidn vallitessa. Sveitsissa ei ole eutanasiaa mahdolistavaa lainsäädäntöä."
Eutanasiakeskustelun jatkoa
"Eutanasia keskustelu on osoittautunut erinomaiseksi retoriseksi temmellyskentäksi jo varsin pitkän aikaa. Vastustajat vastustavat ja puolustajat puolustavat. Eutanasia tarkoittaa hyvää kuolemaa. Alun perin Schopenhauerin mukaan hyvällä kuolemalla (eutanasialla) tarkoitettiin vanhuuden hiljaista hiipumista kohti kuolemaa."
Kärsimys ja eutanasia
"Nykyisin laki sallii ammattilaisen avustaman itsemurhan, mutta käytännössä Suomessa ei ole siihen valmiita järjestelyjä. (Savon sanomat 4.4.2012)"
Hollannissa, Belgiassa ja Sveitsissä on laillistettu eutanasia. Myös esimerkiksi USA:ssa ja Australiassa on meneillään hankkeita, joissa lähestytään lainsäädäntömuutosta.
"Kuten usein eutanasia puheissa, edelliseenkin sisältyy asiavirhe. Eutanasian voisi katsoa olevan laillistettu Belgiassa. Hollannissa se edelleen on rangaistava teko, mutta jätetään syyttämättä tiettyjen olosuhteidn vallitessa. Sveitsissa ei ole eutanasiaa mahdolistavaa lainsäädäntöä."
Eutanasiakeskustelun jatkoa
Viimeksi muokattu:
V
"vieras"
Vieras
O
Omainen
Vieras
O
Omainen
Vieras
The linkittäjä, vastaa eiliseen kysymykseen, mikäli haluat säilyttää uskottavuutesi (niin minkä..?)
O
Omainen
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26314264:Mun veikkaus on kyllä, ettei the linkittäjä tätä aloittanut, vaan liittyi mukaan vasta myöhemmin (viesti nro 16 haiskahtaa jo siltä
Totta!
Tässä on hyvä puheenvuoro asiasta. Käsittääkseni kirjoittaja varoittaa avaamasta Pandoran lipasta: aktiivisen eutanasian salliminen muuttaisi käsitystämme ihmisarvosta.
Asiallinen kirjoitus, mutta en ymmärrä tätä: "Jos sallimme nyt eutanasian, ei meillä ole mitään takeita siitä mihin tie satojen vuosien aikana vie, vaan tulevat sukupolvet päättävät. Siksi kannustaisin vihreitä tovereita varovaisuuteen puhuttaessa ihmiselämän päättämisestä. "
Eikö tuo pidä paikkaansa ihan kaiken kanssa? Harva pystyy ennustamaan tulevaisuutta vaan se jätetään tuleville sukupolville?
niinpä olisipa joku kiinalaisille aikoinaan sanonu ettei kannata keksiä ilotulitteita, olis ruuti jääny keksimättä ja aseita ei olis olemassa.
O
Omainen
Vieras
Samaa ihmettelin. Sen ymmärtää toki, että aihe on arkaluonteinen, mutta pelottelu on mielestäni turhaa, asiallinen keskustelu paikallaan.
Hesariss oli eilen hyviä mielipidekirjoituksia asiasta (saatko ansarikukka Saksaan lehden tai voitko lukea maksullista digilehteä?), mm. Terhokodin ylilääkäri Juha Hännisen puheenvuoro oli oikein hyvä ja tasapainoinen pohdinta asiasta.
ja sitäpaitsi, miksi aina oletetaan et asiat kehittyy vuosien saatossa huonompaan suuntaan?
jos meidän aikana eutanasia hyväksyttäisiin ja tulevat sukupolvet huomaisivat et (taas) me olemme tehneet huonon päätöksen, laki kumottaisiinkin.
jos meidän aikana eutanasia hyväksyttäisiin ja tulevat sukupolvet huomaisivat et (taas) me olemme tehneet huonon päätöksen, laki kumottaisiinkin.
O
Omainen
Vieras
O
Omainen
Vieras
Tänä iltana A-Studiossa:
Eutanasia - surma vai kunniallinen kuolema? Päivi Räsänen vs. Esko Valtaoja.
:attn:
Eutanasia - surma vai kunniallinen kuolema? Päivi Räsänen vs. Esko Valtaoja.
:attn:
O
Omainen
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26318513:
Kiitos, Lilii!
Tosin en voi missata Greyn anatomiaa
Katson tuon sitten Areenalta.
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26318513:
Ohjelman jälkeen palstan murhaajaäiti-ihmiset lynkkaavat Päivin hyvin perustellut mielipiteet vain sen takia, että ne esitti Päivi. Surullista kun ei siedetä sitä, että joku voi olla eri mieltä ja vielä oikeassa.
H
haluan valita
Vieras
[QUOTE="vieras";26319116]Ohjelman jälkeen palstan murhaajaäiti-ihmiset lynkkaavat Päivin hyvin perustellut mielipiteet vain sen takia, että ne esitti Päivi. Surullista kun ei siedetä sitä, että joku voi olla eri mieltä ja vielä oikeassa.[/QUOTE]
Näetkö tulevaisuuteen vai uskotko sokeasti kaiken, mitä Päivi sanoo? Mietin vain, kun hehkutat jo etukäteen Päivin "hyvin perusteltuja mielipiteitä" ennen kuin niitä on edes kuultu.
Näetkö tulevaisuuteen vai uskotko sokeasti kaiken, mitä Päivi sanoo? Mietin vain, kun hehkutat jo etukäteen Päivin "hyvin perusteltuja mielipiteitä" ennen kuin niitä on edes kuultu.
V
"vieras"
Vieras
Päivi on oikeasti älykäs ja viisas nainen, hallituksen älykkäin sekä viisain, ja ainakin tähän mennessä hän on aina onnistunut perustelemaan hyvin mielipiteensä vaikka en niitä aina jakaisikaan.
Päivi varmasti voittaa väittelyn, sillä faktahan on se, että Vihreät ovat ohjelmallaan syyllistyneet myötätunnon syntiin ja sitä ei heille voi koskaan antaa anteeksi.
V
"vieras"
Vieras
Natseilla oli myötätunnin synti kaikista suurin päästäessään päiviltä vammaisia ja muuten vain heikkomielisiä...
[QUOTE="vieras";26319372]Natseilla oli myötätunnin synti kaikista suurin päästäessään päiviltä vammaisia ja muuten vain heikkomielisiä...[/QUOTE]
He syyllistyivät joukkomurhaan rotuoppiensa vuoksi. Eutanasialla sillä oli yhtä vähän tekemistä kuin miehitettyjen alueiden juutalaisten joukkomurhalla, jota he kutsuivat evakuoimiseksi. Natsikortin vetäminen esiin eutanasiakeskustelussa todistaa vain sen, että natsien propaganda on uponnut keskustelijaan.
He syyllistyivät joukkomurhaan rotuoppiensa vuoksi. Eutanasialla sillä oli yhtä vähän tekemistä kuin miehitettyjen alueiden juutalaisten joukkomurhalla, jota he kutsuivat evakuoimiseksi. Natsikortin vetäminen esiin eutanasiakeskustelussa todistaa vain sen, että natsien propaganda on uponnut keskustelijaan.
V
"vieras"
Vieras
Vihreät kutsuvat murhaa eutanasiaksi, täysin natsien oppien mukaan menee...
Similar threads
- hedberg
- Aihe vapaa 2
- ei voi olla totta
- Aihe vapaa
Uusimmat
-
VHuomenna alkaa sudenmetsästys - loppuu se pihoissa juoksentelu
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
V
-
V
-
V"Italialaisten palestiinalaisille lahjoittamat avustukset menivätkin terroristeille – Wille Rydman: ”Kukapa olisi arvannut”"
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 1
-
V
-
-
VMonikulttuurisessa Hertsikassa ammutaan ilotulitteilla ihmisiä, autoja ja rakennuksia
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
VMyrskyluodon Maijan August-pojan vaimolla oli hammasraudat
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 11
Kuumimmat
-
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V