Eutanasia ja vammaisten surmaaminen on väärin!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kylläelämä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kylläelämä

Vieras
Eutanasia on väärin sekä syntiä. Eutanasian hyväksyminen saattaa johtaa itsemurhat ja surmaamiset vielä pitemmälle. Voi tulla aika, jolloin hedonismin vallassa oleva ihminen kokee elämässään romahduksen, jossa häntä ei enää tyydytä mikään, vaan hän on kokenut "kaiken" ja hän sisällään olevan tyhjyyden takia haluaa eutanasian. Eutanasian hyväksyminen voi johtaa edellä kuvattuun tilanteeseen.

Samoin voi käydä niin, että synnin sairastuttamassa maailmassa ihmisiä voidaan alkaa jopa pakkosurmaamaan taloudellisen yhteisöllisyyden nimissä, jossa sairaita tai tuottamattomia yksilöitä surmataan.

Nykyään jopa käydään keskustelua siitä, että vastasyntyneet sairaat tai vammaiset lapset voitaisiin vanhempien suostumuksella jälkiabortoida, eli tappaa synnytyksen jälkeen. On vedottu siihen, että nämä lapset kuormittavat liikaa tulevaisuuden talouskuormaa.

Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistussa artikkelissa Oxfordiin yliopistoon kytköksissä olevat Alberto Giublini ja Francesca Minerva kirjoittivat, että vastasyntyneet vauvat eivät ole vielä oikeita ihmisiä, eikä heillä ole moraalista oikeutta elämään. Artikkelin mukaan vanhemmilla pitää olla oikeus antaa lapsensa surmattavaksi, jos lapsi syntyy yllättäen vammaisena. Artikkelin mukaan tällaisten lasten kasvattaminen on taakka sekä vanhemmille, että yhteiskunnalle.

Kun eutanasia ja kaikenlainen pahuus hyväksytään, niin ihmisen elämällä ei ole enää arvoa. Alberto Giublinin ja Francesca Minervan kirjoitus todistaa sen kuinka paha, rakkaudeton ja kauhistuttava on lopunajan ihmisten elämänarvo. Vammaiselle lapselle kuuluu ihan sama elämänarvo kuin terveelle lapselle. Lopunajan ihmiskunta on täydellisen pahuuden vallassa.

Ilm 9:21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.

Ilmestyskirjan 9 luku kuvaa neljää lopunajan syntiä, jotka vaikuttavat voimakkaasti lopunajan yhteiskunnissa. Murhaaminen on yksi loruajan yhteiskunnan synneistä. Lopunajan murha tilastoja synkistää myös eutanasia kuolemat sekä viattomien (vammaiset, abortit jne.) ihmisten surmaaminen monella tavoin.

Eutanasia kuolemien takana voi olla myös omaisten painostaminen, jossa omaiset painostavat potilasta eutanasiaan, koska potilas on taakka omaisille. Monissa tapauksissa voi käydä, niin että potilas ei halua kuolla ja muut tulkitsevat asian väärin. Dementiapotilaat ovat tässä kohden erityisesti vaaravyöhykkeellä, koska he eivät kykene ilmaisemaan omaa tahtoaan.

Kaikenlainen kauhistuttava ihmisten surmaaminen on osoitus siitä kuinka tämä maailma on hirvittävän pahuuden vallassa, jossa pahuus koitetaan pukea "hyvyyden ja armon" asuun. Jumala on ainoa, joka voi pelastaa ihmisen pahuuden vallasta, joka maailmassa synnin tähden vallitsee.

tekstin lähde; Eutanasia "armomurha" "armokuolema"
 
Ainahan näin on tehty, milloin mistäkin syystä! Nyt sillä on vaan taas niin hienolta kalskahtava nimi että tappajat voivat luulla nauttivansa yhteiskunnan arvostusta :(
 
voe voe... menkääpä saattohoitokotiin kuuntelemaan vakavasti sairaiden ihmisten juttuja.. Hidasta kuolemaa ja kärsimystä.. ei mitään tehtävissä ja vedät vaan kipulääkkeitä ja muita että pystyt olemaan kivuiltasi.. Jos kukaan läheisistäsi olisi tässä tilanteessa, olisi varmasti eri ääni kellossa...
 
Käy mutka tutustumassa sairaalan arkeen. Sielä maataan toisten armoilla kivuissa laitojen sisällä sängyssä, eikä ole mitään toivoa päästä sieltä pois.

Olen sitä sen verran nähnyt ja kokenut, että olen eutanasian kannattaja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kylläelämä;25871503:
Eutanasia on väärin sekä syntiä. Eutanasian hyväksyminen saattaa johtaa itsemurhat ja surmaamiset vielä pitemmälle. Voi tulla aika, jolloin hedonismin vallassa oleva ihminen kokee elämässään romahduksen, jossa häntä ei enää tyydytä mikään, vaan hän on kokenut "kaiken" ja hän sisällään olevan tyhjyyden takia haluaa eutanasian. Eutanasian hyväksyminen voi johtaa edellä kuvattuun tilanteeseen.

Samoin voi käydä niin, että synnin sairastuttamassa maailmassa ihmisiä voidaan alkaa jopa pakkosurmaamaan taloudellisen yhteisöllisyyden nimissä, jossa sairaita tai tuottamattomia yksilöitä surmataan.

Nykyään jopa käydään keskustelua siitä, että vastasyntyneet sairaat tai vammaiset lapset voitaisiin vanhempien suostumuksella jälkiabortoida, eli tappaa synnytyksen jälkeen. On vedottu siihen, että nämä lapset kuormittavat liikaa tulevaisuuden talouskuormaa.

Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistussa artikkelissa Oxfordiin yliopistoon kytköksissä olevat Alberto Giublini ja Francesca Minerva kirjoittivat, että vastasyntyneet vauvat eivät ole vielä oikeita ihmisiä, eikä heillä ole moraalista oikeutta elämään. Artikkelin mukaan vanhemmilla pitää olla oikeus antaa lapsensa surmattavaksi, jos lapsi syntyy yllättäen vammaisena. Artikkelin mukaan tällaisten lasten kasvattaminen on taakka sekä vanhemmille, että yhteiskunnalle.

Kun eutanasia ja kaikenlainen pahuus hyväksytään, niin ihmisen elämällä ei ole enää arvoa. Alberto Giublinin ja Francesca Minervan kirjoitus todistaa sen kuinka paha, rakkaudeton ja kauhistuttava on lopunajan ihmisten elämänarvo. Vammaiselle lapselle kuuluu ihan sama elämänarvo kuin terveelle lapselle. Lopunajan ihmiskunta on täydellisen pahuuden vallassa.

Ilm 9:21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.

Ilmestyskirjan 9 luku kuvaa neljää lopunajan syntiä, jotka vaikuttavat voimakkaasti lopunajan yhteiskunnissa. Murhaaminen on yksi loruajan yhteiskunnan synneistä. Lopunajan murha tilastoja synkistää myös eutanasia kuolemat sekä viattomien (vammaiset, abortit jne.) ihmisten surmaaminen monella tavoin.

Eutanasia kuolemien takana voi olla myös omaisten painostaminen, jossa omaiset painostavat potilasta eutanasiaan, koska potilas on taakka omaisille. Monissa tapauksissa voi käydä, niin että potilas ei halua kuolla ja muut tulkitsevat asian väärin. Dementiapotilaat ovat tässä kohden erityisesti vaaravyöhykkeellä, koska he eivät kykene ilmaisemaan omaa tahtoaan.

Kaikenlainen kauhistuttava ihmisten surmaaminen on osoitus siitä kuinka tämä maailma on hirvittävän pahuuden vallassa, jossa pahuus koitetaan pukea "hyvyyden ja armon" asuun. Jumala on ainoa, joka voi pelastaa ihmisen pahuuden vallasta, joka maailmassa synnin tähden vallitsee.

tekstin lähde; Eutanasia "armomurha" "armokuolema"

Synnyisät sairaat on ihmisiä niin kuin mekin! Aivot ei ehkä toimi niin kuin muilla enimmistön ihmisillä. Mutta ihmisiä ne on kuitenkin.
 
viime sunnuntaina Arto Nybergin ohjelmassa oli vieraana suomalaismies, joka on parantumattomasti sairas, ja matkustaa Sveitsiin sinne "eutanasiaklinikalle". Mielelläni jokaisella on siihen oikeus, jos on täysi-ikäinen ja tietää mitä on tekemässä. Ohjelma löytyy vielä Yle Areenasta ja katsomisen arvoinen.
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj
ihminen ei ole saanut päättää että syntyykö tänne vai ei. tänne kuitenkin meistä jokainen päädyttiin. toiset hiukan parempiin elinolosuhteiseen, ja toiset hiukan heikompiin. eikö nyt jum*alauta ihmisellä ole oikeus päättää omasta poismenostaan? itse koen itsemurhan jotenkin tabuna, aiheeksi, josta ihmiset eivät uskalla puhua - tai myöntää ajatelleensa. miksei ihmiselle voida sitten antaa kunniallista mahdollisuutta kuolla _omasta vapaasta halustaan_? vai onko meijän ruumiitkin jo valtion omia, niinkuin on asunnot, lainat, terveys jne. ?

tämä aihe vihastuttaa suunnattomasti itseäni; voivotellaan kuinka ihmiset näkevät nälkää, on asunnottomia (suomessakin) ja maapallon resurssit ja luonnon kantokyky ei kertakaikkisesti kestä. sitten toisaalta pidetään vaikeasti vammaisia (joilla hyvällä lykyllä refleksit toimivat) ja parantumattomasti sairaita ja masentuneita vanhuksia elossa. (tällä en tarkoita sitä, että jos joku näistä ko. haluaa elää, etteikö heillä olisi oikeutta elämään)

mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä eutanasia? miksi se teitä, jotka mussutatte eutanasiaa vastaan, ahdistaa ja saa teidät sanomaan ei? eihän kukaan teitä ole alistamassa juomaan myrkkylasillisia, vaan saatte kuolla ihan niin luonnollisesti kuin vain voitte. Lopetetaanhan eläimiäkin?

,,valinta on vapaa" heitti tekstiä tuosta Arto Nybergin ohjelmassa esiintyneestä suomalaismiehestä joka matkustaa sveitsiin kuolemaan. siinä on asennetta, jos kerran on päättänyt kuolla tuskattomasti. itsellä jos vain joskus ilmenee joku sairaus joka loppujen lopuks mut taivaan porteille saattelee, teen samoin; hankin sen armokuoleman jostain muusta maasta. mullehan ei v*ttuilla.
 
[QUOTE="vieras";25876740]Synnyisät sairaat on ihmisiä niin kuin mekin! Aivot ei ehkä toimi niin kuin muilla enimmistön ihmisillä. Mutta ihmisiä ne on kuitenkin.[/QUOTE]

> mutta jos oppimiskyky on synnynnäisen sairauden vuoksi 0, ei yksilön ole mahdollista koskaan oppia ymmärtämään olevansa ihminen. Näin ollen ajattelu ei kehity.
 
Tähän toimii Suomessakin niin ettei itsemurhassa varsinaisesti avusteta mutta tappavat lääkkeet jätetään potilaan saataville. Ongelmanahan on jos on selaisessa tilassa ettei itse pysty niitä ottamaan vaikka haluaisi.
 
Alottaja hei! Jos nyt vähän mietittäis asiaa esim seurausetiikan kannalta. Niinkuin aikasempi kirjoittaja puhui ettei maapallon rajat voi enää kestää, hän puhui totta. Onko parempi, että jumalallisesti säästetään kaikki, heidän tahtomattaankin ja rasitamme samaan aikaan ravinto ja luontotasapainoa? Ruokaa eikä puhdasta vettä yksinkertaisesti RIITÄ kaikille ja jos väkiluvut tästä vielä kasvaa, niin mihin olemme menossa?
 

Yhteistyössä