Ystävä syyllistää

[Katylina]

[QUOTE="vieras";25988000]Kaikki jotka juo on alkkiksia? Okei...

Ja sähän et sitä tiedä vaikka se juomaton ja väsähtynyt äiti olisi tehnyt joskus vaikka abortin.

Eli tosiaan parempi, että huolehdit vain omasta lapsestasi.[/QUOTE]

Vaikka kaikki jotka juovat eivät olisi alkkiksia, en silti hoitaisi heidän lastaan jotta pääsisi baariin. Mutta täytyy kysellä sieltä tukiperhetoiminnasta, millaisilla kriteereillä heille sinne otetaan tukea tarvitsevia. Voihan olla että olisi vaikka monilapsinen perhe, jossa yksi ongelmalapsi. Näin ollen voisimme hoitaa ongelmalasta esim. viikonlopun kun muu perhe ottaa rauhassa kotona.

 

["vieras"]

no ihan hyötynäkökohdasta: kannattaisko kuitenkin senverran opetella kaverin lasta hoitamaan, että tietäisi sitten itekkin mitä se on? ja voisi sitten suoda toiselle vaikka sen yhden ryyppyreissun vuodessa?

tai tietysti voi toimia niinkuin mieli tekee, mutta mitäs sitten kun menet itse lisääntymään ja tekisi mieli pyytää kaveria lapsenvahdiksi vakavassa paikassa...

Minkä takia pitää tietää minkälaista lasten hoitaminen on? Ei kaikki edes halua lapsia ja jos niitä joskus saa niin eiköhän se tule siinä samalla opittua ja sillon saa apua neuvolasta, vanhemmilta, kavereilta joilla on lapsia jne.

Ja kuinka moni haluaa jättää pienen vauvansa harjoituskappaleeksi hoitoon ihmiselle joka ei ole vauvaa ikinä hoitanut, ei oikeasti edes halua vauvaa hoitaa eikä tunne oloansa luontevaksi vauvan kanssa?

 

["vieras"]

Vaikka kaikki jotka juovat eivät olisi alkkiksia, en silti hoitaisi heidän lastaan jotta pääsisi baariin. Mutta täytyy kysellä sieltä tukiperhetoiminnasta, millaisilla kriteereillä heille sinne otetaan tukea tarvitsevia. Voihan olla että olisi vaikka monilapsinen perhe, jossa yksi ongelmalapsi. Näin ollen voisimme hoitaa ongelmalasta esim. viikonlopun kun muu perhe ottaa rauhassa kotona.

Et voisi tukea alkoholistia mutta voisitko tukea "elävää jätettä"? Perheen historiaa kun ei sinulle kerrota.

Mutta hienoa jos pystyt niin sitte kannattaisi miettiä tuollaista, että ottaisi sen ongelmalapsen. Tukiperheitä ei ole koskaan liikaa.

 

[älä ny viiti]

no ihan hyötynäkökohdasta: kannattaisko kuitenkin senverran opetella kaverin lasta hoitamaan, että tietäisi sitten itekkin mitä se on? ja voisi sitten suoda toiselle vaikka sen yhden ryyppyreissun vuodessa?

tai tietysti voi toimia niinkuin mieli tekee, mutta mitäs sitten kun menet itse lisääntymään ja tekisi mieli pyytää kaveria lapsenvahdiksi vakavassa paikassa...

Jos olet ketjua lukenut, ap ei haluakaan lapsia eikä niistä pehemmin välitä muutenkaan. Miksi sellaisen ihmisen pitäisi väkisin opetella hoitamaan niitä?? Varmaan hänkin auttaisi jos lapsista tykkäisi, tuskin kukaan ystävä jättäisi toista ystävää auttamatta vaikka nyt kyse onkin bilettämisestä jonne ap:n ystävä janoaa.

 

["nea"]

Joo sano reilusti suoraan että sulle on tulle tunne että näin ja näin, vihjailu on p****stä. Rohkaise hankkimaan tukiverkostoa. Nykyään on varamummoja ym.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";25988018]Minkä takia pitää tietää minkälaista lasten hoitaminen on? Ei kaikki edes halua lapsia ja jos niitä joskus saa niin eiköhän se tule siinä samalla opittua ja sillon saa apua neuvolasta, vanhemmilta, kavereilta joilla on lapsia jne.

Ja kuinka moni haluaa jättää pienen vauvansa harjoituskappaleeksi hoitoon ihmiselle joka ei ole vauvaa ikinä hoitanut, ei oikeasti edes halua vauvaa hoitaa eikä tunne oloansa luontevaksi vauvan kanssa?[/QUOTE]
No ainakin sellaiset, joilla on kova hinku baariin. Olen minäkin vauvanhoidon opetellut hoitamalla aikoinaan kaverini lapsia ja varsin usein heitä hoidinkin. Mutta täytyy sanoa, että silloin en tullut ollenkaan ajatelleeksi sitä, että en todellakaan olisi osannut tulkita vauvasta, mikä on nälkäitkua, mikä väsymysitkua ja mikä mahdollisesti kipuitkua. En edes tiennyt, että näillä itkuilla on jotain eroa.

 

["vieras"]

No ainakin sellaiset, joilla on kova hinku baariin. Olen minäkin vauvanhoidon opetellut hoitamalla aikoinaan kaverini lapsia ja varsin usein heitä hoidinkin. Mutta täytyy sanoa, että silloin en tullut ollenkaan ajatelleeksi sitä, että en todellakaan olisi osannut tulkita vauvasta, mikä on nälkäitkua, mikä väsymysitkua ja mikä mahdollisesti kipuitkua. En edes tiennyt, että näillä itkuilla on jotain eroa.

Ja sekin on mielestäni eri asia jos sinä oikeasti halusit ja uskalsit hoitaa vauvaa. Minä kirjoitinkin tuohon, että joka ei halua hoitaa vauvaa ja ei tunne oloansa luontevaksi vauvan kanssa. Ei kuulosta hyvältä minun mielestä jos sellainen ihminen hoitaa vauvaa ihan vain sen takia kun pakko tämäkin on joskus oppia.

 

[Katylina]

[QUOTE="vieras";25988027]Et voisi tukea alkoholistia mutta voisitko tukea "elävää jätettä"? Perheen historiaa kun ei sinulle kerrota.

Mutta hienoa jos pystyt niin sitte kannattaisi miettiä tuollaista, että ottaisi sen ongelmalapsen. Tukiperheitä ei ole koskaan liikaa.[/QUOTE]
No enhän silloin tiedä, onko henkilö jätettä vaiko ei. Kuten sanotaan, tieto lisää tuskaa. Niin kauan kun en tiedä, en välitä. Alkoholistia en halua tukea, koska tiedän sen, Varmasti näen sen ja alkoholistin tunnistan helposti, tunnenhan monia. En todellakaan halua sellaisia lisää elämääni, en edes niiden lapsia.

Ongelmaperheen ongelmalapsen voisin ilomielin ottaa, onhan serkkunikin sellainen ja hänen kanssaan tulen hyvin toimeen. Tietenkin on näissäkin eroja, mutten usko sen aiheuttavan itselleni yletöntä rasitusta. Ja nuorena jaksaa, sitähän sanotaan.

 

["vieras"]

Veisin kyläilyreissulla tuliaisiksi köyden ja sanoisin, että sido jalkasi tällä yhteen.

 

["vieras"]

No enhän silloin tiedä, onko henkilö jätettä vaiko ei. Kuten sanotaan, tieto lisää tuskaa. Niin kauan kun en tiedä, en välitä. Alkoholistia en halua tukea, koska tiedän sen, Varmasti näen sen ja alkoholistin tunnistan helposti, tunnenhan monia. En todellakaan halua sellaisia lisää elämääni, en edes niiden lapsia.

Ongelmaperheen ongelmalapsen voisin ilomielin ottaa, onhan serkkunikin sellainen ja hänen kanssaan tulen hyvin toimeen. Tietenkin on näissäkin eroja, mutten usko sen aiheuttavan itselleni yletöntä rasitusta. Ja nuorena jaksaa, sitähän sanotaan.

Alkoholistia ei kyllä aina tunnista päälle päin, varsinkin jos ei ole vielä kauan alkkis ollut. Mutta vanhempien ryyppäyshän ei ole ongelma jos otat lapsen hoitoon vain jos perheessä on vielä sillä hetkellä muita lapsia ettei ryyppäämään pääse. Tietysti voi ne vanhemmat ryypätä myös lasten seurassa.

 

[Katylina]

[QUOTE="vieras";25988130]Alkoholistia ei kyllä aina tunnista päälle päin, varsinkin jos ei ole vielä kauan alkkis ollut. Mutta vanhempien ryyppäyshän ei ole ongelma jos otat lapsen hoitoon vain jos perheessä on vielä sillä hetkellä muita lapsia ettei ryyppäämään pääse. Tietysti voi ne vanhemmat ryypätä myös lasten seurassa.[/QUOTE]
Jep, mutta tod.näk. kynnys on kuitenkin suurempi sellaiseen. Jos näin kuitenkin olisi, aika nopeasti lopettaisin sen tukihenkilösuhteen, koska en halua enempää alkoholiin meneviä tuttavuuksia.

 

["vieras"]

Tuo syyllistäminen on tuttu tunne. Itselläni tosin on lapsi, vuoden ikäinen, mutta monesti saankin sitä syyllistämistä osakseni useamman lapsen äitien taholta. Juuri tyyliin "Helppoahan sun on, elämä on kuin lomaa vain kun sulla on vain tuo yksi lapsi. Mulla niitä on hieman enemmän, joten enhän mä mihinkään pääse enkä mitään voi tehdä." Just. Ikään kuin itselläni olisi hoitaja valmiina 24/7, jotta pääsen sitten mieleni mukaan milloin tahansa tekemään just mitä lystään. Oma lapseni on ollut vuoden aikana hoidossa pari hassua kertaa - ja silloinkin päiväsaikaan, korkeintaan pari tuntia. Näillä syyllistäjillä taas on ns. lapsikevennyksellisiä viikonloppuja ja lapsettomia viikonloppuja sun muita - tosin en minä tuollaisia välttämättä tahtoisikaan. Olen tuohon kommentoinut yleensä vain, että itsehän jokainen lapsensa tekee. Suututtu on, mutta siitäpä vain. Helppoa ole tässä muillakaan.

 

[PinaColada]

Teet nyt selväksi ettet tykkää tuollaisista puheista. Aina ei ole pakko olla vieraskorea vaan sanoa jossain vaiheessa suoraan vaikka se hetkeksi pahoittaiskin mielen. Ei kaikki naiset pidä lapsista ja vaikka pitäisikin mikään pakko niitä hoitaa. Auttaa voi muutenkin jos äiti apua tarvitsee kuten ilmeisesti olet tehnytkin

 

["noh"]

No ensinnäkin ap:lle: sä et ole missään tapauksessa syyllinen kaverisi lisääntymiseen sen kummemmin kuin hänen baariinpääsytoiveisiinkaan, joten ÄLÄ SYYLLISTY! Jos toinen kerran vaan huokailee eikä osaa suoraan pyytää (mistä voisi sitten suoraan kieltäytyä) niin älä ymmärrä äläkä ole ymmärtävinäsi. Ethän nyt edes varmaksi tiedä haluaisko se kaverikaan sun oikeesti lastaan hoitavan, vai huokaileeko muuten vaan. Korkeintaan voit sanoa jotain tyyliin kurjaa, toivottavasti tilanne muuttuu joskus ja voidaan mennä vaiks yhdessä jos saat hoitajan tolle sikiölles...

 

[Surobz]

Mä olisin ihan kuin en kuulisikaan, siis sillä oletuksella että haluat kuitenkin edelleen olla tämän ihmisen ystävä. Hän ei selvästi aio suoraan kysyä, vaan ainoastaan vihjailla, joten anna vihjailla. Ole kuin et ymmärtäisi. Ja vaihda puheenaihetta aina kun ottaa tuon asian puheeksi, eli toisin sanoen vihjaile takaisin. Veikkaan, että loppuu aika nopeaan jos vaihdat heti puheenaihetta kun alkaa tuosta puhua.