Tämän takia vastustan aborttia

Mistä tiedät että samoja tutkimuksia olisi tehty, saati aseteollisuuden kasvua sinä aikana. Tutkimuksia tehtiin todella paljon ja erittäin julmasti, vaikea kuvitella että samaa hommaa oltaisiin myöhemmin tehty.

Eli hyväksyt kansanmurhan tutkimusten nimissä mutta olet valmis murhaamaan murhaajat? Jotenkin pidän ajatuksenkulkuasi hieman ristiriitaisena. Vai onko tässä kyse siitä että kohteena oli juutalaiset, mustalaiset ym. joita kidutettiin "tutkimusten" nimissä ja sitten murhattiin?

 

[QUOTE="vieras";25926558]Vaikea kuvitella.. hmm..
No kun et kerran voi kertoa niin taidat olla täysin kouluttamaton ja ainakin lähellä tuota 19 vuoden ikää. Molemmat asiat paistaa tietämättömyydestäsi ja ehdottomuudestasi. Kyllä iän myötä alkaa näkyä niitä harmaan sävyjäkin, jopa sulle.[/QUOTE]

Kato, ei se oo enää teini kun se on 20 :xmas:
Ainakin se on tyhmä kuin saapas.

 

[QUOTE="vieras";25926558]Vaikea kuvitella.. hmm..
No kun et kerran voi kertoa niin taidat olla täysin kouluttamaton ja ainakin lähellä tuota 19 vuoden ikää. Molemmat asiat paistaa tietämättömyydestäsi ja ehdottomuudestasi. Kyllä iän myötä alkaa näkyä niitä harmaan sävyjäkin, jopa sulle.[/QUOTE]
En ymmärrä, miksi jatkuvasti ihmiset kuvittelevat, että hyväksyn joskus murhaamisen ja pidän sitä ihan ok asiana. Ei kukaan Jammustakaan vieläkään tykkää, vaikka aikaa on kulunut ja Jammu kuollutkin jo. Ja samaa hommaahan se teki kun abortin tekevät naiset= murhasi lapsia.

 

Tämän hetkinen aborttilainsäädntö on muuten ihan hyvä. Ehkä kuitenkin vain yhden läkärin puollon kuitenkin tulisi olla riittävä.

Ongelma näissä keskusteluissa on se, että ei pystytä tarkkaan määrittelemään, milloin alkiota voidaan sanoa saaneen riittävästi ihmisyyden piirteitä, jolloin se ihmiselämä alkaa. Omasta mielestäni niin kauan, kun alkiolla/sikiöllä ei ole mahdollisuutta selviytyä naisen kehon ulkopuolella, tulisi naisella olla päätäntävalta.

Jos abortti tulisi laittomaksi, niin silloinhan pitäisi jokaisesta keskenmenostakin järjestää esitutkinta, ettei nainen vahingossakaan ole myötävaikuttanut lapsen kuolemaan. Muutenkin lainsäädäntö, jossa määrättäisiin abortista jotain rangaistuksi, olisi erittäin vaikea toteuttaa loukkaamatta naisen perusoikeuksia.

Vaikka en ymmärräkään joidenkin abortinvastustajien paasaamisia, niin loogisimpia ovat kuitenkin ne, jotka vastustavat kaikkien aborttia; miksi raiskauksesta alkunsa saaneen lapsen elämä olisi jotenkin vähempiarvoisempi? En siis kannata aborttien kieltämistä, mutta johdonmukaisuutta kaikessa argumentoinnissa arvostan.

 

Soluköntti sulle, lapsi mulle.

Montako solua siihen lapseen tarvitaan? Yksi, kaksi...?

 

Eli hyväksyt kansanmurhan tutkimusten nimissä mutta olet valmis murhaamaan murhaajat? Jotenkin pidän ajatuksenkulkuasi hieman ristiriitaisena. Vai onko tässä kyse siitä että kohteena oli juutalaiset, mustalaiset ym. joita kidutettiin "tutkimusten" nimissä ja sitten murhattiin?

En hyväksy kansanmurhaa. Se, että näen myös sen ns. hyvän mikä siitä kansanmurhasta on tullut, ei saa minua siltikään sitä hyväksymään. Usassa Hitleriä ja juutalaisten murhaa usein verratan juuri aborttiin, nainen joka abortoi on kuin hitler tämän näkemyksen mukaan. 180 oli muistaakseni se elokuvan nimi, joka siitä on tehty.

 

En ymmärrä, miksi jatkuvasti ihmiset kuvittelevat, että hyväksyn joskus murhaamisen ja pidän sitä ihan ok asiana. Ei kukaan Jammustakaan vieläkään tykkää, vaikka aikaa on kulunut ja Jammu kuollutkin jo. Ja samaa hommaahan se teki kun abortin tekevät naiset= murhasi lapsia.

Jammun uhrit olivat tuntevia, heillä oli pelkoa, surua, iloa, TUNTEITA. He tunsivat fyysistä kipua, rakastivat perhettään...

Rv8 alkio ei tunne tunteita, ei kipua, ei tiedosta itseään, ei pelkää kuolemaa.

Ovatko nämä ihan sama asia sinulle?

 

Montako solua siihen lapseen tarvitaan? Yksi, kaksi...?

Omasta näkemyksestäni kiinnittyminen on se kohta, kunnes naisen oma päätäntävalta loppuu. Sitä ennen nainen tehköön mitä lystää ehkäistäkseen.

 

En ymmärrä, miksi jatkuvasti ihmiset kuvittelevat, että hyväksyn joskus murhaamisen ja pidän sitä ihan ok asiana. Ei kukaan Jammustakaan vieläkään tykkää, vaikka aikaa on kulunut ja Jammu kuollutkin jo. Ja samaa hommaahan se teki kun abortin tekevät naiset= murhasi lapsia.

ehm, eikös se kuollut tässä kuussa?

 

En ymmärrä, miksi jatkuvasti ihmiset kuvittelevat, että hyväksyn joskus murhaamisen ja pidän sitä ihan ok asiana. Ei kukaan Jammustakaan vieläkään tykkää, vaikka aikaa on kulunut ja Jammu kuollutkin jo. Ja samaa hommaahan se teki kun abortin tekevät naiset= murhasi lapsia.

Olet hieno ihminen, rinnastat abortin tekevän naisen tuomittuun murhaaja-pedofiiliin. Aivan upeaa.

 

ehm, eikös se kuollut tässä kuussa?

Niin? Sitä vihattiin elävänä ja kuolleena. Vankilassakin oli ties kuinka pitkään. Eikös Hitleriäkin vihata yhä, kyllä ainakin juutalaiset sitä näyttää tekevän. Murhaajia molemmat.

 

[QUOTE="vieras";25926606]Olet hieno ihminen, rinnastat abortin tekevän naisen tuomittuun murhaaja-pedofiiliin. Aivan upeaa.[/QUOTE]
Niin? sama asia se minulle on, suunniteltuja lastenmurhia.

 

En hyväksy kansanmurhaa. Se, että näen myös sen ns. hyvän mikä siitä kansanmurhasta on tullut, ei saa minua siltikään sitä hyväksymään. Usassa Hitleriä ja juutalaisten murhaa usein verratan juuri aborttiin, nainen joka abortoi on kuin hitler tämän näkemyksen mukaan. 180 oli muistaakseni se elokuvan nimi, joka siitä on tehty.

Minä näen taas paljon enemmään hyvää niissä abortoiduissa sikiöissä joita käytetään kantasolututkimuksiin ja eri hoitoihin. Silloin ei sentäs tarvitse kiduttaa ja tappaa 6000000 elävää ihmistä.

 

[QUOTE="jepjep";25926584]Tämän hetkinen aborttilainsäädntö on muuten ihan hyvä. Ehkä kuitenkin vain yhden läkärin puollon kuitenkin tulisi olla riittävä.

Ongelma näissä keskusteluissa on se, että ei pystytä tarkkaan määrittelemään, milloin alkiota voidaan sanoa saaneen riittävästi ihmisyyden piirteitä, jolloin se ihmiselämä alkaa. Omasta mielestäni niin kauan, kun alkiolla/sikiöllä ei ole mahdollisuutta selviytyä naisen kehon ulkopuolella, tulisi naisella olla päätäntävalta.

Jos abortti tulisi laittomaksi, niin silloinhan pitäisi jokaisesta keskenmenostakin järjestää esitutkinta, ettei nainen vahingossakaan ole myötävaikuttanut lapsen kuolemaan. Muutenkin lainsäädäntö, jossa määrättäisiin abortista jotain rangaistuksi, olisi erittäin vaikea toteuttaa loukkaamatta naisen perusoikeuksia.

Vaikka en ymmärräkään joidenkin abortinvastustajien paasaamisia, niin loogisimpia ovat kuitenkin ne, jotka vastustavat kaikkien aborttia; miksi raiskauksesta alkunsa saaneen lapsen elämä olisi jotenkin vähempiarvoisempi? En siis kannata aborttien kieltämistä, mutta johdonmukaisuutta kaikessa argumentoinnissa arvostan.[/QUOTE]

Soraya Chemaly: 10 Reasons The Rest Of The World Thinks The U.S. Is Nuts

Georgia Republican Compares Women to Cows, Pigs, And Chickens | ThinkProgress

Protect Pregnant Women: Free Bei Bei Shuai | The Nation

Outcry in America as pregnant women who lose babies face murder charges | World news | The Guardian

 

[QUOTE="vieras";25926594]Jammun uhrit olivat tuntevia, heillä oli pelkoa, surua, iloa, TUNTEITA. He tunsivat fyysistä kipua, rakastivat perhettään...

Rv8 alkio ei tunne tunteita, ei kipua, ei tiedosta itseään, ei pelkää kuolemaa.

Ovatko nämä ihan sama asia sinulle?[/QUOTE]
Eli mielestäsi koomassa olevalle saa siis tehdä mitä tahansa, eihän tällä välttämättä ole tietoisuutta.
Kyllä, ne ovat minulle sama asia.

 

Nim. Katylina ei kuitenkaan näe elämää niin pyhänä, että vaivautuisi omia lapsiaan elättämään.

 

Minä näen taas paljon enemmään hyvää niissä abortoiduissa sikiöissä joita käytetään kantasolututkimuksiin ja eri hoitoihin. Silloin ei sentäs tarvitse kiduttaa ja tappaa 6000000 elävää ihmistä.

Ei niin tarvitsisikaan tehdä, onhan meillä murhaajia vaikka millä mitalla, hyvää koemateriaalia.

 

Omasta näkemyksestäni kiinnittyminen on se kohta, kunnes naisen oma päätäntävalta loppuu. Sitä ennen nainen tehköön mitä lystää ehkäistäkseen.

Ei sydäntä, ei aivoja mutta sinusta se on ihminen? Aika mielenkiintoinen näkemys. Mutta mikä sinulla tuossa mielipiteessä tekee rajan tuohon kiinnittymiseen? Onko tähän jokin ihan erikoinenkin selitys?

 

Niin? sama asia se minulle on, suunniteltuja lastenmurhia.

Mitä niin? Etkö osaa lukea? En esittänyt mitään kysymystä vaan toteamuksen.

 

Tässä asiassa on onneksi se hieno puoli, että abortinvastustajat voivat omassa elämässään olla tekemättä abortteja ja ne joille asia on yhdentekevä, voivat tehdä tai olla tekemättä.

Kaikki voivat elää oman elämänsä oman katsomuksensa mukaan

 

Tässä asiassa on onneksi se hieno puoli, että abortinvastustajat voivat omassa elämässään olla tekemättä abortteja ja ne joille asia on yhdentekevä, voivat tehdä tai olla tekemättä.

Kaikki voivat elää oman elämänsä oman katsomuksensa mukaan

Onneksi, näiden abortinvastustaja-hirviöiden hartaista toiveista huolimatta.

 

Ei sydäntä, ei aivoja mutta sinusta se on ihminen? Aika mielenkiintoinen näkemys. Mutta mikä sinulla tuossa mielipiteessä tekee rajan tuohon kiinnittymiseen? Onko tähän jokin ihan erikoinenkin selitys?

Ennenkuin hedelmöittynyt munasolu on kiinnittynyt, se ei ala jakaantumaan eikä näin ole vielä ns. elossa. Osa pitää rajaa hedelmöittymisessä, mutta itse annan mahdollisuuden erilaisille ehkäisykeinoille. Abortti ei ole ehkäisykeino.

 

Niin? Sitä vihattiin elävänä ja kuolleena. Vankilassakin oli ties kuinka pitkään. Eikös Hitleriäkin vihata yhä, kyllä ainakin juutalaiset sitä näyttää tekevän. Murhaajia molemmat.

Kirjoitat hieman sekavasti kyllä, noh itsekkin siihen syyllistyn, ei siinä, jatka toki

 

Eli mielestäsi koomassa olevalle saa siis tehdä mitä tahansa, eihän tällä välttämättä ole tietoisuutta.
Kyllä, ne ovat minulle sama asia.

Koomassa oleva on kuitenkin elinkelpoinen, ollut tunteva ihminen, eikä kukaan varmaksi tiedä mitä heidän päässä liikkuu. Rv8 alkion päässä ei liiku, eikä ole koskaan liikkunut näitä tunteita, ajatuksia jne.
Ja olen kyllä myös eutanasian puolella..

 

[QUOTE="vieras";25926670]Koomassa oleva on kuitenkin elinkelpoinen, ollut tunteva ihminen, eikä kukaan varmaksi tiedä mitä heidän päässä liikkuu. Rv8 alkion päässä ei liiku, eikä ole koskaan liikkunut näitä tunteita, ajatuksia jne.
Ja olen kyllä myös eutanasian puolella.. [/QUOTE]
Eli siis se määrittää ihmisen, mitä ihminen on ehtinyt tuntea ja kokea ja kuinka moni välittää tästä henkilöstä. Se, että henkilö on ehtinyt tehdä asioita ja ollut maan päällä olemassa ja saattaa ajatella jotakin tekee siitä paremman kuin mahassa oleva vauva joka myös saattaa ajatella jotakin, muttei ole saanut siihen mahdollisuutta. Oooookko.