Pettäminen ja toisen naisen vastuu

"vieras"
??

En oikein saanut ajatuksentyngästäsi kiinni...mun mielestä parisuhteessa, missä homma ns. toimii, ei ole sijaa silloin toisille osapuolille. Jos kuvittelee elävänsä hyvässä parisuhteessa ja tulee petetyksi, niin silloinhan naiivi on ollut ihan itse. Kun on kuvitellut tilanteen hyväksi. Kun on sulkenut silmänsä tosiasioilta.
Tai jos pettäjä on hyvä näyttelijä? Osaa pelata korttinsa oikein? Esittää että kaikki on ok? Kerropa mulle ne varmat merkit mistä tietää toisen pettävän. Jos elämä on normaalia ja hellyyttä ja seksiä on,ei riitoja,ei mitään mieltäpainavaa ja yks kaunis päivä selviääkin että miehellä/naisella on toinen?
 
"vieras"
Itse olen ollut sekä petetty että "toinen nainen". Exäni pettäessä minua toinen nainen ei tainnut tietää miehen olevan varattu, enkä koskaan ole häntä syyttänyt. Jokunen vuosi sitten mulla oli seksisuhde naimisissa olevaan mieheen. Mihinkään muuhun suhteeseen en häntä halunnut enkä ollut häneen millään tavalla rakastunut. Kyllä mä silti koin tekeväni väärin enkä ole tuosta mitenkään ylpeä.
 
minmin
Kerran nuoruudessa olin varatun miehen kanssa, en vain tiennyt että hän on varattu. Törmäsimme käsi kädessä hänen tyttöystäväänsä ja jätin hänet saman tein. Ja niin jätti se tyttöystäväkin! Paska säkä jätkällä. :D
 
[QUOTE="vieras";25830203]Tai jos pettäjä on hyvä näyttelijä? Osaa pelata korttinsa oikein? Esittää että kaikki on ok? Kerropa mulle ne varmat merkit mistä tietää toisen pettävän. Jos elämä on normaalia ja hellyyttä ja seksiä on,ei riitoja,ei mitään mieltäpainavaa ja yks kaunis päivä selviääkin että miehellä/naisella on toinen?[/QUOTE]

Niin...ainahan ei pystykään näkemään sitä tilannetta kunnolla ennen kuin käy juurikin niin, että huomaa tulleensa petetyksi. Ei olekaan rekisteröinyt asioita. Tietoisesti. Ihminenhän kuitenkin haluaa jollain tavalla suojella itseään, kieltää ne pienetkin vihjailut ja merkit itseltään, ei halua nähdä. Kuitenkin - tällaisessakin tapauksessa ne ennusmerkit ovat olleet esillä. Ja ne näkee yleensä vasta sitten, kun on sen uuden tilanteen edessä. Kun on ne silmät auenneet.
 
"vieras"
??

En oikein saanut ajatuksentyngästäsi kiinni...mun mielestä parisuhteessa, missä homma ns. toimii, ei ole sijaa silloin toisille osapuolille. Jos kuvittelee elävänsä hyvässä parisuhteessa ja tulee petetyksi, niin silloinhan naiivi on ollut ihan itse. Kun on kuvitellut tilanteen hyväksi. Kun on sulkenut silmänsä tosiasioilta.
"- Eräs tutkimus osoitti, että jopa 16 prosenttia miehistä, jotka sanoivat parisuhteensa olevan erittäin hyvä, oli syyllistynyt uskottomuuteen. Ja liki 30 prosenttia miehistä, jotka arvioivat parisuhteensa suhteellisen hyväksi, oli pettänyt puolisoaan."

Petetty, n
 
Palstalla vaimot haukkuvat kilpaa miehiään. Miten mies ei osaa edes lapselle pukea vaatteita oikein, saati, että aikuinen mies selviytyisi kauppareissusta yksin. Mies on ällöttävä ja viettää vapaa-aikansa väärin esim. kaljalla tai pelin parissa. Mies tekee kaiken väärin. Seksiä tulee vain silloin, kun vaimo tuntee erityistä hehkua touhuun, muulloin mies saa elää selibaatissa, sillä nettipornon katselukin on suuri synti, käteenvetämisestä puhumattakaan, sillä nautinto on naisen (eli vaimon) hallussa, silloin kun vaimolle sopii. Naisen ei tarvitse avioiduttuaan myöskään pitää enää itsestään huolta, vaan avioliitto on erinomainen syy muuttua ulkonaisesti 15 vuotta vanhemmannäköiseksi alle vuodessa.

Sitten tällainen palstajyrän mies ihastuu johonkin toisentyyppiseen naiseen ja tämä ihastuksenkohde on se pahin rikollinen koko keississä. Go figure. Noh, naistenpäivä ja sillai, hyvä siskot, pitäkää ne miehet tiukasti kahleissa. Kova kuri ja tsekkaa hengitys, paidankaulukset, kännykkä, tiliote, rahapussi, taskut ja soita kymmenen minsan välein, jos mies ei näköpiirissä.

: pyörittelee silmiään :
No olis ollut pikkasen helpompi huolehtia esim. siitä ulkonäöstä, jos mies olis joskus vaikka osallistunut kotitöihin, vaikka ollut lasten kanssa että olis voinut kävelylenkillä käydä tai kaupassa katselemassa seksikkäitä alusvaatteita, tai ei olis salaa pelanut kaikkia rahoja, että olisi ollut varaa ostaa jotain meikkejä tai hienoja vaatteita. Samoin vaimo, joka sais välillä levätä (jos vauva herää esim. 10 kertaa yössä) ja sais kehuja mieheltä, vois haluta sitä seksiäkin enempi..
Joo, ja mä jouduin tekemään kaikki kotityöt, ja hoitamaan lapset. Mies nukkui päivät ja valvoi/ pelas yöt ja haukkui mua, jopa siitä että yskin. Ja eipä se edes mua halunnut, katto vaan pornoa ja veti käteen. Mutta juu, ainahan kaikki on naisen (=mun) vikaa.
No onneksi se löysi nyt paremman naisen kun minä :)
Ja olen mäkin paljon onnellisempi, kun ei tartte kenenkään miehen kotiorja olla :D (ottaa vaan niin päästä, kun mä olen se "paha ex-vaimo, ja kaikki on mun vikaa, ja kyllä mun pitää elää yksin selibaatissa vaikka panettais koko ajan..)
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";25830274]"- Eräs tutkimus osoitti, että jopa 16 prosenttia miehistä, jotka sanoivat parisuhteensa olevan erittäin hyvä, oli syyllistynyt uskottomuuteen. Ja liki 30 prosenttia miehistä, jotka arvioivat parisuhteensa suhteellisen hyväksi, oli pettänyt puolisoaan."

Petetty, n[/QUOTE]
Vaikka pettäjä itsekin kokee elävänsä hyvässä parisuhteessa, niin petetyn pitäisi ymmärtää, että suhde onkin itse asiassa ollut aivan rempallaan. Vähän erikoista logiikkaa.
 
[QUOTE="vieras";25830460]Vaikka pettäjä itsekin kokee elävänsä hyvässä parisuhteessa, niin petetyn pitäisi ymmärtää, että suhde onkin itse asiassa ollut aivan rempallaan. Vähän erikoista logiikkaa.[/QUOTE]

Onko kyse näistä perinteisistä "ei vika ole rakas sinussa vaan...". Tämähän on se tapa jolla yritetään lohduttaa vastapuolta.
 
rietas
En koe niin millään muotoa olevani moraaliton, eikä minulla ole minkäännäköistä vastuuta kenenkään muun elämästä, kuin omastani (ja toki lasteni).

Vastuu parisuhteesta on niillä, jotka siinä parisuhteessa elävät. Ei millään ulkopuolisella taholla. Mielestäni sillä toisella naisella ei sinänsä ole asiaan osaa saatikka arpaa.
Todellakin asiaa :flower:
 
paha nainen
hmm.. itse olen siis tämä hirveä toinen nainen. Varattu mies on ihastunut minuun, mutta minun tahdostani emme ole menneet suukkoja pidemmälle, mies kyllä haluaisi.. mikä minä olen aikuista miestä neuvomaan, kyllä hän itse tietää mitä tekee. en koe että olisi minun vikani mikäli menisimme sänkyyn ja hänen vaimonsa saisi tietää etc. Itse olen sinkku, enkä ole kyseisen miehen vaimolle luvannut ikuista uskollisuutta.
 
"vieras"
Onko kyse näistä perinteisistä "ei vika ole rakas sinussa vaan...". Tämähän on se tapa jolla yritetään lohduttaa vastapuolta.
Olisikohan tämä ollut FINSEX-tutkimuksesta peräisin. Ihmisiltä oli kysytty, millaiseksi he arvioivat oman parisuhteensa sekä olivatko he pettäneet puolisoaan. Tutkimuksen tulokset viittasivat siihen, ettei uskottomuuden taustalla aina ole parisuhdeongelmia. Toki pettämisprosentit olivat sitä suurempia, mitä huonommaksi parisuhde koettiin.
 
Pettää ei voi kuin omaa kumppaniaan (ja joskus itseäänkin), vastuu pettämisestä on aina parisuhteessa, enemmän tietysti pettäjällä, mutta asiat aina ei ole niin mustavalkoisia. Moraalistaa toki jokainen vastaa itse.
 
[QUOTE="vieras";25830628]Olisikohan tämä ollut FINSEX-tutkimuksesta peräisin. Ihmisiltä oli kysytty, millaiseksi he arvioivat oman parisuhteensa sekä olivatko he pettäneet puolisoaan. Tutkimuksen tulokset viittasivat siihen, ettei uskottomuuden taustalla aina ole parisuhdeongelmia. Toki pettämisprosentit olivat sitä suurempia, mitä huonommaksi parisuhde koettiin.[/QUOTE]

Kuinkakohan monta prosentti tuosta kaikenkaikkiaan tulee pettäjämiehiksi? Noista kahdesta ryhmästäkin tulee jo 46% ja siinä ovat pelkästään tyytyväiset ja erittäin tyytyväiset.
 
"vieras"
Kuinkakohan monta prosentti tuosta kaikenkaikkiaan tulee pettäjämiehiksi? Noista kahdesta ryhmästäkin tulee jo 46% ja siinä ovat pelkästään tyytyväiset ja erittäin tyytyväiset.
Ei noita prosentteja voi laskea yhteen, koska ei tiedetä noiden ryhmien keskinäistä jakaumaa, siis kuinka iso osa vastanneista kokee parisuhteensa hyväksi, melko hyväksi jne.
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia
Aika idealistinen näkemys, että kakkosnainen tai -mies miettisi hänelle jonkun täysin tuntemattoman tunteita eikä siksi lähtisi suhteeseen varatun kanssa. Ihmiset toimivat itsekkäästi tiettyjen soveliaisuussääntöjen puitteissa ja nämä kuviot ovat vähän harmaalla alueella. Yleensä tuollaiset kuviot ovat pidemmällä aikavälillä haitallisia myös sille kakkosnaiselle/miehelle ja käteen jää aika suurella todennäköisyydellä kasa paskaa. Ihan siis oman itsensä takia kannattaisi jättää nuo kuviot väliin, vaikkei niin jaksaisikaan itselle tuntemattomien ihmisten tunteista välittää.

Itse ajauduin salasuhteeseen aikana, jolloin elämäni ja pääni oli melkoisen sekaisin. Olin itse juuri eroamassa, sairastuin psyykkisesti ja hain jännitystä elämääni kyseenalaisin keinoin. Mitään hyvää koko jutusta ei seurannut ja jälkeenpäin harmittaa, että toimin omia periaatteitani vastaan ja satutin itseäni ja muita ihmisiä. En voi olla kovin ylpeä, että olin osallisena kuviossa, jossa mies pisti oman perhe-elämänsä entistä pahempaan solmuun. Erityistä vastuuta hänen kotinsa tapahtumista en kuitenkaan voinut kantaa enkä siellä tapahtuneisiin asoihin vaikuttaa. Nykyään ajattelen, että hän on jotenkin raukkamainen mies, kun jälkeenpäin hän syytteli minua tapahtuneesta ("Olen pilannut hänet"). Hän on ilmeisesti muutenkin hieman kykenemätön ottamaan vastuuta oman parisuhteensa tilasta ja varmaan muistakin asioista.

Omalla kohdalla tuo yksi kerta toisena naisena riitti enkä suosittele sitä kenellekään muullekaan.
 
Totta puhuen musta on tuntunut jo kauan siltä, että ihmiset on muuttuneet yhä itsekkäämmiksi. Kukaan ei välitä enää muusta kuin omasta p**seestään. Minulle opetettiin pienenä, että muiden tunteet on aina otettava huomioon. Aikuisena sitten opin, että on pidettävä oman itsensä puolta. Mutta kyllä edelleen yritän ajatella miten tekoni vaikuttavat muihin ihmisiin.
Tosi surullista että on niin paljon niitä, joille on ihan sama mitä toiselle tapahtuu siinä vieressä kunhan itse saa tyydytettyä joka ikisen mielihalun ja -teon.
Eli mitään muuta vastuuta ei ole kuin vastuu omasta navasta. Mikään ei ole väärin jos siitä vain on jotain hyötyä itselle.
 
Viimeksi muokattu:
"vieras"
Totta puhuen musta on tuntunut jo kauan siltä, että ihmiset on muuttuneet yhä itsekkäämmiksi. Kukaan ei välitä enää muusta kuin omasta p**seestään. Minulle opetettiin pienenä, että muiden tunteet on aina otettava huomioon. Aikuisena sitten opin, että on pidettävä oman itsensä puolta. Mutta kyllä edelleen yritän ajatella miten tekoni vaikuttavat muihin ihmisiin.
Tosi surullista että on niin paljon niitä, joille on ihan sama mitä toiselle tapahtuu siinä vieressä kunhan itse saa tyydytettyä joka ikisen mielihalun ja -teon.
Eli mitään muuta vastuuta ei ole kuin vastuu omasta navasta. Mikään ei ole väärin jos siitä vain on jotain hyötyä itselle.
Totta! Mutta sitten on myös niitäkin ihmisiä jotka ei kykene ajattelemaan asioita muulta kantilta kuin omaltaan ja katsovat kuin sika huopatossua jos joku pyytää asettumaan toisen asemaan. Sellaisia on ihan turha yrittää edes moralisoida,sillä hukkaan menee. Kaikki ajatellaan vain hyödykkeinä ja muut ihmiset hyödyn välineenä. Imetään ihan kaikki itselle mikä irti lähtee ja perustellaan sitä sillä että mulla on oikeus,mä saan tehdä mitä haluan,en ole tilivelvollinen. Tän olen todellakin huomannut aikuisiällä ja varsinkin työelämässä saa olla varpaillaan.

Tuolla joku kirjoitti että aika utopistista miettiä että joku tosissaan ajattelisi jonkun vieraan ihmisen tunteita ja miten omat teot vaikuttavat niihin. No,kyllä mä ainakin ajattelen. Ehkä sen takia en ole vielä varastanut tai polttanut kenenkään taloa ihan vaan huvin vuoksi,kyllä mua vähän kiinnostaa miten mun hetken päähänpistot vaikuttais mulle tuntemattomien ihmisten elämään.
 
Tosi surullista että on niin paljon niitä, joille on ihan sama mitä toiselle tapahtuu siinä vieressä kunhan itse saa tyydytettyä joka ikisen mielihalun ja -teon.
Eli mitään muuta vastuuta ei ole kuin vastuu omasta navasta. Mikään ei ole väärin jos siitä vain on jotain hyötyä itselle.
Eikö tälläinen petetty puoliso voisi näillä periaatteilla olla tuijottamatta sitä omaa napaansa ja mielihaluja ja olla vilpittömästi hyvillään entisen miehensä ja hänen uuden rakkaansa onnesta?
 
"vieras"
Eikö tälläinen petetty puoliso voisi näillä periaatteilla olla tuijottamatta sitä omaa napaansa ja mielihaluja ja olla vilpittömästi hyvillään entisen miehensä ja hänen uuden rakkaansa onnesta?
Öö..ei tainnu olla ihan verrattavissa? Pointti oli varmaan siinä että kumpi siinä tekee väärin. Sit varmaan jos pari eroaa ja petetty nainen alkaa vainoamaan ja piinaamaan miestä ja uutta naista,niin pitäs osata koota ittensä ja jatkaa elämäänsä vaikka miten mieli tekis käydä puhkomassa autosta renkaat. Siinä vois sit ottaa huomioon sen ex-miehenkin tunteita.
 
Minusta kumpikin tekee moraalisesti väärin. Kumppaniaan pettävä toki silti vielä enemmän. Mulla tosin on tapana ajatella, että toisten ihmisten huomioon ottaminen kuuluu kaikille ihmisille, ei vain parisuhteessa eläville. Olen sinkku, mutta se ei vapauta minua vastuusta tekojani kohtaan tai saa ajattelemaan, että toisten ihmisten tunteet on jotenkin yhdentekeviä. On jopa naiivia ajatella, ettei varattuun ihmiseen "sekaantuvalla" voisi tietyissä tilanteissa olla hyvinkin iso rooli tapahtumien kulussa ja käytös voi olla aika pahantahtoistakin. Mä en ymmärrä, miksi elämäänsä tyytyväinen ihminen kokee tarvetta esim. pelkästään seksin merkeissä iskeä varattuja miehiä, kun on vapaitakin tarjolla. En tosiaan olisi ylpeä itsestäni, jos tuollaista tekisin. Etenkin, jos olisin mukana rikkomassa lapsiperhettä. Rakastuminen on sitten jo monikutkaisempaa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Millenia
Eikö tälläinen petetty puoliso voisi näillä periaatteilla olla tuijottamatta sitä omaa napaansa ja mielihaluja ja olla vilpittömästi hyvillään entisen miehensä ja hänen uuden rakkaansa onnesta?
Minun tapauksessani mies tuli järkiinsä ja jätti toisen naisen jo ennen kuin sain itse asiasta edes tietää. En kuitenkaan kannata ovimattona olemista, enkä tosiaan kääntäisi toista poskea. En siis usko siihen, että minun olisi oltava kiltti ja ymmärtäväinen sellaista ihmistä kohtaan joka on minua tahallaan satuttanut. Jos siis mieheni olisi jättänyt minut tuon näiden takia, en voisi heille toivoa paljoakaan hyvää. Aika tietysti on hassu siinä mielessä että se saattaisi muuttaa jopa näitä ajatuksiani.
 
En koe että pettäjän uusi kumppani on vastuussa muusta kuin itsestään. Jotain se toki kertoo henkilön moraalista ja luonteesta jos tietoisesti lähtee varatun matkaan.

Ex-poikakaveri petti, ensin syytin tätä kakkosnaista, mutta tilanne onneksi valkeni suht nopeesti. Nykyisin tuo ex on todellakin ex kummallekin ja olemme tämän naisen kanssa ystäviä :)
 
Mielestäni on jokseenkin kaksinaismoralistista kauheasti kritisoida pettämistä ja tuomita pettäjiä, jos on itse mukana sellaisessa toiminnassa "auttaen" pettäjää pettämään puolisoaan. Luulisi, että sellaisesta haluaisi pysyä kaukana, jos ei pettämistä hyväksy.
 

Yhteistyössä