Eli tietenkään missään tapauksessa ei saa raiskata. Mutta onko myöskään salllittua provosointi. En tarkoita nyt pelkää minihameenkäyttöä, mutta jos nainen antaa kaikinpuolin miehelle singnaaleja, että pesää on tarjolla, pyytää hänet luokseen yms. Onko se teidän mielestä sallittua ja missä menee raja ja voiko olla sellaista tilannetta, että mies ei ymmärrä edes raiskanneen?
Raiskaaminen ei ole sallittua, mutta onko provosointi?
- Viestiketjun aloittaja piina
- Ensimmäinen viesti
V
"vieras"
Vieras
O
"onnelianneli"
Vieras
Raiskaus ei ole koskaan sallittua.
On kuitenkin helvetin tyhmää kiehnätä miehessä kiinni koko ilta, antaa ymmärtää, että antaa suorin elein ja jopa sanoin, juoda itsensä kunnon humalaan ja lähteä yksin eli miehen kanssa kaksin tämän asunnolle, jos ei sitten halua, että mitään tapahtuu.
Mies ei välttämättä ymmärrä raiskanneensa, jos nainen on niin humalassa, ettei itse aamulla muista tapahtumista mitään, mutta on kuitenkin ollut tajuissaan tapahtumahetkellä.
Aivoja saa käyttää.
Puskaraiskaajat on muuten sitten eri juttu, niihin ei tehoa vaatetus, ei teot tai sanat. Riittää, että on reikä.
F
"fakta"
Vieras
On oikeasti ihmisiä jotka kerjäävät sitä. Ja sitten kun se tapahtuu, itketään ja ollaan "aivan maassa"
O
ok
Vieras
No eipä sitä ole rikoslaissa, eikä pidäkään olla. Tahallinen provosointi on jotenkin itsetuhoista käytöstä, eikä tietenkään kannattavaa. Sitä paitsi, miten kukakin tulkitsee toisen käytöstä.. Normaali keskustelu meillä voitaisi jossain toisessa maassa tulkita tuollaiseksi provosoinniksi.
V
"vieras"
Vieras
Mieli voi muuttua kenellä tahansa, ja se on täysin sallittua lopettaa touhu kesken. Sen jälkeen jatkaja on raiskaaja. Simple as that.
?
*
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Voi ei, ollaanko me palattu 1900- luvun alkuun...
Raiskaus on ihan kaikkea muuta kuin panetuksen poistoa väkisin.
Raiskaus on ihan kaikkea muuta kuin panetuksen poistoa väkisin.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="fakta";25420626]On oikeasti ihmisiä jotka kerjäävät sitä. Ja sitten kun se tapahtuu, itketään ja ollaan "aivan maassa"[/QUOTE]
Sä ja sun kaltaisesi olette niin helvetin typeriä ja etovia, että toivon tosiaan ettette koskaan lisäänny.
Sä ja sun kaltaisesi olette niin helvetin typeriä ja etovia, että toivon tosiaan ettette koskaan lisäänny.
F
"fakta"
Vieras
On muuten todella helppo pilata jonkun maine, syyttämällä tätä raiskaajaksi. Julkkisten kohdallahan tuota varsinkin tapahtuu..
F
"fakta"
Vieras
[QUOTE="vieras";25420654]Sä ja sun kaltaisesi olette niin helvetin typeriä ja etovia, että toivon tosiaan ettette koskaan lisäänny.[/QUOTE]
Työnnä vaan pää pensaaseen totuudelta
Työnnä vaan pää pensaaseen totuudelta
P
peesi
Vieras
[QUOTE="fakta";25420657]On muuten todella helppo pilata jonkun maine, syyttämällä tätä raiskaajaksi. Julkkisten kohdallahan tuota varsinkin tapahtuu..[/QUOTE]
Tää on totta
Tää on totta
I
ilma
Vieras
Hävettää ap:n kaltaiset naiset.
Saako alkoholia myydä, koska osa suomalaisista alkoholisteja ja voi sortua pullon nähdessään? Kauppa provosoi.
Saako pelikoneita olla ruokakaupoissa, ne ne vasta provosoivatkin pelihimoisia.
Vaikka kuinka olisi aluksi sitä mieltä, että haluaa seksiä niin kummallakin osapuolella on oikeus muuttaa mielensä ja sanoakin ei.
Saako alkoholia myydä, koska osa suomalaisista alkoholisteja ja voi sortua pullon nähdessään? Kauppa provosoi.
Saako pelikoneita olla ruokakaupoissa, ne ne vasta provosoivatkin pelihimoisia.
Vaikka kuinka olisi aluksi sitä mieltä, että haluaa seksiä niin kummallakin osapuolella on oikeus muuttaa mielensä ja sanoakin ei.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="fakta";25420626]On oikeasti ihmisiä jotka kerjäävät sitä. Ja sitten kun se tapahtuu, itketään ja ollaan "aivan maassa"[/QUOTE]
Hei nyt vittu oikeesti..
Hei nyt vittu oikeesti..
P
pohdintaa
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Pitäisi kyllä, mutta tuskin menevät. Syynä ovat ääliöt, jotka ilmestyvät puskista huutamaan miten prostituoitu kerjäsi sitä. Jostain syystä joidenkin on vaikea erottaa mitä eroa on raiskauksella ja seksillä, jota harrastaa omasta tahdostaan.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="onnelianneli";25420613]Raiskaus ei ole koskaan sallittua.
On kuitenkin helvetin tyhmää kiehnätä miehessä kiinni koko ilta, antaa ymmärtää, että antaa suorin elein ja jopa sanoin, juoda itsensä kunnon humalaan ja lähteä yksin eli miehen kanssa kaksin tämän asunnolle, jos ei sitten halua, että mitään tapahtuu.
Mies ei välttämättä ymmärrä raiskanneensa, jos nainen on niin humalassa, ettei itse aamulla muista tapahtumista mitään, mutta on kuitenkin ollut tajuissaan tapahtumahetkellä.
Aivoja saa käyttää.
Puskaraiskaajat on muuten sitten eri juttu, niihin ei tehoa vaatetus, ei teot tai sanat. Riittää, että on reikä.[/QUOTE]
Jokaisella on myös oma vastuu, eikä tietentahtoen altistaa vaaroille
On kuitenkin helvetin tyhmää kiehnätä miehessä kiinni koko ilta, antaa ymmärtää, että antaa suorin elein ja jopa sanoin, juoda itsensä kunnon humalaan ja lähteä yksin eli miehen kanssa kaksin tämän asunnolle, jos ei sitten halua, että mitään tapahtuu.
Mies ei välttämättä ymmärrä raiskanneensa, jos nainen on niin humalassa, ettei itse aamulla muista tapahtumista mitään, mutta on kuitenkin ollut tajuissaan tapahtumahetkellä.
Aivoja saa käyttää.
Puskaraiskaajat on muuten sitten eri juttu, niihin ei tehoa vaatetus, ei teot tai sanat. Riittää, että on reikä.[/QUOTE]
Jokaisella on myös oma vastuu, eikä tietentahtoen altistaa vaaroille
Onhan noihinkin tehty sääntöjä ja rajoja.
Tällä palstaltakin voi provosoija saada bannin.
Mua kiinnostaisi se, että voisiko provosointiin tehdä jonkun kiltolain...
Niinkuin joku mainitsikin, että ainakin kouluissa yms. on rajat myös provosointiin eli esim. herkästi tulistuvaa ei saa tahallaan kiukuttaa.
[QUOTE="vieras";25420637]Mieli voi muuttua kenellä tahansa, ja se on täysin sallittua lopettaa touhu kesken. Sen jälkeen jatkaja on raiskaaja. Simple as that.[/QUOTE]
Tää on totta. Voi esim. itselle tulla huono-olo tai kavaljeerista paljastuukin piileviä puolia yms. ja sen vuoksi mielestäni tämä asia ei missään tapauksessa voi olla mustavalkoinen.
Tää on totta. Voi esim. itselle tulla huono-olo tai kavaljeerista paljastuukin piileviä puolia yms. ja sen vuoksi mielestäni tämä asia ei missään tapauksessa voi olla mustavalkoinen.
I
ilma
Vieras
Provosointi on kuitenkin vaikeasti tulkittavissa, toisille se on se minihame ja vilkaisu. Eikä edes mies ole niin alkukantainen olento, että saamisen himoon päästyään ei kykenisi ymmärtämään toisen innon laantumista.
Suomessaon niin älyttömän alhaiset tuomiot raiskaajille, että pidän ihan uskomattomana, että joku nainen on sitä mieltä, että raiskaus on uhrin syytä. Joku voi käyttäytyä tyhmästi, mutta se ei oikeuta seksuaaliseen väkivaltaan.
Suomessaon niin älyttömän alhaiset tuomiot raiskaajille, että pidän ihan uskomattomana, että joku nainen on sitä mieltä, että raiskaus on uhrin syytä. Joku voi käyttäytyä tyhmästi, mutta se ei oikeuta seksuaaliseen väkivaltaan.
N
Niikku
Vieras
Kun sut raiskataan, sun kandee miettii sit ihan kunnolla, et miten provosoit. Tällähetkellä provosoit myita keskustelijoita, joten älä ihmettele kun sua sanotaan tyhmäksi.
O
"onnelianneli"
Vieras
Raiskauksia on erilaisia.
Jokainen niistä on rikos, mutta en tiedä, onko ne kaikki asteeltaan yhtä pahoja.
Puskaraiskaaja, joka valitsee sattumanvaraisen uhrin, on sairas ja paha ja ansaitsee kovimman mahdollisen tuomion.
Raiskaaja, joka harrastaa mielestään molemminpuolisesti vapaaehtoista seksiä humalaisen, itseään tarjonneen, tajuissaan olevan naisen kanssa, jota vain alkaa aamulla kaduttaa, ei ole tehnyt samaa rikosta.
Jokainen niistä on rikos, mutta en tiedä, onko ne kaikki asteeltaan yhtä pahoja.
Puskaraiskaaja, joka valitsee sattumanvaraisen uhrin, on sairas ja paha ja ansaitsee kovimman mahdollisen tuomion.
Raiskaaja, joka harrastaa mielestään molemminpuolisesti vapaaehtoista seksiä humalaisen, itseään tarjonneen, tajuissaan olevan naisen kanssa, jota vain alkaa aamulla kaduttaa, ei ole tehnyt samaa rikosta.
Mistä tiedät onko mut raiskattu? Onko tyhmää pohtia asioita? Sen olen aina tiennyt, että olen tyhmä, sitä on mulle toitotettu koko lapsuuteni, mutta miehelstäni esim. tämän asian pohtiminen ei ole tyhmää. Tyhmempää on elää ajattelematta asioita erikantilta.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="onnelianneli";25420821]Raiskauksia on erilaisia.
Jokainen niistä on rikos, mutta en tiedä, onko ne kaikki asteeltaan yhtä pahoja.
Puskaraiskaaja, joka valitsee sattumanvaraisen uhrin, on sairas ja paha ja ansaitsee kovimman mahdollisen tuomion.
Raiskaaja, joka harrastaa mielestään molemminpuolisesti vapaaehtoista seksiä humalaisen, itseään tarjonneen, tajuissaan olevan naisen kanssa, jota vain alkaa aamulla kaduttaa, ei ole tehnyt samaa rikosta.[/QUOTE]
"MIELESTÄÄN molemminpuolisesti vapaaehtoista seksiä.."
Eli nainen sammuu ja mies hoitaa hommat silti koska "hiljaisuus on myöntymisen merkki"
Jokainen niistä on rikos, mutta en tiedä, onko ne kaikki asteeltaan yhtä pahoja.
Puskaraiskaaja, joka valitsee sattumanvaraisen uhrin, on sairas ja paha ja ansaitsee kovimman mahdollisen tuomion.
Raiskaaja, joka harrastaa mielestään molemminpuolisesti vapaaehtoista seksiä humalaisen, itseään tarjonneen, tajuissaan olevan naisen kanssa, jota vain alkaa aamulla kaduttaa, ei ole tehnyt samaa rikosta.[/QUOTE]
"MIELESTÄÄN molemminpuolisesti vapaaehtoista seksiä.."
Eli nainen sammuu ja mies hoitaa hommat silti koska "hiljaisuus on myöntymisen merkki"