Onpa kummallisia, tietämättömiä mielipiteitä täällä. Se, kannattaako koira lopettaa vai ei, riippuu ihan täysin pureman syystä - ja pureman laadusta: jos esimerkiksi dominoiva koira ottaa emäntäänsä housujen persuksista kiinni kun yrittää estää tätä menemästä jonnekin, se tarkoittaa vain sitä, että koira luulee olevansa pomo. Joku koira jahtaa juoksevia tai pyöräilijöitä, mikä on hanskasta karannutta riistaviettiä. Jollakin koirilla on arkuutta, josta pääsee yli; joillakin koirilla taas arkuutta jota ei voi korjata millään, ja se on jo hyvä syy lopettamiseen koiran itsensäkin kannalta. Joidenkin koirien omistajilla on johtajuus totaalisesti hukassa, ja koiran täytyy itse päättää suojella laumaansa tunkeilijoilta, jolloin se voi purra ja käyttäytyä arvaamattomasti olematta millään tavalla mielenvikainen.
Pelkästään kokenut koirankouluttaja (ei välttämättä ammattimainen sellainen) voi tietää, onko koiralla palikat kohdallaan vai onko siinä jotain sellaista vikaa, mitä ei voi korjata. Se EI kuitenkaan ole automaattisesti niin, että kerran ihmistä purrut koira on aina tikittävä aikapommi, joka pitäisi heti lopettaa.
Toki jos omistajilla on esim. johtajuus hukassa, on heillä harvemmin valmiuksia ruveta sitä korjaamaan, ainakaan yksinään. Ja silloin lienee turvallisempaa lopettaa koira. Ei ole myöskään mikään hyvä ajatus pistää tuollaista koiraa kiertoon, kun yleensä se päätyy yhtä osaamattomille ihmisille. Mutta tiedän kyllä tapauksia, kun "hullu" koira on korjattu täysin normaaliksi ja luotettavaksi. Harmi vain, että osaavia ihmisiä ei ole enemmän, ja että osaamattomat harvemmin hakevat apua vaan syyttävät mieluummin koiraa ja tekevät sitten samat virheet uuden koiran kanssa.