Pitkä tai lyhyt, laiha tai lihava - miksi ihmeessä pitää tapella siitä, mikä on "paras"?

En menettänyt näköäni parisuhteen myötä . Haloo sentään.

On sul ainakin paksut kakkulat.

 

[QUOTE="huh";24356982]On sul ainakin paksut kakkulat.[/QUOTE]

Sulta näköjään puuttuu aivot.

 

Tiivistettynä riepun eilinen käyttäytyminen:

-Hih, hih, alle 180cm pätkät ei ole miehiä, hih, hih, hii. =)

-MITÄ!!! YLI 50KG PAINAVAT NAISET EI OLE NAISIA!!!!!!! TAIS MENNÄ HERNE NENÄÄN JOLLAIN TAI ON MUUTEN VAAN KATKERA!!!?!?!!?? :O

-Oikeesti hei kaikilla on oma maku ja kaikki on ihan yhtä kauniita. :saint:


Eli tais kopsahtaa omaan nilkkaan. Saan arvostella muita, mutta muut eivät minua...

 

Tiivistettynä riepun eilinen käyttäytyminen:

-Hih, hih, alle 180cm pätkät ei ole miehiä, hih, hih, hii. =)

Ihan varmasti en ole eilen sanonut tuota. Sanoin, että en itse pidä lyhyistä miehistä. EN sanonut, ettei joku muu voisi ja saisi tykätä.

Toisekseen se toinen aloitus, mitä kommentoit, oli niiiiiin läpinäkyvä. Mua ei haittaa, vaikka joku tykkäisi vain pienistä ja siroista naisista, sillä tiedän, että muitakin makuja on. Onneksi näin, muuten vain taskuvenukset löytäisivät itselleen puolison. Ja heitä on suomalaisista naisista korkeintaan murto-osa. Ymmärrän silti niitäkin, joiden mielestä pieni nainen on kaunein.

Ikävä, että sulta ei samanlaista ymmärrystä löydy.

 

Miksi se herne sitten meni nenään?

Kenen Tommin?

No, ei sillä väliä, musta alle 180-senttiset eivät ole tarpeeksi miehekkäitä.

 

[QUOTE="vierailija";24357891]Miksi se herne sitten meni nenään?[/QUOTE]

Kenellä? Mulla, vai tuolla edellisellä kommentoijalla?

 

Miten niin alle 180 senttiset miehet ei ole miehekkäitä? Onko ne sitten naisellisia vai?

 

Kenellä? Mulla, vai tuolla edellisellä kommentoijalla?

Sullahan se tuntu menevän. Ensin kävit haukkumassa "miehet", sitten vedit herneen nenuun naisiin kohdistuvasta arvostelusta ja lopuksi ajattelit esittää äiti teresaa.

 

[QUOTE="vieras";24357988]Sullahan se tuntu menevän. Ensin kävit haukkumassa "miehet", sitten vedit herneen nenuun naisiin kohdistuvasta arvostelusta ja lopuksi ajattelit esittää äiti teresaa.[/QUOTE]

Onko se sulta nyt jotenkin henkilökohtaisesti pois, jos mä en tykkää lyhyistä miehistä? Vai miksi tästä pitää tapella?

Mulle on ihan yksi hailee, millaisista miehistä tai naisista muut pitää, joten miksi helvetissä muiden pitää vaivata päätään MUN (tai ylipäätään muiden) mieltymyksillä. Tähän kun saisi vastauksen.

Eikö se nyt hyvänen aika sentään ole positiivinen asia, että makuja on monenlaisia, kun meitä ihmisiäkin kerran on?

 

Onko se sulta nyt jotenkin henkilökohtaisesti pois, jos mä en tykkää lyhyistä miehistä? Vai miksi tästä pitää tapella?

Mulle on ihan yksi hailee, millaisista miehistä tai naisista muut pitää, joten miksi helvetissä muiden pitää vaivata päätään MUN (tai ylipäätään muiden) mieltymyksillä. Tähän kun saisi vastauksen.

Eikö se nyt hyvänen aika sentään ole positiivinen asia, että makuja on monenlaisia, kun meitä ihmisiäkin kerran on?

Onko se sulta henkilökohtaisesti pois, jos joku sanoo tykkäävänsä / miehensä tykkäävän laihoista naisista?

 

Miten niin alle 180 senttiset miehet ei ole miehekkäitä? Onko ne sitten naisellisia vai?

Enemmänkin poikamaisia. Varsinkin, kun ovat usein sitten vartalonmalliltaan sellaisia kestävyysurheilijatyyppejä.

 

Onko se sulta henkilökohtaisesti pois, jos joku sanoo tykkäävänsä / miehensä tykkäävän laihoista naisista?

Ei, sitähän mä just tässä yritän sanoa, että muiden mieltymykset ei ole pois keneltäkään.

Se, miksi kommentoin siihen ketjuun, johtui siitä, että se oli niin selvästi vastaveto sille, kun joku uskaltaa sanoa, että pitää pitkistä miehistä. Itse painoasialla ei ole mulle mitään väliä.