Lutkamarssi lauantaina -aiotteko osallistua?

Mitä helvetin epäsolidaarisuutta esimerkiksi minä olen osoittanut? Minä uskon siihen, että pukeutuminen vaikuttaa toisinaan siihen että joutuu raiskatuksi, vaikkei se yleensä uhrin vaatetuksesta johdukaan.

Sitäpaitsi, naiseuteen kuuluu epäsolidaarisuus toisille naisille ja miesten miellyttämishalu. Onhan se vittumaista että näin on, mutta se on geeneissä. Niin monessa naisvaltaisessa työpaikassa olen ollut että noin on asiat. Itse en varmasti ole epäsolidaarisimmasta ja miessukupuolta nuoleskelevimmasta päästä.

Mielestäni esim. puhut loukkaavaan sävyyn naisista, jotka eivät mielestäsi ole fiksuja. Onko esim. asiallista kutsua naisia kanoiksi?

 

Ja onpas Nipaalla kaunistellut mielikuvat väkivallasta, kun kerran hän uskoo 99 % ihmisistä olevan täysin väkivallattomia. Hei herätys!

 

Mielestäni esim. puhut loukkaavaan sävyyn naisista, jotka eivät mielestäsi ole fiksuja. Onko esim. asiallista kutsua naisia kanoiksi?

No ei varmaankaan (tuskin kanat loukkaantuvat) mutta ei tämä palsta olekaan mikään asiallisuuden tyyssija.

 

Kyllä se on vain se kasvatus. Jos lapsena oppii näkemään, että poika saa soittaa suutaan, osoittaa kepillä ampuakseen, poika saa vapauksia mitä tulee kouluun tai kotitöiihin, poikaa kehutaan kasista, tyttöä ei edes kympist jne. niin tottakai se vähentää tytön itsearvostusta. Tyttöjen prinsessajuttuja hävetään ja ne pitäis lopettaa jo 6-vuotiaana, sen sijaan tyhmä poika, joka on innostunut carseista 6vuotiaana, se on hienoa. naiset ihailevat miesten juttuja koska niin on aina tehty. On hienoa ihailla kananaivoisia jääkiekon perässä luistelevia narsisteja, on hienoa ihailla formuloita, on hienoa ihailla rahaa. Tyttöjen juttuja on aina pitänyt hävetä. eivät äidit ihaillen kehu että meidän tyttö se tykkää prinsessoista ja niin minäkin.

Koska tyttölapsi oppii että kaikki mitä hän tekee tai on, on automaattisesti huoniompaa, hän oppii lapsena nuoleskelemaan miesten persettä, poikien persettä. Koska poikien annetaan monissa perheissä kohdella huonosti, lyödä toisia jne. tyttöjen ei.

se ei ole geeneissä, se on kasvatuksen tulos. se tyhmille ja laiskoille paskaperseille naureskelu.

Kysymys kuuluukin: Miksi hotossa te jatkatte tuota sukupolvesta toiseen ja siirrätte nämä asenteet ja mallit eteenpäin?

Ja kyllä te niin teette. Montako kertaa täällä (tai missään) on ollut ketju, johon miehet laittavat valokuvia itsestään, kyselevät "olenko komea" ja jäävät sitten jännityksellä toiveikkaana odottamaan että heidän ulkonäköään kehutaan? Monta sellaista naisten kehukerjuuketjua täällä on ollut?

Aiotteko jatkossa käyttäytyä älykkäämmin?

 

[QUOTE="huhhuh";24331771]Ei huhhuh mitä juttua. Ja kehtaat vielä naureskella.[/QUOTE]

Hyvä vaan kun äiti 45v opettaa miestenkäsittelytaitoja!!!!

 

Kysymys kuuluukin: Miksi hotossa te jatkatte tuota sukupolvesta toiseen ja siirrätte nämä asenteet ja mallit eteenpäin?

Ja kyllä te niin teette. Montako kertaa täällä (tai missään) on ollut ketju, johon miehet laittavat valokuvia itsestään, kyselevät "olenko komea" ja jäävät sitten jännityksellä toiveikkaana odottamaan että heidän ulkonäköään kehutaan? Monta sellaista naisten kehukerjuuketjua täällä on ollut?

Aiotteko jatkossa käyttäytyä älykkäämmin?

Miksi HITOSSA, hitto vie...

 

Kysymys kuuluukin: Miksi hotossa te jatkatte tuota sukupolvesta toiseen ja siirrätte nämä asenteet ja mallit eteenpäin?

Ja kyllä te niin teette. Montako kertaa täällä (tai missään) on ollut ketju, johon miehet laittavat valokuvia itsestään, kyselevät "olenko komea" ja jäävät sitten jännityksellä toiveikkaana odottamaan että heidän ulkonäköään kehutaan? Monta sellaista naisten kehukerjuuketjua täällä on ollut?

Aiotteko jatkossa käyttäytyä älykkäämmin?

kyllä tuohon kuvan laittoon on muutama tainnu sortua. eivät sentään kehdanneet kommentteja pyytää, mutta niitähän tulee pyytämättäkin.

 

No ei varmaankaan (tuskin kanat loukkaantuvat) mutta ei tämä palsta olekaan mikään asiallisuuden tyyssija.

Sinä olet suurin syypää tämän palstan epäasiallisuuteen. Sinä riehut ja nimittelet, käytät todella epäasiallista kieltä. Ei kukaan muu nyt sentään yhtä loukkaava ole, kuin sinä.

 

Kysymys kuuluukin: Miksi hotossa te jatkatte tuota sukupolvesta toiseen ja siirrätte nämä asenteet ja mallit eteenpäin?

Ja kyllä te niin teette. Montako kertaa täällä (tai missään) on ollut ketju, johon miehet laittavat valokuvia itsestään, kyselevät "olenko komea" ja jäävät sitten jännityksellä toiveikkaana odottamaan että heidän ulkonäköään kehutaan? Monta sellaista naisten kehukerjuuketjua täällä on ollut?

Aiotteko jatkossa käyttäytyä älykkäämmin?

En tiedä montako. Mutta varmasti miehet laittavat samanlaisia ketjuja autoistaan. Onko hieno?
Ulkonäöstään pitäisi saada olla ylpeä ja rakastaa itseään ja omaa vartaloaan. Ei sitä pitäisi joutua häpeämään.Naisten pitäisi kannustaa missejä ja älykkäitä naisia. Mutta helvetti kun rumat tantat katsovat pahasti jopa nättejä tyttölapsia.

Älystä tai kauneudesta ei saa olla ylpeä. Vain rahasta saa olla. Ainakaan suomessa. Ja urheilumenestyksestä saa olla.

 

Naiset pieksee lapsia, ja miehet naisia. Juuri näin, en ole vastaan väittänytkään.
Sinä aluksi sössötit että naiset pieksee miehiä yhtä paljon kuin miehet naisia.. se meni "vähän" överiksi.:xmas:

Joidenkin tutkimusten mukaan naiset pieksevät miehiä suhteessa 40/60, joissain tutkimuksissa 50%/50%.

Voihan se olla että todellisuudessa naiset pieksävät sekä miehiä että lapsia enemmän kuin miehet naisia ja lapsia. Toki fyysistä voimaa on naisella vähemmän kuin miehellä, korvienväli vaan on yhtä väkivaltainen ja aggressiivinen. Mutta sehän on vain tasa-arvoa.

 

Kysymys kuuluukin: Miksi hotossa te jatkatte tuota sukupolvesta toiseen ja siirrätte nämä asenteet ja mallit eteenpäin?

Ja kyllä te niin teette. Montako kertaa täällä (tai missään) on ollut ketju, johon miehet laittavat valokuvia itsestään, kyselevät "olenko komea" ja jäävät sitten jännityksellä toiveikkaana odottamaan että heidän ulkonäköään kehutaan? Monta sellaista naisten kehukerjuuketjua täällä on ollut?

Aiotteko jatkossa käyttäytyä älykkäämmin?

en ymmärrä nyt tätä logiikkaa? tarkoitatko, että koska naiset (ja miehet) ovat tyhmiä ja laittavat tänne kuvansa ja kenties kysyvät: "miltä näytän", niin raiskaus on ok? Vai mitä yrität sanoa? olen tipahtanut kärryiltä, kun luulin ketjun aiheena olevan sen marssin.

 

Miksi HITOSSA, hitto vie...

Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Luuletko todellakin, että muut palstailijat eivät arvaa, mitä "miksi hotossa" tarkoittaa?

Jos joku on - sinun sanontaasi käyttäen - kana, niin se olet kyllä sinä itse. =)

 

Huomaa ettei sulla ole ainakaan mitään käsitystä perheväkivallasta, jos itsepuolustuksena tehty väkivalta on noin outo ja hauska asia.

Minulla on käsitystä perheväkivallasta, kiitos vaan.

Ja jos naiset pieksävät lapsia(kuten tekevät), se tuskin on itsepuolustusta?

 

[QUOTE="Vieras";24332278]Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Luuletko todellakin, että muut palstailijat eivät arvaa, mitä "miksi hotossa" tarkoittaa?

Jos joku on - sinun sanontaasi käyttäen - kana, niin se olet kyllä sinä itse. =)[/QUOTE]

Anteeksi, pidin teitä ehkä liian kanoina. Olette fiksumpia.

 

Kana-kanampi -kanoin.

Hohhoijaa. Miehet ovat tyhmiä. Miehet saavat huonoja numeroita. Miehet ovat laiskoja. Miehet ovat juoru-ukkoja. Miehet pelkäävät naisia. Miehet ovat paskahousuja, pelkureita, aina pitää tehdä kaikki isolla joukolla, yksin ei uskalleta edes paskalla käydä. Miehet ovat laiskoja, tyhmiä, mätämunia, samoin poikalapsista 99%.

kiitos.

 

Tämän päivän Hesarissa oli asiallinen kirjoitus liittyen tasa-arvoon.

K

 

[QUOTE="Vieras";24332278]Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Luuletko todellakin, että muut palstailijat eivät arvaa, mitä "miksi hotossa" tarkoittaa?

Jos joku on - sinun sanontaasi käyttäen - kana, niin se olet kyllä sinä itse. =)[/QUOTE]

Vieläpä kana, jonka sukuelimet sijaitsevat perseessa (kuten hän itse on todennut). Eikös ne muuten kanoilla ole juuri jossain siellä.

 

Minulla on käsitystä perheväkivallasta, kiitos vaan.

Ja jos naiset pieksävät lapsia(kuten tekevät), se tuskin on itsepuolustusta?

Puhuttiin miehen ja naisen välisestä väkivallasta, dille.

 

Ja kirjoitus Lutkamarssista:

Naiseus n

 

Joidenkin tutkimusten mukaan naiset pieksevät miehiä suhteessa 40/60, joissain tutkimuksissa 50%/50%.

Tutkimuksia on joka lähtöön, tosielämä on sitten taas asia erikseen (ja ainoa fakta).

 

Tänään tulee muuten televisiosta elokuva naisten väkivallasta ja kostosta. Auli Mantilan Pelon maantiede klo 23.15. Aiotteko katsoa? Minä aion, vaikka sitä onkin joskus luonnehdittu feministin painajaiseksi.

 

[QUOTE="Vieras";24332259]Sinä olet suurin syypää tämän palstan epäasiallisuuteen. Sinä riehut ja nimittelet, käytät todella epäasiallista kieltä. Ei kukaan muu nyt sentään yhtä loukkaava ole, kuin sinä.[/QUOTE]

No älkää välittäkö minusta. Ajatelkaa vaikka että olen ruma keski-ikäinen katkera ja kateellinen lehmä jolla on lääkitys pielessä ja joka ei saa enää munaa

 

Tänään tulee muuten televisiosta elokuva naisten väkivallasta ja kostosta. Auli Mantilan Pelon maantiede klo 23.15. Aiotteko katsoa? Minä aion, vaikka sitä onkin joskus luonnehdittu feministin painajaiseksi.

Olen katsonutkin ja tykkäsin, taidanpa katsoa uudestaan. Siinä on suosikkinäyttelijäni Leea Klemola!! Että minä sitten tykkään Klemolasta!!!

Kiitos elokuvavinkistä!

 

Tutkimuksia on joka lähtöön, tosielämä on sitten taas asia erikseen (ja ainoa fakta).

No ehhehhehhehh.... tutkimukset kylläkin tutkivat ihan sitä tosielämää, elleivät nyt satu olemaan jotain värittynyttä "naistutkimusta".

 

Puhuttiin miehen ja naisen välisestä väkivallasta, dille.

Minä olen koko ajan tiennyt mistä puhun, sinä tässä sekoilet, dollo.

Tämä meidän suhteemme muuten kuvastaa naisten välistä suhdetta tyypillisimmillään. Pohjimmiltaan naisten väliset suhteet on juuri tätä, ei pelkoa hyväsisarverkostosta