Pointtihan on juuri tämä syyllistämisen lopettaminen, mutta ei joillekin mene jakeluun vaikka tässäkin ketjussa sitä on koitettu avata jo useampaan otteeseen. Ihmiset tekee tyhmiä juttuja koko ajan ja ottavat tietoisia ja tiedostamattomia riskejä. Kuitenkin empatiakykyiset ja fiksut ihmiset tajuavat että jonkin ikävän asian sattuessa ei ole mitään järkeä syyttä uhria. "Mitäs läksit?" "No ei ihmekään että raiskattiin kun oli pukeutunut noin" "Pitikö sitä koiraa ulkoiluttaa keskellä yötä?" Kaikki tämä on ihan järjetöntä toimintaa.
Ja nyt halutaan jopa rajoittaa naisten pukeutumista. Mitä jos oikeasti keskityttäisiin niihin raiskaajiin eikä pakoteta potentiaalisia uhreja muuttamaan käytöstään marginaalisen uhan edessä. Miksi lähetämme signaalia, että "kyllä tuollaisen lutkamaisen naisen saa raiskata, sehän kerjää sitä"? Sitäpaitsi tosiaan tutkimukset puoltavat sitä, että pukeutumisella on hyvin vähän jos lainkaan merkitystä raiskatuksi tulemisen todennäköisyyteen. Useat raiskaajat itseasiassa pitävät viattomasti ja siveellisesti pukeutuvia naisia erityisen houkuttelevina, koska he ovat todennäköisemmin epävarmoja ja alistuvia - siis otollisia uhreja.
Kannattaa myös muistaa se, että vaikka kaikki pukeutuisivat burkhaan, niin se, jolla on se sentin lyhyempi burkha ja se nilkka vilahtaa onkin pukeutunut sopimattomasti ja yliseksikkäästi. Jos naisilla on ulkonaliikkumiskiellot illalla ja poliisivartioidut kulkureitit, niin silti se on se isoin riski siellä pari minuuttia ennen ulkonaliikkumiskieltoa ja poliisin käydessä paskalla. "Oliko pakko kävellä töistä kotiin juuri kun se poliisi meni paskalle?" Ei tule olemaan tilannetta, jossa kaikki ovat turvassa, joten on ihan järjetöntä lähteä rajoittamaan ihmisten elämää tällaisten riskien takia.
On ihan eri asia pitää lompakko piilossa tai lukita auto. Pieni vaiva ja suuri riski. Aika moni meistä saattaisi viedä jonkun tuntemattoman rahat jos tilaisuus tulisi. Kuinka monesta tilaisuus tekee raiskaajan? Aika helvetin harvasta sanoisin. Minusta on oksettavaa että ihmisten vapaan elämisen rajoittamista verrataan polkupyörän lukitsemiseen. Ja minusta on yhtä oksettavaa jos ihmiset syyllistävä esim. pahoinpitelyn kohteeksi joutunutta miestä. Uhri ei ole syyllinen, piste.
Niin, ja minä en juo, en pukeudu niukasti enkä kuljeskele kaupungilla öisin. Mutta mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä niin, ja jos joku kusipää heille tekee pahaa, niin vika ei ollut heidän niukoissa vaatteissaan tai heidän kerrassaan pöyristyttävässä käytöksessään olla ulkona illalla juhlimassa kymmenien tuhansien muiden ihmisten tavoin. Mieleltään köyhät ihmiset etsivät uhrista vikaa, että saisivat pitää pystyssä oman pienen lintukotonsa "jossa minulle ei ainakaan tapahdu mitään, vaikka minäkin ryyppään joka viikonloppu ja teen sitä ja tätä mutta en sentään tehnyt/pukeutunut noin".
Olen minä nähnyt hyviäkin ohjeita, joissa neutraalisti varoitetaan alkoholin vaaroista, muistutetaan että pidetään kaverista huolta jne. Yleensä näitä ei myöskään tungeta minkään raiskausuutisen kylkiäisiksi muistuttamaan mitä uhri olisi voinut tehdä toisin, vaan ne ymmäretään fiksusti pitää erillään jo uhreiksi joutuneista. Ja todella harvoin näissä ketjuissa tuntuu kenelläkään olevan motiivina tällaisten asioiden muistuttaminen, vaan pääpaino on nimenomaan siinä, että pääsee vähän vielä uhria läimäyttämään sanomalla "mitä minä sanoin". Tämänkaltainen vahingonilo on mielestäni hyvin pelottavaa.
Ja nyt halutaan jopa rajoittaa naisten pukeutumista. Mitä jos oikeasti keskityttäisiin niihin raiskaajiin eikä pakoteta potentiaalisia uhreja muuttamaan käytöstään marginaalisen uhan edessä. Miksi lähetämme signaalia, että "kyllä tuollaisen lutkamaisen naisen saa raiskata, sehän kerjää sitä"? Sitäpaitsi tosiaan tutkimukset puoltavat sitä, että pukeutumisella on hyvin vähän jos lainkaan merkitystä raiskatuksi tulemisen todennäköisyyteen. Useat raiskaajat itseasiassa pitävät viattomasti ja siveellisesti pukeutuvia naisia erityisen houkuttelevina, koska he ovat todennäköisemmin epävarmoja ja alistuvia - siis otollisia uhreja.
Kannattaa myös muistaa se, että vaikka kaikki pukeutuisivat burkhaan, niin se, jolla on se sentin lyhyempi burkha ja se nilkka vilahtaa onkin pukeutunut sopimattomasti ja yliseksikkäästi. Jos naisilla on ulkonaliikkumiskiellot illalla ja poliisivartioidut kulkureitit, niin silti se on se isoin riski siellä pari minuuttia ennen ulkonaliikkumiskieltoa ja poliisin käydessä paskalla. "Oliko pakko kävellä töistä kotiin juuri kun se poliisi meni paskalle?" Ei tule olemaan tilannetta, jossa kaikki ovat turvassa, joten on ihan järjetöntä lähteä rajoittamaan ihmisten elämää tällaisten riskien takia.
On ihan eri asia pitää lompakko piilossa tai lukita auto. Pieni vaiva ja suuri riski. Aika moni meistä saattaisi viedä jonkun tuntemattoman rahat jos tilaisuus tulisi. Kuinka monesta tilaisuus tekee raiskaajan? Aika helvetin harvasta sanoisin. Minusta on oksettavaa että ihmisten vapaan elämisen rajoittamista verrataan polkupyörän lukitsemiseen. Ja minusta on yhtä oksettavaa jos ihmiset syyllistävä esim. pahoinpitelyn kohteeksi joutunutta miestä. Uhri ei ole syyllinen, piste.
Niin, ja minä en juo, en pukeudu niukasti enkä kuljeskele kaupungilla öisin. Mutta mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä niin, ja jos joku kusipää heille tekee pahaa, niin vika ei ollut heidän niukoissa vaatteissaan tai heidän kerrassaan pöyristyttävässä käytöksessään olla ulkona illalla juhlimassa kymmenien tuhansien muiden ihmisten tavoin. Mieleltään köyhät ihmiset etsivät uhrista vikaa, että saisivat pitää pystyssä oman pienen lintukotonsa "jossa minulle ei ainakaan tapahdu mitään, vaikka minäkin ryyppään joka viikonloppu ja teen sitä ja tätä mutta en sentään tehnyt/pukeutunut noin".
Olen minä nähnyt hyviäkin ohjeita, joissa neutraalisti varoitetaan alkoholin vaaroista, muistutetaan että pidetään kaverista huolta jne. Yleensä näitä ei myöskään tungeta minkään raiskausuutisen kylkiäisiksi muistuttamaan mitä uhri olisi voinut tehdä toisin, vaan ne ymmäretään fiksusti pitää erillään jo uhreiksi joutuneista. Ja todella harvoin näissä ketjuissa tuntuu kenelläkään olevan motiivina tällaisten asioiden muistuttaminen, vaan pääpaino on nimenomaan siinä, että pääsee vähän vielä uhria läimäyttämään sanomalla "mitä minä sanoin". Tämänkaltainen vahingonilo on mielestäni hyvin pelottavaa.
