[QUOTE="jepulis";23430145]Ymmärrätkö miten evoluutio "toimii"? 
Miten se että synnytys sattuu tai ei satu vaikuttaa siihen onko nainen hyvä lisääntymään vai ei?
Ja en puhu nyt siis mistään kauhusynnytyksistä vaan ihan normaalista, mutta kipeästä synnytyksestä. Ei siihen sun evoluutioon vaan "pompi" niitä ihanuuksia sen mukaan mitä ihmiset oikei nvaan haluaa..
Ei se kirahvin kaula kurkottelemalla pitene, vaan kun se kirahvi saa ominaisuudellaan enemmän ravintoa joten on myös terveempi ja lisääntyy enemmän, tadaa! Synnytys kun sattuu ei tähän siis vaikuta, ja itseasiassa jos olet yhtään tutkinut asiaa koskaan, nainen unohtaa suurimman osan kivuista joka taas johtaa siihen, ettei edes kivulias synnytys estä naista tekemästä sen enemoää lapsia kuin luomukivuton
Ja ei en puhu traumaattisenkamalista edelleenkään. Vaan normaaleista synnytyksistä.
Ja tiedätkös, ihmiselle on aina ollut luontaista LUONTAISTA käyttää keksintöjään (kipulääkkeet) hyväkseen.
Muurahainen se rakentaa kekoaan, luonnottomasti? 
Mutta hei en jaksa keskustella sinun kanssasi enempää kun et selvästikkään ymmärrä edes evotuulioteoriaa hehhehe joten öitä pikkulikka.
Moikka.
[/QUOTE]
Voi kyllä, ymmärrän evoluutioteoriaa =)
Ja se liittyy synnytyksen kivuttomuuteen siten, että kipu = pelko = jännitys, tilanteessa, jossa pitäisi olla mahdollisimman rentona. Kivulle ei ole mitään syytä, ja ne, joiden synnytykset ovat olleet helpoimpia ovat kyllä helpommin siihen touhuun uudestaan lähteneet. Kipu on kehon tapa viestiä, että jotain on pielessä. Synnytyksessä ei ole mitään tarvetta kivulle - ellei sitten jokin tosiaan ole pielessä - joten ei ole mitään evolutiivista syytä miksi synnytys sattuisi. Pystyasennosta ynnä muusta vouhkaaminen on ihan turhaa, kyllä synnytys monelle muullekin lajille on kova koettelu ja ponnistus vaikkeivät kaksin jaloin kävele. Kivulias? Ei välttämättä. Fyysisesti raskas? Kyllä, mutta terve ja hyväkuntoinen nainen selviää siitä ihan hyvin.
Muurahaisen keonrakentaminen on geeneissä, ihmislapsen (tai aikuisenkaan) geeneissä ei ole riittäviä suojausmekanismeja lääkkeiden haittavaikutuksia vastaan. Synnytykseen puuttuminen johtaa helposti toimenpidekierteeseen kun kroppa vastustaa interventiota ja synnytyksen eteneminen hidastuu stressin takia.
Miten se että synnytys sattuu tai ei satu vaikuttaa siihen onko nainen hyvä lisääntymään vai ei?
Ei se kirahvin kaula kurkottelemalla pitene, vaan kun se kirahvi saa ominaisuudellaan enemmän ravintoa joten on myös terveempi ja lisääntyy enemmän, tadaa! Synnytys kun sattuu ei tähän siis vaikuta, ja itseasiassa jos olet yhtään tutkinut asiaa koskaan, nainen unohtaa suurimman osan kivuista joka taas johtaa siihen, ettei edes kivulias synnytys estä naista tekemästä sen enemoää lapsia kuin luomukivuton
Ja tiedätkös, ihmiselle on aina ollut luontaista LUONTAISTA käyttää keksintöjään (kipulääkkeet) hyväkseen.
Mutta hei en jaksa keskustella sinun kanssasi enempää kun et selvästikkään ymmärrä edes evotuulioteoriaa hehhehe joten öitä pikkulikka.
Voi kyllä, ymmärrän evoluutioteoriaa =)
Ja se liittyy synnytyksen kivuttomuuteen siten, että kipu = pelko = jännitys, tilanteessa, jossa pitäisi olla mahdollisimman rentona. Kivulle ei ole mitään syytä, ja ne, joiden synnytykset ovat olleet helpoimpia ovat kyllä helpommin siihen touhuun uudestaan lähteneet. Kipu on kehon tapa viestiä, että jotain on pielessä. Synnytyksessä ei ole mitään tarvetta kivulle - ellei sitten jokin tosiaan ole pielessä - joten ei ole mitään evolutiivista syytä miksi synnytys sattuisi. Pystyasennosta ynnä muusta vouhkaaminen on ihan turhaa, kyllä synnytys monelle muullekin lajille on kova koettelu ja ponnistus vaikkeivät kaksin jaloin kävele. Kivulias? Ei välttämättä. Fyysisesti raskas? Kyllä, mutta terve ja hyväkuntoinen nainen selviää siitä ihan hyvin.
Muurahaisen keonrakentaminen on geeneissä, ihmislapsen (tai aikuisenkaan) geeneissä ei ole riittäviä suojausmekanismeja lääkkeiden haittavaikutuksia vastaan. Synnytykseen puuttuminen johtaa helposti toimenpidekierteeseen kun kroppa vastustaa interventiota ja synnytyksen eteneminen hidastuu stressin takia.