petturi sulhanen?!

  • Viestiketjun aloittaja "morsian"
  • Ensimmäinen viesti
Ihanaaaa
Mistä toi 90% tai 95% miehistä pettää- on oikeen reväisty? :D Ei kannattas viljellä tollasia omia katkeria olettamuksia kuitenkaan. Ja täytyy sanoo etten mikään sinisilmäinen oo näissä asioissa vaan aina ollut sitäpaitsi todella epäluottavainen, mut ilmeisesti mulle on sattunu kaikki miehet tästä huikeesta 5% kastista, aika ihanaa olla näin hyväonninen :) Ja varmaan myös uskomatonta. Pääsenköhän guinnesiin, koska tää on niin harvinaista, kun kerta suurin osa miehistähän PETTÄÄ?
 
Olen niin onnellinen kuin tällaisessa tilanteessa pystyn olemaan. Tottakai olisin mieluummin parisuhteessa miehen kanssa JOS olisi olemassa uskollisia miehiä. Uskollisuus vaan sotii niin pahasti miehen luontoa vastaan, että turha edes yrittää etsiä sellaista. Ja olen onnellisempi yksin kuin pettävän miehen kanssa (jollaisia siis on ainakin 95% miehistä, loput 5% ovat taas muuten outoja).
Ja kyllä, olen katkera siitä, etten koskaan tule löytämään uskollista miestä itselleni. Mutta edelleen, parempi yksin kuin...
Sä et sitten löytänyt uskollista miestä,joten kaikki muutkin miehet on kusipääpettureita,koska se on miehen luonto vai? :(
Kyllä uskollisiakin miehiä löytyy,kuten naisiakin.Sie oot vaan hemmetin katkera omista ongelmista parisuhteesta ja epäluuloinen kaikkia miehiä kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
Katkera
Mä haluun nyt vielä vähän vängätä tästä. Eli siis sun teorian mukaan miehet panee kaikkia ketä vaan on mahdollista? Joten otetaan esimerkiksi vaikka Johanna Tukiainen. Koska ei sen naisen tarvitse olla edes kaunis, saatika älykäs. Eli väitteeni on, että jos Tuksu tarjoutuis kaikille, niin kaikki miehet kävis sitä ilman muuta panemassa, koska se on niiden luonne?
Sellainen mies, jolla on mahdollisuuksia saada paljon tasokkaampiakin naisia, ei välttämättä pettäisi Tuksun kanssa, vaan jonkun paremman. Mutta siis sellainen tavismies, jolla ei ole vientiä (=pakko tyytyä yhteen naiseen), todennäköisesti pettäisi Tuksun kanssa (jos siis kiinnijäämisen riski olisi 0% jne.).
 
Sanoisin ennemminkin, että olen realisti.
No se on sun mielipide,ei kuitenkaan absoluutinen totuus kaikista miehistä.:hug:
Pettureita löytyy niin miehistä kuin naisistakin,miusta se on enemmän kiinni ihmisen luonteesta,elämän arvoista,tunteista ja parisuhteen luonteesta yms. kiini,eikä sukupuolesta.
Ja se etten usko kaikkien miesten pettävän kumppaneitaan tilaisuuden tullen,ei tee miusta sinisilmäistä pettämisen suhteen.
 
"Eee"
[QUOTE="äityli";23405961]On lapsellista kuvitella, että parisuhteessa ei petetä. Sitä nyt vaan tekee 90 % miehistä ja iso osa naisistakin. Tosin minä ja luultavasti toistaiseksi mieheni ei lukeuduta tähän suureen joukkoon.[/QUOTE]

Kukahan täälä nyt on lapsellinen. :D :D :D
 
"vieras"
Oli käynyt Venäjällä tai ei, mutta jos teidän keskinäinen luottamus on tuota tasoa, että pitää toisen passia kytätä salaa, niin älkää menkö naimisiin! Voihan se mies pettää kotimaassakin, etenkin, jos tietää, että passia seuraillaan.
 
"vieras"
Miehet ei voi käytökselleen mitään, koska heidät on "luotu" panemaan jokaista vastaan tulevaa naista.
Jos olisin mies, olisin aika helvetin loukkaantunut siitä, että mua pidettäisiin jonain elukkana joka ei osaa hillitä itseään tai ottaa päätösvaltaa omaan käytökseensä vaan toimii pelkkien primaarivaistojensa perässä. Ja oon jo nyt melkein loukkaantunut ihan vaan miesten puolesta. :D

Ei kaikki miehet petä, sun oma henkilökohtainen otantasi ei voi riittää sellaisen johtopäätöksen tekemiseen, eikä internetin sosiaalipornon pyhättöjen (ml. muuan mammapalsta) aloituksetkaan ole mikään kattava läpileikkaus koko yhteiskunnasta ja sen miehistä. Muistan muuten lukeneeni tässä ihan parin vuoden sisään, että nykyään naiset pettävät jo enemmän kuin miehet. Sitä en tiedä, kuinka laaja otanta sillä tutkimuksella tai "tutkimuksella" oli, joten liikaa painoarvoa ei tälle informaatiolle kannata asettaa ellei googleta juttua ensin käsiinsä, mutta mainittakoon nyt ihan kuriositeettina nyt kuitenkin.
 
"vieras"
miehiä ei ole paljon...miehellä täytyy olla muutakin kuin opittua tietoa, tunneäly usein puuttuu..Henkilökohtaisesti mua on petetty tosi raskaasti mutta en ajattele että kaikki miehet olisivat samanlaisia koska en voi uskoa että miehet ja naiset olivat niin erilaisia. Ei geeneillä ole pettämisen ja arvomaailman kanssa mitään tekemistä.
 
Katkera
[QUOTE="vieras";23412998]Jos olisin mies, olisin aika helvetin loukkaantunut siitä, että mua pidettäisiin jonain elukkana joka ei osaa hillitä itseään tai ottaa päätösvaltaa omaan käytökseensä vaan toimii pelkkien primaarivaistojensa perässä. Ja oon jo nyt melkein loukkaantunut ihan vaan miesten puolesta. :D
[/QUOTE]

Hmm... en ole koskaan kuullut, että joku mies olisi loukkaantunut tuosta. Päinvastoin, ovat yllättävän yksimielisiä mun kanssani ;)
 
Hmm... en ole koskaan kuullut, että joku mies olisi loukkaantunut tuosta. Päinvastoin, ovat yllättävän yksimielisiä mun kanssani ;)
Sitten on kyllä miun mies erikoinen,hää on siun kanssa eri mieltä pettämistä,kyllä häntä loukkaaa jos muutaman kusipäämiehen takia myös häntä pidettäisiin pettäjänä. Pettämine ei ole ihmisen sukupuolesta kiini.
Siehän et kuitenkaan kaikkia maailman ja suomen miehiä tunne,kyse on vaan siun tuntemista miehistä.;)
Miun miespuolista ystävää on petetty suhteessa,myös naiset pystyy pettämään halutessaan,tämä mies ei itse lähtisi koskaan kumppaniaan pettämään.
 
Viimeksi muokattu:
IhaNainen harmaana
Sellainen mies, jolla on mahdollisuuksia saada paljon tasokkaampiakin naisia, ei välttämättä pettäisi Tuksun kanssa, vaan jonkun paremman. Mutta siis sellainen tavismies, jolla ei ole vientiä (=pakko tyytyä yhteen naiseen), todennäköisesti pettäisi Tuksun kanssa (jos siis kiinnijäämisen riski olisi 0% jne.).
Eihän, sä sanoit että kaikki miehet käy pakonomaisesti panemass ajokaista naista joka niille tarjoutuu koska se on niiden luonne. Eli puhuit just ittes pussiin, ei se olekaan miehen luonne. :D
 
Katkera
Eihän, sä sanoit että kaikki miehet käy pakonomaisesti panemass ajokaista naista joka niille tarjoutuu koska se on niiden luonne. Eli puhuit just ittes pussiin, ei se olekaan miehen luonne. :D
No just. Älä viitsi. Eiköhän ne miehet jätä esim. 80-vuotiaat mummotkin rauhaan?
No ok, korjataan: Miehen luonteeseen kuuluu haluta panna LÄHES jokaista n. 16-50-vuotiasta naista, joka edes jollakin tavalla miellyttää heitä fyysisesti.

Suurin osa varmasti kävisi panemassa Tuksuakin (onhan sillä ainakin isot tissit, monelle jo se riittää). Sitten on se pieni joukko miehiä, joiden ympärillä pyörii todella paljon kauniita naisia ja jotka saisivat miljoona kertaa Tuksua kauniimman naisen sänkyynsä, joten he saattaisivat jopa jättää Tuksun panemisen väliin.
 
IhaNainen
No just. Älä viitsi. Eiköhän ne miehet jätä esim. 80-vuotiaat mummotkin rauhaan?
No ok, korjataan: Miehen luonteeseen kuuluu haluta panna LÄHES jokaista n. 16-50-vuotiasta naista, joka edes jollakin tavalla miellyttää heitä fyysisesti.

Suurin osa varmasti kävisi panemassa Tuksuakin (onhan sillä ainakin isot tissit, monelle jo se riittää). Sitten on se pieni joukko miehiä, joiden ympärillä pyörii todella paljon kauniita naisia ja jotka saisivat miljoona kertaa Tuksua kauniimman naisen sänkyynsä, joten he saattaisivat jopa jättää Tuksun panemisen väliin.
Suoritin gallupin, ja yksikään yli 50 miehestä ei olisi pannut Tuksua vaikka maksettaisiin. Joukossa kaiken ikäisiä ja kaiken näköisiä miehiä. :) Et muuten viimeks vastannut mitä mieltä oot homoista? Hekin haluaa salaa panna kaikkia naisia? Kun onhan homotkin vaan miehiä, miehinen luonne siis määrää panemaan naisia...
 
Katkera
Suoritin gallupin, ja yksikään yli 50 miehestä ei olisi pannut Tuksua vaikka maksettaisiin. Joukossa kaiken ikäisiä ja kaiken näköisiä miehiä. :) Et muuten viimeks vastannut mitä mieltä oot homoista? Hekin haluaa salaa panna kaikkia naisia? Kun onhan homotkin vaan miehiä, miehinen luonne siis määrää panemaan naisia...
No eihän kukaan kehtaa myöntää, että kävisi Tuksua panemassa ;)

Homot haluaa naisten sijasta panna lähes kaikkia miehiä.
 

Yhteistyössä