Avioero SEKSIN takia. Miten seksi voi olla NIIN tärkeää?

Olen pahoillani, että luin huolimattomasti ketjun (eli en juuri lukenu) mutta oikeasti! Siis eihän teidän ongelma ole alkuunkaan seksi, vaan seksi ongelmat on oire jostain muusta.
Mieti nyt ihan ensin sitä, että millä oikeudella mies asettaa sulle, aikuiselle ihmiselle, rajoja ja onko ne kohtuullisia ja haluatko noudattaa nitä ja jos haluat niin miksi haluat?
Mikä on pahinta, mitä voisi tapahtua, jos lakkaat elämästä tavalla, joka aiheuttaa sinulle pahaa oloa?

Olen aina ollut kiltti ihminen ja myönnän että on mennyt pahemmaksi vuosien varrella. Jos mies kokee että ei ole vallan kahvassa enää kiinni?Kun lapsi tuli niin ei alussa tullut edes mieleen että mies voi olla lapselle kateellinen. Ja ilman muutahan minun menemiset etc muuttuivat lapsen myötä. Ja laspi on kasvattnut minua kovasti muutenkin eli osaan sanoa EI edes joskus. Tämäkö sitten suututtanu miehen sitten.
Kyllä ongelmat johtuvat muusta. Ja kulminoituu nyt seksiin.
Mikä olis pahinta jos en nyt noudattaisi miestäni...itse asiassa saattaisi laukaista jotakin kauheen pahaa tai sitten laukaisisi tilannetta niin että kaikki kääntyisikin paremmin. Uskon ennemmin ensimmäiseen.
JOS mies rakastaa minua niin luulisi hänenkin tekevän uhrauksia.

 

no ainoa tapa ratkaista ongelmat on puhuminen, aikuismaisesti. jos hän ei siihen halua ryhtyä niin hän joko tietää tapasi "puhua" tai on itse haluton siihen, niin tai näin selväksi olisi tehtävä että näin homma ei voi jatkua.

Puhuminen ei auta mitään.

Puhuminen auttaa vähän silloin jos ei tiedä mitä toinen haluaa, mutta jos pariskunta on ollut yhdessä yli 10v niin se tuskin on ongelma.

Sanoisin, että täytyy lähteä perusasioista. Sanotaan kiitos, ole hyvä, anteeksi ja siitä eteenpäin. Ensin täytyy olla olemassa hyvä käytös ja kunnioitus toista kontaan ennen kuin voi käydä vaatimaan mitään. Usein kyllä vaatimisellakaan ei saa kuin pahaa mieltä aikaiseksi.

Olkaa siis ystävällisiä toisillenne ja jos se ei auta niin erotkaa.

 

En tajua näitä keskusteluita, koska lähtökohtaisesti se on aina mies joka tekee liian vähin tai väärin ja sitten täällä kuvitellaan, että miehen hyssyttäminen auttaisi jotain. Oikeasti se vaan pahentaa tilannetta.

 

Pitää ymärtää, että nuorelle miehelle seksi on maailman tärkein asia ja tärkeintä parisuhteessa. Ei tämä silti tee miehestä typerää, ja hänellä on muuten samanlaisia tunteita ja ajatuksia kuin naisella. Miehen on hyvin vaikea ymmärtää, että kun hän itsekin haluaa ja rakastaa paljon, miksi toinen ei sitten halua - eikö nainen rakastakaan häntä. Myöhemmällä iällä mies usein oppii ymmärtämään naista paremmin ja pahin testosteroniryöppykin laantuu.

Muistan itse kun parikymppisenä kerroin vaimolle seksin olevan tärkeintä suhteessamme, että ihmettelin kun hän sanoi ettei se aivan kaikkein tärkeintä maailmassa ole. Silloin ajattelin itse rakastavani vaimoa enemmän kuin hän minua.

 

[QUOTE="niin";22868588]Et ole vastannut kysymykseen onko jokainen miehen kosketus seksin vonkuamista, mihen mielestä? Vai vainko vaan sinun mielestä?[/QUOTE]

Itse koen sen sellaisena. Mutta jos se ei olisi miehen mielstä niin suuttuisko hän sitten siitä.
Siis ajattelin nyt rintoihin koskemista. Olisi eri asia jos läppäisi vaikka pyllylle, se olisi mukavaa ja kokisin sen eri tavalla eli ei tulisi heti seksi mielenn.Kun mies koskettaa noin 80 pros aina rintoihin vaikka alkaisi hetki niskan hieromisella.

 

Puhuminen auttaa vähän silloin jos ei tiedä mitä toinen haluaa, mutta jos pariskunta on ollut yhdessä yli 10v niin se tuskin on ongelma.

Voi kuule, mä tiedän ihmisiä, jotka on ollu yhdessä 20 vuotta ja silti perusongelma on komunikaatio taidoissa...

 

Joudun nyt poistumaan. Nostan tämän ketjun jossain vaiheessa.

 

Mikä olis pahinta jos en nyt noudattaisi miestäni...itse asiassa saattaisi laukaista jotakin kauheen pahaa tai sitten laukaisisi tilannetta niin että kaikki kääntyisikin paremmin. Uskon ennemmin ensimmäiseen.
JOS mies rakastaa minua niin luulisi hänenkin tekevän uhrauksia.

Mikä olisi se "jotakin kauheen pahaa"? Väkivalta? Haluatko elää suhteessa, jossa sen uhka on olemassa ja sinun pitää olla joku muu kuin olet, ettei uhkaa olisi?
Ero? Haluatko elää suhteessa, jossa sinun pitää olla joku muu kuin olet?
Yksin jääminen? Onko miehesi ainoa ystäväsi?

Jumi tilanteessa aika usein on helpotus, tapahtuu mitä tahansa!

On totta, että parisuhteeseen kuuluu kompromissit, mutta se mitä kukakin pitää kompromissina vaihtelee suuresti. jollekin on kompromissi suostua syömään muitakin ruokia kun lempiruokaansa, toiselle on kompromissi valita asuinalue kumppanin työn perusteella. Se mihin asti kukin on valmis kompromisseissa menemään on hyvin henkilökohtainen juttu a molemien pitäisi olla samalla aaltopituudella sen suhteen, kuinka iso myönytys on sellainen, jota viellä voidaan kohtuudella odottaa kumppanilta. Sen rajan jokainen asettaa ihan itse, ei kumppani tai joku muu!

 

Jos mies suuttuu siitä että seksiä ei ole joka päivä niin kyllä se minusta osoittaa että miehellä on ongelmia. Jos nainen ei halua joka päivä niin eikö se olisi oikeus ja kohtuus että mies kunnioittaa naisen päätöstä eikä vingu kuin pieni lapsi jotain lelua?
Joku siellä kysyi että kuunteleeko mies. Kyllä ja ei. Hän kuulee mitä haluaa. Eiloenkin sanoin että en pidä siitä että monta kertaa päivässä ollaan rinnoissa kiinni ja vongutaan vaan että vaikka sitten "ihan rauhassa" illalla ja ei lapsen nähden. Mies sanoi siihen että ei sitten kosketa ollenkaan.
Jos jonkun ihmisen mieltä kaivertaa seksi 24 h päivässä niin minusta se on ongelma. Minä en todellakaan jaksa innostua kesken tiskien laiton innostua mistään seksistä.
Osa täällä on kova nyt puolustaa miestä ja ihmettelen miksi. En ole esimerkiksi väittänyt että mies olisi huono isä. Ja siellä osa sanoo miestä siittäjäksi. Ilmeisesti heidän kohdallaan käynyt jotain vastaavanlaista koska jostain nappasivat sen vaikka asia ei koske milläänlailla aloiitustani.

Kyllä mä ainakin ymmärrän sua täysin! Kun vaan olisit heti aloitusviestissä kirjoittanut kaiken tämän ja sen, että teillä kuitenkin on sitä seksiä 3-4 kertaa viikossa (mikä kyllä minusta on oiekin riittävä määrä lapsiperheessä), niin uskon, että moni ikävä kommentti olisi jäänyt väliin. Tästä saa ihan toisenlaisen kuvan, kuin aloitusviestistäsi.

Kyllä, miehesi vaatii liikaa, ja on varmasti tosi ärsyttävää, jos kaikki kosketukset ovat seksuaalisia ja toinen on kokoajan perseessä kiinni. Joten ehdottaisin teille kyllä jotain pariterapiaa tms.

Mun tuttava erosi juurikin tästä syystä, ettei miehelle tuntunut riittävän mikään.. Aina vaan mentiin pitemmälle ja pitemmälle, sitten kun seksiä oli enemmän, piti olla aina vaan enemmän, vähintään joka päivä.. sitten sekään ei riittänyt, tuli ihme asennot, seksilelut... Siltikin tämä mies oli kaikinpuolin kunnollinen, hyvä isä jne. Mutta se seksi oli sillä jotenkin... kilahtanut päähän. Puhumiset ei auttaneet, puhuivat kyllä miljoonia kertoja, mutta miehen mielestä hän oli haluineen normaali, nainen epänormaali ja estoinen.

 

Aivan käsittämätöntä ap:n lynkkaamista tämä ketju ollut pääosin. Tuntuu, että jotkut nimimerkit eivät edes lue ap:n vastauksia, sillä muuta selitystä osille viesteille ei voi olla! Vai että pitäisi heittää tiskiharja altaaseen ja antautua hurjalle seksille lapsen silmien edessä keittiön lattialle, kun miehelle tulee mielipteko??? Lupaus romanttisesta illasta myöhemmin on miehen torjumista??? Kiesus sentään.

Lapsiperheen arjessa 3 - 4 kertaa viikossa seksistä, jossa ap:kin sanojensa mukaan olisi innolla mukana on mielestäni todella riittävä määrä. Miehellä on selvästi addiktio, kun ei pysty muuttunutta tilannetta aikusena ihmisenä käsittämään. Kun tuohon määrään lisää vielä ap:n kertoman nettipornon ja puhelinseksin niin vastaus on todella selvä. Aivan sama, kun henkilöllä olisi alkoholiongelma. Sen määritelmähän ei ole sinäänsä määrä, vaan se että pystyykö olemaan tarvittaessa juomatta tai esim juomaan vähemmän. Asiassa kun asiassa addiktion määritelmä on se, ettei pysty tapojaan muuttamaan ja tarvitsee sen "huumensa" oli mikä oli. Ap:n miehelle se on seksi.

 

lukekaa ketjut läpi. ei o eka kerta ku ei joku ei jaxa.

 

Eihän seksi ole sen kummempi elämän osa-alue kun mikään muukaan. Avioliitossa on arvojen kohdattava, oli kyse seksistä, työstä, lastenkasvatuksesta tai mistä tahasa, muuten homma ei toimi.
Se taas saadaanko homma puhumala toimimaan, on hyvin pitkälti tahto kysymys.

Mutta sitä en ymmärrä, että jos itse on haluton ja kumppanilla haluja on, miksi ei voi käyttää vaika käsiään ja antaa kumppanille seksiä, koska harva mieskään haluaa pelkkä seksiä, sitä läheisyyttä ja hellyyttä kumppaninsa kanssa miehetkin haluaa ja siksi eivät luvallakaan aina lähde vieraisiin, jos puoliso on haluton.
jos mulla on jalka poikki, odotan puolison auttavan minua, vaikka se ei sitä ihan hirveästi huvittaisi.
Jos puolisolla on seksuaalisia tarpeita, minä voin autaa häntä, vaikka se ei ihan hirveästi huvittaisikaan.

Näin minäkin asian näen.

 

Näin minäkin asian näen.

Tai ostaa sen tekopimpsan.

 

Seksi on seksiä ja läheisyys on läheisyyttä.

 

Ennen lasta joka pv ja kaksikin kertaa. Nyt kaikkien lapsi ja km jälkeen harventunut 3-4 krt viikossa. Ja se ei miehelle riitä.

ny kyllä jo puutun minäkin, notta ristus....tehän touhuatte vieläkin ku kanit, jo on kumma ettei miehelles riitä. Meillä saattaa mennä parikin kuukautta hupsista huijaa niin ettei kumpikaan halua...

 

[QUOTE="minä";22868950]Aivan käsittämätöntä ap:n lynkkaamista tämä ketju ollut pääosin. Tuntuu, että jotkut nimimerkit eivät edes lue ap:n vastauksia, sillä muuta selitystä osille viesteille ei voi olla! Vai että pitäisi heittää tiskiharja altaaseen ja antautua hurjalle seksille lapsen silmien edessä keittiön lattialle, kun miehelle tulee mielipteko??? Lupaus romanttisesta illasta myöhemmin on miehen torjumista??? Kiesus sentään.

Lapsiperheen arjessa 3 - 4 kertaa viikossa seksistä, jossa ap:kin sanojensa mukaan olisi innolla mukana on mielestäni todella riittävä määrä. Miehellä on selvästi addiktio, kun ei pysty muuttunutta tilannetta aikusena ihmisenä käsittämään. Kun tuohon määrään lisää vielä ap:n kertoman nettipornon ja puhelinseksin niin vastaus on todella selvä. Aivan sama, kun henkilöllä olisi alkoholiongelma. Sen määritelmähän ei ole sinäänsä määrä, vaan se että pystyykö olemaan tarvittaessa juomatta tai esim juomaan vähemmän. Asiassa kun asiassa addiktion määritelmä on se, ettei pysty tapojaan muuttamaan ja tarvitsee sen "huumensa" oli mikä oli. Ap:n miehelle se on seksi.[/QUOTE]

Hyvä kirjoitus. Mulla on ollut joskus mies, jolla oli tarve kontrolloida. Kävelin huomaamattani lähes 10 vuotta talutusnuorassa, koska ei ollut tarvetta poukkoilla eri suuntaan. Elämä toi eteen uusia asioita, joista mies oli mustasukkainen. Hän koki hallinnan katoavan. Vaatimalla vaati seksiä useammin. Suostuin, koska ajattelin, että tämä on hänelle niiiiin tärkeää. Ei sitten kuitenkaan kyennyt siihen määrään itse. Meillä ainakin oli selvästi miehellä vaan tarkoitus osoittaa, etten riitä ja olen huono (-> eli tuskin kelpaisin kenellekään).

Kolme kertaa viikossa on paljon (lapsiperheessä). Kateeksi käy. Nykyinen siippani haluaa kerran kuukaudessa ja se on liian vähän. Lasten takia sinnittelen.

 

Toimivaan parisuhteeseen kuuluu myös toimiva seksielämä. Ellei sitä ole, se kertoo minusta aika paljon parisuhteen tilasta.

Lisäksi lapset ovat vain lainassa, toki mielettömän tärkeitä ja rakkaita mulle, mutta miehen kanssa toivottavasti vietän vielä vuosia sen jälkeen, kun lapset ovat lentäneet pesästä.

Taitaa mussakin piillä pieni mies - sillä olen sitä mieltä että rakkaus = seksi.

Toki poikkeuksiakin on.

 

[QUOTE="vieras";22866923]Mua ei seksi kiinnosta, ei yhtään. Ei mieheni kanssa, ei kenenkään muun kanssa, ei yksin. Miehelläni on lupa käydä vieraissa, mutta ei käy. Sen sijaan jaksaa vinkua ja inistä sitä multa vaikka vuosien varrella ollaan mun mielestä tämä asia keskusteltu selväksi. Mua ei haittaisi yhtään jos mieheni kävisi muita naisia panemassa. Jos miehelläni heräisi sen seurauksena tunteita toista naista kohti ja haluaisi sitten erota, sitten erottaisi. Se riski on otettava. Ero on joka tapauksessa edessä jos mieheni ei lopeta vonkaamista, se ei vaan sitä tajua.[/QUOTE]

Mä yritän löytää tai edes kyetä seksiin, jahka tämä suhde etenee siihen pisteeseen.

 

Väitän, että aika usein tuollainen älytön vonkaaminen on mieheltä vallankäyttöä.

Nyt joku älypää sanoo, että niin pihtaaminenkin on vallankäyttöä, mutta onko todella? Ei parisuhde tarkoita, että omistaa toisen vartalon.

Parisuhteessa on paljon isompiakin ongelmia kuin saannin määrä tai sitten on helvetin helppo elämä.

 

vai mitä kuuluu narskun piirteisii?

 

Mies tuli töistä. Ihan normaalina näytti olevan eli ei tässä mykkäkoulua olla. Ajattelin illemmalla puhesessiota sitten kun lapsi on nukkumassa. Minä haluan puhua mutta saa nähdä puhuuko hän. Tai jos kirjoittaisi tuntemuksiaan.

 

Tai ostaa sen tekopimpsan.

Sallisin sen miehelleni jos se auttaisi asiaa.

 

Meillä on tilanne vähän samanmoinen: mies haluaa ja minä en. Tätä on jatkunut nyt noin 3,5 v., tosin välillä on ollut lyhyitä kausia kun olen halunnut. Minulla lapssettomuushoitojen hormonimylläkkä sotkee tilannetta ja suoraan sanottuna myös se että en ole miehestäni enää hetkeen ollut kiinostunut seksuaalisesti. Tämä on kylmä fakta. Minulle sopisi ehkä muutenkin paremmin sellainen etäsuhde, jossa nähtäisiin harvakseltaan sillä kaipaan seksihalujen sytyttämiseen vähän sitä uudelleen valloittamisen tunnetta (=siis että mä valloitan). Ja meillä kyse ei ole hellyyden tarpeesta tms. koska mies kyllä puhuu, pussaa ja halii ja mä en tällä hetkellä kaipaa mitään niistä. Meillä on yksi lapsi, joka on tärkeysjärjestyksessä miehen edellä. Tiedän, että tällä menolla mies ennenpitkää ottaa ja häippäsee ja se on oma vikani. Nyt vaan ei ole mitään intressejä parisuhteen hoitoon ja viihdyn paremmin yksin kuin miehen seurassa.
Tällaisessa tilanteessa jatkuva vonkaaminen on todella rasittavaa.. Ehkä ap sinunkin kannattaisi ihan rehdisti miettiä, missä se vika on. Se ei nimittäin ei ole miehen seksihalut (kun ne eivät tunnu olevan mitenkään poikkeukselliset) vaan jokin muu. Anonyyminä sen voi vaikka tännekin kirjoittaa.

 

Sallisin sen miehelleni jos se auttaisi asiaa.

onpa jaloa kun "sallii" aikuisen miehen tehdä asioita mihin sillä on oikeus ilman lupaasikin.

mies jos ilmoittaisi täällä että "sallii" naiselleen vibraattorin oston niin johan siinä palsta räjähtäisi vihaviestestä, kuinka sikapaska mies

 

Otanpa yhden asian takaisin edellisestä kirjoituksesta: jos 3-4 kertaa viikossa (etenkin lapsiperheessä) ei riitä, se ei ole normaalia. Käykää yhdessä vaikka lääkärissä tms. keskustelemassa asiasta. Miehelläsi on pakkomielle. Oletteko muuten kokeilleet esim. viikon ajan seksiä niin paljon kuin mies haluaa? OLe passiivinen ja katso, kuinka usein mies vielä sen jälkeen haluaa. Jos ei ole tippaakaan huolestunut passiivisuudestasi tai haluttomuudestasi ja jaksaa vaan jyystää, niin mies vaihtoon.