Mistä siis tietää onko älykäs.

[vakava sosiaalitapaus]

Taasko se tt intoutuu kirjoittamaan tänne monella nikillä? Mäkin alan jo tunnistaa viestit

 

[Penaalin terävin kynä]

Ehkä todellisilla neroilla on varaa olla olematta nöyrä. He luultavasti ajattelevat palvelevansa yhteiskuntaa ja tiedettä, ja liikkuvat siksi eri sfääreissä kuin me tavalliset maan matoset.

Voihan se joidenkin kohdalla olla niinkin, mutta suurin osa tutkijoista kyllä tekee tutkimustyötä ihan vain sen vuoksi, että nauttii siitä. Ei sitä työhön uppoutumista muuten jaksaisi. Enemmänkin itsekkään intohimon tyydytystä, vaikka sen voi toki naamioida myös yhteisen edun nimissä työskentelemiseksi Mutta suurin osa tekisi samaa, vaikkei heille siitä edes maksettaisi. he vain janoavat saada tietää enemmän, kilpailevat ennen kaikkea itse itsensa kanssa. Tällä en nyt viittaa mihinkään HY:n kuppikunta-tutkijoihin vaan sellaisiin vakavasti otettaviin, jotka oikeasti saavuttavat jotain merkittävää tutkimusalallaan.

 

[Chala]

Niin ja aina kun tulee perustelut, niin sinä väität, että ei niin voi olla ja yrität keksiä vastalauseen

Juu olen varmasti ainoa joka on tätä mieltä. Varsinkaan yleisellä tasolla. Sittenhän sen ei varsinkaan luulisi sua kovin kummoisesti haittaavan?

 

[vakava sosiaalitapaus]

Mun koirani ovat älykkäitä. Ne katsovat televisiota ja muistavat viikon reissulta kotiin palattuaankin, mihin jättivät luunsa, herkkupalansa etc...

Kyllä koira aina ihmiskumppanin seuran voittaa!

Mitä se kertoo mun älykkyydestä, että olen antamassa muovikuuselle vettä koko ajan? Mielessäni, joka kerta kun kävelen ohi, mietin joko annoin vettä tänään. Aina ennen kun on ollut elävä kuusi jalassa eikä tahdo millään oppia, että nyt ei ole.

 

[Randomi Rane]

Tämä siis etenkin tälle Algomalle: (ja itelle - tietty)


No sitten kerta kiellon päälle vielä, kun esiin kuitenkin tunkevat aatokset sameat.

YouTube - Tuomari Nurmio - Huono ihminen

 

[Chala]

Mitä se kertoo mun älykkyydestä, että olen antamassa muovikuuselle vettä koko ajan? Mielessäni, joka kerta kun kävelen ohi, mietin joko annoin vettä tänään. Aina ennen kun on ollut elävä kuusi jalassa eikä tahdo millään oppia, että nyt ei ole.

Sä olet vain niin eksentrinen että haluat kastella muoviplantutkin. Eikös älykkäät ole aina vähän "erikoisia" :saint:

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sä olet vain niin eksentrinen että haluat kastella muoviplantutkin. Eikös älykkäät ole aina vähän "erikoisia" :saint:

:xmas: Nimenomaan.

 

[äiti 44 v]

Sun koirasi on selkeästi fiksumpia kuin minä, mä en nimittäin muista sekunnin päästäkään mihin minkäkin tavaran laitoin.

Hanki sinäkin jonkun sortin opaskoira, ne löytää kaiken (ainakin syötäväksi ja purtavaksi kelpaavan) sun puolestasi.

 

[RouvaRajatapaus]

Hanki sinäkin jonkun sortin opaskoira, ne löytää kaiken (ainakin syötäväksi ja purtavaksi kelpaavan) sun puolestasi.

Hmmm, hyvä idea! Kissa mulla jo on, mutta se ei löydä muuta kuin paikan mihin voi käydä kusemassa salaa.

 

[Pesky Pixie]

Eh, mä taitaa olla tyhmä kysymys, mutta olenko ainoa jonka mielestä tässä ei ollut mitään logiikkaa?

Olen seuraillut jonkun verran tt:n kirjoituksia älykkyydestä ja minusta niistä uupuu usein pointti. Ehdin tässä lueskella sitä lukittuakin ketjua ja täytyy myöntää, että pisti pikemminkin naurattamaan kuin nöyristelemään.

Kyllä, vika on juurikin sinussa. tt on useaan kertaan todennut, että jos hänen älykkyyttään ei hänen teksteistään huomaa, niin vika on ilman muuta lukijassa.

 

[äiti 44 v]

Noh, jotkut älykkäät ovat oikeutetusti ylimielisiä, jotkut luulevat olevansa niin paljon muita älykkäämpiä että ylimielisyys on paitsi turhaa, lähinnä naurettavaa. Ja näitähän on paljon tässä maailmassa.

Mun mielestäni kukaan ihminen ei ole niin älykäs että sillä OIKEASTI olisi oikeutus olla ylimielinen.

On silkkaa typeryyttä jos ei pysty myöntämään että ihmisen äly kirkkaimmillaankin on hyvin himmeätä tässä maailmankaikkeudessa.

En usko ihmisälyyn, EN!

 

[Penaalin terävin kynä]

Sarjassamme kokemattomalle palstalaiselle pitää vääntää rautalangasta, mutta mitä tuo ketjun lukitseminen tarkoittaa? Että sinne ei siis voi enää kirjoittaa? Mutta lukea sitä näemmä voi kuitenkin, eli oliko se vain venymässä liian pitkäksi?

 

[tytsi-89]

Noh, jotkut älykkäät ovat oikeutetusti ylimielisiä, jotkut luulevat olevansa niin paljon muita älykkäämpiä että ylimielisyys on paitsi turhaa, lähinnä naurettavaa. Ja näitähän on paljon tässä maailmassa.

Musta ylimielisyys on aika vastenmielistä ihmisessä, oli miten älykäs tahansa. Samoin kuin esim. kauniiden ihmisten tuntema ylimielisyys. Penaalin terävin kynä ei vaikuta mielestäni ylimieliseltä vaikka on selvästi älykäs. Sosiaalista lahjakkuutta löytyy.

 

["jees"]

Kyllä, vika on juurikin sinussa. tt on useaan kertaan todennut, että jos hänen älykkyyttään ei hänen teksteistään huomaa, niin vika on ilman muuta lukijassa.

Juuri noin, yleensä alempiälyiset eivät ymmärrä monimutkaisia tekstejä.Fakta.

 

[äiti 44 v]

Taasko se tt intoutuu kirjoittamaan tänne monella nikillä? Mäkin alan jo tunnistaa viestit

No antakaa nyt hemmetti kirjoittaa miten ja mitä tahtoo ettei taas mene hyvä ketju kiinni!!!!!!

YouTube - Beatles- Let It Be

 

[eheh]

Sarjassamme kokemattomalle palstalaiselle pitää vääntää rautalangasta, mutta mitä tuo ketjun lukitseminen tarkoittaa? Että sinne ei siis voi enää kirjoittaa? Mutta lukea sitä näemmä voi kuitenkin, eli oliko se vain venymässä liian pitkäksi?

"fiksu mikä fiksu"

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sarjassamme kokemattomalle palstalaiselle pitää vääntää rautalangasta, mutta mitä tuo ketjun lukitseminen tarkoittaa? Että sinne ei siis voi enää kirjoittaa? Mutta lukea sitä näemmä voi kuitenkin, eli oliko se vain venymässä liian pitkäksi?

Mikäli mä yhtään tunnen Jätkän (mode joka sulki ketjun) sielunelämää, niin se lukittiin koska sinne kirjoitti sama henkilö useammalla nikillä. Veikkaisin ainakin tt:tä, mutta voi olla ollut muitakin. Lisäksi se meni aika henkilökohtaiseksi. Tosin ei rumaksi. Tai ei ainakaan sen mukaan mitä muuta täällä on tullut vastaan puolentoista vuoden aikana.

Lukittua ketjua voi lukea, mutta siihen ei siis voi enää kommentoida.

 

[Penaalin terävin kynä]

Musta ylimielisyys on aika vastenmielistä ihmisessä, oli miten älykäs tahansa. Samoin kuin esim. kauniiden ihmisten tuntema ylimielisyys. Penaalin terävin kynä ei vaikuta mielestäni ylimieliseltä vaikka on selvästi älykäs. Sosiaalista lahjakkuutta löytyy.

Oih, kiitos ihastuttavasta kohteliaisuudesta, varsinkin, kun lukitussa ketjussa onnistuin kuulemma antamaan itsestöni leuhkan kuvan. Eli varsinkin muokatessa ajatuksia kirjalliseen asuun, tarvitaan melkoista taiteilua, että saa ihmiset ymmärtämään mitä todella pyrkii sanomaan. Yksi tai kaksi väärää sanavalintaa tai hymiö väärässä kohdassa voi vesittää täysin neutraalit tai hyvätkin tarkoitukset. Siitä sitten lähtee pyörimään sellainen lumipallo väärinkäsitysten muodossa, että sinne alle tukehtuu itsekin. :|

 

[äiti 44 v]

Oli miten oli, mutta tykkaan naista sun linkeista.

Onko meillä samanlainen musiikkimaku myös?

 

[Randomi Rane]

[QUOTE="jees";22717430]Juuri noin, yleensä alempiälyiset eivät ymmärrä monimutkaisia tekstejä.Fakta.[/QUOTE]

Hietäs piruuttas, tai kokeeksi, mulle joku monimutianen tekstisi tai fakta.

 

[Penaalin terävin kynä]

Eli lukitaanko nyt tämäkin, kun tänne kirjoittaa sama henkilö useammalla nikillä? Ei, se en ole minä:saint:

 

[banni banni banni]

[QUOTE="jees";22717430]Juuri noin, yleensä alempiälyiset eivät ymmärrä monimutkaisia tekstejä.Fakta.[/QUOTE]

Hei modet, tää tt kirjoittelee taas usealla nikillä yhteen ketjuun! BANNIA!!

 

[vakava sosiaalitapaus]

Musta ylimielisyys on aika vastenmielistä ihmisessä, oli miten älykäs tahansa. Samoin kuin esim. kauniiden ihmisten tuntema ylimielisyys. Penaalin terävin kynä ei vaikuta mielestäni ylimieliseltä vaikka on selvästi älykäs. Sosiaalista lahjakkuutta löytyy.

Mäkin tykkään tyylistä ja taputtelin karvaisia käsiä yhteen, kun tajusin hänen olevan Täydellinen Äiti. Häntä taisinkin joskus jo käydä kehumassa loistavasta satiirista.

 

[Randomi Rane]

[QUOTE="jees";22717430]Juuri noin, yleensä alempiälyiset eivät ymmärrä monimutkaisia tekstejä.Fakta.[/QUOTE]

Heitäs pirruuttas, tai kokeeksi, mulle joku monimutianen tekstisi tai fakta.

 

[Chala]

Mikäli mä yhtään tunnen Jätkän (mode joka sulki ketjun) sielunelämää, niin se lukittiin koska sinne kirjoitti sama henkilö useammalla nikillä. Veikkaisin ainakin tt:tä, mutta voi olla ollut muitakin. Lisäksi se meni aika henkilökohtaiseksi. Tosin ei rumaksi. Tai ei ainakaan sen mukaan mitä muuta täällä on tullut vastaan puolentoista vuoden aikana.

Lukittua ketjua voi lukea, mutta siihen ei siis voi enää kommentoida.

Mä olin melkein pettynyt kun tt ei ollutkaan saanut tahtoaan läpi ja mua bannattua. En kyllä kokenut ollenkaan tarpeelliseksi taukoa, mutta olis vain ollut kiva tulla palstamarttyyrina takaisin huutamaan miten väärin mua on kohdeltu ja millaisen syrjinnän alle olen joutunut. No, nyt jatkan sitten täällä teidän kiusana :saint: