Huom harmaana
ei se itse asiassa olekaan vaan sikiö. Sulla on nyt oikeat termit todella pahasti hakusessa.ni eihän se vielä lapsi ole kun se on vasta mahassa?
D
ei se itse asiassa olekaan vaan sikiö. Sulla on nyt oikeat termit todella pahasti hakusessa.ni eihän se vielä lapsi ole kun se on vasta mahassa?
D
meillä ainakin molemmat muistaa toisiaan isänpäivänä minä miestä, äitienpäivänä mies minua, ei välttämättä ostetulla lahjalla, vaan esimerkiksi tekemällä aamupalan, tuomalla kukkia, halailemalla, suukottelemalla ja onnittelemalla.Monikohan tässäkin ketjussa taas hehkuttaa kuinka haluaa ostaa lapsensa isälle isänpäivälahjan ja kuinka on ihanaa muistaa lapsen isää, sitten taas itkeä volistaan kun äitienpäivä tulee ja taaskaan ei se mies muistanut minua ja äidilleen kyllä vein ja sanoin minullekin vielä että enhän ole sen äiti ..
Kerro tuo niille "virallisille" tahoille. Esim. äitysneuvollassa puhutellaan ja kaikissa kaavakkeissa kyllä määritellään äidiksi, vaikka vauva on vielä mahassa.:headwall: :headwall. :headwall: kun ei kerralla tullut selväksi.
Kyse oli siitä että ei ymmärretty logiikkaa. Logiikka ja tunteet eivät kuulu samaan lauseeseen, vaan logiikka ja järki. Saa sitä tunteilla, tottakai saa, mutta järjellä ajattelusta oli nyt kuitenkin kyse. Virallisesti isä ei ole isä ennen kuin lapsi on maailmassa, eikä äiti ole äiti. Sitä et voi muuksi muuttaa.
jos ei pidä miestä isänä ennen kuin lapsi on syntynyt? niin piditkö itseäsi äitinä ennen kuin lapsi oli syntynyt?WTF? Sulla taitaa nyt viirata kohtalaisen pahasti, jos meinaat että jos ei pidä miestä isänä ennen kuin lapsi on syntynyt, hyväksyy myöhäisen abortin. Aidosti tämän palstan mammojen logiikka ällistyttää ja hieman huolestuttaakin.
Mutta ei siellä neuvolassakaan juhlita äitienpäivää kuin vasta kun lapsi on syntynyt...:headwall:Kerro tuo niille "virallisille" tahoille. Esim. äitysneuvollassa puhutellaan ja kaikissa kaavakkeissa kyllä määritellään äidiksi, vaikka vauva on vielä mahassa.
Minä kyllä ymmärsin tuon logiikan. Jos et pidää isää isänä, ennen kun lapsi syntyy, niin on mahdotonta, että pitäisit sikiötä lapsena, ennen kun se syntyy. Jos kerran mahassa kasvavalla sikiöllä ei vielä ole isää eikä äitiä, ei se logiisen päättelyn mukaan voi olla vielä lapsi, vaan jotain muuta.WTF? Sulla taitaa nyt viirata kohtalaisen pahasti, jos meinaat että jos ei pidä miestä isänä ennen kuin lapsi on syntynyt, hyväksyy myöhäisen abortin. Aidosti tämän palstan mammojen logiikka ällistyttää ja hieman huolestuttaakin.
Öööö, juhlitaanko teidän neuvollassa isänpäivää sitten kun lapsi on syntynyt???? Melko omalaatuista. Juhlittekko neuvolan kanssa jouluakin?Alkuperäinen kirjoittaja ärsypilämi;22364572:Mutta ei siellä neuvolassakaan juhlita äitienpäivää kuin vasta kun lapsi on syntynyt...:headwall:
No jos totta puhutaan niin en. Tulevana äitinä, mutta en äitinä.jos ei pidä miestä isänä ennen kuin lapsi on syntynyt? niin piditkö itseäsi äitinä ennen kuin lapsi oli syntynyt?
ok. mulle ainakin vatsassa oleva sikiö oli lapsi, tunin hänen jalkansa vatsan läpi, hänen hikkansa, pyllynsä, sydämen sykkeen kuulin, samoin ultrassa näin hänen kasvonsa.No jos totta puhutaan niin en. Tulevana äitinä, mutta en äitinä.
Ja palstalogiikka ällistyttää vieläkin enemmän.Minä kyllä ymmärsin tuon logiikan. Jos et pidää isää isänä, ennen kun lapsi syntyy, niin on mahdotonta, että pitäisit sikiötä lapsena, ennen kun se syntyy. .
Näin juuri. Miksi se on niin ihmeellistä että äiti hankkii isälle pienten lasten puolesta jonkin lahjan? Musta olisi ankeaa jos esimerkiksi isäksi tänä vuonna tullut ei saisi mitään ensi viikolla koska lapsi ei osaa itse tehdä mitään vielä. Varsinkin jos sitä isyyttä on odotettu kauan ja hartaasti. Päivä olisi vain yksi muiden joukossa.No jos lapset on kovin pieniä, niin ihan jo käytännön syistä tarvitaan toisen vanhemman organisointia. Siksi toisekseen, onhan se hyvä edes kerran vuodessa kiittää ja huomioida toista siitä, että hän on lastesi toinen vanhempi.
Jotkut ovat äitejä vuosikausia, ilman että oikeasti tuntevat olevansa äitejä. Toiset taas saavat yhteyden lapseen jo raskausaikana, niin että kokevat vahvasti, että mahassa kasvaa heidän lapsensa, ja jonka äitejä he vahvasti kokevat olevansa. Meitä on niin erilaisia, kukin taplatkoon tyylillään.No jos totta puhutaan niin en. Tulevana äitinä, mutta en äitinä.
No kerro minulle, MITEN VOI OLLA LAPSI ILMAN VAHNEMPIA?Ja palstalogiikka ällistyttää vieläkin enemmän.
niinpä, kyllä mä ainakin onnittelen appiukkoakin isänpäivänä, hänkin on isä, ehkei minun isäni mutta isä kuitenkin, samoin onnittelen veljeäni, hänestä tuli kuukausi sitten isä, joten onnittelut hänkin ansaitse minulta, vaikke minun isäni olekkaan.Te olette kyllä niin ääliöitä etten voi käsittää.
Mitä väliä jos joku haluaa ostaa lahjan vaikka ihan muutenkin vaan?
Missään ei sanota että tämä on OMAN isän päivä vaan isäinpäivä eli saa muistaa ihan ketä haluaa, isää, tulevaa isää, isoisää jne.
Kasvakaa aikuisiksi!
Ihana. tuon logiikan mukaan jos ostat miehelle synttärilahjan, voit ostaa sen minä hyvänsä päivänä joka on jonkun muun synttäri. Sillä eihän sillä ole väliä, onko silloin juuri sen kyseisen miehen synttärit.Te olette kyllä niin ääliöitä etten voi käsittää.
Mitä väliä jos joku haluaa ostaa lahjan vaikka ihan muutenkin vaan?
Missään ei sanota että tämä on OMAN isän päivä vaan isäinpäivä eli saa muistaa ihan ketä haluaa, isää, tulevaa isää, isoisää jne.
Kasvakaa aikuisiksi!
Sä taidat olla niitä naisia jotka pitävät oman mielipiteensä ihan periaatteen vuoksi vaikka kuinka tajuaisit kesken väittelyn olevasi väärässä.WTF? Sulla taitaa nyt viirata kohtalaisen pahasti, jos meinaat että jos ei pidä miestä isänä ennen kuin lapsi on syntynyt, hyväksyy myöhäisen abortin. Aidosti tämän palstan mammojen logiikka ällistyttää ja hieman huolestuttaakin.
maailmassa on paljonkin lapsia ilman vanhempia :saint:No kerro minulle, MITEN VOI OLLA LAPSI ILMAN VAHNEMPIA?