Ärsyttää ne äidit (ja isätkin) jotka julistaa suureen ääneen että hedelmöityshoidot tulisi kieltää

opcorn:

 

Jos luonto päättäisi asiasta, niin aika moni kuolisi vaikka siihen virtsatientulehdukseen. Varmasti itsekin olet joskus jonkun lääkekuurin saanut. Myös jos luonto päättäisi, psyykkisesti sairaat yksilöt eivät saisi apua vaan jäisivät pärjäämättä normaalielämässä ja näinollen heidän lisääntymismahdollisuudet pienenisivät huimasti.

Tämä kortti on ajat sitten käytetty.
Eikö lääketieteen tehtävä juuri ole parantaa sairaita, se on kuule ihan luonnollista toimintaa jos mikä.

Lapsettomuus ei ole sairaus.

Jankuti jankuti.. samat levyt pyörii ... :vampire:

 

Tottakai vaikutan. Enkä varmasti olisi hoitoihin hakeutunutkaan, jos en olisi luottanut omiin kykyihini olla äiti, tai mieheni kykyyn olla isä. Ja käytän näitä termejä nyt täysin irti biologisesta kontekstista.

Lasteni elämän lähtökohdat ovat käsittääkseni aivan hyvät. He elävät kahden nuorehkon, terveen vanhemman kanssa kodissa, jossa vanhemmat rakastavat toisiaan ja heitä. Talous on turvattu ja asiat muutenkin ihan kunnossa.

Ja mitä tulee tuohon, etteivät keinohedelmöityt lapset ole niin terveitä kuin muut.. Itse en osaa tähän vetää mitään tutkimustulosta aiheesta suuntaan tai toiseen, mutta ainakin nuo jaloissa pyörivät muksut ovat terveitä ja punaposkisia.

Maailmassa lienee muitakin ihmisiä, kuin te. Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää.

 

opcorn:

Nimenomaan.

 

Tämä kortti on ajat sitten käytetty.
Eikö lääketieteen tehtävä juuri ole parantaa sairaita, se on kuule ihan luonnollista toimintaa jos mikä.

Lapsettomuus ei ole sairaus.

Jankuti jankuti.. samat levyt pyörii ... :vampire:

Jaa. No kyllä mulla vaan lapsettomuuden taustalla on mustaa valkoisella diagnosoitu oireyhtymä.

 

Ihan uskomatonta soopaa kaikin puolin tämä ketju.

 

opcorn:

Mitäs minä sanoin...

 

Maailmassa lienee muitakin ihmisiä, kuin te. Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää.

On toki. Käsittääkseni useampi miljardi?
Ikävä kyllä en hallitse tuota yleistämisen lahjaa, niin en voi vieläkään puhua kuin omasta puolestani.

Ja totta, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Luojan kiitos.

 

Luonnolla on omat keinonsa vaikuttaa siihen, että toisilleen sopivat parit lisääntyvät keskenään, ja toisilleen sopimattomat eivät. Esim. nainen tunnistaa tuoksusta geneettisesti itselleen sopivimman miehen, jonka kanssa saa elinvoimaisia jälkeläisiä. Keinohedelmöitys pilaa tavalla tai toisella luonnon monia keinoja pitää yllä lajin vahvuutta. Yksi keino on juurikin tuo hedelmöityksen onnistuminen ihan irl.

 

[QUOTE="bio";21940181]Ei, ne ovat kaksi erillistä tapahtumaa, flunssan parantaminen ja ihmisen lisääntyminen. Eikä se flunssasta parannettu edes ole välttämättä lisääntymisikäinen, tai parisuhteessa, tai edes halua lapsia, joten se ei liity yksilön lisääntymiseen yhtään mitenkään.
Perinteinen lääketiede ei suoraan liity lisääntymiseen. Hoidot taas liittyvät siihen suoraan.[/QUOTE]

Kyllähän jokainen fiksu ihminen tajuaa, että antibiootit, rokotukset ym. parannuskeinot ovat ennen kaikkea vaikuttaneet lapsikuolleisuuteen. Ennen (ja vielä nykyäänkin kehitysmaissa) tartuntataudit tappoivat ennen kaikkea alle kaksivuotiaita, ja heitä siitä heikommasta päästä. Joten kyllä tosiaankin flunssan hoito koskee nimenomaan potentiaalisia lisääntyjiä.

Miksi et ole muuten kommentoinut aiempia kirjoituksiani, joissa otan puheeksi muutamia vakavia puutteita näissä sinun esille nostamissasi "tieteellisissä faktoissa" ja niiden tulkinnassa?

 

[QUOTE="mie";21940226]Jaa. No kyllä mulla vaan lapsettomuuden taustalla on mustaa valkoisella diagnosoitu oireyhtymä.[/QUOTE]

Aika jännä, kun niin on mullakin.. En olisi päässyt hoitoihinkaan ilman kyseistä diagnoosia. Että se sitten siitäkin jankutuksesta

 

On toki. Käsittääkseni useampi miljardi?
Ikävä kyllä en hallitse tuota yleistämisen lahjaa, niin en voi vieläkään puhua kuin omasta puolestani.

Ja totta, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Luojan kiitos.

Niinpä.

 

 

Aika jännä, kun niin on mullakin.. En olisi päässyt hoitoihinkaan ilman kyseistä diagnoosia. Että se sitten siitäkin jankutuksesta

Lapsettomuuden oireyhtymä? Lapsettomuus ei ole sairaus, mutta monet sairaudet voivat aiheuttaa lapsettomuutta.

 

Aika jännä, kun niin on mullakin.. En olisi päässyt hoitoihinkaan ilman kyseistä diagnoosia. Että se sitten siitäkin jankutuksesta

Mut mehän ei saatais lisääntyä ollenkaan, kun ei olla kelvollisia siihen. Luonto on nääs hoitanut homman niin meidän kohdalla.

Olkoonkin että omalla kohdallani olen tarvinnut molempien lasteni kohdalla vain pienen määrän hormonia ovulaation
aikaansaamiseksi-mutta luonnon lakien sorkkimista siis tämäkin.

 

Sä et käsittääkseni ole meidän lapsi. Mutta olisit varmaan mielelläsi Rakel Liekin kanssa tehty

Ahaa, samalla logiikalla sinä oletkin itse koeputkessa siitetty, koska sinulla on mielestäsi oikeus kyseistä menetelmää kauhistella.

Mutta vaikka sinun kohdallasi tulikin pahaa jälkeä, uskon edelleen hedelmöityshoitoihin noin yleisesti.

 

Lapsettomuuden oireyhtymä? Lapsettomuus ei ole sairaus, mutta monet sairaudet voivat aiheuttaa lapsettomuutta.

En ole väittänytkään lapsettomuutta sairaudeksi, vaan kirjoitin että mulla itselläni on lapsettomuuden taustalla oireyhtymä. Sisälukutaitoa kiitos.

 

Lapsettomuuden oireyhtymä? Lapsettomuus ei ole sairaus, mutta monet sairaudet voivat aiheuttaa lapsettomuutta.

Mä olen sun kirjoituksistas kuvitellut, että olet älykäs? Voimme kai unohtaa senkin oletuksen.

Tuskin sinulle tarvitsee kertoa, ettei sellaista olekaan, kuin lapsettomuuden oireyhtymä. On tosin monia yksittäisiä sairauksia, tai oireyhtymiä, jotka joko välillisesti tai suoraan estävät raskaaksi tulemisen.

 

Ahaa, samalla logiikalla sinä oletkin itse koeputkessa siitetty, koska sinulla on mielestäsi oikeus kyseistä menetelmää kauhistella.

Mutta vaikka sinun kohdallasi tulikin pahaa jälkeä, uskon edelleen hedelmöityshoitoihin noin yleisesti.

Kannattaa nyt keskittyä faktoihin, eikä mihinkään toimimattomaan logiikkaan. Mut on mun vanhemmat tietääkseni tehneet ihan kahden kesken. Ei siihen ole ulkopuolisia tarvittu. Eikä Rakelia...

Rakastelukumppani vaikuttaa myös siihen spermaan, ja sitä kautta tulevaan lapseen. Myös naisen kohdalla vaikuttaa lapseen.

 

[QUOTE="mie";21940274]En ole väittänytkään lapsettomuutta sairaudeksi, vaan kirjoitin että mulla itselläni on lapsettomuuden taustalla oireyhtymä. Sisälukutaitoa kiitos.[/QUOTE]

No mitä sillä on merkitystä?

 

Mä olen sun kirjoituksistas kuvitellut, että olet älykäs? Voimme kai unohtaa senkin oletuksen.

Tuskin sinulle tarvitsee kertoa, ettei sellaista olekaan, kuin lapsettomuuden oireyhtymä. On tosin monia yksittäisiä sairauksia, tai oireyhtymiä, jotka joko välillisesti tai suoraan estävät raskaaksi tulemisen.

Niinhän mä juuri sanoin.

 

Luonnolla on omat keinonsa vaikuttaa siihen, että toisilleen sopivat parit lisääntyvät keskenään, ja toisilleen sopimattomat eivät. Esim. nainen tunnistaa tuoksusta geneettisesti itselleen sopivimman miehen, jonka kanssa saa elinvoimaisia jälkeläisiä. Keinohedelmöitys pilaa tavalla tai toisella luonnon monia keinoja pitää yllä lajin vahvuutta. Yksi keino on juurikin tuo hedelmöityksen onnistuminen ihan irl.

Tästä päästään sitten taas siihen, että miksi narkkarit ja juopot tulee raskaaksi? Onko se jotakin sairasta pilaa?

 

No mitä sillä on merkitystä?

Sisälukutaidolla vai lapsettomuuden syyllä? Vai sillä, millaisia keinoja lapsen saaamiseksi
tarvitaan?

 

Niinhän mä juuri sanoin.

Jotenkin mulla tulee tässä keskustelussa sellainen olo, kuin hakkaisin päätäni seinään.
Poistun siis, ennenkuin argumenttien taso tästä yhtään laskee.

 

Tästä päästään sitten taas siihen, että miksi narkkarit ja juopot tulee raskaaksi? Onko se jotakin sairasta pilaa?

Nehän ankarimmin sikiää, joiden ei pitäisi. Niin se vaan menee. Kaikenlaiset sekopäät tulee raskaaksi, kun eivät käytä ehkäisyä ja paneskelevat ympäri kyliä.

Ajattele, moni tässäkin asiattomuuksia laukonut on jonkun äiti! Sanattomaksi vetää.:|