Toi Elisabet oli jotenkin supersymppis
Meijän koira on ostettu tolta Elisabetilta
Bb 2010 pino
- Viestiketjun aloittaja pähkinäinen
- Ensimmäinen viesti
Meijän koira on ostettu tolta Elisabetilta
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909188]Mutta niinhän se on ollut aina: katsojat ovat päättäneet kuka tippuu ja kuka ei. Kaikki ovat silti olleet ihan vain asukkaita eikä mitään kokelaita. Tuolla logiikallahan voitaisiin sinne finaaliviikolle asti puhua vain kokelaista. Viime vuonnakin bb-talon varsinaisia asukkaita olivat siis aso, kätlin ja esa.
Ja sitten vielä ihmetyttää noiden tehtävien hypetys. Asukkaille (anteeksi kokelaille) kerrottiin jo, että yleisö äänestää, ketkä putoavat pois. Luuleeko asukkaat (ja tuotanto) oikeasti, että noilla tehtävillä ja niistä suoriutumisella on yhtään mitään merkitystä lopputuloksen kannalta? Vai äänestääkö joku oikeasti noiden tehtävien perusteella, eikä henkilön persoonalla ole mitään tekemistä äänestyksen kanssa? En oikein usko.[/QUOTE]
Mutta kun kukaan ei ole vielä varsinainen asukas vaan ihan koeajalla, eli kokelas. Katsojat valitsevat nyt ketä näistä kokelaista haluaa siellä talossa katsella, sunnuntainahan se bb-talo varsinaisesti avautuu täyteen loistoon.
Eihän kukaan nyt pelkästään tehtävien perusteella äänestä, kunhan järjestävät kansalle leipää ja sirkushuveja. Vai olisko susta kiva katsoa kun asukkaat istuu pöydällä ja syö ruokaa?
Ja sitten vielä ihmetyttää noiden tehtävien hypetys. Asukkaille (anteeksi kokelaille) kerrottiin jo, että yleisö äänestää, ketkä putoavat pois. Luuleeko asukkaat (ja tuotanto) oikeasti, että noilla tehtävillä ja niistä suoriutumisella on yhtään mitään merkitystä lopputuloksen kannalta? Vai äänestääkö joku oikeasti noiden tehtävien perusteella, eikä henkilön persoonalla ole mitään tekemistä äänestyksen kanssa? En oikein usko.[/QUOTE]
Mutta kun kukaan ei ole vielä varsinainen asukas vaan ihan koeajalla, eli kokelas. Katsojat valitsevat nyt ketä näistä kokelaista haluaa siellä talossa katsella, sunnuntainahan se bb-talo varsinaisesti avautuu täyteen loistoon.
Eihän kukaan nyt pelkästään tehtävien perusteella äänestä, kunhan järjestävät kansalle leipää ja sirkushuveja. Vai olisko susta kiva katsoa kun asukkaat istuu pöydällä ja syö ruokaa?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909184]Ei bb:n idea ole se, et kuka pysyy kauiten talossa. Vaan kuka on tarpeeksi viihdyttävä, et katsojat äänestää voittoon. Voittaja voi tulla taloon vaikka silloin marraskuussa jo niikseen on.
Mielipiteissä voi aina olla erimieltä.[/QUOTE]
Toki, toki En tosissani vängännytkään, kunhan haluan pitää omaani oikeana 
Musta on vaan mukavampaa ja reilumpaa, että kaikki tulee suunnilleen samaan aikaan. Esim yhdessä englannin kaudessa, oisko peräti ollut eka kausi, taloon myöhemmin tullut, oli kaksi viikkoa jossain lomalla pimennossa, ettei voinut seurata talon asukkeja ennen taloon tuloaan. Se on mun mielestä reilua. Mä vaan ehkä liikaa vertaan tuohon englannin ekoihin kausiin, jotka nyt vaan oli parempia kuin suomen koskaan on olleetkaan. Eikä ole kyse ihmisistä vaan tavasta tehdä tuota ohjelmaa.
Mielipiteissä voi aina olla erimieltä.[/QUOTE]
Toki, toki
En tosissani vängännytkään, kunhan haluan pitää omaani oikeana Musta on vaan mukavampaa ja reilumpaa, että kaikki tulee suunnilleen samaan aikaan. Esim yhdessä englannin kaudessa, oisko peräti ollut eka kausi, taloon myöhemmin tullut, oli kaksi viikkoa jossain lomalla pimennossa, ettei voinut seurata talon asukkeja ennen taloon tuloaan. Se on mun mielestä reilua. Mä vaan ehkä liikaa vertaan tuohon englannin ekoihin kausiin, jotka nyt vaan oli parempia kuin suomen koskaan on olleetkaan. Eikä ole kyse ihmisistä vaan tavasta tehdä tuota ohjelmaa.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909236]Toki, toki En tosissani vängännytkään, kunhan haluan pitää omaani oikeana
Musta on vaan mukavampaa ja reilumpaa, että kaikki tulee suunnilleen samaan aikaan. Esim yhdessä englannin kaudessa, oisko peräti ollut eka kausi, taloon myöhemmin tullut, oli kaksi viikkoa jossain lomalla pimennossa, ettei voinut seurata talon asukkeja ennen taloon tuloaan. Se on mun mielestä reilua. Mä vaan ehkä liikaa vertaan tuohon englannin ekoihin kausiin, jotka nyt vaan oli parempia kuin suomen koskaan on olleetkaan. Eikä ole kyse ihmisistä vaan tavasta tehdä tuota ohjelmaa.[/QUOTE]
Mun mielestä.. heh olen taas erimieltä. Brittien kaudet muistuttaa paljon Suomen kausia. Esim. kausi jolloin siel olis se bubbles, niin se oli kuin suoraan ensimmäinen bb-kausi Suomessa. Ja nyt tää tällä hetkellä pyörivä Suomen bb muistuttaa Uk:n edellistä ja nyt pyörivää.
En tosissani vängännytkään, kunhan haluan pitää omaani oikeana Musta on vaan mukavampaa ja reilumpaa, että kaikki tulee suunnilleen samaan aikaan. Esim yhdessä englannin kaudessa, oisko peräti ollut eka kausi, taloon myöhemmin tullut, oli kaksi viikkoa jossain lomalla pimennossa, ettei voinut seurata talon asukkeja ennen taloon tuloaan. Se on mun mielestä reilua. Mä vaan ehkä liikaa vertaan tuohon englannin ekoihin kausiin, jotka nyt vaan oli parempia kuin suomen koskaan on olleetkaan. Eikä ole kyse ihmisistä vaan tavasta tehdä tuota ohjelmaa.[/QUOTE]
Mun mielestä.. heh olen taas erimieltä. Brittien kaudet muistuttaa paljon Suomen kausia. Esim. kausi jolloin siel olis se bubbles, niin se oli kuin suoraan ensimmäinen bb-kausi Suomessa. Ja nyt tää tällä hetkellä pyörivä Suomen bb muistuttaa Uk:n edellistä ja nyt pyörivää.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909216]Mutta kun kukaan ei ole vielä varsinainen asukas vaan ihan koeajalla, eli kokelas. Katsojat valitsevat nyt ketä näistä kokelaista haluaa siellä talossa katsella, sunnuntainahan se bb-talo varsinaisesti avautuu täyteen loistoon.
Eihän kukaan nyt pelkästään tehtävien perusteella äänestä, kunhan järjestävät kansalle leipää ja sirkushuveja. Vai olisko susta kiva katsoa kun asukkaat istuu pöydällä ja syö ruokaa?[/QUOTE]
Miten niin ei ole varsinainen asukas? Missäs nuo sitten asuvat, jos ei bb-talossa? Mitä eroa siinä asukkaana ja kokelaana olemisessa on, muuta kuin nimitys? Kaikkihan tuolla aiemminkin ovat olleet koeajalla.
Joo ja tottakai ymmärrän nuo tehtävät viihteen kannalta tärkeiksi, mutta miten asukkaat voivat tehtävien avulla "ansaita" sen paikkansa, kun se äänestystulos kertoo kuitenkin ihmisten inhokit ja suosikit. Eli miksi hehkutetaan, että TEHTÄVILLÄ ANSAITAAN se paikka, kun loppujen lopuksi niillä ei ole oikeasti merkitystä? Voihan siellä joku seinäruusu vetää tehtävät ylivoimaisesti paremmin kuin muut, mutta sunnuntaina kuitenkin on kotimatka edessä.
Siis lähinnä ihmettelen noita käytettäviä käsitteitä (asukas, kokelas, paikan ansaitseminen), kun niitä jankutetaan jatkuvasti, vaikkei asiat mene ollenkaan niin.
Eihän kukaan nyt pelkästään tehtävien perusteella äänestä, kunhan järjestävät kansalle leipää ja sirkushuveja. Vai olisko susta kiva katsoa kun asukkaat istuu pöydällä ja syö ruokaa?[/QUOTE]
Miten niin ei ole varsinainen asukas? Missäs nuo sitten asuvat, jos ei bb-talossa? Mitä eroa siinä asukkaana ja kokelaana olemisessa on, muuta kuin nimitys? Kaikkihan tuolla aiemminkin ovat olleet koeajalla.
Joo ja tottakai ymmärrän nuo tehtävät viihteen kannalta tärkeiksi, mutta miten asukkaat voivat tehtävien avulla "ansaita" sen paikkansa, kun se äänestystulos kertoo kuitenkin ihmisten inhokit ja suosikit. Eli miksi hehkutetaan, että TEHTÄVILLÄ ANSAITAAN se paikka, kun loppujen lopuksi niillä ei ole oikeasti merkitystä? Voihan siellä joku seinäruusu vetää tehtävät ylivoimaisesti paremmin kuin muut, mutta sunnuntaina kuitenkin on kotimatka edessä.
Siis lähinnä ihmettelen noita käytettäviä käsitteitä (asukas, kokelas, paikan ansaitseminen), kun niitä jankutetaan jatkuvasti, vaikkei asiat mene ollenkaan niin.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909277]Miten niin ei ole varsinainen asukas? Missäs nuo sitten asuvat, jos ei bb-talossa? Mitä eroa siinä asukkaana ja kokelaana olemisessa on, muuta kuin nimitys? Kaikkihan tuolla aiemminkin ovat olleet koeajalla.
Joo ja tottakai ymmärrän nuo tehtävät viihteen kannalta tärkeiksi, mutta miten asukkaat voivat tehtävien avulla "ansaita" sen paikkansa, kun se äänestystulos kertoo kuitenkin ihmisten inhokit ja suosikit. Eli miksi hehkutetaan, että TEHTÄVILLÄ ANSAITAAN se paikka, kun loppujen lopuksi niillä ei ole oikeasti merkitystä? Voihan siellä joku seinäruusu vetää tehtävät ylivoimaisesti paremmin kuin muut, mutta sunnuntaina kuitenkin on kotimatka edessä.
Siis lähinnä ihmettelen noita käytettäviä käsitteitä (asukas, kokelas, paikan ansaitseminen), kun niitä jankutetaan jatkuvasti, vaikkei asiat mene ollenkaan niin.[/QUOTE]
No mun mielestä kokelas-termin logiikkaa ei ole vaikea ymmärtää. Muistat varmaan viime kausilta, että niissä myös ensimmäisellä viikolla tippui porukkaa. Erona oli se, että asukkaat äänestivät keskuudestaan henkilöt häätöäänestykeen. Asukkailla oli automaattisesti oikeus asua talossa ja tulla poistetuksi sieltä äänestyksellä. Nyt me katsojat äänestämme meille annetuista ehdokkaista ne jotka haluamme taloon asukkaiksi, siitä testiryhmästä minkä bb on meille tarjonnut.
Kyllä tehtävillä mielestäni on jonkinlainen merkitys äänestykseen, niiden avulla voidaan tuoda esiin asukkaista aivan uusia puolia ja muuttaa esim. niitä ennakkokäsityksiä mitä heistä on luotu. Joku hauskasti tehtävästä suoriutuva voi vetää äänestyksestä propsit kotiin, vaikka muuten olis heikoilla.
Joo ja tottakai ymmärrän nuo tehtävät viihteen kannalta tärkeiksi, mutta miten asukkaat voivat tehtävien avulla "ansaita" sen paikkansa, kun se äänestystulos kertoo kuitenkin ihmisten inhokit ja suosikit. Eli miksi hehkutetaan, että TEHTÄVILLÄ ANSAITAAN se paikka, kun loppujen lopuksi niillä ei ole oikeasti merkitystä? Voihan siellä joku seinäruusu vetää tehtävät ylivoimaisesti paremmin kuin muut, mutta sunnuntaina kuitenkin on kotimatka edessä.
Siis lähinnä ihmettelen noita käytettäviä käsitteitä (asukas, kokelas, paikan ansaitseminen), kun niitä jankutetaan jatkuvasti, vaikkei asiat mene ollenkaan niin.[/QUOTE]
No mun mielestä kokelas-termin logiikkaa ei ole vaikea ymmärtää. Muistat varmaan viime kausilta, että niissä myös ensimmäisellä viikolla tippui porukkaa. Erona oli se, että asukkaat äänestivät keskuudestaan henkilöt häätöäänestykeen. Asukkailla oli automaattisesti oikeus asua talossa ja tulla poistetuksi sieltä äänestyksellä. Nyt me katsojat äänestämme meille annetuista ehdokkaista ne jotka haluamme taloon asukkaiksi, siitä testiryhmästä minkä bb on meille tarjonnut.
Kyllä tehtävillä mielestäni on jonkinlainen merkitys äänestykseen, niiden avulla voidaan tuoda esiin asukkaista aivan uusia puolia ja muuttaa esim. niitä ennakkokäsityksiä mitä heistä on luotu. Joku hauskasti tehtävästä suoriutuva voi vetää äänestyksestä propsit kotiin, vaikka muuten olis heikoilla.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909313]No mun mielestä kokelas-termin logiikkaa ei ole vaikea ymmärtää. Muistat varmaan viime kausilta, että niissä myös ensimmäisellä viikolla tippui porukkaa. Erona oli se, että asukkaat äänestivät keskuudestaan henkilöt häätöäänestykeen. Asukkailla oli automaattisesti oikeus asua talossa ja tulla poistetuksi sieltä äänestyksellä. Nyt me katsojat äänestämme meille annetuista ehdokkaista ne jotka haluamme taloon asukkaiksi, siitä testiryhmästä minkä bb on meille tarjonnut.
Kyllä tehtävillä mielestäni on jonkinlainen merkitys äänestykseen, niiden avulla voidaan tuoda esiin asukkaista aivan uusia puolia ja muuttaa esim. niitä ennakkokäsityksiä mitä heistä on luotu. Joku hauskasti tehtävästä suoriutuva voi vetää äänestyksestä propsit kotiin, vaikka muuten olis heikoilla.[/QUOTE]
Mutta miten voidaan sanoa, ettei nämä tyypit ole talon asukkaita, kun he asuvat talossa? Miten tämä tilanne eroaa edellisien kausien tilanteista, joissa kaikki olivat häätöäänestyksessä? Minusta testiryhmästä tai kokelaista voitaisiin puhua, jos olisi esim noista koekuvauksista näytetty pätkiä, joista yleisö äänestää henkilöt jotka pääsevät taloon (niin kuin Sari pääsi silloin aikoinaan). Onhan työntekijäkin koeajalla oikea työntekijä ja saa koeajallakin palkkaa. Se on sitten eri asia saako jäädä työhön vai ei.
Joo tuo mitä tehtävistä sanot on ihan totta, mutta silti minusta harhaanjohtavaa sanoa, että tehtävien avulla voi ansaita paikan, koska se ei ole ainoa ratkaiseva tekijä ja aika pienessä osassa loppujen lopuksi.
Kyllä tehtävillä mielestäni on jonkinlainen merkitys äänestykseen, niiden avulla voidaan tuoda esiin asukkaista aivan uusia puolia ja muuttaa esim. niitä ennakkokäsityksiä mitä heistä on luotu. Joku hauskasti tehtävästä suoriutuva voi vetää äänestyksestä propsit kotiin, vaikka muuten olis heikoilla.[/QUOTE]
Mutta miten voidaan sanoa, ettei nämä tyypit ole talon asukkaita, kun he asuvat talossa? Miten tämä tilanne eroaa edellisien kausien tilanteista, joissa kaikki olivat häätöäänestyksessä? Minusta testiryhmästä tai kokelaista voitaisiin puhua, jos olisi esim noista koekuvauksista näytetty pätkiä, joista yleisö äänestää henkilöt jotka pääsevät taloon (niin kuin Sari pääsi silloin aikoinaan). Onhan työntekijäkin koeajalla oikea työntekijä ja saa koeajallakin palkkaa. Se on sitten eri asia saako jäädä työhön vai ei.
Joo tuo mitä tehtävistä sanot on ihan totta, mutta silti minusta harhaanjohtavaa sanoa, että tehtävien avulla voi ansaita paikan, koska se ei ole ainoa ratkaiseva tekijä ja aika pienessä osassa loppujen lopuksi.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21909356]Mutta miten voidaan sanoa, ettei nämä tyypit ole talon asukkaita, kun he asuvat talossa? Miten tämä tilanne eroaa edellisien kausien tilanteista, joissa kaikki olivat häätöäänestyksessä? Minusta testiryhmästä tai kokelaista voitaisiin puhua, jos olisi esim noista koekuvauksista näytetty pätkiä, joista yleisö äänestää henkilöt jotka pääsevät taloon (niin kuin Sari pääsi silloin aikoinaan). Onhan työntekijäkin koeajalla oikea työntekijä ja saa koeajallakin palkkaa. Se on sitten eri asia saako jäädä työhön vai ei.
Joo tuo mitä tehtävistä sanot on ihan totta, mutta silti minusta harhaanjohtavaa sanoa, että tehtävien avulla voi ansaita paikan, koska se ei ole ainoa ratkaiseva tekijä ja aika pienessä osassa loppujen lopuksi.[/QUOTE]
Sori, mun verbaaliset lahjat ei nyt enää riitä enkä osaa vääntää rautalangasta. Ero edellisiin kausiin on, et taloon tulleet ihmiset, jotka.. kyllä asuvat siellä ovatkin koe-ajalla eli kokelaita sen sijaan, että olisivat täysivaltaisia asukkaita. Ihmisiä jotka asuvat talossa.
Miten eroaa kausista joissa kaikki on ollut häätöäänestyksessä, eroaa siten, että nyt on kyseessä ensimmäinen kilpailuviikko ja ensimmäisestä päivästä lähtien he ovat olleet kokelaita eivätkä asukkaita. Koko bb-taloa ei ole vielä avattu, asuva vain pienessä osassa sitä. Kilpailukausi on pidempi. He ovat työntekijöitä jotka nyt yrittävät vakuuttaa meidät katsojat, eli työnantajat siitä et ansaitsevat päästä taloon ja kilpailla voitosta. He ovat koeajalla ja se mitä me näemme on heidän koekuvauksiaan.
Minusta taas ei ole harhaanjohtavaa sanoa, että kilpailuilla voi ansaita paikan koska suoritus voi vaikuttaa ratkaisevasti siihen miten asukkaat reagoivat ja miten katsojat reagoivat lopputulokseen.
Mut mä en jaksa enää jauhaa asiasta koska en ole ilmeisesti tarpeeksi selkeä sanoissani. Ja eihän meidän edes tarvitse ajatella asiaa samalla tavalla. Mun puolesta sä voit mennä sekaisin kokelas ja asukas termien takia ja mun puolesta sä voit ajatella tehtävistä ihan mitä vaan. Siirryn seuraamaan 24/7.
Joo tuo mitä tehtävistä sanot on ihan totta, mutta silti minusta harhaanjohtavaa sanoa, että tehtävien avulla voi ansaita paikan, koska se ei ole ainoa ratkaiseva tekijä ja aika pienessä osassa loppujen lopuksi.[/QUOTE]
Sori, mun verbaaliset lahjat ei nyt enää riitä enkä osaa vääntää rautalangasta. Ero edellisiin kausiin on, et taloon tulleet ihmiset, jotka.. kyllä asuvat siellä ovatkin koe-ajalla eli kokelaita sen sijaan, että olisivat täysivaltaisia asukkaita. Ihmisiä jotka asuvat talossa.
Miten eroaa kausista joissa kaikki on ollut häätöäänestyksessä, eroaa siten, että nyt on kyseessä ensimmäinen kilpailuviikko ja ensimmäisestä päivästä lähtien he ovat olleet kokelaita eivätkä asukkaita. Koko bb-taloa ei ole vielä avattu, asuva vain pienessä osassa sitä. Kilpailukausi on pidempi. He ovat työntekijöitä jotka nyt yrittävät vakuuttaa meidät katsojat, eli työnantajat siitä et ansaitsevat päästä taloon ja kilpailla voitosta. He ovat koeajalla ja se mitä me näemme on heidän koekuvauksiaan.
Minusta taas ei ole harhaanjohtavaa sanoa, että kilpailuilla voi ansaita paikan koska suoritus voi vaikuttaa ratkaisevasti siihen miten asukkaat reagoivat ja miten katsojat reagoivat lopputulokseen.
Mut mä en jaksa enää jauhaa asiasta koska en ole ilmeisesti tarpeeksi selkeä sanoissani. Ja eihän meidän edes tarvitse ajatella asiaa samalla tavalla. Mun puolesta sä voit mennä sekaisin kokelas ja asukas termien takia ja mun puolesta sä voit ajatella tehtävistä ihan mitä vaan. Siirryn seuraamaan 24/7.
V
"vieras"
Vieras
Joo anteeksi änkkääminen, mutta minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä, miten talossa asuva ihminen ei ole asukas vaan kokelas. Mitä väliä sillä on onko häätöäänestyksessä kaikki vai vain muutama tuon asian kannalta? Miten se äänestystapa vaikuttaa siihen, onko kokelas vai asukas?
V
"vieras"
Vieras
hitto kun haku ei toimi, tämä oli sivulla 18 
Kertokaas 24/7 seuraajat, mitä siellä viimeyönä tapahtu? Heiluko kenekään peitot?
Kertokaas 24/7 seuraajat, mitä siellä viimeyönä tapahtu? Heiluko kenekään peitot?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";21913073]hitto kun haku ei toimi, tämä oli sivulla 18
Kertokaas 24/7 seuraajat, mitä siellä viimeyönä tapahtu? Heiluko kenekään peitot?[/QUOTE]
Ei heilunu.
Kertokaas 24/7 seuraajat, mitä siellä viimeyönä tapahtu? Heiluko kenekään peitot?[/QUOTE]
Ei heilunu.
?
...
Vieras
[QUOTE="vieras";21905900]Eiköhän noi äänestysohjeet vie tulevaisuudessa vähemmän ohjelmatilaa kun äänestykseen joutuu vähemmän porukkaa ja kun asukkaat on tutunpia katsojille.[/QUOTE]
Vähä kyl lyhenee viikottain, mut hiljalleen. Joka viikkohan kaikki on äänestyksessä eikä enää äänestetä asukkaiden kesken äänestykseen joutuneita..
Vähä kyl lyhenee viikottain, mut hiljalleen. Joka viikkohan kaikki on äänestyksessä eikä enää äänestetä asukkaiden kesken äänestykseen joutuneita..
V
v
Vieras
V
"Vieras"
Vieras
V
"vieras"
Vieras
hyvin alko häädöt
onko tänäkin vuonna sitä et ku 2 lähtee ni 5 tulee tilalle ja joka viikko...tylsää
onko tänäkin vuonna sitä et ku 2 lähtee ni 5 tulee tilalle ja joka viikko...tylsää
U
ups.
Vieras
Susanna Laine ei ollut edukseen illan talk showssa, pettymys. Liikaa sanattomia hetkiä, ei oikeen istunu. Hyppäsi liian isoihin kenkiin.
Ja harmi kun talon hotein pari tippui HETI :/ Niitä oli kiva seurata 24/7
Ja harmi kun talon hotein pari tippui HETI :/ Niitä oli kiva seurata 24/7
V
vierass
Vieras
[QUOTE="vieras";21909449]Joo anteeksi änkkääminen, mutta minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä, miten talossa asuva ihminen ei ole asukas vaan kokelas. Mitä väliä sillä on onko häätöäänestyksessä kaikki vai vain muutama tuon asian kannalta? Miten se äänestystapa vaikuttaa siihen, onko kokelas vai asukas?[/QUOTE]
Nää, katsojien vedätystä vaan Kokeilevat, jos sais paremmin ääniä kansalta, kun ensin mukamas valitaan ketkä pääsevät oikeiksi asukkaiksi. Valittiin toki, mutta yhtä hyvin ois voinut olla tavallinen asukasäänestys. Kuulostaa vaan paremmalta, kun pääsee "valitsemaan" keitä bb-taloon ylipäänsä valitaan, kuin että keitä pudotetaan.
Nii ja nythän tota ylimääräistä äänestystä tulee taas, jos sinne kerran ne sala-asukkaat/kokelaat tulee.
Välillisesti myös noilla tehtävillä saattoi olla merkitystä. Jos siellä joku asukeista ois kieltäytynyt kaikista tehtävistä tai jos joku ois loistanut superina kaikessa ni ehkä se ois vaikuttanut tai vaikutti joidenkin äänestykseen.
Nää, katsojien vedätystä vaan
Kokeilevat, jos sais paremmin ääniä kansalta, kun ensin mukamas valitaan ketkä pääsevät oikeiksi asukkaiksi. Valittiin toki, mutta yhtä hyvin ois voinut olla tavallinen asukasäänestys. Kuulostaa vaan paremmalta, kun pääsee "valitsemaan" keitä bb-taloon ylipäänsä valitaan, kuin että keitä pudotetaan. Nii ja nythän tota ylimääräistä äänestystä tulee taas, jos sinne kerran ne sala-asukkaat/kokelaat tulee.
Välillisesti myös noilla tehtävillä saattoi olla merkitystä. Jos siellä joku asukeista ois kieltäytynyt kaikista tehtävistä tai jos joku ois loistanut superina kaikessa ni ehkä se ois vaikuttanut tai vaikutti joidenkin äänestykseen.
V
"vieras"
Vieras
Susanna Laine ei ollut edukseen illan talk showssa, pettymys. Liikaa sanattomia hetkiä, ei oikeen istunu. Hyppäsi liian isoihin kenkiin.
Ja harmi kun talon hotein pari tippui HETI :/ Niitä oli kiva seurata 24/7
Samaa mieltä. Ja hassu juttu, mutta jos ois miinusääniä voinut antaa, oisin antanut juuri Marialle. Silti oli aika sääli, että se tippui. Ois saattanut myöhemmissä vaihessa aiheuttaa kiintoisia konflikteja. Janin putoaminen on muuten vaan sääli. Jäljelle jäi kaikki tavikset + ehkä Satu erottuu massasta.
M
"minä"
Vieras
?
-.-
Vieras
Paniko se Elisabet ja Petri silloin yksi ilta vai jäikö se siihen nuoleskeluun?
Maria saatettiin laittaa talosta pois ihan tarkoituksellakin, oli äänestystulos mikä tahansa.
Sellaista vain huhuttiin että hän olisi ilmoittanut jossain netissä liian aikaisin taloon lähdöstään (hehän eivät saa kertoa päässeensä BB:in) ja kun oli haukkunut koko ohjelman paskaksi jne.
Maria saatettiin laittaa talosta pois ihan tarkoituksellakin, oli äänestystulos mikä tahansa.
Sellaista vain huhuttiin että hän olisi ilmoittanut jossain netissä liian aikaisin taloon lähdöstään (hehän eivät saa kertoa päässeensä BB:in) ja kun oli haukkunut koko ohjelman paskaksi jne.
V
"vieras"
Vieras
Tuskin. Ihan perseestä. MIKSEI JO ESITETTYJÄ JAKSOJA voi näyttää ilmatteeksi nettitvssä?
Yritin hakea yhtä jaksoa, joka jäi välistä, mutta vittu 3 euroa maksaa! :headwall:
Similar threads
Uusimmat
-
-
VMinisteri Wille Rydman kehotti Ylen Ykkösaamussa säästämään vanhuuden varalle
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 7
-
V
-
-
VItalian oikeistolainen hallitus haluaa pitää eurooppalaisten puolta ja sekös osaa vasemmistoa harmittaa
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 6
-
VEurooppa saattaa saada massiivisesti lisää rikkautta sekä voimavaraa ja sehän olis oikein kivaa ja hauskaa
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
-
V
Kuumimmat
-
V
-
-
VMinisteri Wille Rydman kehotti Ylen Ykkösaamussa säästämään vanhuuden varalle
- Viimeisin: vierailija
-
-
V
-
V