Keskustelua sikainfluenssasta

Status
Viestiketju on suljettu.
..
Alkuperäinen kirjoittaja huolestunut:
... kerrotaan mm. näin:

2.9 Business plan for the global pandemic influenza action plan

Solution 1. Promote seasonal vaccine programmes. This was fundamental to create
greater capacity. It is also cost-effective in reducing health-care spending and loss of
workdays. Concerns included the high cost of influenza vaccine, which may divert
funds from other public health priorities. Since capacity in 2010 is projected to be
substantially higher than forecast demand, another issue was the need for incentives
for industry to maintain such production levels. Finally, it was noted that even if each
country achieved the highest rate of seasonal influenza vaccination currently achieved
in the same economical status stratum (high, middle or low income), demand would
still not create the capacity needed to meet the GAP goal.
Solution 2. Maintain production capacity beyond seasonal need after 2010. The main
issue here is flexibility in maintaining capacity, e.g. rotating production lines and
ensuring that supplies, equipment and human resources are available and functional
at short notice. As noted in Solution 1, encouraging industry to maintain capacity and
regular batch testing would be needed to meet surge demand.
Solution 3. Convert IIV to LAIV capacity at the onset of a pandemic. Facility
conversion is a rapid technique that could bridge the supply-demand gap by 2012,
based on prudent estimates that a dose of trivalent IIV yields 15-30 courses of pandemic
LAIV. Considerations included the outstanding clinical and regulatory work to
broaden the indication for LAIV, the significant up-front preparation for conversion,
and IP hurdles. It was also suggested that establishing new plants in regions without
access to pandemic influenza vaccine would be as cost-effective as converting existing
capacity to LAIV production.
23


http://whqlibdoc.who.int/hq/2009/WHO_IVB_09.05_eng.pdf
Eli suomeksi?
 
linkittäjä
Euroopan Neuvoston raportti valepandemiasta tullut



(26.6.2010) Euroopan neuvoston yleiskokous hyväksyi terveysvaliokunnan pandemiaraportin ja suositukset


Euroopan neuvoston tiedote 24.6.2010


EN hyväksyi 4.6. julkaistun terveysvaliokunnan raportin. Euroopan neuvoston mukaan epäasiallisia vaikutuksia vastaan tarvitaan nykyistä parempaa turvaa. EN:n mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n toiminta johti suurten rahasummien tuhlaukseen ja turhiin pelkoihin. EN:n mukaan on runsaasti näyttöä siitä, että WHO vahvasti liioitteli pandemiaa, ja tämän seurauksena julkisen terveydenhuollon tärkeysjärjestys vääristyi. WHO:n toimien seurauksena romahtava luottamus voi EN:n mukaan olla tuhoisaa mahdollisessa tulevassa vakavassa pandemiassa.
EN:n yleiskokous antoi kiireellisiä suosituksia läpinäkyvyyden lisäämiseksi ja epäasiallisten vaikutusten torjumiseksi, ja pyysi mediaa olemaan lähtemättä mukaan sensaatiohakuisuuteen ja pelotteluun terveyden alalla.
 
tuo
on varmasti totta että rahan takia tehty :( Oikeestikkin jos joskus tulee vaarallinen tauti niin eihän kukaan usko. Onneksi tuo sikarokote ei kuitenkaan kovin vaarallinen oo kun tosi monelle laitettu ja jos n 10kpl on tullut nuita narkolepsia tapauksia. Tuleehan rokote ohjelmassakin olevista rokotteista joillekkin aina pahat sivu oireet :( saa nähä kun tosipaikka tulee uskookokukaan enään viranomaisia.
 
luulisin
Alkuperäinen kirjoittaja epeli:
suomessahan kerätään siis rokotuksen haittavaikutuksista rekisteriä,muista maista en tiedä.
Mutta Suomessa lääkärit ilmoittivat erittäin vastahakoisesti noista haitoista. Ja varmasti muissakin sivistysmaissa kirjataan mm. ilmenneet lasten narkolepsiatapaukset johonkin ja huomataan, jos tapausten määrä yllättäen nousee. Kaipa ne muut maat jossain vaiheessa ilmoittelevat, jos heilläkin havaitaan jotain poikkeavaa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kuinka:
te äidit jotka rokotutitte lapsenne olette jaksaneet??

Mun elämän ilo on mennyt ja ens kertaa elämässä alkaa tuntua että jonkin sortin masennus iskee päälle. Kunpa aikaa saisi taakse päin käännettyä :'(
Kuinka aijotte tsempata itseänne loppuelämän pelkoa vastaan että mitä rokote on aiheuttanut tai mitää tulee aiheuttamaan? Ehkä jopa kuolemia jne..?

Kauanko tuo rokotus elää ihmisessä? Onko se loppuelämän vai heikkeneekö häviääkö se joskus? Pitäähän esim jäykkäkouristus uusia jne?
Ihan oikeasti, miten uskallat edes astua kotiovesta ulos jos tuollaista murehtii? Meillä koko perhe rokotettiin, eikä tunnu missään. Jokainen kuolee ajallaan.
 
epeli
Alkuperäinen kirjoittaja mitäs:
Parisen vuotta sitten lintuinfluenssa aiheutti valtavan hämmingin maailmalla, jonka ansiosta lääketehdas Roche teki huomattavia voittoja, kun eri maiden hallitukset reagoivat paniikissa ja ostivat kilvan Tamiflu®-lääkettä, joka todellisuudessa on tehoton ja vaarallinen.

http://www.usatoday.com/news/health/2007-11-25-tamiflu-brain_N.htm
"Yhdysvaltain lastenlääkärien yhdistys (American Academy of Pediatrics, AAP) ja US Public Health Service (USPHS) julkaisivat heinäkuussa 1999 Pediatrics-lehdessä yhteisen huolestuneisuutensa rokotteiden tiomersaalista ja sen aiheuttamista mahdollisista terveysriskeistä (3) . Euroopan lääkevalvontavirasto EMEA julkaisi vastaavan kannanoton asiasta 29.6.2000 (1). Kaikissa näissä lausunnoissa rokotteiden valmistajia kehotetaan luopumaan tiomersaalista. Taustalla on pelko siitä, että tiomersaali saattaa aiheuttaa joillekin lapsille autismia, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia ja muita neurologisia häiriöitä sekä maksa- ja munuaisvaurioita ja immuunijärjestelmän häiriöitä."
narkolepsia taas puhkeaa immuunijärjestelmä häiriöstä.
 
no ei kun
Alkuperäinen kirjoittaja epeli:
suomessahan kerätään siis rokotuksen haittavaikutuksista rekisteriä,muista maista en tiedä.
ainakaan mitenkään systemaattisesti, kun olin hoitamassa keskeytynyttä keskenmenoa rokotteen otettuani (josta sain sikainfluenssan lihaskipuineen ja +38 kuumeineen) Kättärin lääkäri totesi että on saattanut johtua rokotteesta, mutta THL ei ole pyytänyt keräämään tietoa keskenmenoista jotka mahdollisesti johtuivat rokotteesta... Oma neuvola teki haittavaikutus ilmoituksen vasta pyynnöstäni.
 
ei tapporokotteelle
Heh, sanoinko, että ei kannata alkaa koekaniiniksi täysin turhalle testaamattomalle rokotteelle. Sain vain kommentteja valheellisen hysterian lietsonnasta. Olin oikeassa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ei tapporokotteelle:
Heh, sanoinko, että ei kannata alkaa koekaniiniksi täysin turhalle testaamattomalle rokotteelle. Sain vain kommentteja valheellisen hysterian lietsonnasta. Olin oikeassa.
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa..
 
55
Heikkilä lähetyksessä: Sikainfluenssarokotus aiheutti myös kohtukuolemia?
23.08.2010 14:49

Lääkäri Antti Heikkilä palasi maanantain Studio55.fi-lähetyksessä sikainfluenssa-aiheeseen. Keskustelu käy parhaillaan kuumana rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista, joista Heikkilä varoitti jo vuosi sitten Studio55.fi-ohjelmassa.

Lääkäri Antti Heikkilä totesi jälleen maanantaina viime syksyn sikainfluenssakohun olleen liioiteltu, koska influenssa ei hänen mukaansa ole koskaan aiheuttanut sellaisia vaarallisia oireita kuin ihmisten annettiin ymmärtää. Hän pitää edelleen surullisena sitä, että rokotusta arvosteleva keskustelu vaiennettiin kokonaan, eikä muille kuin virallisille mielipiteille haluttu antaa tilaa.

- On mielenkiintoista, että yhteiskunta tekee väestölle jonkin lääketieteellisen toimenpiteen melkein pakolla tekemättä minkäänlaista tutkimusta siitä, mitkä sen seuraukset ovat, Heikkilä sanoi ohjelmassa.

Paljon tapetilla ollut narkolepsia ei ole Heikkilän mukaan ainoa rokotuksesta mahdollisesti seurannut ongelma.

- Sain netin kautta palautteita reilusta 30 kohtukuolemasta ja keskenmenosta, ja nämä ihmiset sanoivat, että heidän valitustaan ei ole otettu tosissaan. Sitä (rokotetta) pitäisi nyt todella tutkia, Heikkilä painotti.

Hän puuttui myös yleisesti rokotuskomplikaatioiden tutkimiseen. Tai lähinnä siihen, että rokotusten todellisia haittoja tai hyötyjä ei ole hänen mukaansa tutkittu koskaan.

- Jos ajatellaan esimerkiksi influenssarokotetta, raskaana oleville naisille siitä (mahdollisesta haittavaikutuksesta) ei ole mitään tietoa. Eli se vähän niin kuin mutuna annetaan tämä asia.
"Rokotteen kaupassa mafiatason ehdot"

Heikkilän mukaan sikainfluenssan tapauksessa tietoa oli maailmassa kuitenkin saatavilla.

- Puolan terveysministeri, joka on kliinistä työtä tekevä lääkäri eikä tällainen tutkijalääkäri, mitä nämä yleensä tässä maassa (Suomessa) ovat, kieltäytyi täysin ottamasta rokotuskampanjaa maahan. Ensinnäkin (rokotteen) kaupan ehdot olivat hänen mielestään mafian tasoisia. Toiseksi tauti on vaaraton, eikä ole tutkittu tätä hoitoa, onko se turvallinen, Heikkilä kuvaili lähetyksessä.

Hänen mielestään Suomessa pitäisi nyt vakavasti miettiä päättämisen rakenteita: Kuka ottaa vastuun? Heikkilä kannustaisi vaihtamaan päättävät elimet tutkijalääkäreistä kliinistä työtä tekeviin lääkäreihin, jotta viime syksyn kaltaisia hysterioita ei enää tulisi.

Asiassa on myös taloudellinen näkökanta. Ruotsi ja Englanti ovat saanet palautettua rokotteita ja saaneet niistä rahaa takaisin.

- Miksi meillä Suomesssa on tehty sellainen diili, että meidän on pidettävä ne? Siinä on mielenkiintoisia kytkentöjäkin varmasti takana, Heikkilä ihmetteli.

http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1174499
 
"hmm"
Otimme tosi tarkkaan selvää netistä ja tuttavilta, ystäviltä tietoa ja mielipiteitä rokotteesta. Koska emme mieheni kanssa halunneet sitä myrkkyä sisäämme itseemme, kuinka ihmeessä olisimme antaneet lapsemme rokotuttaa sillä. Vuodessa kuolee influenssaan Suomessa 1000 ihmistä, nyt sikainfluenssa taisi tappaa 8 ihmistä täällä meillä. Suomeen tuotettu rokote ei kelvannut esim. USA:n terveysviranomaisille, mutta tänne pohjolaan sitä ostettiin innosta kiljuen.
Mistäs tuon luvun nappasit, kuolleita oli 44. Lisäksi niitä joille jäi pysyviä vammoja, esim keuhkoihin, ei ole julkisesti ilmoitettu, mutta niitä paljon enemmän -pieni luku tuo narkolepsiasta epäily, kun puolet väestöstä sai rokotteen. Normaaliin influenssaan menehtyneet ovat ikäjakaumaltaan hyvin erilaisia.
 
medbörjare
En ottanut itselleni, enkä lapsilleni rokotetta. Otin selvää sen sisällöstä, luin artikkeleja erityisesti rokotteen adjuvantista (ja miksi se on kielletty USA:ssa ja OLI kielletty Euroopassa ennen sikainfluenssa-hysteriaa) ja tulin siihen tulokseen, että en ikinä vaarantaisi lasteni tai omaa terveyttä tuolla myrkyllä. Adjuvantin on todettu hiirillä ja rotilla kokeissa aiheuttavan keskenmenoja, sikiöepämuodostumia ja autoimmuunisairauksia (mm. ms-tauti, autismi). Myös aiemmissa rokotteissa ihmisillä, joissa on adjuvanttia käytetty, on tultu samaan lopputulokseen. Nyt sitten olikin yhtäkkiä turvallista käyttää sitä, vieläpä raskaana oleviin ja lapsiin, kun lääkefirman piti melko tekaistun hysterian varjolla kaupata hirmu läjä rokotetta pikavauhtia.

Ne joita kiinnostaa, lukekaapa Norjan terveysviranomaisten huolesta rokotteen aiheuttamista sikiökuolemista (myöhäisistä keskenmenoista) ja täysiaikaisena pienipainoisena (n. 2 kg) syntyneistä vauvoista. Norjassa on yhdistetty, että raskausaikana otettu rokote on aiheuttanut lisääntyneiden keskenmenojen lisäksi myös pienipainoisuutta eli rokote on häirinnyt vauvan kasvua (mitähän muuta lie aiheuttaa pitkällä aikavälillä?)...
http://theflucase.com/index.php?opti...id=105&lang=en
 
En ole paniikissa vaikka otin rokotteen raskaana ja kaksi lastani ja mieheni on myös rokotettu. Itse koin että odottajille annettiin sellainen ukaasi taudin vakavuuden suhteen etten oikein muuta päätöstä voinut tehdä. Vauva syntyi terveenä ja normaalipainoisena. Hänestä en ole huolissani.

Sen sijaan harmittaa kun lapsille otin rokotteen. Vaikka en nyt elämäniloani tästä menetä sentään niin kyllähän ajatuksia pyörii päässä. Toisaalta, totta on että rokote kuin rokote voi laukaista sairauksia. Ja näissä narkolepsia-tapauksissa käsittääkseni lapsilla oli valmiiksi kudostyyppi sairauteen päin kallellaan. Ajallinen yhteys on olemassa rokotteen ja taudin puhkeamisen välillä. Onko se muuta, siitä saamme varmasti selvyyttä. Pitää kuitenkin muistaa että narkolepsian syitä ei tunneta. Eli jääkö tämäkin sitten ikuiseksi kysymysmerkiksi. Ihmettelen sitä että miksi juuri Ruotsissa ja Suomessa on näitä tapauksia. Jos 90 miljoonaa on saanut piikin ja näistä 4 miljoonaa on lapsia (olikohan hesarissa tuo luku tänään?) niin tapauksia pitää olla enemmän kuin se seitsemän, eikö vain, ja muuallakin maailmassa.

Mielenkiintoista kaiken kaikkiaan. Ja varmasti johtaa siihen että rokotushalukkuus mihin tahansa rokotteeseen varsinkin lasten kohdalla laskee ainakin hetkellisesti.
 
medbörjare
Ihmettelen sitä että miksi juuri Ruotsissa ja Suomessa on näitä tapauksia. Jos 90 miljoonaa on saanut piikin ja näistä 4 miljoonaa on lapsia (olikohan hesarissa tuo luku tänään?) niin tapauksia pitää olla enemmän kuin se seitsemän, eikö vain, ja muuallakin maailmassa.

"Piikit" eri maihin ovat olleet eri tavaraa. USA mm. ei huolinut tätä pandemrixia sen adjuvantin vuoksi. Tämä adjuvantti on koerotilla aiheuttanut mm. keskenmenoja, sikiöiden pienikasvuisuutta, autismia, ms-tautia ja muita neurologisia sairauksia.

Pandemrixia annettiin käsittääkseni vain pohjoismaihin. Norjaan, Tanskaan ja Islantiin tuli eri adjuvantti kun Suomeen ja Ruotsiin?

En siis ole täysin varma, mutta eräät epäilevät näin olevan. Se osaltaan selittäisi miksi narkolepsiaa on vain Suomessa ja Ruotsissa.


Iltalehdessä tänään:

1. Rokotteeksi valittiin Pandemrix, jonka oli todettu aiheuttavan paljon sivuvaikutuksia

Valinnan rokotteesta teki Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. THL:n erikoistutkija Rose-Marie Ölander myönsi Iltalehdelle viime vuoden lopulla, että GSK:n Pandemrix aiheuttaa sivuvaikutuksia hieman enemmän kuin muut Euroopassa myytävät influenssalääkkeet. Syy sivuvaikutusten määrään on se, että siihen virusta on pilkottu ja täydennetty tehosteaineella.
 
YLE
Asiantuntija: Lääkärit salasivat narkolepsiaoireet
julkaistu eilen klo 21:47

Lääkärit ovat jättäneet ilmoittamatta sikainfluenssarokotteen haittaepäilyjä. Näin sanoo Kari Lankinen, Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen ylilääkäri sekä kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän jäsen. Useat kunnat ovat toistaiseksi lopettaneet sikainfluenssarokotteiden antamisen lapsille ja nuorille.

Kuopiossakin toimivan Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean ylilääkäri sekä Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän jäsen Kari Lankinen arvostelee lääkäreitä haittavaikutusepäilyjen ilmoittamatta jättämisestä Pandemrix-sikainfluenssarokotteen yhteydessä.

YLE Savon haastatteleman Lankisen mukaan lääkärit ovat ilmeisesti tieten tahtoen jättäneet ilmoittamatta haittavaikutusepäilyistä sikainfluenssarokote Pandemrixin yhteydessä, vaikka tapauksia on ollut useita.

Syyksi Lankinen epäilee lääkärien omia ammatillisia tavoitteita, lähinnä tieteellisten artikkelien saamista kansainvälisiin julkaisuihin. Havaintoja tehneet lääkärit työskentelevät nykyisin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa.

Tahallisuus kiistetään

THL:n kanssa yhteistyössä toimiva lastenlääkäri Turkka Kirjavainen HUSin Lastenklinikalta myöntää, että heillä on tutkittu ensimmäisiä lasten narkolepsiaoireita jo vuodenvaihteessa, mutta tapausten yhteyttä rokotteeseen ei osattu epäillä. Tahallisuuden tai salailun Kirjavainen kiistää HUSin osalta täysin.

Ilmoitus epäillystä haittavaikutuksesta on lääkäreille vapaaehtoinen. HUSissa ilmoituksia tehdään paraikaa. HUSissa on varmistettu tähän mennessä yhdeksän narkolepsiaepäilyä.

YLE Savo

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/08/asiantuntija_laakarit_salasivat_narkolepsiaoireet_1928073.html?origin=rss
 
Alkuperäinen kirjoittaja medbörjare;21889249:
"Piikit" eri maihin ovat olleet eri tavaraa. USA mm. ei huolinut tätä pandemrixia sen adjuvantin vuoksi. Tämä adjuvantti on koerotilla aiheuttanut mm. keskenmenoja, sikiöiden pienikasvuisuutta, autismia, ms-tautia ja muita neurologisia sairauksia.

Pandemrixia annettiin käsittääkseni vain pohjoismaihin. Norjaan, Tanskaan ja Islantiin tuli eri adjuvantti kun Suomeen ja Ruotsiin?

En siis ole täysin varma, mutta eräät epäilevät näin olevan. Se osaltaan selittäisi miksi narkolepsiaa on vain Suomessa ja Ruotsissa.
Hesarista tänään: Pandemrix-rokotetta on kätetty 19 EU-maassa, Kanadassa, Japanissa ja kehitysmaissa.

Sanoisin että aika laajalti käytetty.
 
Viimeksi muokattu:
Hyssyttelevät koska media on saanut laukaistua jo hysteriaa lapsiperheissä.

Mitä sitä spekuloimaan ennen kuin faktat on tiedossa. Itse ainakin haluaisin kuulla tästä asiasta vasta kun jotain tiedetään eikä joka päivä jos jonkinlaisten lööppien muodossa.
 
maallikko
Hesarista tänään: Pandemrix-rokotetta on kätetty 19 EU-maassa, Kanadassa, Japanissa ja kehitysmaissa.

Sanoisin että aika laajalti käytetty.
Ehkäpä ongelma on siinä, että vaikka ainesosat ovat samat, niin rokotteet ovat varmaankin eri rokote-eristä. Varmasti rokotteiden valmistuksessa pyritään tasalaatuisuuteen, mutta nanoteknologiaa ei vielä tunneta tarpeeksi. Toinen syyllinen mikä tulee mieleen on suomalainen geeniperimä. Ehkä se tavalla tai toisella on "epäsopiva" kyseisen rokotteen kanssa.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä