V
vierailija
Vieras
Selvä se. Eikö laskijoilla ole päättelykykyä eikä arviointia siitä, että mitä tapahtuu kun tuloa heikennetään.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Puupäähallitus ei asiantuntijoita kuuntele. Mitään "sivistysporvareita" ei enää ole.
Tutkintoja on hankittu, mutta ilmeisesti käyttäen tenteissä ja opinnäytteissä bulvaania, koska esim Orpon ja Purran toiminnassa ei ole häivähdystäkään tiedon, älyn tai pätevyyden läsnäolosta.
Oikeisto kuvittelee, että töihin vsin mennään, eikä tajua, että kaikki ei voi vain mennä töihin faijan firmaan vaan työsuhteesta päättää työnantaja. Joita muuten on ajettu konkurssiin enemmän kuin ysärin lamassa.
Tutkintoja on hankittu, mutta ilmeisesti käyttäen tenteissä ja opinnäytteissä bulvaania, koska esim Orpon ja Purran toiminnassa ei ole häivähdystäkään tiedon, älyn tai pätevyyden läsnäolosta.
Oikeisto kuvittelee, että töihin vsin mennään, eikä tajua, että kaikki ei voi vain mennä töihin faijan firmaan vaan työsuhteesta päättää työnantaja. Joita muuten on ajettu konkurssiin enemmän kuin ysärin lamassa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Niin niin, mutku ne työttömät on työttömiä siksi kun ne ei "vaan mene töihin".
Meillähän on huutava työvoimapula jota hallitus yrittää selättää poistamalla kaikki turvaverkot ja työttömyysturvan kun ne estää työttömien työllistymisen.
Työllistymistä ei tietenkään estä hallituksen massiivinen epäonnistuminen työpaikkoja synnyttävän talouskasvun luomisessa mikä takia Suomessa on 330 000 työpaikkaa liian vähän.
Kyllä työttömät on yksin syyllisiä työttömyyteen ja suomalaisten yritysten myyntiin ulkomaille pilkkahintaan samalla kun monikansalliset yritykset lakkauttaa toimistoja Suomesta ja palkkaa korkeasti koulutettuja sellaisiin halvan työvoiman maihin kuin Sveitsiin, Saksaan ja Ruotsiin.
V
vierailija
Vieras
Suomesta lakkautetaan tehtaita, koska irtisanominen on täällä halvinta. Työskentelet viimeiseen päivään ja mononkuva persiisiin, esim. Saksassa työnantaja joutuu maksamaan työsuhteen pituuteen perustuvan korkean irtisanomiskorvauksen.
V
vierailija
Vieras
Arnoldus 1994:
"Ruis oli noihin aikoihin yleensä torajyvien saastuttamaa.
Sateisina vuosina rukiin jyvien joukossa saattoi olla jopa 10 % torajyviä ja jo 0,1 % riitti aiheuttamaan oireita.
Ne ilmenivät yleensä valtimoverenkierron estymisenä, usein raajojen kärkiosien kuolioina"
Härkäjyvä- sana on ollut käytössä vielä 1928 kirjassa Orgaaninen tavaraoppi.
Varo ettei ole hippusia jauhoista, ergotamiini on myrkkysientä. Onhan maskit tallessa
V
vierailija
Vieras
Aivan eli kyse oli vuokravakuudesta toimeentulotuessa eikä itse toimeentulotuesta. Siihen perustoimeentulotukeen ei tarvita mitään perusteluja. Vuokravakuutta ei ole pakko pyytää toimeentulotuesta vaan voi etsiä kämpän mihin riittää henkilötakaukset (tai vaikka säästää sen kuukauden vuokravakuuden). Sen jälkeen toimeentulotuki juoksee ilman mitään perusteluja.
V
vierailija
Vieras
Olen ollut osan vuotta töissä ja niistä ei mennyt veroja piiruakaan. Vain vakuutusmaksut lähtivät. Ja jos oikein muistan niin tuista lähti suurinpiirtein sen ennakkoveron verran eli tässä ei muutosta. Työteko ei siis sinänsä laske verotusta vaan palkkatulojen verotus vaan on erilaista kuin tukien. Tietysti jos tarkoittaa koko vuoden tulojen verotusta yhteensä niin voi sanoa että verotus on vähäisempää.
Ikinä en lähtisi pelleilemään päivä silloin toinen tällöin hommiin jossa siitä ei tosiaan ota selvää jääkö siitä satasesta käteen yhtään mitään kaikkien kulujen ja vempuilujen jälkeen tässä systeemissän.
V
vierailija
Vieras
Ja mitä nyt katsoo niitä tehtaita mitä täälläkin on niin lisää rakentavat varastoja mutta niissä työskentelevät robotit. Lisätyövoimalle ei ole tarvetta ja muutenkin tuotantoja automatisoidaan eli lähtevien tilalle ei palkata.
EI ihme että väestökato kiihtyy täällä vuosi toisensa jälkeen. Kuka sitä nyt tänne jää tuilla elämään kun täällä ei edes tapahdu mitään. Mieluummin isompaan kaupunkiin sitten, niissä on työnsaantimahdollisuudetkin ainakin teoriassa paremmat. Ulkomaalaisia opikelijoita tänne kyllä on haalittu ties minkälaisten lupausten siivittäminä.
Ehkä asian ydin oli se, että työnteko on kannattavaa ja osittainkin työllistyneenä rahaa jää enemmän käteen vaikka suojaosuus onkin poistettu.
Itse lähtisin ehdottomasti työttömänä pelleilemään päivä silloin toinen tällöin hommiin juuri siitä syystä, että ne poikivat helpommin pidempi kestoisia työpaikkoja ja näyttävät huomattavasti paremmalle työhakemuksessa kuin täysi työttömyys. Ehkei kaikki ole rahassa mitattavaa. Toki olen sitä mieltä, että ei kenenkään ole järkeä lähteä töihin tekemään persnettoa, mutta vaikea se on edetä elämässä, jos ei tee mitään sen eteen ja istuu valittamassa kotona.
Suojaosan poistosta huolimatta työnteko on kannattavaa ja kovin moni ei oikein näytä tätä asiaa sisäistävän.
Sanottakoon myös näin, että monelle yrittäjälle on riski palkata työntekijää monestakin syystä. Minusta tämän hallituksen kannattaisikin kannustaa ihmisiä kevytyrittäjyyteen ja pitää huoli, että kevytyrittäjien tukiverkko toimii samoin kuin työntekijän.
V
vierailija
Vieras
Siitä kannattavuudesta juurikin voi olla montaa mieltä varsinkin jos ne työtulot ovat muutamia satasia ja saa kolmea eri tukea plus joutuu maksamaan kulkemisen. Asia helpottuu heti jos saakin vaikka vain yhtä tukea ja kulkemiseen ei kulu rahaa. Ongelmana on niemenomaan se ettei etukäteen pysty arvioimaan mitä jää käteen vai jääkö vain kuukausien tuloton aika kun Kela vatvoo asiaa. Asia koskee nimenomaan niitä taloudelliststi heikoimmilla olevia työttömiä. Joku hyväpalkkaisessa työssä ollut ja taloudellisen puskurin omaava voi ne tulottomat ajat ottaakin vastaan. Uudistusta tämä kaipaisi mutta mikään brittimallin yleistuki ei sitä ole.
V
vierailija
Vieras
Toimeentulotukea saa silloinkin.
Tässäkin yksi epäkohta. Ihan yhtälailla ne yo-tutkinnon omaavat ovat työelämässä mutta silti jos jäävät työttömiksi putoavat pois työttömuusetuuksilta. Tämäkin joku muinaisjäänne menneiltä vuosilta.
V
vierailija
Vieras
/img-s3.ilcdn.fi/6e88df6321e34135ee3193c0732047a4cb9113ef7fc41cd11b0982cb79271395.jpg)
AL: Suomalaistutkijalta suorat sanat ”vauvatehtaista”
Suunnittelemattomien sairaalan ulkopuolisten synnytysten määrä on kolminkertaistunut, kertoo väitöskirjatutkija Aamulehdelle.
www.iltalehti.fi
V
vierailija
Vieras
En ole myöskään tuota kuullut. Mut aina lapsille täytyy olla mahdollisuus palata kotiin - vaikka koko perhe.
V
vierailija
Vieras
Potilas joutui hengenvaaraan väärän syöpälääkkeen takia – lääkärit kertovat Ylelle, miten Apotin erilaisia ongelmia on peitelty
HUSin omat raportit puhuivat Apotista täysin eri sanoin kuin ulkoinen viestintä. Moni lääkäri kertoo turhautuneensa, kun potilastietojärjestelmän ongelmia ei ole otettu vakavasti.
yle.fi
V
vierailija
Vieras
Onko se ihmekkään kun matkat synnytyssairaaloihin on pidentyneet. Täältäkin on yli tunnin matka ja jostain vielä perukammalta vielä pitempi. Lapsi kun on tulossa niin ei sitä päättäjien laskelmat matka-ajoista pitele.AL: Suomalaistutkijalta suorat sanat ”vauvatehtaista”
Suunnittelemattomien sairaalan ulkopuolisten synnytysten määrä on kolminkertaistunut, kertoo väitöskirjatutkija Aamulehdelle.
Tämä pitänee varmasti paikkansa. Kun tulot rakentuvat useista eri tuista on vaikea arvioida mikä vaikuttaa mihinkin ja kuinka paljon. Minusta olisi huomattavasti järkevämpää, jos esimerkiksi asumisen osa kuuluisi oletusarvoisesti työttömyyskorvaukseen. Tätä voisi kompensoida ottamalla huomioon puolison tulot, jos sellainen on. Samaan aikaan on aivan älytöntä, että lapsitehtailulla voi kerryttää itselleen sellaiset edut, jota ei nettoa käteen edes 10000€n kuukausipalkalla. Kenties tuissa pitäisi olla myös jonkinlainen katto.
Ymmärrän kyllä, että tilanne on ikävän monimutkainen, mutta on silti järjen köyhyyttä väittää, että työnteko ei kannata suoja- osan poiston jälkeen.
V
vierailija
Vieras
Tämä ketjuhan nimenomaan käsittelee työttömiä, jotka ei vaan mene töihin, vaan valitsevat työttömyyden. Näitä tapauksia on paljon ja varsinkin YTK:ssa, joka on muutenkin niiden kassa, joille oma napa ja helppo elämä on tärkeintä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Taas on mutu vastaan tieto. Vanhempiensa luona asuvan täysi-käisen muuton perusteluja kysytään ja toimeentulotuessa laskelmissa huomioidaan asumiskulut, tulot esim. työttömyysturva ja asumistuki. Toimeentulotuesta ei juuri säästä noin minimissään 400 euron vuokravakuutta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
YTK on erityisesti persujen ja oikeistolaisten työttömyyskassa, koska he eivät halua ammattiliitoille maksaa, jotka ajavat työntekijöiden etua, kuten SDP ja vasemmistoliittokin, johon he rinnastavat ay-liikkeen. YTK:n jäsenistöstä suuri osa ei halua että heidät yhdistetään aatteelliseen toimintaan, eli työntekijöiden edunvalvontaan.
V
vierailija
Vieras
Mitä ne niitä muuton perusteluja enää muuton jälkeen kyselisi? Ei se niille kuulu ja toimeentulotuki tulee tilille. Näin se vain on. Laita ihmeessä lakikohta tai perustelut missä omillaan asuvan täysi-ikäisen toimeentulotuki on hylätty koska on kysytty perusteluja ja ne on hylätty. Tai edes että on kysytty perusteluja. Ihan on omakohtaista kokemusta asiasta.