Toimeentulotuesta marginaaliprosentti on paljon suurempi jos hiemankin enempi tienaat kuin tuo 300 €/kk.
Elämäntapatyöttömät on sun päässä ja oikeisto-omisteisten kaupallisten medioiden sponsored by EKokoomus kausijutuissa ..mikä onkaan seuraava nimi Ossin, Juuson, Mikon jne. jälkeen?
Joo, mutta jos saat toimeentulotukea, siellä ne laskelmat tehdään eri tapaan.
Suurin osa vuokralla asujista joutuu hakemaan toimeentulotukea, jos on työttömän persupäivärahalla tai työmarkkinatuella ja saa ansiosidonnaista. Vajaus katetaan toimeentulotuesta, ja pätkätöiden palkat leikkaavat sitä.
www.hs.fi
Käytin jo aiemmin hänestä jossain ketjussa sanaa retard.
Kesäkuun lopussa 2025 Keha-keskuksen entinen TEM-tilastointi mukaan työttömiä työnhakijoita oli 330 800 (12,2%), joista pitkäaikaistyöttömiä 126 100. Laaja työttömyys eli temppukoulutus ja -kurssitus mukaanlukien työttömiä on 411 900. Keskimääräinen työttömyysjakson pituus ennätykselliset 70 viikkoa. Työttömien määrä kasvanut tämän hallituskauden alusta kesäkuu 2023 - kesäkuu 2025 noin 87 700 työttömällä."YTK:n jäsenkyselyn mukaan ansioturvaan liittyvä lakimuutos on heikentänyt monen kokemusta työnteon kannattavuudesta. 1.
63 prosenttia osa-aikatyön lopettaneista kertoi syyksi Orpon hallituksen heikentämän ansioturvan, selviää YTK Työttömyyskassan jäsenkyselystä.
Viime vuonna voimaan tullut lakimuutos poisti sovitellun työttömyyspäivärahan suojaosan."
Lakimuutos ei kannusta työhön
"Niillä, jotka olivat lopettaneet osa-aikatyön, suurin syy oli pienentynyt soviteltu ansiopäiväraha (63 prosenttia). Lakimuutoksella oli siis voimakkaampi yhteys osa-aikatyön lopettamiseen kuin kokoaikatyön aloittamiseen, tiedotteessa sanotaan.
– Hyvästä tarkoituksestaan huolimatta lakimuutos ei kyselyn tulosten perusteella vaikuta tehokkaasti ohjanneen osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työhön. 2. Lisäksi ongelmana on se, että lakimuutos on saanut monet lopettamaan työnteon kokonaan, YTK:n toimitusjohtaja Auli Hänninen kertoo tiedotteessa.
Suojaosan palauttamista vaativa kansalaisaloite on saanut kasaan 50 000 allekirjoitusta, eli se etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Aloitteessa esitetään, että työttömyyspäivärahan ja asumistuen 300 euron suojaosa palautettaisiin, jotta työn vastaanottaminen olisi kannattavampaa myös lyhytaikaisesti.
Tilastokeskuksen mukaan huhti-joulukuussa 2024 osa-aikatyöläisiä oli eniten lokakuussa (408 000).
Lakimuutos astui voimaan huhtikuussa 2024. Osa-aikatyössä oli toukokuussa 393 000, syyskuussa 377 000 ja joulukuussa 405 000."
/img-s3.ilcdn.fi/84df3a55e2103f95b1576255f408134ebd1e96b01074f4572707a268c748bafc.jpg)
YTK: Moni osa-aikainen on mieluummin työtön, syynä lakimuutos
YTK:n jäsenkyselyn mukaan ansioturvaan liittyvä lakimuutos on heikentänyt monen kokemusta työnteon kannattavuudesta.www.iltalehti.fi
1. "Lakimuutos on heikentänyt kokemusta työnteon kannattavuudesta." Mitä v-tun kokemusta, kyllä se ihan faktana pudottaa tuloja ja tekee usein pätkätyönteosta kannattamatonta. Kyse ei ole mistään kokemisesta vaan tosiasiasta.
2. "Ei kyselyn tulosten perusteella vaikuta tehokkaasti ohjanneen osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työhön." Sherlock! jos kokoaikatyötä ei ole tarjolla 330 800 työttömän Suomessa (TEM/KEHA kesäkuu 2025), niin ei varmaan ohjaa. Onko nää pöllöjä, vai koitetaanko tätä tolkunpoistoa kaunistella sanakääntein.
Tuon päälle 800 euron työmarkkinatuki.
Mutta jos saisit vaikka 5 tunnin keikan työtä, niin ei kannata ottaa, kun siitä ei jää mitään käteen.
Toimeentulotukilaskelmissa on huomioitu työmarkkinatuki ja mahdollinen asumistuki, ja sulle jää elämiseen käteen mainitut summat, riippuen asutko yksin, yhteistaloudessa tai vanhempien luona täysi-ikäisenä. Täysi-ikäisen muuttoon pois kotoa täytyy olla myös perusteltu syy.
Ei tartte antaa mitään syitä. Ehkä jos hakee kaupungin vuokra-asuntoa niin siellä voivat kysellä mutta toimeentulotukea tuollaiset ei koske.
Brutto vai netto? Siitähän lähtee vielä työttömyys ja eläkemaksuja. Plus tietenkin työssäkäymisen kulut. Verotukseen sillä ei taida olla sen kummempaa merkitystä paitsi että siitä osa-aikapalkkatulosta ei veroja maksella ennen kuin vuosittainen palkkatulojen alaraja ylittyy. Paljonko siitä tienatusta satasesta jää käteen?
Tarkennatko hieman vai tarkoitatko toimeentulotuen? Yhtä lailla he ovat aina olleet työnahakijoina ja tilastoituina pois lukien se vähäinen joukko jotka saaneet täysin tarpeekseen.
EI heidän tarvitse. Siellä on reippaasti yli 200 000 ellei jopa 300 000 työhaluista ensin jonossa.
Ei se siihen päälle tule. Ensin lasketaan ensisijaiset tuet/tulot yhteen ja jos jää vajausta lopun saa toimeentulotukena. Käytännössä laskukaava menee niin että tulosi ovat asuminen (vuokra, sähkö ja vesi) ja siihen päälle toimeentulotuen perusosa mistä makselet muut kulut. Reseptilääkkeet korvataan erikseen ja saattoi olla jotain muutakin pientä. Ja asunnon vuokran pitää olla kuntakohtaisen rajan alle tai makselet ylimenevää perusosasta.
Jep ja silloin ei edes saa olla puskuria jolla selviäisit sen aikaa kun Kela odottelee palkkalaskelmia. Toki tämän voi saada toimeentulotukena ja sitten se peritään takasin jne ja varmasti vielä unohdan jotain. Se on sellainen sumppu tämä meidän sosiaaliturvajärjestelmä että siitä ei pirukaan ota selvää. Työllistymisvaikutus sillä on vaan Kelan suuntaan.
yle.fi
Taitaa olla vielä tällä hetkellä pienempi koskien max 150e/kk tuloja. Sitä ei oteta ollenkaan huomiooon. Ensin se tietenkin vähentää työttömyysturvan määrää mutta sitten sen saman saa toimeentulotukena. Jokatapauksessa riippumatta sen max 150e/kk vaikutuksesta muihin tukiin toimeentulotuenasiakas nettoaa työnteostaan joka euron siihen rajaan asti. Vai joko se uudistus on mennyt läpi?
