Ympärileikkaus (aikuisiällä): parantumisesta ja vaikutuksista seksielämään

Miehenä ei voi ymmärtää että ympärileikkausia tehdään, ellei kyseessä vaikea melanooma tms. Lapsen turha ympärileikkaus on törkeä ja pysyvän vamman tuottaminen.

Naiset ja lapsena silpotut eivät tiedä mistä puhuvat joten heillä ei saisi olla sananvaltaa.

 

Naiset ja lapsena silpotut eivät tiedä mistä puhuvat joten heillä ei saisi olla sananvaltaa.

Kai lapsena leikattu mies tai leikatun miehen nainen nyt sen tietää, nauttiiko mies seksistä, tuleeko liian myöhään tai liian aikaisin, vaatiiko liukastetta, jne?

 

Miehenä ei voi ymmärtää että ympärileikkausia tehdään, ellei kyseessä vaikea melanooma tms. Lapsen turha ympärileikkaus on törkeä ja pysyvän vamman tuottaminen.

Naiset ja lapsena silpotut eivät tiedä mistä puhuvat joten heillä ei saisi olla sananvaltaa.

Onhan se nyt sillon ihan ookoo, jos se tatti aina tulehtuu tai esinahka on liian pieni. Mutta toisaalta joissain tapauksissa se kasvaisi, jos vaan odottaisi muutaman vuoden. Jotkut luulee, että se pitää pystyä 3 vuotiaaltakin vetämään terskan yli, eikä läheskään kaikilta pysty. Jotkut jopa käskee sitä venyttelemään, mikä minun mielestäni on myös vähän älytöntä kajoamista.

 

Onhan se nyt sillon ihan ookoo, jos se tatti aina tulehtuu tai esinahka on liian pieni. Mutta toisaalta joissain tapauksissa se kasvaisi, jos vaan odottaisi muutaman vuoden. Jotkut luulee, että se pitää pystyä 3 vuotiaaltakin vetämään terskan yli, eikä läheskään kaikilta pysty. Jotkut jopa käskee sitä venyttelemään, mikä minun mielestäni on myös vähän älytöntä kajoamista.

Lääkärit usein käskee venyttelemään, vaikka esinahka olisi tosi ahdas ja lapsi kärsisi tulehduksista.
Sitä se on nykyään Suomessa, kun lääkäritkin jo pelkää laittaa lähetettä ympärileikkaukseen...ja jos kyseessä on ulkomaalaista verta omaava lapsi, ei leikkaukseen pääse ennen kun on viety lanssilla sairaalaan pahan tulehduksen takia ja katetroitu jotta virtsa pääsisi kulkemaan. Esimerkki elävästä elämästä nykyajan Suomessa :| . Lapsella balaniitteja alle vuoden vanhasta toistuvasti, ja vasta eskari-iässä leikattiin kun tilanne oli jo hengenvaarallinen.
Jos en sinänsä kannata ns. turhia leikkauksiakaan, niin vielä vähemmän kannatan sitä että lapsi saa kärsiä toistuvasti kun leikkauksesta on tehty niin suuri peikko.

 

Tässä nyt pakko jo vilauttaa kateuskorttejakin..joillekin niin kova paikka et joku on leikattu, näyttää paremmalta "sieltä" ja toimiikin vielä. Hygieenisyydestä puhumattakaan.

 

Parempihan se leikkaamaton on.

 

Naiset ja lapsena silpotut eivät tiedä mistä puhuvat joten heillä ei saisi olla sananvaltaa.

Kai lapsena leikattu mies tai leikatun miehen nainen nyt sen tietää, nauttiiko mies seksistä, tuleeko liian myöhään tai liian aikaisin, vaatiiko liukastetta, jne?

Eivät voi tietää miten paljon tuntoherkempi ja monikäyttöisempi olisi jos paikat olisi ehjät ja kaikki hermot olisivat tallessa. Jokainen mies voi taas kokeilla miltä tuntuisi tyydyttää itsensä ympärilekiattuna.

Leikkaamattomalle on selvää miksi uskonnot suosivat ympärileikkausta :|

 

Eivät voi tietää miten paljon tuntoherkempi ja monikäyttöisempi olisi jos paikat olisi ehjät ja kaikki hermot olisivat tallessa. Jokainen mies voi taas kokeilla miltä tuntuisi tyydyttää itsensä ympärilekiattuna.

Mutta sen voivat tietää, nauttivatko seksistä, onko se hyvää ja tyydyttävää, jne: jokainen tietää onko tyytyväinen vai ei. Vai oletko myös sitä mieltä, että mies tai nainen, jolla on ollut vain yksi partneri, ei voi tietää onko hänellä hyvä ja tyydyttävä seksielämä, kun ei ole mihin vertailla?

Eikä leikkaamaton voi millään tietää millaista leikatun seksi on

 

Onhan se nyt sillon ihan ookoo, jos se tatti aina tulehtuu tai esinahka on liian pieni. Mutta toisaalta joissain tapauksissa se kasvaisi, jos vaan odottaisi muutaman vuoden. Jotkut luulee, että se pitää pystyä 3 vuotiaaltakin vetämään terskan yli, eikä läheskään kaikilta pysty. Jotkut jopa käskee sitä venyttelemään, mikä minun mielestäni on myös vähän älytöntä kajoamista.

Lääkärit usein käskee venyttelemään, vaikka esinahka olisi tosi ahdas ja lapsi kärsisi tulehduksista.
Sitä se on nykyään Suomessa, kun lääkäritkin jo pelkää laittaa lähetettä ympärileikkaukseen...ja jos kyseessä on ulkomaalaista verta omaava lapsi, ei leikkaukseen pääse ennen kun on viety lanssilla sairaalaan pahan tulehduksen takia ja katetroitu jotta virtsa pääsisi kulkemaan. Esimerkki elävästä elämästä nykyajan Suomessa :| . Lapsella balaniitteja alle vuoden vanhasta toistuvasti, ja vasta eskari-iässä leikattiin kun tilanne oli jo hengenvaarallinen.
Jos en sinänsä kannata ns. turhia leikkauksiakaan, niin vielä vähemmän kannatan sitä että lapsi saa kärsiä toistuvasti kun leikkauksesta on tehty niin suuri peikko.

No mä jotenkin kallistuisin leikkauksen puoleen, jos vaihtoehto ois alkaa venytellä pikkupojan vemmelnahkaa. Ihan vaan lasta ajatellen. Meillä oli pojalla tosi pitkään pieni esinahka, 6 vuotiaaksi. Ei ollut onneksi ongelmia. Juttelin hänen kanssa ja kerroin, että voi alkaa pestä sieltä alta sitten sitämukaa, kun se nahka kasvaa. En olisi kyllä halunnut alkaa venyttelemään sitä.

Monessa paikkaa vaan on informaatiota, jonka mukaan tuon ikäinen pitäisi jo leikata, jos on pieni nahka. Siitä ei kuitenkaan ole ollut ongelmaa ja se on kasvanut oikeanlaiseksi.

Olen sanonut, että jos sen kanssa on ongelmia, tai se on kipeä, niin kannattaa kertoa, niin se voidaan sitten korjata.

 

Niin. Miettikääpä omalle kohalle, jos klitoris hankaisi jatkuvasti housuihin.

 

Niin. Miettikääpä omalle kohalle, jos klitoris hankaisi jatkuvasti housuihin.

Muistuu mieleeni keskustelu, jonka kävin kerran erään egyptiläisen miehen kanssa. Heillä päin kun alushousut ovat karheaa materiaalia, moni nainen kuulemma kärsii siitä, että klitoris hankaa housuihin. Mutta onneksi heidän kulttuuriinsa kuuluu kätevä pieni leikkaus, jolla moinen vaiva saadaan pysyvästi estettyä. Nainen on paljon tyytyväisempi, kun ei tarvitse koko ajan kävellessään kärvistellä kiimoissaan.

En mitenkään halua suoraan rinnastaa miehelle ja naiselle tehtäviä operaatioita. Jotenkin tätä keskustelua ja nimenomaan naisten kommentteja lukiessani vain tulee mieleeni se egyptiläismies, joka niin hyvin tiesi, miten hankalaa on silpomattoman naisen elämä.

 

Niin. Miettikääpä omalle kohalle, jos klitoris hankaisi jatkuvasti housuihin.

Muistuu mieleeni keskustelu, jonka kävin kerran erään egyptiläisen miehen kanssa. Heillä päin kun alushousut ovat karheaa materiaalia, moni nainen kuulemma kärsii siitä, että klitoris hankaa housuihin. Mutta onneksi heidän kulttuuriinsa kuuluu kätevä pieni leikkaus, jolla moinen vaiva saadaan pysyvästi estettyä. Nainen on paljon tyytyväisempi, kun ei tarvitse koko ajan kävellessään kärvistellä kiimoissaan.

En mitenkään halua suoraan rinnastaa miehelle ja naiselle tehtäviä operaatioita. Jotenkin tätä keskustelua ja nimenomaan naisten kommentteja lukiessani vain tulee mieleeni se egyptiläismies, joka niin hyvin tiesi, miten hankalaa on silpomattoman naisen elämä.

Oliko niillä liian iso klitoris vai liian löysät häpyhuulet, kun ei klitoris pysynyt häpyhuulten sisällä suojassa? Tai sitten ei riittävää esinahkaa klitoriksen kokoon nähden. Tai sitten housut on vaan liian kireät, ja painavat...

 

Oliko niillä liian iso klitoris vai liian löysät häpyhuulet, kun ei klitoris pysynyt häpyhuulten sisällä suojassa? Tai sitten ei riittävää esinahkaa klitoriksen kokoon nähden. Tai sitten housut on vaan liian kireät, ja painavat...

Vaikea sanoa, koska yli 90 prosenttia egyptiläisnaisista on silvottu jo lapsena.

 

Eivät voi tietää miten paljon tuntoherkempi ja monikäyttöisempi olisi jos paikat olisi ehjät ja kaikki hermot olisivat tallessa. Jokainen mies voi taas kokeilla miltä tuntuisi tyydyttää itsensä ympärilekiattuna.

Mutta sen voivat tietää, nauttivatko seksistä, onko se hyvää ja tyydyttävää, jne: jokainen tietää onko tyytyväinen vai ei. Vai oletko myös sitä mieltä, että mies tai nainen, jolla on ollut vain yksi partneri, ei voi tietää onko hänellä hyvä ja tyydyttävä seksielämä, kun ei ole mihin vertailla?

Eikä leikkaamaton voi millään tietää millaista leikatun seksi on

Tietenkin leikatut nauttivat seksistä ja voivat oppia hallitsemaan kaikki toiminnot vaikka tuntoherkkyyttä on vähemmän. Onnistuuhan seksi kortsunkin kanssa, vaikka vaikutus on vastaava.

Mutta pointtina että leikkaamaton mies ei vapaaehtoisesti halua luopua omasta tuntoherkkyydestä ja monikäyttöisyydestä. Siksi lasten turha leikkaaminen on anteeksiantamatonta.

Leikkaamaton voi vetää nahan täysin taakse ja pitää sen kiristettynä samalla kun lykkii jos haluaa emuloida ympärilekaitun yhdyntää. Samalla tavalla voi kokeilla miltä itsetyydytys tuntuisi ilman liikkuvaa nahkaa.

 

Leikkaamaton voi vetää nahan täysin taakse ja pitää sen kiristettynä samalla kun lykkii jos haluaa emuloida ympärilekaitun yhdyntää. Samalla tavalla voi kokeilla miltä itsetyydytys tuntuisi ilman liikkuvaa nahkaa.

Ja luulet, että tuolloin leikkaamattoman miehen elimen pää näyttää ja tuntuu ihan samalta kuin leikatulla miehellä...?

 

Oliko niillä liian iso klitoris vai liian löysät häpyhuulet, kun ei klitoris pysynyt häpyhuulten sisällä suojassa? Tai sitten ei riittävää esinahkaa klitoriksen kokoon nähden. Tai sitten housut on vaan liian kireät, ja painavat...

Vaikea sanoa, koska yli 90 prosenttia egyptiläisnaisista on silvottu jo lapsena.

Koska housut ovat karheat, paras ratkaisu on tietyst klitoriksen poistaminen, ei suinkaan pehmeämmät alushousut.

 

Leikkaamaton voi vetää nahan täysin taakse ja pitää sen kiristettynä samalla kun lykkii jos haluaa emuloida ympärilekaitun yhdyntää. Samalla tavalla voi kokeilla miltä itsetyydytys tuntuisi ilman liikkuvaa nahkaa.

Ja luulet, että tuolloin leikkaamattoman miehen elimen pää näyttää ja tuntuu ihan samalta kuin leikatulla miehellä...?

Ainakaan se ei ole yhtä turtunut. Voihan sitä vähän "raiskata", mutta pitkäaikaista kulutusta ei saa aikaiseksi.

 

Oliko niillä liian iso klitoris vai liian löysät häpyhuulet, kun ei klitoris pysynyt häpyhuulten sisällä suojassa? Tai sitten ei riittävää esinahkaa klitoriksen kokoon nähden. Tai sitten housut on vaan liian kireät, ja painavat...

Vaikea sanoa, koska yli 90 prosenttia egyptiläisnaisista on silvottu jo lapsena.

Koska housut ovat karheat, paras ratkaisu on tietyst klitoriksen poistaminen, ei suinkaan pehmeämmät alushousut.

No hitto, housut ovat sentään kallisarvoisia tavaroita. Naiset eivät ole edes sitä.

 

Miks siltä leikattiin se? Tai luin nopeeta läpi enkä ainakaan löytänyt, et oisit kertonut.

Jos mä oisin mies, en mielellään antas leikata.

Mun mieheltäni leikattiin ihan siitä syystä, että esinahka oli tosi kireä. Se aiheutti tulehduksia, kipua seksin aikana ja verenvuotoa, joten tilanne ei ollut hirvittävän kiva miehelle. Siksi leikattiin.

 

up

 

Itse olisin halukas menemään tuohon leikkaukseen juurikin sen takia eytä saisin tuntoa pois, kokemuksia? Kaikki ympäri leikatut kaverit sanoo että pysyvät jyystämään pitkään.

 

Todella oksettavaa olla huputon, sitä se uskonto teettää. Just sai jokin koukkunenäperhe sakot kun leikkauttivat vauvansa jollain poppamiehellä, hhrrrrr.

Lanka ei missään vaiheessa käsitellyt juutalaisia ja ympärileikkausta. Antisemitismi kumpuaa tietämättömyydestä ja peloista. Itse olen täysin "arjalaisen" näköinen vaikka olenkin juutalainen.

 

Hohhoijaa miten taas näkyy tietämättömyys tässä. Mun mies leikattiin vauvana USA:ssa, ei niinkään uskonnollisista syistä kuin kulttuurisista ja hygieniasyistä, mikä on ihan tavallista siellä. Vaikka sinänsä koen vauvan ympärileikkauksen arveluttavana, enkä sitä meidän pojille halunnut, on ihan tieteellisesti todistettu fakta, että leikatuilla esiintyy vähemmän tulehduksia ja sukupuolitauteja.

http://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/Pages/Newborn-Male-Circumcision.aspx

"..found the health benefits of newborn male circumcision outweigh the risks.."

Puhumattakaan nyt siitä, että leikattu on paljon siistimmän ja kauniimman näköinen, miellyttävämpi suuseksissä ja helpompi pitää puhtaana. Mutta jatkakaa te ihmeessä miesten ympärileikkausta vertaamista naisten ympärileikkaukseen. Ihan sama asia.

 

Ihan sama asia.

Toki se on ihan sama niin kauan kuin omaa värkkiä ei leikellä, urpo sadisti!!

Muurataan sulla pari ruokalusillasi hiekkaa pilluun epoksiliimalla ja katsotaan väheneekö tunto ja onko ihan sama. Tai huulet veks, onhan se paljon kauniimpikin kuin minkään lärpättien kanssa.

Vitun urpot, oikeesti maailman huonoin selitys joku tulehdus tai kupan pelko sille että leikataan kullista tärkeä osanen!

 

[QUOTE="Vieras";27873733]Vitun urpot, oikeesti maailman huonoin selitys joku tulehdus tai kupan pelko sille että leikataan kullista tärkeä osanen![/QUOTE]

Tosi tärkeä osa varmasti, kun kymmenet miljoonat miehet pelkästään USA:ssa elää täysipainoista elämää ilman sitä.