Naapurin Timppa
Se on tosiaankin kumma, että kuinka moni nainen jopa "vaatii" ympärileikattua penistä kutsuen vielä esinahkaa turhakkeeksi. Sillä kuitenkin, kun sattuu olemaan ihan tarkoituskin jos toinenkin. Se on tietenkin eri asia jos ympärileikkaus on välttämätön terveydellistä syistä, mutta nämä uskonnolliset/esteettiset terveen kudoksen amputoimiset pistävät kyllä aina kohisemaan korvissa. Varsinkin jos silpominen tehdään puolustuskyvyttömälle lapselle.Alkuperäinen kirjoittaja Ottaa päähän:Haistakaa Suomen uusi "laki" ja Naiset pitkä paska! Sehän menee siis sillä tavalla, että te saatte puhua silvotusta miehestä mitä haluatte ja kehutte esteettisyyttä ja siinä ajattelette vain OMAA etuanne. Sehän on vain pelkkä hyvä juttu? Alan seuraavaksi kehumaan ympärileikattuja naisia, ne ovat niin ihanan esteettisiä. (Olen taiteilija).EI OLE KYSE TAITEESTA- VAAN SEKSISTÄ! Jotkut ovat jopa sanoneet, että mukava kun mies kestää sängyssä kauemmin ja "löytää henkisen yhteyden". Teistä vain tuntuu siltä, koska te saatte NAUTTIA pidempään, kun silvottu mies ei taasen nauti niin paljon, eikä löydä sitä kautta "henkistä yhteyttä", joka sekin on vain fyysistä. Minusta miehen ympärileikkaus ei eroa MITENKÄÄN naisen klitoriksen hupun leikkaamisesta, koska näin ollen klitoris vastaa terskaa ja huppu esinahkaa. Missä on tasa-arvo miehiä kohtaan?
En kyllä lähtisi vertaamaan ympärileikkausta kuitenkaan naisen klitoriksen amputointiin. Ehkä siinä tapauksessa jos ympärileikkauksessa myös poistettaisiin peniksestä frenulum. Tosin se on erittäin harvinaista ainakin näin Euroopassa.